

-----------------------------------

hans602

11 Ian 2007 16:27



-----------------------------------

Multumesc Dragon pentru informatie cu cerul acolo.
Eu zic ca este tot atit de legitim sa faci poze frumoase cu
sau fara utilitate stiintifica,la fel vizual la ocular.
  Cu optica pentru fotografie dso nu este chiar asa usor,
sint multi factori care trebuie indepliniti in acelasi timp,
planul focal sa nu fie curbat,sa nu vigneteze,fara aberatie 
cromatica,fara coma,un F cit mai mic(timp mai scurt de
expunere si mecanica de calitate.Distanta focala sa se 
potriveasca la chipul camerei sa nu ai sub sau oversampling.
De acea nu inteleg de ce spui ca unii se mandresc cu
echipamente ultrasofisticate daca sint nevoie de ele ca sa
ajungem unde a ajuns Robert Gendler de exemplu.
Sigur fiecare pe masura posibilitatiilor,intotdeauna o sa
fie unul mai avansat ca in orice ramura a astronomiei.
  Cum a scris Larry stelele variabile sau nebuloasele din
alte galaxii sau descoperit se urmaresc prin astrofotografie.
Nu vreau sa spun prin asta ca este cel mai important ,dar
este pentru mine fascinant.

   Clear sky Hans

