

-----------------------------------

MrMxyzptlk

30 Noi 2013 19:50



-----------------------------------

Nu pot sa-ti dau dreptate. Tocmai asta este fascinatia cometelor: sunt surprinzatoare, nu stii sigur ce se intampla 100%, asa poate sa avem surprize placute si probabil si neplacute. Poti sa ai echipament de 10 milioane USD tot nu ai un avantaj indeajuns de mare fata de un amator cu echipament de 1000 USD cand legile fizicii intra in drepturi ...  

- masa nu au de unde sa stie exact. Nu au cum sa te duci acolo sa cantaresti nu? si din cauza coamei groase ce avea cometa cand a intrat in interiorul sistemului solar de unde exista posibilitatea sa se faca masuratori pur si simplu coama nu permitea sa vezi ce se intampla in miez. 
- compozitia - iarasi: nevazand clar miezul (pur si simplu nu ai cum daca nu trimiti un satelit la cativa km de miez) nu ai cum sa stii. Coama este formata din gheata care se evapora, si blocheaza vizibilitatea catre miez sa faci spectroscopie sa ai ceva idei de compozitie.
- dar de unde sa cunosti viteza initiala? pana in ziua de azi habar nu au cum porneste un obiect din norul Oort catre noi ... nu ai cump, se afla atat de departe norul Oort. Insa viteza poti sa prezici cand cometa se aproprie cu precizie, iar dupa periheliu depinde de ce se intampla langa soare: daca se dezintehgreaza, daca supravietuieste etc etc. totul este conditionat si nu ai de unde sa stii viteza exacta dupa perheliu. insa se stia exact viteza pana cand a intrat langa Soarele si poti sa faci calcule dupa orbita si posibile evenimente langa Soare. Cand s-a prezis orbita de dupa Soare a cometei ISON s-a presupus ca are cel putin 5km si va supravietuii. 
- sigur ca habar nu au ce se intampla. ca sa stii cat de cat trebuie sa stii compozitia, si nici atunci nu ai certitudine pentru ca nu stii de ce forte va fi afectata langa Soare (eruptii, activitatea magnetica etc)
- traiectoria exacta nu insa stiau o treiectorie aproximativa care nu s-a schimbat mult nici dupa ce s-a dezintegrat. 

... poti sa fi sigur ca nu ne loveste in momentul in care stii traiectoria aproximativa. Daca stii ca va trece la peste 30 de grade fata de planul orbitei Pamantului, si stii distanta Pamant-Soare nu ai cum sa spui ca poate sa ne loveasca ca nu este adevarat si ar crea panica. 
... nu ai ce sa spui mai mult. Cometa a surprins. Initial a parut ca se distruge, pe urma tot a iesit (mentionez ca pe traiectoria calculata) ceva. Acum ca acest ceva ce este nu ai cum sa stii, ca observatoarele indepartate catre Soare nu sunt observatoare de comete (SOHO, SDO, STEREO etc) astfel nu ai ajutor real. Ce ar ajuta mult este sa observi de pe Pamant ramasitele, care va fi prima data posibila maine. Nu au ce sa spui, iar ar fi prostie sa faci speculatii. Toti care suntem interesati de comete avem teorii, insa in afara de un cerc interior intre prieteni nu prea am vorbit despre ipoteze, ca nu avem de ce. 
... Nici nu ai nevoie de baza materiala mai serioasa, atat timp cat ai acces la date prin Internet. Iti trebuie niste cunostinte din fizica, si poti sa incepi si tu calculele facute de Nasa. Si chiar asta una dintre frumusetile cerului: cerul este comun, si totul se intampla pe baza unor modele de fizica stelara. Din acest moment si un amator poate sa faca calcule nu numai NASA. Un amator nu lanseaza un observator inspatiu, insa la observatii din curtea ta poate sa se apuce orice pasionat, si poti sa ai si rezultate spectaculoase (vezi Terry Lovejoy de exemplu)

Si vezi, cand se spune ceva totul este ridicat la nivel de senzationalism: senzational vine ISON cel mai mare vazuta vreodata de omenire, si omul de rand asteapta si se intampla un mare fas. Nu merita spus totul la presa ca totul este umflat. Acum ca exista Dan Diaconescu & CO care fac speculatii si ridica totul la un alt nivel asta e alta treaba.

