

-----------------------------------

Cata Mircea

30 Noi 2013 19:18



-----------------------------------

Eu nu inteleg  mai multe lucruri ( aprecierile sunt la adresa astronomilor care o urmaresc si a autoritatilor abilitate ) : 
- nu cunosc exact masa ( nici inainte si nici dupa trecerea de soare ) ;
- nu cunosc exact compozitia ( de fapt nu o cunosc nici aproximativ ) , lucru penibil , din moment ce isi dau toti cu presupusul despre compozitii ale planetelor de la milioane de ani lumina , dar habar nu au nimic despre un obiect din sistemul nostru solar , care se plimba pe langa noi cu gratie si in bataia telescoapelor ;
- nu ii cunosc cu precizie nici viteza initiala ...deci nu pot sa prevada cu precizie traiectoria ulterioara trecerii de soare ...
- deci nu au cum sa cunoasca nici viteza dupa trecerea de soare ( cel putin nu aveau cum sa o prevada )
- habar nu aveau daca supravietuieste , data se rupe in bucati , daca scapa neatinsa ( aul lansat o multime de ipoteze 
- habar nu aveau traiectoria pe care urma sa o aiba in functie de toate aceste ucruri , dupa trecerea de soare ( in cazul in care supravietuia ) 

.... dar sunt siguri toti ca nu poate sa ne loveasca.  
.... este pastrata o liniste suspecta de catre toti astronomii si savantii impllicati in urmarirea cometei 
.... ceea ce se da publicitatii este accesibil oricarui astronom amator care are ceva baza materiala mai serioasa 

Eu nu sunt nici paranoic si nici alarmist ...dar tocmai acest gen de liniste si lipsa de transparenta, genereaza aparitia de speculatii . 
Probabil ca se va duce ca glontul , unde a intarcat mutu' iapa , dar este un exemplu despre cum nu trebuie tratat in presa si in relatiile cu publicul un eveniment de aceasta amploare.

