----------------------------------- lentilozaur 16 Oct 2013 09:41 ----------------------------------- Discutia poate foarte usor da nastere unui nou topic pe tema aceasta. Deplasarea pe axa optica "in" sau "out" iti aduce de obicei pierderea campului (nu mai are rost sa spun ca atunci cand consider acest caz axa optica a ocularului si a ochiului sunt in mod ideal comune). Cand axele optice nu mai sunt comune incep sa apara o serie de efecte dar este o suma de factori care conduce la aparitia lor, nu o poti avea cu orice ocular. Intervin aspecte constructive ale ocularului (distanta pupilara, camp aparent prea larg etc) dar si aspecte legate de observator (diametrul pupilei, tanar vs batran etc), caracteristicile instrumentului care dau diametrul pupilei de iesire etc. Zoth are perfecta dreptate in ceea ce spune, imagineaza-ti ca imaginea focalizata data de ocular nu se afla intr-un plan ci se afla pe o sfera sau pe ceva ce tinde spre o forma sferica. Daca vrei sa vezi tot campul si sa il vezi si clar te afli intr-un paradox. Trebuie sa te departezi sa vezi punctele de pe axa calotei si trebuie sa te apropii sa vezi punctele de pe circumferinta. Aceasta miscare duce la descentrari si apare efectul de "intunecare" partiala a imaginii. Daca ocularul este desenat prost, este posibil nici sa nu existe un punct in care ochiul sa vada tot campul clar. Ce pot sa iti spun cu certitudine dupa ce am privit prin destul de multe tipuri de oculare este ca observatorul joaca un rol foarte important in aparitia acestui efect :)