
-----------------------------------
zoth
15 Sep 2013 11:18


-----------------------------------
Daca imi e ingaduit sa mai intervin o data as spune ca ocularele de camp mare in general nu pot da performanta maxima la observatii planetare. Motivul e simplu: corectia ocularului urmareste alt target pentru care raspunsul axial nu poate fi tinut pe maxim.
E posibil ca Neil English sa fi luat si el niste cocotei de la TV pentru o reclama favorabila, n-ar fi singurul si nici singura data cand se intampla asta. Imi aduc aminte ca intr-un alt articol spunea altceva.
Exista o vorba care zice ca nu mereu le poti avea pe toate si care se aplica foarte bine in lumea ocularelor. Poate Mircea isi aduce aminte ce spunea (alt guru) Ceragioli despre ocularele de camp mare...
Si Pentax XW plateste un pret enorm pentru campul generos: din cele 8 lentile folosite de ocularele cu focale mici, 4 sunt destinate exclusiv corectiilor, asta in conditiile in care din celelalte 4 lentile de baza ale designului una este lentila corectoare.
Campul aparent al ocularului nu este un parametru de performanta optica indiferent pe ce parte intoarcem problema.
Daca urmarim designurile clasice de oculare constatam ca acestea s-au oprit la o valoare a campului de aprox 65 grade adica atata cat poate percepe maxim un ochi static. Restul e can-can ...
