-----------------------------------

BMB

25 Apr 2013 00:58



-----------------------------------

Buna intrebare asupra termenului "rima".
Personal prefer sa folosesc cuvantul "rima" cu pluralul "rime", de la forma latina "rima" ce defineste o fisura si pluralul sau "rimae". Din ce am mai citit, aceste "rime" ar fi asemanatoare cu formatiunile geologice (a se citi "geo" deci terestre) denumite "graben".
http://en.wikipedia.org/wiki/Graben
Ca si formatiune selenologica formarea acestor "grabene" poate fi de mai multe feluri, printre care si surparea terenului ce adaposteste foste tunele de lava (in subsol). In general rimele se asociaza pe suprafata lunara cu activitatea vulcanica de mult trecuta, racirea si contractarea lavei, ori o combinatie a ultimei cu deplasari ale scoartei lunare (spre exemplu la unele cratere ori pe marginea anumitor mari lunare, proces ce are la baza tot surparea terenului).

Acum, terminologia lunara poate fi adaptata de noi amatorii si eventual imbunatatita. Totusi, cati romani folosesc termeni astronomici in mod uzual ?...
"Grabenul" este o formatiune geologica ce explica unele dintre "rimele" lunare dar nu pe toate. Observational insa, asa cum ai citat si tu, rimele sunt de mai multe tipuri insa ca formatiune identificabila distinct ele au fost puse in aceiasi clasa. 

Nu mai am acces la carti mai vechi de observatii traduse/scrise de mai marii astronomi romani, pentru a re-identifica termenul corect (sau poate incorect...) folosit in acest caz, insa stiu ca printre amatori termenul "rima/rimele lunar(a/e)" este destul de raspandit.

Intr-adevar se poate crea o oarecare confuzie in scriere, cititorul putand a crede ca este vorba despre rime literare/poetice samd, insa in context clar nu ar trebui sa apara probleme.

Deocamdata raman la "rimele" mele, pana la o "contestatie" multumitoare.

Astept continuarea topicului;)
Max