----------------------------------- Michel Ardan 21 Apr 2013 16:07 ----------------------------------- Știința în sine, este o metodă; iar "fructele științei" din care cu toții ne "înfruptăm", zi de zi, sunt rezultatul direct al acelei metode. Faptul că anumite descoperiri sunt folosite ulterior pentru distrugera semenilor ( bomba atomică ) nu are nimic de-a face cu știința, ci cu alegerea oamenilor. Faptul că se alege profitul, nu are de-a face iarăsi, cu știința, ci cu caracterul avid de materialitate al unor oameni a căror singură religie este profitul. Dacă ar fi altfel, costurile oricăror produse nu ar întrece cu mult valoarea lor absolută de producție. Dar, banuiesc că în acest tip actual de societate nu se poate altfel. Despre oamenii de știință nu pot să zic altceva, decât că ei nu trebuie confundați cu metoda științei. Pot exista caractere imorale sau morale, ce se folosesc de știință sau de roadele ei. Posesorii acelor caractere fiind oameni. Dacă este să blamăm pe cineva, nu știința este de vină, ci educația oferită de societate, pornind din școala primară până la teza de doctorat. Această educație, ce promovează false valori este de vină pentru formarea unor indivizi lipsiți de moralitate, etică, spiritualitate, spirit de adevăr, etc. O altă componentă socială, după părarea mea la fel de negativă și cu impact, este și "educația" indirectă, cea mediatică, promovatoare de idealuri materiale, egoism. Revin și reiterez, nu știința este de vină, ci omul în sine cu lipsa lui de educație, ceea ce în viziunea mea este cu totul și cu totul o altă problemă.