

-----------------------------------

Aciduzzu

09 Apr 2013 13:54



-----------------------------------

Prima problema pe care trebuie s-o rezolvi este sa stii ce asteptari poti avea, ca sa nu fie nerealiste.
Nu poti compara ce se vede cu ochiul la ocular cu ce se vede in fotografii, nici la obiecte deep-sky (nebuloase, galaxii) nici la planete. Acele fotografii sunt facute cu timpi de expunere de zeci de minute (DSO) sau din sute, chiar mii de cadre (planete). Toate sunt apoi postprocesate ca sa scoata in evidenta detalii, culori, etc.
Cu un telescop care se incadreaza in bugetul tau poti spera sa vezi cam asa:
- nebuloase, galaxii: niste mici pete cetoase, fara detalii sau culori
- Jupiter: discul cu 2-3 benzi, poate si Pata Rosie, cei patru sateliti galileeni
- Saturn: discul si inelele, poate si diviziunea Cassini, satelitul Titan
- Luna: o multime de cratere si munti. Nu te astepta sa vezi culori ca in poza pe care ai postat-o, acolo sunt obtinute artificial prin prelucrare, Luna nu e colorata.

In bugetul tau s-ar incadra un refractor de 70mm diametru (putin sub suma alocata) sau 80mm (putin peste). Alta alegere in bugetul dat ar fi un newtonian de 114mm. Oricare l-ai alege, iti recomand sa fie cu focala mai lunga (70/900, 80/900 sau 114/900).
Pe forum au mai fost zeci de topicuri pe aceeasi tema, mai citeste si prin alea.

Succes!

