

-----------------------------------

nobody

17 Mar 2013 02:47



-----------------------------------

Catalin, stii ce se intampla ?

Pupila ochiului (irisul) reactioneaza foarte rapid la schimbarile de luminozitate.
Dupa ce ai pus ochiul in zona centrala obturata, pupila nu mai ramane la valoarea estimata de 2.5 mm, ci se deschide pana prinde ceva lumina.
De aceea am facut poza cu telefonul la care stiu exact ca nu se deschide pupila mai mult decat minuscula lentila ce a pus-o chinezul.

Mai un aspect, la newtonuri si catadioptrice, umbra obstructiei centrale nu cade tot timpul in centru, ci depinde de unghiul de incidenta deoarece se afla la o anumita distanta de "obiectiv". Acest lucru se manifesta prin vignetarea tot mai accentuata a centrului imaginii proportional cu pupila de iesire. 
Cred ca se vede in poza mea combinatia dintre vignetari.

---------------

Daca ochiul sta mai in spate este cazul numit "longitudinal misalignment" in prima diagrama atasata.
In acest caz, extra-axial prinzi doar lateralul aperturii, cu aberatiile si vignetarea de rigoare.
In cazul ocularului Kellner nu putem vorbi depre o aberatie sferica remarcabila a pupilei de iesire. Poza am facut-o printr-un asemenea ocular tocmai din acest motiv.

---------------

Referitor la pupila de iesire vignetata, am mai pus o diagrama.
Taie, te rog, marginile pupilei de iesire (liniile galbene) si vezi ce raze de la intrare tai. 
Nu este cumva chiar marginea aperturii ?

Dupa cum sublinia si Tavi Stanescu, imaginea din planul focal este, sa zic asa,"nematerializata".
Era sa zic virtuala, ceea ce n-ar fi corect in termeni optici.
Nu se intampla nimic acolo daca nu pui un ecran sau un senzor.
Razele care vin, merg mai departe nestingherite, fara sa interactioneze intre ele.
Ocularul prinde razele ce vin de la obiectiv.
Iar fotonii de pe marginea obiectivului ajung exact pe marginea pupilei de iesire care o tai.

