

-----------------------------------

cmatei

17 Mar 2013 01:37



-----------------------------------

Ma gandesc ca la expuneri de ~secunde, seeingul n-ar trebui sa mai influenteze diferitele stele din camp in mod distinct, cam toate s-ar vedea ca un guguloi.

Cadrele astea de 4 sec nu prea sunt de acord cu tine... Pe seeing prost (sau exceptional de prost ca aici, 4"+, ca de-aia am avut timp de teste) e adevarat ca maresti expunerea la 2 sau chiar 4 secunde ca sa nu-ti mai zboare steaua de ghidaj in toate directiile. Ca sa se imprastie uniform guguloaie pe tot campul pare ca trebuie ceva mai mult.

Din cate vad cu cat steaua este mai mica cu atat abaterile sunt mai mari, nu cumva sa strice in loc sa faca bine. Probabil trebuie alese stele mai luminoase.

Asta e (?) un lucru binecunoscut. Chiar in Totusi ma gandesc ca la metoda cu o stea se face o filtrare, nu orice abatere insantanee e aplicata imediat trackingului ci face o estimare a abaterii dupa un numar oarecare de masuratori. 

Sigur ca sunt, sunt mai multi parametrii la care poti umbla (cat sa corecteze din eroare masurata, cat sa tina cont de masuratorile anterioare, etc). Totusi ar trebui sa mearga mai bine daca datele sunt mai curate din start, printre altele se reduce timpul de reactie.

