-----------------------------------

auriga

24 Feb 2013 21:51



-----------------------------------

Monturile sunt diferite,pe altitudine. Pe azimut sunt aproximativ identice (trei bucatele de teflon + surubul central intre doua placi de pal melaminat). 
Pe altitudine Skywatcher are niste benzi circulare lipite pe exteriorul rotilor ce se freaca de palul peretilor monturii si un sistem de tensionare (patentat "Tension Control Handle") in schimb cel de la Orion pare a fi identic cu sistemul adoptat de GSO la dobsonurile lor din gama mai ieftina adica rotile de plastic aluneca pe cate doua bucatele de teflon, existand un sistem de marire a frictiunii cu cate un arc. Am lucrat cu ambele, niciunul nu e facut ca la carte, dar merg. As prefera totusi sistemul adoptat de Orion/GSO.
Optica ar trebui sa fie identica.

Pretul avantajeaza clar telescopul Skywatcher, primesti cautator adevarat, doua oculare si focuser bunicel crayford 2" fata de un focuser cu cremaliera pe 1.25".
Alegi Orion doar daca ai o preferinta estetica si disponibilitatea sa dai cu 400 lei in plus. Cu banii care ii dai pe Orion cumperi un Skywatcher 200mm f/6 net superior.

Pe siteul Alcor in locul imaginii dobsonului de 150mm este pusa imaginea unui dobson de 200mm.