----------------------------------- theogon 25 Ian 2013 14:20 ----------------------------------- Dacă telescopul tău este corect colimat și aclimatizat, furnizează imagini excelente pentru duble, foarte bune pentru planete și imagini bune spre foarte bune ale obiectelor de cer profund, evident în limita aperturii sale. A-l înlocui cu un catadioptric de aceiași apertură cu un raport focal asemănător (F/D =10 față de F/D= 8) nu mi se pare chiar necesar, decât dacă argumentul portabilității este determinant în alegerea ta. Ca unul care are un dobson Celestron N 8' (F/D=5) și un mak de 7' (F/D=15) pot spune că instrumentele mele sunt oarecum complementare. La tine raporturile focale sunt foarte apropiate așa că, din punctul meu de vedere, nu se justifică achiziția, decât dacă, așa cum am spus, dorești portabilitate. Contează ce dorești să să faci în continuare (din punct de vedere astronomic) și dacă ți-ai propus un al doilea instrument, personal m-aș orienta spre o aperură mai mare (dobson sau SC depinde de buget)