
-----------------------------------
ursamajor
25 Noi 2012 16:12


-----------------------------------
Calitatea lor optica este una medie spre buna.

Ținând seama de astea:
http://www.licha.de/astro_article_mtf_telescope_resolution.php
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1132
precum și de fotografiile din linkurile date de mine în postarea anterioară, cred că optica e foarte bună. Sincer, aș vrea să știu și eu ce înseamnă optică foarte bună în accepțiunea ta. Fiindcă dacă se referă la capacitatea reproductibilității unor instrumente foarte bune de către Synta, cred că eroarea e evidentă. Mai ales că din ce am auzit de la unul dintre furnizorii de telescoape Skywatcher de la noi, rata de "rebuturi" se apropie de zero sau e infimă, cel puțin în ultima perioadă.
Deasemenea, cu referire la Marte sau Venus, depinde ce pretenții are fiecare... însă ținând cont de astea: http://en.wikipedia.org/wiki/Angular_diameter (vezi tabelul cu diametre aparente sau schița atașată)
și de ceea ce văd în foto (normal, nu-s ca acelea de C10 - C14), unde se descurcă onorabil, sunt tentat să cred că, transgresând limitele seeingului, s-ar descurca foarte bine și la ele. Părerea mea. De fapt, aștept cerul propice, ca să și demonstrez. :wink:

PS: fiindcă Cătălin a deschis topicul la puțin timp după periplul său australian, cred că dorința lui are legătură cu ce a făcut acolo. Cred că dorește instrumentul pentru Soare (pete, eclipse, artistice etc.) și altele asemănătoare.
