
-----------------------------------
Teo
09 Noi 2012 03:19


-----------------------------------
La observatii strict vizuale, la planete nu vei sesiza mare diferenta intre imaginile oferite de telescopul de 10 inch si cel de 12 inch. Diferenta intre cele doua aperturi la vizual este insignifianta, avand in vedere si atmosfera terestra ( si aici ma refer la turbulente ).

La nebuloase, telescopul de 12 inch, iti poate aduce un plus de luminozitate si aici ma refer tot la vizual.

Daca ai posibilitatea sa iei un MAK' de 180 mm cu montura ecuatoriala motorizata macar pe axa RA va fi bun la planete deoarece ai o apertura decenta, o focala lunga si mai presus de toate nu iti vor iesi planetele din campul vizual atunci cand maresti la puteri mari ( 200-400 X ).

Nu ai nevoie de GO-TO. O montura ecuatoriala solida cu motoras pe axa  de ascensie dreapta (RA) va fi suficienta.

"Cazanul" de 12 inch nu va face altceva decat sa ia loc langa "cazanelul" de 10 inch iar cand vei utiliza o putere mai mare de marire, spre ex. 300-400 X planetele vor "zbura" pur si simplu din campul vizual.
Atunci intervine nevoia de platforme motorizate.
Daca locuiesti la curte poti achizitiona un Dobson de 12 inch dar sa il modifici in timp si sa il montezi pe o montura ecuatoriala solida in curte. Asta ar insemna ceva de genul EQ 6 sau chiar mai mare.

Teava sa fie betonata in pamant si pe ea sa prinzi montura gigantica, motorizata macar pe axa RA. La acest ansamblu vei conecta tunul de 12 inch si sa vezi atunci detalii planetare. :D

Daca nu poti face aceasta montura solida pentru un 12 inch, atunci mergi cu incredere pe un Mak de 180 mm cu EQ.

Succes !
