
-----------------------------------
raduM
27 Noi 2006 20:00


-----------------------------------
Iacob si Abel se aseamana prin faptul ca amandoi ataca o structura matematic organizata fara sa vada dincolo de ziduri si folosind ca arme idei alunecoase. 
De exemplu, amandoi definesc diverse lucruri. Nu poti defini atat de simplu o marime fizica. Definirea unei marimi se face cu necesitate si suficienta si tinand seama ca intr-o teorie multimea marimilor fizice utilizate constituie structuri algebrice specifice. Din acest punct de vedere, mecanica newtoniana este bine pusa la punct. 
Asa cum spunea L. mai sus de altfel, poti eventual dezvolta o teorie noua. Dar atunci lasi Fizica in pace si mai ales lasi propria teorie sa se dezvolte si sa-si spuna cuvantul in fata Fizicii, la vremea la care va putea s-o faca. Altfel, eu am impresia ca se incearca dezvoltarea unei teorii fizice, o gandesc ca atare si am impresia ca e diletantism.

Si gascanul lui Eminescu (Avatarii faraonului Tla) era convins ca lumea lui e plina de certitudini  :D  :lol:
