-----------------------------------

Erwin

24 Sep 2012 10:04



-----------------------------------

Din experiența mea cu sistemul cassegrain:
- am reparat un maksutov, teleobiectiv rusesc, pe care l-am luat ieftin;
- am făcut un cassegrain acasă, fără să am balcon;
- colimarea e simplă, cu un tub chesire;
- sunt compacte, deși au masa mai mare ca un newtonian*;
- focala lungă le face ideale pentru planete, Lună, dar fac față cu brio la majoritatea DSO, excepție fiind M31;
- focalizarea nu este o problemă critică dar grosismentul nu este simplu de determinat, focala instrumentului variind mult cu distanța dintre oglinzi;
- se aclimatizează puțin mai greu și persistă curenți în tub, designul cass clasic având aici un avantaj;
- coma e mai redusă decât la newton de aceeași apertură;
- cass-ul clasic a făcut față foarte bine la rouă fără încălzitoare, la mak se aburește imediat, ca la lunete;
- necesită trepied și montură az sau eq, nu pot fi puse pe un dobson;

Mai sunt și alte sisteme care merită luate în considerare, de pildă mak-newton. 
---------
* nu și dacă faci un truss