----------------------------------- Adrian Sirean 26 Sep 2012 22:31 Oculare Scopos Extreme 2" ----------------------------------- http://www.skywatcher.ro/Baader/oc_scopos.htm Care din astea doua este recomandat pentru un 250/1200, deci f8? Ma intereseaza in special cel de 35 dar as vrea sa stiu daca nu cumva apare efectul de vignetare. Va rog sa-mi raspundeti cat mai urgent, maine dau comanda. Multumesc. Deasemenea tot maine iau un Ocular Hyperion Zoom 8-24mm Mark III si as vrea sa stiu daca functioneaza cu un barlow oarecare sau doar cu cel recomandat. http://www.skywatcher.ro/Baader/barlow_hyperion.htm Ocularul cu zoom il iau sau nou din magazin plus barlow-ul dedicat (daca nu merge altfel) sau de la un user de pe forum daca se grabeste si imi raspunde pana maine. ----------------------------------- sternchen 26 Sep 2012 23:00 ----------------------------------- Eu as zice sa iei si barlow-ul recomandat,ca-i pt ocularu respectiv.Dar ia-l nou daca poti.. Trebuie sa iei neaparat Hyperion?Are campu' mai mare dar si lentile mai multe.Probabil e mai potrivit la foto ----------------------------------- dragos.n 26 Sep 2012 23:13 ----------------------------------- Am o intrebare. Spui ca ai un telescop 250/1200 deci F8. Unde este greseala, pentru ca 1200 impartit la 250 fac 4,8, Adica F4,8. ----------------------------------- Adrian Sirean 26 Sep 2012 23:16 ----------------------------------- Scuze, asa este. M-am grabit. :) ----------------------------------- dragos.n 26 Sep 2012 23:17 ----------------------------------- Te-ai grabit si....? Care sunt datele corecte? ----------------------------------- Adrian Sirean 26 Sep 2012 23:20 ----------------------------------- Telescopul este un dobson 250/1200, deci f4,8. Inca nu il am, prin bunavointa unui membru de pe forum, moderator mai exact, vineri il primesc. ----------------------------------- dragos.n 26 Sep 2012 23:31 ----------------------------------- Pai in cazul asta, 4,8x6=28,8. Deci cam 28,8mm ar fi focala maxima a unui ocular pe care il poti pune pe acest telescop fara sa pierzi lumina, pentru ca depasesti pupila de 6mm, cam cat are omul diametrul maxim. Hai sa zicem 30mm. Asa incat ocularele Scopos se exclud. Asta in eventualitatea in care nu ai 14 ani, Daca ai, atunci poti sa mergi pe o pupila de 7mm, caz in care ai 4,8x7=33,6mm. Pentru ca omul cu cat creste in varsta, cu atat elasticitatea ochiului scade. Pe la 45-50 de ani se ajunge la o pupila de 5mm, si tot asa. Si astea sunt datele pentru un ochi sanatos. ----------------------------------- Adrian Sirean 26 Sep 2012 23:44 ----------------------------------- Atunci un ocular cu un camp mai larg pe 2 inch recomandat? Pentru DSO. ----------------------------------- sternchen 27 Sep 2012 00:39 ----------------------------------- cred ca unu mare de 28mm poate ar fi bun cu sticla de buna calitate (ED) ----------------------------------- Adrian Sirean 27 Sep 2012 22:49 ----------------------------------- M-am riscat si am luat un GSO Super View 30mm - 70 grade. Sa vedem ce o fi de capul lui. ----------------------------------- sternchen 27 Sep 2012 23:05 ----------------------------------- Faina dotare. GSO e firma buna.si eu am un barlow GSO si sunt multumit. Sa le folosesti sanatos si sa ne dai si noua cate o relatare a ceea ce ai vazut. Cer senin! ----------------------------------- sternchen 27 Sep 2012 23:09 ----------------------------------- apropo',vad ca ai renuntat la barlow de 2,25..suntem prea curiosi daca ne spui si noua motivu'? ----------------------------------- MrMxyzptlk 27 Sep 2012 23:11 ----------------------------------- Am si eu un GSO 30mm pe 2" si se comporta excelent pe un F5. Ideea cu calcularea ocularului nu este una exacta pentru ca pupila nu trece de la 7mm direct la 6mm deci 30mm chiar cred ca este realist. Sa-l folosesti sanatos, si fa un mini-review cum se comporta si ce impresii ai :) ----------------------------------- Adrian Sirean 27 Sep 2012 23:39 ----------------------------------- Va multumesc pentru impresii. Nu neaparat am renuntat la barlow de 2,25. Daca nu imi place cum presteaza astea, e urmatorul pe lista. Iar la ocularul GSO 30mm pe 2" o sa-i fac un mini review imediat ce prind un cer cat de cat bun. Deocamdata ma omoara luna asta. :) ----------------------------------- Adrian Sirean 07 Oct 2012 06:19 ----------------------------------- In sfarsit i-am facut proba ocularului GSO 30mm pe 2". Ei bine, lucrurile nu stau asa de bine ca pe hartie. Coma nu este deranjanta, fiind vizibila doar pe "ultima suta de metri", acoperirile lentilelor sunt in parametrii, iar calitatea constructiei este una foarte buna. Ar fi totusi o mica problema: pai daca are 70 grade AFOV, de ce ii ascunzi dupa presh? Cu alte cuvinte, ocularul pare sa aiba cele 70 grade, dar nu le vezi pe toate daca privesti prin el fara sa misti capul. Chiar si miscandu-l, mai vezi ceva intr-o parte dar pierzi acel ceva din cealalta. Am incercat sa-mi lipesc pupila :lol: de lentila si tot nu vad marginile campului. Adica vad niste margini blurate dar nu cele care trebuie(mama ca mor de ras). Acest lucru este extrem de rusinos :x . AFOV-ul vizibil este undeva la 58 grade. Nu am intalnit alta problema la acest ocular, decat aceasta, dar este destul sa-l trimit acolo de unde a venit. Asta daca mi-l primeste inapoi. Ma vad nevoit sa iau un SCOPOS de 30mm, asa cum am vrut initial. Prin ocularele Baader vezi tot campul odata fara sa dai din cap pana ametesti. Totul era ok, calitatea constructiei, a materialelor, etc, doar proiectantul era putin obosit cand l-a pus pe hartie. Ce sa-i faci, se mai intampla cand esti cu capu-n nori si ochii-n stele. Am facut o schema la repezeala, dar cred ca v-ati dat seama. Ce-i cu rosu incurca. ----------------------------------- Adrian Sirean 07 Oct 2012 08:47 ----------------------------------- Am mai sapat putin pe net despre ocularul Scopos 30mm. Zice unu ca si asta are aceeasi problema. Citez: I've tried the 35mm Orion Stratus (which is reportedly identical to the 35mm Scopos), and was pretty impressed. VERY heavy though, so if you have a dob, you'll need a counterweight to help with the balance. Based on that ep, I decided to buy the 30mm Scopos, and I was very disappointed in it. Narrower AFOV (maybe around 60-65 degrees), and full of field curvature in my f/4.5 dob with paracorr. I wouldn't recommend the 30mm at all- the 32mm Agena SWA I also had at the time was much better and it costs half as much. Am incheiat citatul. Se pare ca nu le place focala de 30mm. Cel de 35mm nu are problema asta dar din cate am inteles nu prea merge pe f4,8. Apare alta buba: vignetarea. Nu stiu ce sa mai fac. Help?:oops: Hyperion 31mm asferic? ----------------------------------- sternchen 07 Oct 2012 09:05 ----------------------------------- Se pare ca nu le place focala de 30mm. Asa o fi,fiecare cu placerile lui! :lol: Eu am de exemplu un SP de 32 de la TS da-i pe 1,25.Un ocular mare e bine sa aiba 2" ,mai ales la telescoapele mari. poate un Plössl mare de la bresser..se zice ca astea au calitate buna a lentilelor(materialu).mai bagi un filtru si poate iese ceva.. ----------------------------------- Adrian Sirean 07 Oct 2012 20:29 ----------------------------------- Am mai facut rapid o schema. Poate intelege cineva ce zic si ma lamureste si pe mine. Problema tinde sa capete proportii astronomice :x sternchen, nu vreau oculare pe 1,25. La Hyperionul 24mm i-am desfacut adaptorul de 1,25 tocmai pentru ca obtura. Este mult mai bine asa. Cred ca incet dar sigur devine cel mai bun ocular pe care l-am probat.(fara adaptorul 1,25). PS: Am uitat sa zic, ca nu este vignetarea telescopului. Constructia ocularului este gresita. Testul este facut fara ca ocularul sa fie introdus in telescop. ----------------------------------- zoth 07 Oct 2012 20:54 ----------------------------------- Ocularul are diafragma interna? (A nu se confunda cu montura de prindere a lentilei de camp) ----------------------------------- Adrian Sirean 07 Oct 2012 21:26 ----------------------------------- Nu cred ca are diafragma interna. Cred ca una din monturile lentilelor este prea groasa. Cea dinspre iesire. Din cauza asta obtureaza campul real. Pun doua poze facute dinspre partea care intra in focuser: PS: Am avut destule oculare in tot acest timp dar nici macar la unu n-am mai observat problema asta. Si cel mai pacatos Super de 10mm iti arata toate cele 40 grade. Nu as lasa sa iasa asa ceva pe poarta fabricii. Bineinteles ca nu pe toata lumea deranjeaza dar pe mine da. Mai bine avea 58 grade, dar vizibil totul clar de la o margine la alta. ----------------------------------- zoth 07 Oct 2012 21:45 ----------------------------------- Ocularul vede cu margine blurata pentru ca nu are diafragma in planul focal. Dupa calcule un ocular de 30mm si camp de 70 grade ar trebui sa aiba o diafragma cu deschiderea de aproximativ 36,7mm. Ca exemplu iti pot da un ocular de al meu tot de 30mm dar cu numai 60 grade. Dupa calcule diafragma lui ar trebui sa fie de 31,4mm. Valoarea masurata cu sublerul arata 31,5mm. Pun mai jos o imagine cu el sa vezi diafragma: ----------------------------------- Adrian Sirean 07 Oct 2012 21:58 ----------------------------------- Da asa este, nu are diafragma in planul focal. Ma gandesc la o metoda sa-i aduc diafragma acolo unde trebuie. ----------------------------------- zoth 07 Oct 2012 22:05 ----------------------------------- Ai putea sa-i faci tu o diafragma cu dimensiunea pe care ti-am spus-o mai sus si sa vezi cam unde vine pozitionata. La inceput poti folosi un carton subtire inegrit cu marker permanent. Pozitia corecta este acolo unde vezi marginea diafragmei perfect conturata (ocularul tinut in lumina sau indreptat spre un perete alb luminat). ----------------------------------- Erwin 07 Oct 2012 22:15 ----------------------------------- Decuparea curată a unei diafragme se poate realiza cu un compas cu două vârfuri bine ascuțite cum sunt cele din trusa de desen tehnic Richter. Eu am Hyperionul de 24mm și am făcut mereu observații DSO cu el fără nicio problemă de vignetare, folosindu-l cu adaptorul de 1.25" montat. Dar instrumentele mele sunt cu F mare, cel mai scurt fiind refractorul de 90mm F/6,66. ----------------------------------- Adrian Sirean 07 Oct 2012 22:28 ----------------------------------- Am rezolvat. Am gasit un inel T cred care se potriveste exact in locul respectiv. Mai mult decat atat se potriveste perfect. Campul nu-mi pare mai mic ca la Hyperionul 24mm, poate putin mai mare. Marginile sunt crisp, exact cum ar fi trebuit sa fie. Cred ca au uitat sa puna inelul la locul lui. :D zoth, mersi mult, mi-ai deschis ochii si mi-ai dat o idee tare buna. You are the man of the day. Raman la el, asta era singura problema cu el, in rest presteaza ireprosabil. Problema REZOLVATA, cu ajutorul lui ZOTH. Multumesc inca o data. :D PS: Erwin, daca nu gaseam acel inel, sfatul tau era de luat in considerare. Va multumesc amandurora. Cer senin si apertura cat mai mare :)