

-----------------------------------

iuli72an

10 Iun 2012 12:09


M13 si M53 din Bucuresti

-----------------------------------

Salutari,


Avand in vedere ca abia ieri am primit si eu ocularul de 32mm, aseara am putut observa (impreuna cu nevasta) cu Mak-ul meu de 127mm, din Bucuresti :), alte cateva doua noi obiecte Messier, ce vor fi trecute in lista "seen":
- M13 (Hercules) 
- M53 (in timp ce cautam M3)
Toate, erau destul de aproape de Zenit, la ora observatiilor.

Chiar daca ocularul de 32mm m-a ajutat sa le gasesc cu mai mare usurinta, contrastul m-a ajutat enorm cu ocularul de 10mm (cel standard). Evident ca nu a fost o cine stie ce senzatie, insa m-am putut delecta timp de cateva minute bune, cu aceste obiecte.
Singurul lucru care m-a impresionat a fost faptul ca am putut remarca cateva detalii ale lui M13 cu ocularul 6mm UWA, dupa minute bune de observat continuu cu acest ocular. Chiar si cu cel de 10mm dupa o adaptare indelungata a ochiului, am putut remarca doar cateva zeci din setelele mai luminoase aflate in centrul la M13. Ma gandesc ca un ocular 10mm UWA, n-ar strica la casa omului, ca sa il inlocuiesc pe cel standard.

Totusi recunosc, un motor RA, m-ar fi ajutat mult mai mult.

Sunt curios cum se vad multe alte obiecte din afara Bucurestiului, eventual la peste 1000m altitudine (evident cu cer senin)!

Pana la alte vesti, "Cer senin si Doamne ajuta!


-----------------------------------

Enceladus

10 Iun 2012 14:56



-----------------------------------

Felicitari pt. observatie.Un motoras R.A. ti-ar prinde bine cand observi cu un ocular puternic iar, pana cand ai ocazia sa  iesi din Bucuresti ia-ti un filtru LPR (Anti-poluare luminoasa) :)


-----------------------------------

iuli72an

10 Iun 2012 16:43



-----------------------------------

Multumesc Enceladus pentru atentie, mesaj si urare si mai ales pentru sugestia cu filtrul LPR.

Vre-o idee de filtru bun, care sa fie pana in 150 RON?


-----------------------------------

Enceladus

10 Iun 2012 19:15



-----------------------------------

Nu stiu unul care sa fie pana in 150 ron dar ca sa iti ajunga banii lasa motorasul pe altadata...eu o sa imi iau mai intai  motorul pt. ca nu stau la oras, ma deranjeaza doar un stalp :wink:


-----------------------------------

iuli72an

10 Iun 2012 19:23



-----------------------------------

Sunt curios care este calitate acestui filtu: http://astromagazin.ro/catalog/filtru-omegon-pentru-poluare-luminoasa-p-1420.html

Evetual daca ar mai putea veni careva cu vre-o idee.


-----------------------------------

horatius

10 Iun 2012 20:14



-----------------------------------

http://www.skywatcher.ro/Educatie/Intrebari/accesorii.htm#7. Filtre de banda ingusta si de reducere a poluarii luminoase. Ce sunt si la ce ajuta

Un filtru de reducere a poluarii luminoase poate fi un UHC, daca vrei sa observi nebuloase. Sau un filtru bazat pe neodymium cum e Moon&SkyGlow Neodymium de la Baader daca vrei o crestere generala a contrastului indiferent de obiect. Filtrul Neodymium are cel mai vizibil efect la planete, imaginea fiind mai sharp. Filtrul taie si sodiul, lumina emisa de multe din becurile de iluminat public, cele cu lumina galbena.

Din pacate insa la 150 lei nu poti lua decat o imitatie de filtru, cu sticla fara o calitate deosebita (ex. l/1... l/2 cum am gasit la multe filtre gso, de unde provine si omegonul respectiv), reflexii parazite, si izolarea unei benzi mult prea larga pentru ce ar trebui sa faca filtrul respectiv de unde si diferentele de imagine fata de un filtru bun. Iti recomand si tie si tuturor ce mai citesc pe aici sa alegeti filtre de calitate. Efectele pe care le au filtrele in general sunt subtile, asa ca un filtru impropriu nu face mai nimic si mai si distruge imaginea. Inca filtrele chinezesti nu se compara cu filtrele realizate de producatorii europeni si americani, Baader, Astronomik, Astrodon, Custom Scientific.


-----------------------------------

iuli72an

11 Iun 2012 08:28



-----------------------------------

Pai si atunci ramane intre Filtru Neodynium si UHC-S de 1,25". 
Care este cel mai indicat in conditiile date?
Multi cred ca o sa spuna "ala mai scump", insa sper sa existe motive intemeiate.


-----------------------------------

Enceladus

11 Iun 2012 13:27



-----------------------------------

Cred ca cal UHC...nu m-am uitat la preturi, sper ca e mai ieftin :wink:


-----------------------------------

MrMxyzptlk

11 Iun 2012 14:02



-----------------------------------

Uite, aici este un review excelent cu obiectele deep sky si o explicatie directa la unele obiecte, care descrie efectul filtrelor folosite:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1520


-----------------------------------

iuli72an

11 Iun 2012 15:38



-----------------------------------

Multumesc mult MrMxyzptlk.

