----------------------------------- KERAUNOS 13 Noi 2006 02:00 pericol filtru solar+binoclu? ----------------------------------- De curand am achizitionat o folie Baader si mi-am confectionat 2 filtre solare(din doua capace de plastic pt borcane) pt. binoclul meu olympus 10*50 DPSI.Vreau sa spun ca am o imagine excelenta a soarelui,petele solare se vad extra,imi amintesc de tranzitul lui mercur...Am facut cateva observatii la soare(cerul era predominant acoperit de nori,nu prea negrii in ziua respectiva),dar nu am deocamdata nici o reactie adversa a ochilor. :shock: Este insa periculos sa continui observatiile prin binoclu,dat fiind faptul ca acesta are o focala scurta?Mai jos o poza cu filtrele... ----------------------------------- aecrimla 13 Noi 2006 02:06 AICI GASESTI EXPLICATIA ----------------------------------- http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=9383&highlight=baader#9383 ----------------------------------- Catalin Paduraru 13 Noi 2006 10:36 ----------------------------------- Nu ai nici o problema atat timp cat filtrul isi face datoria. Adica nu e zgariat, intepat, dezlipit, etc. Binoclul tau nu are un raport focal asa de mare, asa ca e bun. Dar sa ai grija cum fixezi filtrul in rame si pe binoclu. Numai bine! ----------------------------------- Doru Dragan 13 Noi 2006 11:12 ----------------------------------- Am inceput sa ma uit la Soare prin 1994-95. La vremea aia folia Baader era un vis pentru mine asa ca m-am uitat cu folie de facut buchete de flori :) Ma uitam la Soare prima data cu ochiul liber si alegeam din mai multe folii pe cea mai tare sau puneam doua. Dupa aia am aflat de filtrul polimer dar nici la ala nu aveam acces asa ca am folosit niste floppy. Aveam mai multe de 5" si le-am luat pe rand (iar asa cu ochiul liber) si le-am testat pe Soare. La un moment dat am gasit niste maxell care erau foarte bune. Le-am taiat si le-am pus la un binoclu de 12x50 pe care-l aveam atunci si am vazut petele solare foarte bine. Asta nu inseamna ca incurajez pe nimeni sa faca ce am facut eu :D Vreau doar sa spun ca daca stii ce faci si daca iti asumi raspunderea exista tot felul de solutii posibile. Trebuie sa mai spun odata ca uitatul la Soare prin diferite filtre fara nici un alt instrument nu poate sa duca in mod normal la accidente. ----------------------------------- bakunin99 13 Noi 2006 13:07 ----------------------------------- Eu personal nu o sa ma uit prea curand l-a soare dupa niste experiente nefericite in care ma chinuiam sa aliniez telescopul si pana am reusit ma tot chioram ... ce m-au durut ochii atunci. Ideea cred ca ar fi sa ai ceva ... un scut in jurul telescopului ca atunci ca e orientat spre soare e nasol :) ----------------------------------- Forever_Man 14 Noi 2006 16:23 ----------------------------------- Eu m-am uitat cu ochelarii de eclipsa prin binoclu si nu am avut nici o problema. Nu m-am uitat decat cateva secunde ca mi-a fost frica sa nu patesc ceva, mai ales ca ochelarii i-am pus in dreptul ocularelor. ----------------------------------- Doru Dragan 14 Noi 2006 17:37 ----------------------------------- Mai tu faci niste prostii groaznice. In dreptul ocularelor se focalizeaza Soarele si folia ochelarilor de eclipsa se topeste brusc. Of, of, of ... :( ----------------------------------- stelaru 16 Noi 2006 17:01 ----------------------------------- Cred ca riscul de a supara oamenii cu insistenta mea e muuult mai mic decat cel creat de utilizarea filtrelor. Sigur, o folie special facuta pentru asa ceva e OK. Dar nimic pe lumea asta nu se fabrica 100% excelent, cu toate controalele de calitate etc. Si naveta spatiala a avut accident... Plus ca trebuie sa stii sa o folosesti (vezi povestea cu ocularele :!: :!: ). Plus ca exista multa inventivitate in accidentele nefericite... Sfatul meu este sa privesti soarele EXCLUSIV prin proiectie (pe o hartie, eu mai stiu cum.... - sunt altii mai experimentati decat mine pe forum care sa explice cum se vede prin proiectie). In nici un caz direct, nici prin mama mamei foliei! Iti dau un exemplu de ce se poate intimpla: Lasi filtrele pe masa. Pe masa ai uitat un bold (sau unul din elementele surpafetei e ... zbarlit! Sau ai pisica :wink: Sau o sora mai mica...). Folia se inteapa si zgarie. Soarele e superb, tocmai ai citit ca nu-stiu-ce chestie grozava se petrece. Alergi pe balcon sa vezi... Duci binoclul la ochi... La inceput nu sesizesi mai mult decit ceva disconfort. Apoi.... Arsurile retinei sunt IREVERSIBILE!!!! :cry: :cry: :cry: ----------------------------------- sky 17 Noi 2006 09:34 ----------------------------------- Stelaru are o foarte mare dreptate, graba strica treaba. Imi aduc aminte ca la tranzitul lui Venus am patit ceva asemanator. Am scos filtrul baader de pe luneta ca sa-l pun pe teleobiectiv sa fac poze si apoi m-am grabit sa ma uit prin luneta ca era al III lea contact parca si am uitat sa pun filtrul. Evident ca nu am patit nimik pentru ca am avut o reactie foarte rapida cand am vazut lumina aceea imensa, dar puteam sa o patesc :shock: deci solutia cea mai sigura ramane proiectia pe o hartie. ----------------------------------- Katta 18 Noi 2006 22:47 ----------------------------------- Sau cum am patit eu cand nu am prins bine filtrul si mi l-a zburat vantul exact cand eram mai concentrat pe soare. Senzatia a fost foarte neplacuta si am tras o sperietura zdavana, vrea 10 min. nevazand nimic cu ochiul respectiv. ----------------------------------- Doru Dragan 19 Noi 2006 10:58 ----------------------------------- O sa incerc sa va mai spun inca odata despre cel mai bun instrument solar. Este un telescop mic (10-15 cm) cu focar lung (1-1,5 m) care are oglinzile nemetalizate. Cine vrea sa se ocupe serios de Soare, asta e cel mai bun mod. Daca ai facut asta poti sa pui ce ocular si ce filtru vrei. ----------------------------------- aecrimla 19 Noi 2006 13:13 adica cum ? ----------------------------------- O sa incerc sa va mai spun inca odata despre cel mai bun instrument solar. Este un telescop mic (10-15 cm) cu focar lung (1-1,5 m) care are oglinzile nemetalizate. Cine vrea sa se ocupe serios de Soare, asta e cel mai bun mod. Daca ai facut asta poti sa pui ce ocular si ce filtru vrei. Asta imseamna un Reflector, cu Focala 1M+ ( Mak sau Schmit ) dar ce oglinzi trebuie sa aiba ? ----------------------------------- HoO_Germany 19 Noi 2006 14:49 Re: adica cum ? ----------------------------------- O sa incerc sa va mai spun inca odata despre cel mai bun instrument solar. Este un telescop mic (10-15 cm) cu focar lung (1-1,5 m) care are oglinzile nemetalizate. Cine vrea sa se ocupe serios de Soare, asta e cel mai bun mod. Daca ai facut asta poti sa pui ce ocular si ce filtru vrei. Asta imseamna un Reflector, cu Focala 1M+ ( Mak sau Schmit ) dar ce oglinzi trebuie sa aiba ? Dragon vorbeste de un Newton cu oglinzi nemetalizate. Asa un telescop reflecteaza lumina soarelui foarte slab, dar totusi trebue sa fie pus un filtru gri ND3 la ocular. Totusi daca se foloseste Folia solara Baader asa cum trebue fie folosita, si asta inseamna IN FATA telescopului in fata obiectivului, nu este nici un pericol a observa soarele. ----------------------------------- aecrimla 19 Noi 2006 20:23 Re: adica cum ? ----------------------------------- O sa incerc sa va mai spun inca odata despre cel mai bun instrument solar. Este un telescop mic (10-15 cm) cu focar lung (1-1,5 m) care are oglinzile nemetalizate. Cine vrea sa se ocupe serios de Soare, asta e cel mai bun mod. Daca ai facut asta poti sa pui ce ocular si ce filtru vrei. Asta imseamna un Reflector, cu Focala 1M+ ( Mak sau Schmit ) dar ce oglinzi trebuie sa aiba ? Dragon vorbeste de un Newton cu oglinzi nemetalizate. Asa un telescop reflecteaza lumina soarelui foarte slab, dar totusi trebue sa fie pus un filtru gri ND3 la ocular. Totusi daca se foloseste Folia solara Baader asa cum trebue fie folosita, si asta inseamna IN FATA telescopului in fata obiectivului, nu este nici un pericol a observa soarele. Cum am citit eu mai sus era vorba de ceva mic cu focala lunga , ori un Newton nu poate fi si mic, 10-15 cm cu focala +1M doar daca luam in considerare Mak... sau Schmidt... Parerea mea :-) daca" Dragon " ar vrea sa ne dea unele detalii, la care din optica de mai sus facea referire ar fi Benefic pt cei incepatori,... ca mine. Si desigur unde gasim asa tip de oglinzi. Merci. ----------------------------------- HoO_Germany 19 Noi 2006 20:50 ----------------------------------- Eu am observat soaerele si cu focala lung, adica am pus un Mak-Cassegrain cu 2,14 m focala la soare si nu s-a intimplat nimic la filtru. De ce sa se intample la o focala scurta ceva? Lungimea focalei nu joaca un rol la observare cu Folia Baader. Sigur este o diferenta la observatie, la detalii , cu ce focala se observa, dar asta este o alta poveste. Mai departe am observat soarele tot cu un Mak-Cass, cu un Herschel-ic pentru observare solare. Nici aici nu s-a intimplat nimic la optica. ----------------------------------- Catalin Paduraru 19 Noi 2006 20:54 Re: adica cum ? ----------------------------------- O sa incerc sa va mai spun inca odata despre cel mai bun instrument solar. Este un telescop mic (10-15 cm) cu focar lung (1-1,5 m) care are oglinzile nemetalizate. Cine vrea sa se ocupe serios de Soare, asta e cel mai bun mod. Daca ai facut asta poti sa pui ce ocular si ce filtru vrei. Asta imseamna un Reflector, cu Focala 1M+ ( Mak sau Schmit ) dar ce oglinzi trebuie sa aiba ? Dragon vorbeste de un Newton cu oglinzi nemetalizate. Asa un telescop reflecteaza lumina soarelui foarte slab, dar totusi trebue sa fie pus un filtru gri ND3 la ocular. Totusi daca se foloseste Folia solara Baader asa cum trebue fie folosita, si asta inseamna IN FATA telescopului in fata obiectivului, nu este nici un pericol a observa soarele. Cum am citit eu mai sus era vorba de ceva mic cu focala lunga , ori un Newton nu poate fi si mic, 10-15 cm cu focala +1M doar daca luam in considerare Mak... sau Schmidt... Parerea mea :-) daca" Dragon " ar vrea sa ne dea unele detalii, la care din optica de mai sus facea referire ar fi Benefic pt cei incepatori,... ca mine. Si desigur unde gasim asa tip de oglinzi. Merci. Oglinda de 100-150mm diametru si distanta focala peste 1000mm. Un asa telescop newton se considera mic. Numai bine! ----------------------------------- zoth 19 Noi 2006 20:55 ----------------------------------- telescopul cu oglinzi nemetalizate a mai fost prezentat de dragon si in alte fire de discutii. vezi spre exemplu : http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=777&start=0 ----------------------------------- alexconu 20 Noi 2006 00:02 ----------------------------------- Eu sunt de acord cu Robert. Nu inteleg de ce se sperie lumea de focale scurte in combinatie cu Baader. Am observat Soarele cu Baader de la f/5 pana la f/40-50 si n-am avut nici o problema. E nevoie doar de grija. Daca totul se face cum trebuie, nu-s probleme.