----------------------------------- Tanchistu 12 Mai 2012 04:55 10'' pentru LX80 ----------------------------------- Am un LXD55 cu SN 6'' de la sfarsitul lui martie, si cum nu am fost deloc multumit de montura, am decis sa precomand un LX80. La inceput probabil voi folosi SN 6'' pe LX80, dar foarte curand intentionez sa vand atat LXD55 cat si SN 6'' si sa directionez fondurile catre un nou tub. Si aici va cer voua ajutorul. Optiunile mele, deloc educate, sunt: Orion 10'' f/3.9 http://www.telescope.com/Orion-10-f39-Newtonian-Astrograph-Reflector-Telescope/p/99602.uts Orion 10'' f/4.7 http://www.telescope.com/Telescopes/Telescope-Optical-Tube-Assemblies/Orion-254mm-f47-Reflector-Telescope-Optical-Tube-Assembly/pc/-1/c/1/sc/18/p/9959.uts Astro-Tech 10'' f/4 http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/W783G2XG7GFD9G312JK1P6GQ65/product_id/AT10IN Nu mai stiu nimic de apertura asta, si in zona asta de pret. ----------------------------------- cmatei 12 Mai 2012 12:46 ----------------------------------- Pare cam micuta pentru un newton de 10". Nu te grabi sa schimbi tubul, vezi intai cum merge. ----------------------------------- emilf 12 Mai 2012 15:08 ----------------------------------- Rapoartele f/3,9 si f/4 mi se par cam mici si pretentioase. ----------------------------------- dragos.n 12 Mai 2012 18:42 ----------------------------------- Cred ca deocamdata e bine sa astepti sa-ti vina montura, sa vezi cat te costa vama, daca ai comandat din America. Si sa vezi si cat de stabila e. Intre cele pe care le-ai ales, AT-ul are un focuser de 3,3'', pe rulmenti liniari, care teoretic ar trebui sa fie mai bun. Practic nu stiu daca va fi. Iar Orion-ul cu F3,9 are acoperiri de 94%, dar imi pare cam scump in raport cu piata americana. Eu as alege un Orion Optics. E adevarat ca e mult mai scump, dar stiu ca am o oglinda foarte buna. Din ce stiu eu, la produse de serie, doar ASA au oglinzi mai bune. http://www.orionoptics.co.uk/VX/vx10.html Daca nu, as alege Orionul de 3,9. ----------------------------------- Tanchistu 13 Mai 2012 06:27 ----------------------------------- 10'' SC care se vinde impreuna cu LX80 are 29.5lbs Montura poate duce conform specificatiilor 40lbs, iar unul dintre tuburile lor are 29.5 lbs. Cel putin teoretic toate tuburile pe care le-am luat in calcul sunt in specificatiile monturii. Daca nu m-as fi uitat la greutate, alegerea era clara http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/W783G2XG7GFD9G312JK1P6GQ65/product_id/AT12IN Tuburile de la OO UK ies din discutie, pentru ca sunt prea scumpe. Bugetul este undeva intre $600-$800. Se pare ca la 10'' nu mai sunt alte optiuni, intrebarea este daca merita sa-mi iau unul mare, dar nu foarte bun, sau unul mai mic, de 8''. emilf: poti sa dezvolti te rog. Meade 10'' f/10 29.5lbs $1200 Orion 10'' f/4.7 27.2lbs $500 Astro-Tech 10" f/4 29 lbs $600 Orion 10'' f/3.9 25.5 lbs $650 OO UK VX 10'' f4.8 24.2 lbs $1100 + TVA ----------------------------------- jimao22 13 Mai 2012 09:38 ----------------------------------- Am sa dezvolt eu. Ce vrei tu sa iei la ~f/4 sunt astrografe. Au focala scurta ca sa fie luminoase. Sunt foarte bune la astrofoto dar nu foarte performante la vizual, din cauza obstructiei mari a secundarei (35%). Acum, daca vrei sa faci astrofoto cu 10' pe montura care abia tine la vizual 10', o sa fi foarte dezamagit de alegere. Eu am un ASTROTECH AT8IN pe EQ6 si pentru astrofoto este perfect. Aperturi mai mari mi-as lua doar daca ar fi un SC sau RC, care sunt mai scurte si mai usoare la diametru similar. Lungimea conteaza cand ai un pic de vant - lungime mica, vibratie mica. ----------------------------------- cmatei 14 Mai 2012 16:23 ----------------------------------- Eu as alege un Orion Optics. E adevarat ca e mult mai scump, dar stiu ca am o oglinda foarte buna. [OT] Uite, eu tocmai am schimbat secundara cu OO 97% hilux yadda-yadda, si e mai prost aluminizata decat skywatcher-ul dinainte (puncte sarite prin care vezi lumina). Sigur nu-i legenda cu OO UK ? :) @Tanchistu: un SC e ceva mai scurt decat un Newton, rezulta cupluri mai mici (dar si cerinte mai mari din cauza focalei). Referitor la rapoartele focale mici, vezi [url=http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=84483]Corector Keller 0.73x de exemplu. Iti va trebui probabil un corector de coma ceva mai bun decat MPCC la rapoarte mai mici de F/5. Vizual sau foto ? ----------------------------------- dragos.n 14 Mai 2012 19:14 ----------------------------------- Eu am vazut testele de pe Astroforen, si acolo arata foarte bine oglinzile de la OO UK. Daca secundara ta arata asa, trimite-o inapoi. ----------------------------------- Tanchistu 14 Mai 2012 22:07 ----------------------------------- Nu neaparat asta, dar sunt multe de 8-10in la mana a doua in zona asta de pret: http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=59789&sort=&cat=11&page=1 Care ar fi avantajele/dezavantajele fata de un newtonian de ca Orion sau AT (nu OO UK) Dupa ultimele semnale probabil ca mai am vreo 2 luni pana imi vine montura, pana il vand pe asta pe care il am... probabil prin septembrie apuc sa ma uit printr-un 10''