----------------------------------- ovi1001 21 Mar 2012 16:11 M42 si Running Man ----------------------------------- Am reusit in sfarsit sa procesez niste cadre cu M42 luate pe data de 17 Martie 2012, aproximativ ora 21.30 Partea centrala a nebuloasei din Orion fiind prea arsa, a trebuit sa o procesez in PS prin layer mask, ajutandu-ma de un tutorial de pe internet. De asemenea, imaginea este un crop din cea originala, fara ghidaj, darks, flats sau bias. Setup: CGEM 9.25 Edge HD, Hyperstar 3 @ F/2.3 QHY8Pro OSC la -5 grade Exp: 17 x 45 sec Cadre luate cu Nebulosity 3, stacking cu MaximDL, procesare PS ----------------------------------- starbuck 21 Mar 2012 19:04 ----------------------------------- N-arata rau dar cred ca reducerea zgomotului a fost prea agresiva si da impresia ca e out of focus. Un dram de granulatie nu strica...sau in varianta de fata in PS ii poti da Add Noise , valoare 1, monochromatic, gaussian... ----------------------------------- ovi1001 21 Mar 2012 19:33 ----------------------------------- Multumesc starbuck, te referi la stelele mai mari? Asa apare acel halo la Hyperstar, am vazut si imagini mult mai reusite cu acelasi Hyperstar luate de amatori mai avansati in care apare acelasi halo. Un exemplu e aici: http://www.flickr.com/photos/ewwwtopia/6527295409/in/photostream/ Am incercat si cum ai zis tu dar nu prea disting vreo diferenta. ----------------------------------- cmatei 21 Mar 2012 19:48 ----------------------------------- @ovi001: ai reusit sa pastrezi nucleul foarte bine, dupa parerea mea. In schimb, culorile sunt un pic aiurea. Cred ca explicatia o gasesti in histograma canalului albastru. Uite cum arata daca folosesc canalul verde pe post de albastru. ----------------------------------- valy 21 Mar 2012 21:28 ----------------------------------- Imi place, exceptand culorile. Dupa denoise ii poti da un sharp/usm sa intaresti detaliile. ----------------------------------- ovi1001 21 Mar 2012 22:45 ----------------------------------- @ cmatei - la tine intr-adevar background-ul e mai spre negru, deci e asa cum ar trebui sa fie O sa pun mai mult accent pe partea de procesare, dar oricum sunt de parere ca culorile raman la aprecierea fiecaruia, important e sa se evidentieze cat mai multe detalii ale obiectului. Multumesc pentru sugestiile voastre. ----------------------------------- starbuck 24 Mar 2012 05:05 ----------------------------------- Ovi, nu e vorba numai de halou ci si de scaderea sharpness-ul acestuia care poate fi un efect lateral uzual al reducerii de zgomot. Poate pe langa o atenuare de zgomot mai redusa ar fi buna si o crestere de sharpness (unsharp mask sau high-pass sharpening). Ceva in genul de mai jos (am prelucrat varianta lui cmatei cu canalele corecte ): ----------------------------------- ovi1001 26 Mar 2012 20:17 ----------------------------------- Am reprocesat aceeasi imagine, parca detaliile se vad mai bine de data aceasta, culorile din nou raman la aprecierea fiecaruia :) ----------------------------------- starbuck 26 Mar 2012 20:20 ----------------------------------- Era buna o rezolutie mai mare. Diferenta e greu de observat in cazul de fata. ----------------------------------- Emil 26 Mar 2012 20:34 ----------------------------------- Gusturie nu se discuta intradevar insa pana acum inca nu am vazut vreun m42 verde, inainte de a posta o fotografie color poate nu ar strica daca verifici daca culorile sunt cat de cat corecte printr-o simpla cautare pe net dupa imagini similare. Nu din alte motive exita calibrarea RGB pe stele de tip G2V (vezi http://starizona.com/acb/ccd/advtheorycolor.aspx). Running Man la tine e iarasi verde, eu stiu ca e albastru, nici macar in NB nu l-am vazut vreodata verde.... Procesarea este OK insa cu caledoscopul asta de culori nu pot sa spun mai mult, incerca totusi ca urmezi sfatul lui cmatei... Bafta in continuare ----------------------------------- ovi1001 26 Mar 2012 21:48 ----------------------------------- Starbuck - la o rezolutie mai mare iese in evidenta zgomotul, am vazut si altii postand la fel pentru a nu se vedea zgomotul prea tare. Emil - o sa tin cont de sfaturile tale si o sa ma uit in prealabil la culorile pentru care ar trebui sa le aibe un anumit obiect. Ar merge si alb-negru, arata destul de bine, dar atunci nu isi mai avea rost investitia facuta intr-o camera color. ----------------------------------- Emil 26 Mar 2012 22:19 ----------------------------------- Ca tot vorbesti de varianta monocroma, ca idee, poate aduce ceva, incearca din nou un stack insa de aceasta data in drizzle 2x, imaginea o procesezi in asa fel incat sa ai maxim de informatie in cadrul, de aceasta data lasi culorile in pace, ca sunt bune sau nu nu conteaza, important este evidentierea detaliilor. Convertesti imaginea drizzle 2x in imagine monocrom, ii reduci rezolutia la 50% (astfel va fi identica cu cea RGB normala iar acest cadrul mono il foloseti ca o pseudoluminanta. Problema la acest sfat este ca eu personal nu am lucrat cu asa ceva insa incerc sa extrapolez din modul in care lucrez eu in banda ingusta. Poate acesta pseudoluminanta te va ajuta cu ceva iar la o adica la final castigi (chiar daca nu pe imagine) macar pe partea de experienta. Eu zic ca nu ai nimic de pierdut daca incerci. ----------------------------------- ovi1001 27 Mar 2012 10:55 ----------------------------------- O sa incerc astazi sa vedem cam ce ar putea iesi ... Mersi.