----------------------------------- RaduB 02 Mar 2012 22:40 Achizitie luneta ----------------------------------- Buna seara. Pasionat de astronomie de ceva vreme , am hotarat ca e timpul sa imi cumpar un telescop... Dupa mai mult timp de cautat pe internet , m-am oprit la o luneta SkyWatcher 90/900 AZ3. http://magazin.telescop-expert.ro/luneta-skywatcher-90900-az3.html Ca un incepator , nu stiu ce suma ar trebui sa aloc , avand in vedere ca nu cunosc tot ce se intampla pe cer si nu stiu cam ce ar trebui sa pot vedea. Una dintre intrebari este : Este o diferenta mare intre o luneta de 70/900 si una de 90/900 ? As dori sa observ cat mai multe obiecte de pe cer , ar trebui sa aleg o luneta sau un Newtonian ? As dorii niste opini despre alte telescoape aflate in jurul acestei sume de bani. Va multumesc ! ----------------------------------- Erwin 02 Mar 2012 23:55 ----------------------------------- Bine ai venit, Radu! Citește cât poți de mult de aici de pe forum, sunt o mulțime de topicuri cu această temă, cu legături spre documentații online și alte surse de informare. Nu te grăbi ca fata mare la măritat, după ce te-ai familiarizat cu toate noțiunile de bază încearcă să te asociezi cu un grup din zona ta și să ieși cu ei la observații, să te uiți prin instrumentele lor și să-ți dai seama ce ți se potrivește cel mai bine. Pentru început ia-ți un binoclu bun, vezi că sunt și pe secțiunea bazar instrumente foarte bune la preț redus cu care poți învăța cerul și apoi te vei decide la un instrument mai capabil care de obicei o investiție mai substanțială. Între cele două evident cel de 90 e mai capabil, mărimea contează, dar cel mai mult contează calitatea! ----------------------------------- RaduB 03 Mar 2012 00:42 ----------------------------------- Multumesc de raspuns ! O singura intrebare ... Ce inseamna un binoclu bun ? Imi puteti recomanda unul la un pret cat mai mic ? ----------------------------------- RaduB 10 Mar 2012 17:28 ----------------------------------- Uitandu-ma pe forum si pe diverse site-uri care comercializeaza instrumente am observerat ca un newtonian 114/500 este putin mai scump decat un 114/900 (Pe aceasi montura) ? Nu ma prea pricep si as fi foarte recunoscator daca cineva imi poate explica de ce este mai scump/care este diferenta dintre ele . O alta intrebare ar fi daca printr-un newtonian poti privi planetele la fel de bine ca printr-o luneta. Va salut si va multumesc pentru raspunsuri ! ----------------------------------- MariusP 10 Mar 2012 18:04 ----------------------------------- Oglinda principala a telescopului cu distanta focala de 500 mm este parabolica, fata de oglinda celui cu focala de 900 mm, care este sferica. Oglinda parabolica necesita mai multa manopera, iar telescopul mai scurt e mai pretentios la alinierea optica, care trebuie sa fie mai precisa. Atentie, exista si telescoape Newton cu oglinda sferica de 114/500 mm si care sint utilizabile doar la puteri mici de marire. Printr-un newtonian poti privi la planete la fel de bine daca stai relaxat eventual intr-un scaun... :twisted: Lasand gluma deoparte, telescopul Newton prezinta o imagine cu un contrast mai scazut decat luneta din cauza obstructiei frontale data oglinda secundara si de "spider". ----------------------------------- RaduB 10 Mar 2012 18:27 ----------------------------------- Va multumesc pentru raspuns. Mai am o singura nedumerire .... punand intr-un raport ceea ce poti vedea cu instrumentul si pretul instrumentului as iesi mai castigat la o luneta sau la un newtonian ? ----------------------------------- ursamajor 10 Mar 2012 18:31 ----------------------------------- Lasand gluma deoparte, telescopul Newton prezinta o imagine cu un contrast mai scazut decat luneta din cauza obstructiei frontale data oglinda secundara si de "spider". Probabil trebuia adăugat "la aperturi egale". Pe de altă parte, lunetele bune sunt mult mai scumpe. În orice caz, newtonianul cred că e cel mai ieftin pe centimetrul de apertură. ----------------------------------- MariusP 10 Mar 2012 18:36 ----------------------------------- Probabil trebuia adăugat "la aperturi egale". Din experienta mea, nu neaparat. Am observat la Luna si planete contrast mai mare la o luneta cu obiectiv acromat de 80 mm decat la un Newton de 114 mm, dar nivelul de detalii era in favoarea telescopului. Evident, Newton-ul poate fi preferat, cum ai zis si tu, datorita pretului scazut fata de lunete sau alte tipuri de telescoape. ----------------------------------- ursamajor 10 Mar 2012 18:40 ----------------------------------- Da, și eu m-am exprimat incomplet. În realitate, am vrut să adaug "suprafața utilă", scăzând obstrucția dată de oglindă și spider. ----------------------------------- RaduB 10 Mar 2012 18:41 ----------------------------------- Sa inteleg ca pentru un buget mai redus ar fi preferat un newtonian ? :? Ma scuzati ca pun atatea intrebari dar nu vreau sa fac o alegere gresita :roll: ----------------------------------- Teo 10 Mar 2012 18:52 ----------------------------------- Ca sa nu faci o alegere gresita, mai intai trebuie sa stii ce vrei sa vezi si cam ce asteptari ai. Vrei un telescop cu scop universal ? Unul bun la planete sau altul " specializat " pe rich-field si nebuloase ? Cam ce simti ca te atrage mai tare ? Observarea planetelor cu detaliile de pe ele, sau explorarea Caii Lactee, a roiurilor de stele, nebuloaselor sau galaxiilor ? De abia dupa ce stabilesti aceste criterii vezi ce buget ai si in ce te vei incadra. Apoi va trebui sa tii cont si de greutatea instrumentului, daca doresti sa il cari in deplasari sau sa il tii intr-o locatie fixa. Daca ai masina sau nu. Succes ! ----------------------------------- ursamajor 10 Mar 2012 18:53 ----------------------------------- Din ce se vinde pe la noi se pare că newtonienele sunt best buy, în ce privește raportul performanță/preț. În plus, ai varianta cumpărării de pe forum, la secțiunea Vinde, unde cu bugetul alocat pentru unul nou, vei cumpăra unul cu o apertură mai mare, dar folosit. Ceea ce nu te va afecta, fiindcă acestea nu se strică, gripează etc. Numai oglinzile să fie în stare bună, că șuruburile nu se defectează. Eu așa te sfătuiesc: dacă vrei să faci observații vizuale doar, orientează-te spre un Dobson (montura), cât mai mare în apertură. Au fost și vor mai apărea la rubrica de vânzări. Nu te grăbi. Informează-te mai întâi, apoi cumpără. ----------------------------------- RaduB 19 Apr 2012 23:08 ----------------------------------- Salutare... Revin dupa o luna de cautat/informat despre ce telescop sa imi cumpar...Avand in vedere ca stau la bloc este aproape imposibil sa ies la observatii cu un dobson , asa ca singura varianta ramane un newtonian .... Dupa ce am cautat piata si bazarul am decis sa imi achizitionez unul nou...dar am de o nedumerire... [url=http://edigital.ro/Telescop/Telescop_Celestron_AstroMaster_130EQ-p41648.html]Celestron AstroMaster 130EQ [url=http://magazin.telescop-expert.ro/telescop-skywatcher-130650-eq2-.html]SkyWatcher 130/650 EQ2 Doua telescoape de aceleasi dimensiuni dar doua preturi total diferite...Sa fie oare calitatea la mijloc ? Ce imi recomandati? ----------------------------------- valy 19 Apr 2012 23:26 ----------------------------------- La ce etaj stai? Il vei folosi excluziv din balcon? Banui ca ai vedere spre E-S-V cumva. As zice asta: http://magazin.telescop-expert.ro/telescop-skywatcher-150750-neq3.html Are focuser mai bun, montura mai buna, putin mai mare. Mai pui nitel si iei asta: http://magazin.telescop-expert.ro/telescop-skywatcher-2001000-neq5.html ----------------------------------- RaduB 19 Apr 2012 23:28 ----------------------------------- Stau la 2..dar pot iesi pe acoperis fara probleme ... Atunci..voi continua sa strang bani si cel mai probabil il voi lua pe cel de 150mm . Multumesc de raspuns !