
-----------------------------------
Mitu Catalin
16 Oct 2006 16:48

Racire webcam
-----------------------------------
Iata sistemul de racire bazat pe element peltier. In cazul meu este un 30x30 de 36W. Nu mi-a venit la indemana sa racesc cipul prin contact asa ca folosesc un jet de aer rece care trece prin conducta laterala . Am sa revin cu date despre reducerea zgomotului. A trebuit sa schimb radiatorul auriu cu unul mai mare (de P2) pentru ca nu facea fata .

-----------------------------------
florin_astro
16 Oct 2006 20:30


-----------------------------------
Asteptam cu nerabdare primele imagini. Eu am incercat cu webcamul meu vineri seara ceva teste (nu e cu CCD racit) si am reusit sa fotografiez doar 3 secunde fara ca zgomotul sa faca imaginea inutilizabila.

-----------------------------------
Mitu Catalin
16 Oct 2006 21:21

teste
-----------------------------------
Iata doua teste (pe un led in "laborator") Expuneri de 6 secunde . Mai putin eficace decat mi-am inchipuit , dar e clar mai bine . Am sa introduc un termistor in carcasa , sa vad clar cu ce temperaturi am de-a face . In privinta webcam-ului vostru cred ca ar trebui sa reduceti putin din "gain" si "brightness" , eu am reusit cu webcam-ul neracit expuneri de 15 secunde fara sa fiu "inundat" de zgomot . Nu ar strica sa faceti niste teste in casa ca mine

-----------------------------------
Mitu Catalin
16 Oct 2006 21:22


-----------------------------------
62 - Racit
61 - Neracit

-----------------------------------
florin_astro
16 Oct 2006 21:44


-----------------------------------
Se observa clar o imbunatatire a imaginii in prima poza. Sunt curios si eu sa aflu imbunatatirile raportului semnal zgomot pentru diferite temperaturi ale senzorului CCD.
La camera web pe care o folosesc eu, pot merge pana la aprox. 500 de secunde cu conditia ca cipul sa fie racit. Ce ma dispera sunt insa bruiajele care apar pe imagini (la temperaturi scazute ale mediului) sub forma de linii transversale sau oblice (ca la un post TV care se prinde cu distorsiuni din cauza semnalului slab). Probabil e electronica camerei care lasa de dorit cand e folosita inafara plajelor de temperatura recomandate.

-----------------------------------
aecrimla
16 Oct 2006 22:10

Re: teste
-----------------------------------
Iata doua teste (pe un led in "laborator") Expuneri de 6 secunde . Mai putin eficace decat mi-am inchipuit , dar e clar mai bine . Am sa introduc un termistor in carcasa , sa vad clar cu ce temperaturi am de-a face . In privinta webcam-ului vostru cred ca ar trebui sa reduceti putin din "gain" si "brightness" , eu am reusit cu webcam-ul neracit expuneri de 15 secunde fara sa fiu "inundat" de zgomot . Nu ar strica sa faceti niste teste in casa ca mine

incearca acelashi test cu o sursa de kalc de calitate ...ceea ce vezi tu este , zik eu din cauza sursei din calculator.
Iar daca ai folosit 1 laptop incearca acelashi experiment fara alimentare de la retzea .
ar trebui sa ai rezultate mult mai bune daca schimbi sursa ( la desktop sau daca deconectezi laptopul de la retzea.

-----------------------------------
florin_astro
17 Oct 2006 09:58


-----------------------------------
Mersi, am sa incerc, desi imi amintesc ca odata am alimentat camera separat (e un model vechi ce merge pe portul paralel iar alimentarea o ia separat din portul PS/2 al mousului) si obtineam cam aceleasi rezultate in conditii de frig.

-----------------------------------
Mitu Catalin
17 Oct 2006 12:12

RIDICOL
-----------------------------------
E ridicol , diferenta de temperatura cu webcamul oprit este de vre-o 3 grade   :x . E clar ca nu merita , e de preferat un sistem de ventilatie bun . Sa vad de ce se intampla asta si ce pot face in continuare . Sa fie defect modulul ? Partea calda e calda , partea rece e rece , dar nu am vazut decat o scadere de 10 grade a temp radiatorului rece fata de camera (cu ventilatorul oprit ca altfel e mai rau).

-----------------------------------
Catalin Paduraru
17 Oct 2006 23:58

Re: RIDICOL
-----------------------------------
E ridicol , diferenta de temperatura cu webcamul oprit este de vre-o 3 grade   :x . E clar ca nu merita , e de preferat un sistem de ventilatie bun . Sa vad de ce se intampla asta si ce pot face in continuare . Sa fie defect modulul ? Partea calda e calda , partea rece e rece , dar nu am vazut decat o scadere de 10 grade a temp radiatorului rece fata de camera (cu ventilatorul oprit ca altfel e mai rau).

Catalin, poti sa explici, te rog, ce exact nu te multumeste, ca eu nu te-am inteles. Sistemul nu raceste indeajuns? 
Numai bine!

-----------------------------------
Catalin Paduraru
18 Oct 2006 00:09


-----------------------------------
Catalin de unde ai cumparat elementul Peltier si cu ce circuit il controlezi?
Numai bine!

-----------------------------------
Mitu Catalin
18 Oct 2006 13:29


-----------------------------------
Am comparat elementul de la Capodimonte , o firma din Oradea care le trimite prin posta... in trei saptamani . Nu trebuie controlat , trebuie alimentat cu curent continuu de 12V si amperaj bun 3.5 -4 amperi (am folosit o sursa de PC iar in camp voi folosi baterie de masina sau de UPS). Am imbunatatit putin situatia , acum am Dt de 10 grade cu camera pornita , am invelit camera intr-un izolator termic si am marit ventilatia pe partea calda. Am sa schimb si radiatorul de P2 cu unul de P4 . Oricum alea comerciale au trecut Dt de 15 grade asa ca nu sunt prea departe.

-----------------------------------
Catalin Paduraru
18 Oct 2006 21:19


-----------------------------------
Din cate am citit un astfel de element se raceste mai mult daca ii bagi mai mult curent, e adevarat? Sau are o anumita limita peste care nu trece? 
Si cat ai dat pe element?
Numai bine!

-----------------------------------
Mitu Catalin
18 Oct 2006 21:55


-----------------------------------
Isi trage curent cat are nevoie (si este specificat). Daca ii dai mai putin insa , raceste mai putin . Oricum am rezolvat "misterul" . Cu radiator de P4 am Dt de 20 grade in schimb este ingrijorator de greu ! In privinta zgomotului iata doua expuneri de 15 s .Nu le comparati cu celelalte ca le-am facut cu alte setari (brightness 50% , gain 80%) si sunt dark-uri

-----------------------------------
Catalin Paduraru
18 Oct 2006 22:07


-----------------------------------
Mult mai buna a doua imagine. Pana la ce temperatura ai ajuns spre minus?
Numai bine!

-----------------------------------
Mitu Catalin
18 Oct 2006 22:37


-----------------------------------
La o temperatura a camerei de 20* neracit cipul ajunge la 30 iar cu racire la 10. Nu cred ca as vrea sa am totusi temperaturi mai joase din cauza pericolului de aparitie a condensului

-----------------------------------
Catalin Paduraru
18 Oct 2006 23:25


-----------------------------------
Dar pana la ce temperatura poti ajunge cu elementul peltier? 
Numai bine!

-----------------------------------
Mitu Catalin
21 Oct 2006 17:49


-----------------------------------
Pai e logic ...cu a mea la temperatura mediului ambiant - 10 grade . Teoretic Dt la un element peltier este de 65 grade dar atentie ! este intre fete iar fata calda este mai calda decat mediul ambiant (pe acolo este eliminata atat caldura "extrasa" din fata rece cat si caldura generata de cei 35w consumati de element ) . In continuare acest DT este dat in afara sarcinii adica fata rece nu "raceste" nimic - in realitate aceasta fata rece este "incalzita" de webcam , de mediul ambiant etc reducand valoarea initial data .Pentru raciri extreme se foloseste stacarea ...(nu in registax  :D  - se face un sandwich de elemente usor piramidal astfel incat cel mai mic este jos si cel mai mare sus   - cred ca 3 este un maxim practic  ) . Un asemenea element  costa in jur de 40RON . In incheiere iata versiunea finala a uberwebcam-ului .
