----------------------------------- dolby 05 Ian 2005 14:42 Cometa Machholz 5-6 ianuarie ----------------------------------- Fiind prima vizita pe site-ul vostru, incep prin a va felicita pentru ceea ce ati realizat aici. Cautand pe net informatii despre cum pot observa cometa, am descoperit site-ul. Sunt un incepator in domeniu ( pana acum am observat doar Jupiter, Saturn, Venus si Marte cu ajutorul unui Theodolit 010 A ). Aseara m-am uitat cca. 10 min. pe cer, dar nu am remarcat . V-as ruga sa-mi spuneti spre ce punct cardinal sa privesc, care ar fi elevatia ( dupa cum e amplasat apartamentul am vizibilitate de la NE la V. Astept cu nerabdare raspunsul vostru. Cu respect, dolby. ----------------------------------- mac 05 Ian 2005 19:09 ----------------------------------- Sper sa nu fie prea tarziu, insa iata cateva date despre vizibilitatea cometei Machholz. Cometa se afla la circa 35 de grade deasupra orizontului, in partea de sud a boltii ceresti, in apropiere gasindu-se si constelatiile Taur si Perseu. Azi cometa se afla la 0.34UA de Pamant, avand magnitudinea 4 (cu ochiul liber se pot observa stele pana magnitudini de 6-7). La acest link puteti gasi o imagine a boltii ceresti in aceasta perioada http://www.yp-connect.net/~mmatti/images/2004q2%20Jan2005.gif Iata si un link cu traiectoria cometei: http://www.skyhound.com/sh/comets/2004_Q2.gif Sper sa va fi ajutat! Vizibilitate placuta :wink: ----------------------------------- mac 07 Ian 2005 10:29 ----------------------------------- A observat cineva cometa Machholz? Din pacate vremea nu a fost favorabila pentru mine, insa pentru azi s-a anuntat vreme buna si deoarece cometa mai este inca vizibila cu ochiul liber, am sa incerc sa o vad... ----------------------------------- sinzi 09 Ian 2005 00:48 ----------------------------------- Nu stiu altii dar eu am avut mare noroc zilele astea. A fost un cer superb si am iesit de doua ori in afara orasului cu telescop cu tot si am avut un spectacol pe cinste. De mult nu am mai vazut asa cer suberb. A fost prima data cand am observat o cometa si nu stiam la ce sa ma astept dar a meritat. Sper ca au avut si altii norocul asta. ----------------------------------- onyy 09 Ian 2005 17:39 ----------------------------------- de vreme nu m-am putut plange nici eu in skimb nu am instrumente...asha ca am incercat sa localizez cometa aseara si apoi cu un binoclu de jucarie antic am reusit sa vad o pata ft slab stralucitoare,difuza...in fine...am fost ft mandra ca am gasit-o caci fiind incepatoare in domeniu inca mai invat constelatiile :roll: deci pt mine a fost mai mult un test de orientare decat o observare a cometei. ----------------------------------- PIERINO 10 Ian 2005 03:30 Vizualizare cometa Machholz ----------------------------------- In aceasta seara am facut observatii si fotografii asupra cometei Machholz. Se afla la el. aprox. 64 grade la orele 00:45 GMT deasupra orizontului mult deasupra constelatiei Orion, aproape de Pleiade. ( Punct de observatie lungime estica 8°40`32" / latime nordica 48°53`56") Imaginile nu sunt spectaculoase datorita insuficientei vizualizarii cozii. Se poate insa usor localiza cu un binoclu grosisment 8-10x50mm ----------------------------------- mac 10 Ian 2005 14:37 ----------------------------------- PIERIONO, daca ai ceva imagini ale cometei, le poti pune in galeria de imagini a membrilor. Sincer sunt curios sa le vad chiar daca nu sunt spectaculoase, cum ai zis. ----------------------------------- alexconu 10 Mai 2005 02:20 ----------------------------------- Daca tot m-am apucat sa scriu peste tot prin forumul asta, uite si niste imagini facute de mine la cometa Machholz: http://photobucket.com/albums/v228/alexconu/astrofoto/ ----------------------------------- PIERINO 03 Iul 2005 16:12 Alexconu-Fotografii personale -? ----------------------------------- Daca tot m-am apucat sa scriu peste tot prin forumul asta, uite si niste imagini facute de mine la cometa Machholz: http://photobucket.com/albums/v228/alexconu/astrofoto/ Stimate domnule Alexconu, Este departe de mine ideea de a polemiza originea imaginilor Dvs, (exemplu: astrofoto) dar avind in vedere nenumaratele forme de plagiat expuse in cadrul paginilor de astronomie va recomand sa ne dati si noua unele detalii technice (aparatura folosita, ora inregistarii GMT, Right Ascension,Declinatia, etc) referitoare la fotografiile Dvs.( personale). Va atragem atentia ca publicarea unor imagini cu drept personal de autor de pe paginile (http://digitalastro.skyinsight.net sau altele) fara acordul sau sub semnatura autorului pot atrage dupa sine consecvente juridice. Va multumim ----------------------------------- alexconu 04 Iul 2005 00:07 ----------------------------------- Domnule Pierino, departe de mine de a lua in seama comentariul dumneavoastra rautacios, nefondat si neverificat. Dar totusi, aceste cuvinte ne doare. Mesajul pe care l-ati postat este de-a dreptul stupid, si de aceea o sa va rog sa va retrageti cuvintele. Imaginile acelea sunt 100% realizate de mine. La finalul acestui mesaj voi scrie toate datele tehnice ale fotografiilor. Ca fapt divers, pentru ca vad ca nu ma cunoasteti (si sa stiti ca-s cel;ebru printre astronomii amatori din Romania :-P), am castigat mai multe premii nationale in astrofotografie si ma ocup cu treaba asta de cativa ani buni. Fac astronomie de la vreo 7-8 ani (acum am 22), deci cred ca am ceva experienta in domeniu. Avand in vedere ca intr-o anumita masura imi castig existenta fotografia "obisnuita" sa-i zicem asa (traducere: fotografie ne-astronomica), fiti linistit ca-s familiar cu legea dreptului de autor. iar la legea asta tin cel mai mult. Fac foarte urat cand cineva imi fura fotografii (si s-a intamplat), dar fac la fel de urat cand cineva contesta autenticitatea imaginilor mele. Asa ca inca o data va rog sa va retrageti cuvintele. Alexandru Conu Coordonator SARM Bucuresti P.S. In limba romana exista un termen: ASCENSIE DREAPTA. Nu vad de ce a trebuit sa-l folositi pe cel din engleza. P.S. 2 Imi cer scuze pentru tonul mai acid din mesaj si pentru eventualele laude pe care mi le-am adus singur, dar dupa post-ul anterior am simtit nevoia s-o fac. P.S. 3 ROG MODERATORII SA IA ATITUDINE FATA DE COMPORTAMENTUL DOMNULUI PIERINO. POT PROBA AUTENTICITATEA IMAGINILOR CU NEGATIVUL ORIGINAL Si iata si datele imaginilor, pentru cine e curios: pleiadecometacalif.jpg Subiect: Cometa Machholz, Pleiadele si nebuloasa California din constelatia Perseus Data: 8 ianuarie 2005 Inceput expunere: 22:18 UT Final expunere: 22:31 UT Camera: Praktica MTL3 Obiectiv: Pentacon 50/1.8 inchis la 4 Film: Konica VX400 Comentarii: Sunt foarte multumit de ghidaj si ma bucur ca se vad si zonele obscure din stanga imaginii. In partea de sus a imaginii se poate vedea si asociatia Alfa Persei. Nucleul cometei apare supraexpus, dar se vad foarte putin cele doua cozi. orionrosetta.jpg Subiect: constelatia Orion si nebuloasa Rosetta din Monoceros (crop din imaginea originala) Data: 8 ianuarie 2005 Inceput expunere: 21:45 UT Final expunere: 22:00 UT Camera: Praktica MTL3 Obiectiv: MIR 37/2.8 inchis la 4 Film: Konica VX400 Comentarii: Ghidajul este destul de prost. Pe langa nebuloasele vizibile in imaginea cu constelatia Orion mai apare si nebuloasa Rosetta din constelatia Monoceros m45cometa.jpg Subiect: Pleiadele (M45) si cometa Machholz Data: 8 ianuarie 2005 Inceput expunere: 23:00 Final expunere: 23:06 Camera: Praktica MTL3 Obiectiv: Pentacon 200/4 deschis la maxim Film: Konica VX400 Comentarii: Am ghidat mai putin pentru ca montura se afla intr-o pozitie imposibila si am zis ca mai bine decat sa stic imaginea ma opresc. Se observa nebulozitatea din jurul stelelor din Pleiade, dar cozile cometei sunt abia vizibile. orion2.jpg Subiect: constelatia Orion Data: 8 ianuarie 2005 Inceput expunere: 17:45 UT Final expunere: 18:00 UT Camera: Praktica MTL3 Obiectiv: Pentacon 50/1.8 inchis la 4 Film: Konica VX400 Comentarii: Se pot observa nebuloasele: M42 si 43 cu extensia NGC 1973-5-7, SH 2-276 (Barnard's Loop), NGC 2024 (in stanga stelei zeta Orionis, cea mai din stanga din centura), IC 434 (unde daca faceti zoom veti vedea si Capul de Cal), SH 2-264 (Angel Fish nebula) in partea de nord a constelatiei. cometam45california.jpg Subiect: crop din imaginea pleiadecometacalif.jpg Data: 8 ianuarie 2005 Inceput expunere: 22:18 UT Final expunere: 22:31 UT Camera: Praktica MTL3 Obiectiv: Pentacon 50/1.8 inchis la 4 Film: Konica VX400 Comentarii: Am facut crop pentru a vedea detalii mai fine in nebuloasa California ----------------------------------- alexconu 04 Iul 2005 10:13 ----------------------------------- Si ca tot vorbim de autenticitatea imaginilor, mi-am amintit ceva. In galeria de imagini a astronomy.ro in sectiunea Galeria de imagini a membrilor, stimabilul domn Pierino are postata o imagine ce prezinta gradul de poluare luminoasa in Romania. Pentru cine nu stie, imaginea este realizata de Astroclubul Bucuresti acum cativa ani. Domnul Pierino nu a scris nicaieri sursa acelei imagini. Domnule Pierino, cum va permiteti sa atacati pe altii care se chinuie si fac fotografie, cand dumneavoastra furati imagini si le postati sub numele dumneavoastra. Sa nu mai spunem ca in aceeasi pagina, acelasi stimabil domn Pierino are o imagine intitulata Luna care nu este nimic altceva decat o simulare a discului lunar intr-un soft specializat (cel mai probabil Virtual Moon Atlas). Nu se specifica nicaieri aceasta, iar imaginea este trecuta drept fotografie. Chiar cineva admira calitatea exceptionala a FOTOGRAFIEI. Sper ca aceste erori sa se remedieze... Dar sper cam de mult ----------------------------------- admin 04 Iul 2005 10:15 ----------------------------------- Domnule Conu si domnule Pierino, ca administrator al acestui site ma vad nevoit sa intervin pentru a calma si a opri discutia intr-un ton tocmai nepotrivit pentru un site unde interesul principal este stiinta si nu polemica de strada. Se pare ca dl. Pierino a gasit ceva similitudini intre imaginile facute de dl. Conu si cele de pe "digitalastro.skyinsight.net" si de aceea a rugat autorul sa dea mai multe detalii despre sursa sau eventual technica folosita in realizarea imaginilor. Dl. Conu, dand detaliile necesare, sper ca aceasta tema sa fie incheiata. ----------------------------------- alexconu 04 Iul 2005 10:34 ----------------------------------- Total de acord cu mesajul lui admin. Toata discutia trebuie incheiata. Nu are sens sa primesc inca o replica dubioasa. Dar la scuze publice, tot nu renunt. Consider ca mesajul domnului Pierino mi-a afectat imaginea. Multumesc. Cer senin si sa faceti fotografii frumoase. ----------------------------------- admin 04 Iul 2005 10:55 ----------------------------------- Lasam asta pe seama domnului Pierino. Cat despre imaginea dvs, domnule Conu nu stiu ce imagine aveti, insa poate ne dati mai multe detalii... Nu ar strica de asemenea sa publicati cateva din imaginile facute de dvs. pe galeria de imagini a membrilor, pentru a va cunoaste mai bine si pentru a va consolida imaginea... Iar daca vad ca sunteti in SARM si deoarece noi ne dorim o colaborara cat mai stransa cu cluburi de astronomi amatori autohtoni, deci si cu SARM, poate ar fi cazul sa deschideti un topic despre SARM si sa ne tineti la curent cu activitatile acesteia. Am creeat o noua categorie de discutii la adresa: http://www.astronomy.ro/forum/viewforum.php?f=26 Va asteptam aportul. ----------------------------------- alexconu 04 Iul 2005 16:59 ----------------------------------- Lasam asta pe seama domnului Pierino. Cat despre imaginea dvs, domnule Conu nu stiu ce imagine aveti, insa poate ne dati mai multe detalii... O sa public o scurta prezentare a mea aici. Daca moderatorii considera ca trebuie mutata in alt topic sunt liberi sa o faca. Gata cu lauda. :D Cer senin admin: am mutat descrierea pe http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=461#461 ----------------------------------- admin 04 Iul 2005 19:00 ----------------------------------- Am creat o categorie in http://www.astronomy.ro/forum/viewforum.php?f=27 Copiaza te rog mesajul anterior acolo. Stiu ca exista de ceva timp categoria Who's Who, creata parca de Ovidiu Vaduvescu, insa o asa descriere detaliata sunt convins ca nu contine :wink: Asteptam si ceilalti membrii sa isi descrie activitatea in noua sectiune. ----------------------------------- alexconu 04 Iul 2005 20:26 ----------------------------------- Stiu ca exista de ceva timp categoria Who's Who, creata parca de Ovidiu Vaduvescu, insa o asa descriere detaliata sunt convins ca nu contine :wink: . Ceea ce a facut Ovidiu nu e o categorie de forum, ci este un sait. Si intr-adevar este diferita fata de genul de prezentare facut de mine (evident foarte laudaros la adresa mea, dar na.. in lumina ultimelor evenimente nu m-am putut abtine :P) ----------------------------------- admin 04 Iul 2005 22:19 ----------------------------------- Normal ca nu este o categorie de forum, deoarece nu are exista un forum acolo. Si nu este nici sait ci este doar o pagina... Oricum ideea este buna...