

-----------------------------------

Stanescu Octavian

08 Sep 2006 13:03


Poze Eclipsa de Luna

-----------------------------------

Am facut seara trecuta cateva poze la modesta dar placuta eclipsa de Luna.
Am folosit Newton Dobson de 250mm cu f= 1400mm si foto Canon 300D.


-----------------------------------

HoO_Germany

08 Sep 2006 13:15



-----------------------------------

Foarte bun iesita poza. 
Aparatul l-ai pus direct focal cu adaptor si ai facut poza. 
Cu un Dobson merg asa poze foarte bine, care de la expunere undeva la 1/125 sec sant.


-----------------------------------

Doru Dragan

09 Sep 2006 15:47



-----------------------------------

A mai facut cineva poze la eclipsa de Luna? Nu sunt deloc comentarii? E bine focalizata, nu e miscata? Alex, nu esti deloc curios cum de a iesit si partea intunecata si partea luminata? Hello! Is anybody alive there?


-----------------------------------

Catalin Paduraru

09 Sep 2006 15:57



-----------------------------------

A mai facut cineva poze la eclipsa de Luna? Nu sunt deloc comentarii? E bine focalizata, nu e miscata? Alex, nu esti deloc curios cum de a iesit si partea intunecata si partea luminata? Hello! Is anybody alive there?

Dragon, de obicei pozele bune nu se comenteaza :D Mie imi place mult ca e bine focusata si ca se pat vedea detalii si pe partea intunecata. 
Nu imi place ca la limita dintre negru si alb e galbui. 
Numai bine!


-----------------------------------

Catalin Paduraru

09 Sep 2006 16:00



-----------------------------------

Dragon, nu sunt poze prea multe aici fiindca cam toti au postat pe grupul de discutii SARM. Acolo cel putin a fost o concurenta intre participantii la eclipsa.
Numai bine!


-----------------------------------

zoth

09 Sep 2006 16:32



-----------------------------------

nu sunt specialist in fotografie dar mie mi se pare FOARTE REUSITA imaginea. pe partea stanga se vede un mic halou, de la ce provine? pe fundal nu se mai vede nimic, nici o steluta? as fi totusi curios sa stiu daca e prelucrata.


-----------------------------------

Doru Dragan

09 Sep 2006 17:46



-----------------------------------

Ia un planetariu si fa un zoom pe Luna la marirea care e in poza sa vezi ce stele sunt prin jur. Nu exista aparat foto care sa poata face o imagine a Lunii in care sa se vada si partea iluminata si partea intunecata (acoperita de umbra). Daca reglezi aparatul astfel incat sa apara clar partea iluminata, partea umbrita nu se va vedea deloc, va fi neagra. Daca reglezi aparatul astfel incat sa se vada partea umbrita, partea iluminata va fi supraexpusa. Se pot face insa doua poze cu doua reglari si dupa aia se pot combina. Poza e deci prelucrata. Incercati sa va uitati cu atentie si sa vedeti ce detalii apar. Si asta nu e originalul ca are doar 900x600.


-----------------------------------

alexconu

09 Sep 2006 19:24



-----------------------------------

Ca sa raspund interpelarii lui dragon :)
Pai curios nu sunt cum de se vad ambele parti pentru ca stiu cel putin vreo 3 metode prin care pot sa fac aia, asa ca mare mister nu-i.. cel putin pentru mine..
Focusata bine este, expusa bine este; din pacate prelucrarea nu ea cea mai fericita. Se putea mai bine. Linia de demarcatie intre umbra si penumbra putea sa arate mult mai bine.
Fotografii am facut, dar avand in vedere ca mi s-a dus draq monitorul (acum stau cu o porcarie de 14", curb ca naiba si necalibrat) n-am prelucrat nimic. Probabil o sa lucrez imaginile pe la sfarsitul lui septembrie, dupa ce o sa ma intorc din Olanda si o sa-mi iau alt monitor. Oricum nu ma grabeste nimeni :) Daca era cine stie ce eveniment greu de fotografiat, probabil as fi prelucrat imaginile pe la preteni, dar pentru o chestie destul de normala, nu ma agit :p
Dar imi place ca lumea asteapta ceva de la mine :) Ma simt bine :p

