
-----------------------------------
psemil
09 Noi 2010 01:33

Noapte Lunga...
-----------------------------------
Vad ca in toata tara toata lumea a stat de paza in noaptea de 6 spre 7 noiembrie. Am pornit si eu, pe la ora 6, impreuna cu un prieten la observatorul improvizat, aflat la 15 minute de Resita (inspre Semenic), 500m altitudine. Vedere buna spre zenit - bineinteles, rezonabila spre est, spre vest nemaipomenit daca fac abstarctie de poluarea lumioasa a Resitei, spre sud dau in casa... si cea mai buna parte inspre Nord. Intr-un cuvant sunt intre dealuri. Cerul este negru in general insa de-a dreptul spectaculos cand se ia lumina in sat. :lol: 
      Noapte senina ca asta as mai dori...cer transparenta  8/10, umiditate mica, si temperatura tocmai bine pentru a sta toata noaptea afara 4-8 grade  - (pentru aparatul foto se putea mai rece). Am vrut sa pozez tot catalogul Messier, ca de obicei, insa am renuntat rapid cand mi-am dat seama cat de greu reusesc sa gasesc stele de ghidaj. Intr-un final cand era sa adorm intepenit de frig, am remarcat ca se facuse ora 7 dimineata si soarele tocmai rasarea.....  :shock: - o noapte intradevar lunga.
Nu sunt multe cadre pe fiecare fotografie, am fost foarte curos sa vad in ce procent este crescuta eficienta unui aparat Canon dupa modificarea lowpassfilter-ului original cu cel de la Baader. Am un 1000D modificat si un 500d nemodificat. Setup newton 200 f5, eq6 pro, ghidaj refractor 80/400, webcam.
Fotografiile cu Canon 1000D modificat spre marea mea surprindere pareau aproape supraexpuse la iso 1600 dupa numai 2 minute, pe cand cele cu Canon-ul nemodificat pareau asa dupa 5 minute.
Procesare DSS si Photoshop. in Photoshop sunt un incepator cu doua maini stangi sau cel putin asa ma simt si as fii curios cum ar arata daca cineva ar reprocesa imaginile - voi posta si o imagine dupa stack-uire in dss fara photoshop, deoarece nu stiu cum sa o fac sa arate bine... ( la cerere mai multe imagini neprocesate)
Sfaturile sunt bine primite... :)

-----------------------------------
Stanescu Octavian
09 Noi 2010 01:44


-----------------------------------
Faina noapte felicitari  , frumos M33 , si celelalte   aha stele de ghidaj greu de gasit... tare obosit ai fost ca dupa atatea zile ai aparut cu pozele  :wink:

-----------------------------------
psemil
09 Noi 2010 01:53


-----------------------------------
De fapt au fost 2 nopti lungi 5-6 (pana la ora 4)si 6-7 (pana la ora 7)in acest weekend nu imi amintesc cand am dormit.... :lol:

-----------------------------------
Stefan Angelescu
09 Noi 2010 01:53


-----------------------------------
Super :)

-----------------------------------
achy1978
09 Noi 2010 08:26


-----------------------------------
Observ o animare masiva in ultimele zile a acestui domeniu. Felicitari pentru imagini, foarte reusite

-----------------------------------
cmatei
09 Noi 2010 10:46


-----------------------------------
Chiar a fost cu totul speciala noaptea de 6-7, cer exceptional, 13 grade si nici un pic de roua pana dimineata.

-----------------------------------
Laurentiu
09 Noi 2010 11:25


-----------------------------------
Felicitari pentru imagini !

In cazul lui M27 si chiar si la nebuloasele din M33 se vede foarte clar diferenta intre camera modificata si cea nemodificata. Deci merita facuta operatiunea. Cazul in care ai 2 camere - mod si ne-mod - este unul ideal pentru ca poti folosi camera ne-mod la fotografia de zi.

-----------------------------------
psemil
09 Noi 2010 12:05


-----------------------------------
Si camera modificata merge bestial pe fotografia de zi. Trebuie schimbat pe custom white balance, nu mai merge pe auto...  Insa mai are si un alt avantaj  la fotografia zilnica: in conditii de iluminare mai slaba timpul de expunere a scazut cu peste 50% deci iluminarea senzorului este superioara. Ma gandeam sa-l modific si pe celalalt...
Vis a vis de poze eu vroiam critici, nu incurajari... 
Laurentiu a zis:
In cazul lui M27 si chiar si la nebuloasele din M33 se vede foarte clar diferenta intre camera modificata si cea nemodificata

Poza cu Bubble nebula nu este editata deloc, este doar stack-uita banuiesc ca si aici se poate vedea diferenta, insa nu reusesc sa apas pe butoanele ...

-----------------------------------
Laurentiu
09 Noi 2010 12:17


-----------------------------------
Nu am ce critica momentan.

Eventual una-doua sugestii: ia-ti un corector de coma; pentru ghidaj incearca sa modifici webcam-ul a.i. sa poti obtine expuneri mai lungi (cica ajuta mult la gasirea unor stele de ghidaj acolo unde un webcam ne-mod nu se descurca). Eu ma ocup acum cu treaba asta, cu ajutorul unui prieten. Cand termin treaba fac un topic nou  :wink:

-----------------------------------
red giant
09 Noi 2010 12:49


-----------------------------------
Faine pozele, e clar avantajul camerei modificate. A&#537;teptăm un M33 expus pe îndelete. :)
Ce webcam folose&#537;ti pentru ghidaj?

-----------------------------------
psemil
09 Noi 2010 15:12


-----------------------------------
Un webcam Genius nemodificat. I-am scos doar lentila si i-am montat un adaptor de 1,25 toli. Vede stele de magnitudine 4-5 poate chiar mai bine daca am o rabdare de chinez (dar nu prea am). 
In plan ar fii niste inele pentru telescopul de ghidaj ca astea ale lui Laurentiu
 http://picasaweb.google.com/laurentiu.alimpie/InelePentruLunetaDeGhidaj#
si eventual o camera astronomica daca nu o  voi putea modifica pe asta...

-----------------------------------
psemil
16 Dec 2010 01:55


-----------------------------------
Continui acest topic dupa mai bine de o luna... 
Datorita regulilor concursului astrofoto nu am postat imaginea care mi-a mancat cea mai mare parte a acestei nopti lungi si a inca alte doua nopti urmatoarea saptamana.  :wink: 
Am fotografiat Flame nebula si Horse Head. Captura imaginilor a fost o adevarata placere, insa procesarea a fost cel mai mare cosmar pe care l-am avut de cand m-am apucat de astrofotografie. :x Daca stiam ce greu este nici nu mai apucam. :shock: Dupa doua saptamani de incercari si versiuni de procesare :? a rezultat varianta aceasta pe care am postat-o. Devenise un adevarat stres procesarea asa ca am tras linie...
http://www.astronomy.ro/album/displayimage-100-17.html

Reciteam mai apoi un mesaj de-al lui Emil (Kolbert):
Inca ceva: ce am invatat eu pana acum: Daca crezi ca fotografia facuta (obiectul) este gata si se poate posta atunci nu este gata, la un moment iti dai seama ca iti mai trebuia timp de expunere Smile)
Prea des s-a intamplat acest lucru pentru a nu fi adevarat. 
La mine ninge constant si incontinuu de 3 saptamani. Asa ca de plictiseala am mai procesat odata fotografia. Am incercat un cadru mai larg si am retusat in photoshop imbinarile pozelor fara a face crop decat atunci cand era nevoie, am mai retusat spike-ul lui Alnitak ce taia poza in 3 si mai mult pentru prima data am procesat o imagine din Raw. :oops: (cele din jpg aratau bine imediat dupa stack si calibrare fata de cea din raw care era oribila indiferent ce i-am facut - pana acum)...

Apreciez critica. Ii multumesc pe aceasta cale lui Marian, @archy 1978 pentru sfaturi. Apropo e fara corector de coma deoarece adaptarea focuserului la corector a parut nesfarsita... 

Daca mai ninge o saptamana cred ca reprocesez toate pozele din ultimul an  :lol:

-----------------------------------
cmatei
16 Dec 2010 02:41


-----------------------------------
In ultima varianta, culorile parca-s o idee si mai placute decat la cea din concurs. In schimb, prefer aspectul lui Alnitak din poza veche (curves mai sus mai devreme), sugereaza mai bine stralucirea, in asta e cumva trunchiat.

Felicitari, arata foarte bine si procesarea e de nota 10 in opinia mea. "Daca stiam ca e asa de greu" ... unde am mai auzit asta ? :)

-----------------------------------
Stanescu Octavian
16 Dec 2010 09:03


-----------------------------------
Excelent arata felicitari , se vede ca ai cer bun. cred ca nu ai pus ceva filtru.
bine ca ai rabdare-timp  sa prelucrezi atat de mult o poza , eu nu pot nu-mi permit decat max 2 ore la o poza.

-----------------------------------
achy1978
16 Dec 2010 12:15


-----------------------------------
WOW! Incantatoare priveliste. Asta trebuie sa o pui in rama :) !De mult ma chinui sa scot si eu ceva asemenator la aceasta regiune. Imi place nebulozitatea lui flame care trece dincolo de Alnitak.

Felicitari si astept sa dam drumul la acel proiect comun  :wink:

-----------------------------------
Laurentiu
16 Dec 2010 12:28


-----------------------------------
Arata traznet ! 

la partea cu procesarea imaginii te inteleg foarte bine. 

Probabil esti un perfectionist si, sincer, sunt de acord cu cei care zic ca procesarea este 50% din imaginea finala. E chiar mare pacat sa ai 5 ore de expunere, semnal gramada in sub-uri si sa nu te straduiesti sa faci o procesare ca la carte (e ca in zicala "s-a innecat ca tziganu` la mal"). 

Nu prea inteleg ce problema ai co corectorul... poti sa dai unele detalii ?

-----------------------------------
Stefan Angelescu
16 Dec 2010 13:41


-----------------------------------
Mi-am permis sa imi bag putin degetele. Era foarte spalacit la contraste si am monitorul calibrat destul de bine... Oricum arata super :)

-----------------------------------
Dan Stanciu
16 Dec 2010 20:44


-----------------------------------
Daca scriu si eu "felicitari", nu fac decat sa-i imit pe ceilalti. Acum nu stiu ce este mai intens: uimirea fata de bijuteria asta de poza sau invidia pentru maiestria ta si pentru ca detii o montura exceptionala... Sper sa pot face si eu asemenea poze, dar nu prea curand.
Mult succes!!!
            Cu stima,
                     Dan Stanciu

-----------------------------------
psemil
16 Dec 2010 23:56


-----------------------------------
Am rosit tot... Personal imi placea poza insa aprecierea voastra este mult peste asteptarile mele... mersi frumos. Daca se opreste ninsoarea...

@Laurentiu - La corectorul de coma problema a fost ca nu focaliza cu focuserul de la skywatcher si nu am ajunsa sa fac adaptarile la strung la cel de la baader pentru a se potrivi pe tub... 
@Stefan Angelescu - ma bucur cand cineva profesionist isi "baga degetele" in pozele mele

De curand am inele de ghidaj si abia astept sa le folosesc...  Ca de fapt divers cand am facut poza asta am pus un capac de bere sub telescopul de ghidaj pentru al  indrepta spre alnitak  :lol:  Iar telescopul de ghidaj era fixat intr-un singur surub  :shock: 

Emil m-a rugat sa-i  trimit tif-ul cu poza pentru a adauga expunerea de Ha pe care o are cu horse head. Sunt curios daca o sa va placa rezultatul...

-----------------------------------
psemil
17 Dec 2010 13:19


-----------------------------------
Iata si fotografia facuta impreuna cu Emil (Kolbert). A fost foarte dificila la stack-at deoarece deformarile telescoapelor erau diferite. 

Poza lui Emil cu Ha e adaugata pe canalul de rosu. Probabil ar mai trebui ceva finisari... 
Personal imi place cat de mult se intinde acum Flame Nebula si mai ales Horse Nebula

-----------------------------------
achy1978
18 Dec 2010 13:17


-----------------------------------
Pacat de coma de pe margini

-----------------------------------
psemil
23 Dec 2010 00:13


-----------------------------------
Am incercat o procesare comuna si cu Marian (archy 1978) a Nebuloasei Bubble: El avea o expunere in Ha de 3h 40' , iar eu expunere RGB  cu timp total 1h 11'
Expuneri:
Marian - Ha 7 nm: 20X10' + 10X2',  Equinox 120/900 , EQ6 Pro, Atik 314L+, ghidaj QHY5v
Eu - RGB: 11X5' + 8X2',  iso 1600, Canon 1000Da, Eq6 Pro, Newton 200/1000.

Expunerea lui Marian de Ha am pus-o pe Luminanta, Canalul Verde si Albastru  sunt din expunera mea. Canalul Rosu este stack din ambele expuneri. Procesare DSS, Maxim DL, PSP.
