----------------------------------- Stanescu Octavian 15 Iul 2010 18:25 Jupiter ----------------------------------- Azi dimineata pe la ora 4:20 am facut cateva zeci de poze apoi stacuite . prin Cass 250mm f/15 exp 1/50 ISO 320. canon 50D ----------------------------------- topacid 15 Iul 2010 21:22 ----------------------------------- frumos :D ----------------------------------- MariusP 16 Iul 2010 10:41 ----------------------------------- Fain Jupiter. Mi se pare mie sau se vede la limbul vestic ca faza planetei nu e 100%? Un program imi arata ca faza ar trebui sa fie 99.1%... ----------------------------------- Stanescu Octavian 16 Iul 2010 10:54 ----------------------------------- Multam , se poate , se simte iluminare mai mare in stanga . Asteptam si poze de la altii ca sunt atatea instrumente si monturi Eq5-6 in Romania dar putine poze :?: ----------------------------------- Laurentiu 16 Iul 2010 12:32 ----------------------------------- A iesit excelent. Felicitari ! :D ----------------------------------- red giant 17 Iul 2010 12:57 ----------------------------------- Ai și doi sateliți la limita vizibilității. Păcat că nu e și pata roșie pe acolo. Asteptam si poze de la altii ca sunt atatea instrumente si monturi Eq5-6 in Romania dar putine poze :?: Greu cu prelucrările astea. :) ----------------------------------- Stanescu Octavian 17 Iul 2010 13:07 ----------------------------------- Da, multam de aprecieri . satelitii stiu ca-s acolo dar nu m-am ostenit sa-i aduc la lumina , stiu ca pe moniotorul de laptop se vad sateliti dar din anumit unghi, cand planeta pare luminoasa extrem. Eu zic ca pe monitoarele clasice cu tub catodic se vede mai bine orice poza. ----------------------------------- red giant 17 Iul 2010 15:04 ----------------------------------- A fost o vreme când TFT-urile nu prezentau decât avantajul dimensiunii reduse. Între timp au apărut tehnologii noi și poți găsi TFT-uri bune, cu panel IPS, MVA, PVA. Cele ieftine, cu panel TN, au culorile pe doar 6 biți și e cam normal să fie băgate în buzunar de monitoarele cu tub (deși, cu trecerea timpului o să fie tot mai greu să găsești unul de-ăsta în stare de funcționare :) ). ----------------------------------- Stanescu Octavian 08 Aug 2010 18:18 ----------------------------------- O imagine proaspata cu Jupiter din noaptea aceasta ----------------------------------- danto1313 08 Aug 2010 18:54 ----------------------------------- Dupa priceperea mea e foarte reusita.Felicitari! ----------------------------------- Cristian Monea 08 Aug 2010 22:06 ----------------------------------- Absenta benzii sudice de nori a scos in evidenta Marea Pata Rosie. Felicitari! ----------------------------------- achy1978 08 Aug 2010 22:24 ----------------------------------- Jupiter in data de 08.08.2010 ora 03:37 TLR. Equinox 120 mm f/7,5 @ f/75 (2x ED barlow + tele-extender 5x). Ceata a fost un impediment major asupra calitatii fotografiei (in plus am uitat sa trag flat-urile). ----------------------------------- Stanescu Octavian 09 Aug 2010 14:20 ----------------------------------- Multam dar Jupiter trebuie felicitat ca e mare :wink: E dragut si prin ceata . Am facut si noaptea trecuta dar acum am filmat . Am promis aparatului ( Canon 50D)sa nu-i vin de hac perdelei cu sute de poze . ----------------------------------- achy1978 09 Aug 2010 17:33 ----------------------------------- Imi plac pozele in care apar si satelitii. Sunt convins ca al CT ofera un deliciu vizual. Am si eu un Jupiter mai detaliat (chit ca a mai fost publicata o data) ----------------------------------- Dan Vasiliu 09 Aug 2010 18:05 ----------------------------------- Care sunt cei doi sateliti care se observa ? ----------------------------------- Stanescu Octavian 09 Aug 2010 18:44 ----------------------------------- La mine se vede in dreapta Io iar Europa in stanga . se si vede diametrul usor diferit Io are 1.2 " europa 1". asta daca ma iau dupa Starry Night . ----------------------------------- achy1978 09 Aug 2010 22:30 ----------------------------------- La mine este Ganymede a carui umbra este proiectata pe planeta, iar celalalt este Io ----------------------------------- Dan Vasiliu 09 Aug 2010 23:24 ----------------------------------- Eu cam banuiam care sunt (in unele cazuri eram chiar sigur) dar am pus intrebarea pentru cei ce nu stiu. Am o propunere - astrofotografiile sa fie insotite si de o mica poveste (explicatie). Ar fi foarte util pentru cei ce pasesc prima oara in tainele Universului. 8) Mai util ar fi daca sunt insotite si de un mic desen. Ce parere aveti? ----------------------------------- Doru Dragan 10 Aug 2010 07:46 ----------------------------------- Propunerea mea ar fi ca cei care se uita la imaginile facute de altii sa fie multumiti cu atat. Cei care le-au facut nu au dormit sau s-au sculat la ore imposibile si s-au luptat cu echipamentele, atmosfera etc. Nu cred ca e corect sa le mai cerem altceva in plus pentru ca noua ne e lene sa gandim sau sa intrebam :wink: ----------------------------------- rugy 10 Aug 2010 13:33 ----------------------------------- salut.jupiter in 10 08 2010 ora 4 dimineata,se vad satelitii europa ganymede si io,marea pata rosie se va vedea abia pe 14 08 tot atunci se va putea vedea si umbra lui callisto proiectata pe sup. lui jupiter.bineinteles ca tot la ora 4 am.pozele sunt obtinute cu un sct 8 pe eq5 moto. si o camera orion. ----------------------------------- Vlad 10 Aug 2010 13:38 ----------------------------------- ff frumos, imi place. fraza cu pata rosie o luam ca o promisiune :D ----------------------------------- rugy 10 Aug 2010 13:41 ----------------------------------- salut . daca e timp bun si vizibilitate o sa incerc sa obtin ceva imagini,eu sper sa iasa ceva. o zi buna rugy. ----------------------------------- Stanescu Octavian 10 Aug 2010 18:15 ----------------------------------- Azi noapte iar nu am avut somn si erau multe de vazut la Jupiter :) ----------------------------------- red giant 10 Aug 2010 22:29 ----------------------------------- Iese din ce în ce mai bine. ----------------------------------- Vlad 11 Aug 2010 00:27 ----------------------------------- Azi noapte iar nu am avut somn si erau multe de vazut la Jupiter :) Intr-adevar, sunt multe de vazut la Jupiter, mai ales daca poza este asa de bine facuta, felicitari! ati prins foarte multe detalii si probabil si o noapte foarte buna ----------------------------------- catalin dumitru 11 Aug 2010 01:24 ----------------------------------- Faine poze d-lor, felicitari. Asta-mi aduce aminte ca in podul casei zac de vreo 20 de ani doua discuri de sticla de 250mm si 2,5 cm grosime. Cine stie.. poate-poate... Am vazut adineaori (cam pe la 0:45) cum s-a desprins de discul lui jupiter ,al 4-lea satelit , exact in dreptul benzii intunecate principale. Nu stiu exact care a fost. poate ma lamureste careva. Multumesc anticipat. ----------------------------------- Stanescu Octavian 11 Aug 2010 01:34 ----------------------------------- Multam de aprecieri, un aranjament nou unde in poza din stanga jos se vede cum satelitul Io se lipeste de pata rosie intrand peste discul Jupiterian lasand si umbra pe planeta. In pozele din dreapta Ganymede e jos in stanga ,Io este iesit in dreapta sus. Calitatea ce rezulta depinde mult de atmosfera , numar de framuri ,prelucrare. ----------------------------------- MariusP 11 Aug 2010 07:58 ----------------------------------- Am vazut adineaori (cam pe la 0:45) cum s-a desprins de discul lui jupiter ,al 4-lea satelit , exact in dreptul benzii intunecate principale. Nu stiu exact care a fost. poate ma lamureste careva. Multumesc anticipat. Io. ----------------------------------- dyazzz 11 Aug 2010 14:40 ----------------------------------- Oameni buni cum reusiti sa obtineti asa poze impecabile?Ce aparate folositi?Eu cu un webcam de 8 MP obtin doar ce vedeti in poze.Folositi cumva filtre speciale? ----------------------------------- Blakut 11 Aug 2010 15:17 ----------------------------------- Cred ca trebuie sa scazi timpul de expunere. Sau ma rog, sensibilitatea, nu stiu cum e la webcam. Verifica si focusul. ----------------------------------- dyazzz 11 Aug 2010 15:33 ----------------------------------- Camera asta ee cam ciudata.E senzor CMOS si nu are optiune de Exposure. ----------------------------------- red giant 11 Aug 2010 17:01 ----------------------------------- Ai nevoie de o cameră care te lasă să setezi manual parametrii expunerii. Nu toate webcamurile permit așa ceva. Tavi a specificat că folosește aparat foto Canon 50D. Un alt aspect, puțin probabil ca un webcam să aibe senzor de 8 megapixeli. Astfel de mărimi le obține prin interpolare, senzorul având poate pe la 2 mp sau chiar mai puțin. Dacă ne spui numele poate ne dumirim. Ai putea încerca să faci poze la Lună, acolo ai șanse mai mari să prinzi ceva chiar cu setări automate. ----------------------------------- dyazzz 11 Aug 2010 17:13 ----------------------------------- Intex IT-305WC ----------------------------------- dyazzz 11 Aug 2010 17:34 ----------------------------------- Mda ma scuzati am citit pe cutie e de 500K nu stiu ce inseamna dar sigur nu e de 8 MP ----------------------------------- Erwin 11 Aug 2010 17:42 ----------------------------------- Producator: Intex , Model: IT-305WC , 500K, Color Sensor with Night View Function. Specificatii tehnice: Tip de senzor de imagine: CMOS, 1/7-inch, Rezolutii: 640 x 480, 352 x 288, 320 x 240, 176 x 144, 160 x 120 pixeli x pixeli, Rata de cadre: pana la 30 fps, Format imagine: RGB24, I420, Rezolutie senzor CMOS, 100K pixeli (/500K cu interpolare), Focalizare ajustabila. Nici vorbă de 8 sau 5MP, abia are 500K cu interpolare! Bine, la câțiva dolari nu te poți aștepta la mai mult. O cameră web bună pentru început este Philips SPC900NC, cu senzor CCD, dar n-o găsești sub 30€. ----------------------------------- dyazzz 11 Aug 2010 17:49 ----------------------------------- Treaba este ca nu am gasit asa ceva in Urziceni.Daca gaseam macar un Logitech QuickCam il luam.Asta mi sa parut cea mai rezonabila.In plus ca gasisem una perfecta da avea senzorul distrus era complet mat ----------------------------------- Erwin 11 Aug 2010 17:53 ----------------------------------- urmărește aici pe forum, au fost la vânzare camere bune pentru astronomie la prețuri decente. Scuze de offtopic! ----------------------------------- dyazzz 11 Aug 2010 17:58 ----------------------------------- Din intamplare mai am un webcam cu senzor CCD:A4techPK-8MJ. Ce spuneti despre acesta? ----------------------------------- Blakut 11 Aug 2010 18:02 ----------------------------------- Specifications: Image Sensor: 1/4?CMOS, 640Ś480 pixels(350K Pixels) Frame Rate: 30fps@320x240, @160x120, 15fps@640x480, @800x600 Lens: F=2.4, f=4.9 mm View Angle: 58 degree Focus Range: Automatic focus, 10cm to infinity Exposure Control: Automatic White Balance: Automatic Still Image Capture Res: (Installing Driver) 2560x1920, 1600x1200, 2048x1536, 1280X1024, 1024x768, 800x600, 640X480, 352x288, 320x240, 160x120 Microphone for WebCam: Built-in Microphone Flicker Control: 50Hz, 60Hz and None Interface: USB 2.0 Port Deci are 0.35 mp. ----------------------------------- dyazzz 11 Aug 2010 18:06 ----------------------------------- Deci care e mai bun?.O sa fac diseara 2 poze cu Jupiter sa aveti ce compara.Am mai incercat sa pun un mic filtru IR pe adaptor diseara il testez si pe acela ----------------------------------- Blakut 11 Aug 2010 18:14 ----------------------------------- Trebuie sa se poata controla totusi expunerea, doar ca iti trebuie softul potrivit. Cauta alte softuri de captura de imagine. ----------------------------------- achy1978 11 Aug 2010 19:46 ----------------------------------- Azi noapte iar nu am avut somn si erau multe de vazut la Jupiter :) Exersarea, mama invataturii. Ies din ce in ce mai bine! Imi plac aceste realizari la Jupiter , iar focala nativa de 3,75 m isi spune cuvantul. FELICITARI ! Un SKYnyx 2 ar completa de minune sistemul + Powermate 3x :shock: . Sper sa tina vremea in weekend pentru ca deja am planificate 3 nopti de DSO + Jupiter dupa ora 4 am. Astazi si maine ...... PERSEIDE :lol: ----------------------------------- dyazzz 11 Aug 2010 23:16 ----------------------------------- A4Techul are Expunere dar nu stiu ce imi trebuie ca sa reusesc sa obtin macar o banda atmosferica ----------------------------------- red giant 12 Aug 2010 00:16 ----------------------------------- Ai nevoie să faci planeta mai puțin luminoasă, deci să reduci expunerea. ----------------------------------- dyazzz 12 Aug 2010 01:21 ----------------------------------- Maximul ce lam obtinut in seara asta ----------------------------------- Blakut 12 Aug 2010 11:47 ----------------------------------- Mai umbla si la focus. Nu stiu ce sa zic. De unde dai poze? ----------------------------------- dyazzz 12 Aug 2010 13:19 ----------------------------------- De pe balcon.Stiu ca nu este recomandat prin geam dar nu am alta solutie(nu am laptop sa ies cu el in camp) si nu imi permit un D-SLR (parintii :? ) ----------------------------------- Stanescu Octavian 12 Aug 2010 13:35 ----------------------------------- Stii in cazul meu au trecut 25 de ani pana sa ajung la aceste imagini cu jupiter . si doar cu instrumente fabricate acasa . Prin anii 1995 am avut prima camera video inregistrand jupiter pe caseta video clasica pe vremea aia un videorecorder costa cat un autoturism . nu erau inca PC si mii de softuri. Ehh amintiri....sper ca in cateva luni sa ai imagini excelente. ----------------------------------- dyazzz 12 Aug 2010 13:38 ----------------------------------- Multumesc de incurajare.Cu prima ocazie cand ajung la Bucuresti imi iau un Phillips ToUcam.Prea se zvoneste ca ar fi asa de bun si vreau sal incerc. ----------------------------------- Vlad 12 Aug 2010 18:00 ----------------------------------- Cu prima ocazie cand ajung la Bucuresti imi iau un Phillips ToUcam.. Doar de mana a doua, pentru ca s-a incetat fabricarea acestei camere de ceva timp, iar recent au pus punct si camerei care o inlocuia, SPC900, si nu exista planuri de a scoate o alta camera cu cip CCD :( ----------------------------------- Erwin 12 Aug 2010 18:10 ----------------------------------- Alternativa ieftină accesibilă tinerilor ca diazzz ar fi o cameră digitală normală, compactă, dar model mai vechi, că la cele noi au început să bage senzori CMOS. :) Până una alta, încearcă să pui un prelungitor la cablul USB ca să poți scoate instrumentul afară pe balcon, nu prin geam. Sunt sigur că vei obține o imagine mult mai bună. ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Aug 2010 22:32 ----------------------------------- Erwin sper sa nu fiu inteles gresit dar comentariul tau ''Alternativa ieftină accesibilă tinerilor ca diazzz'' eu l-as crecta astfel ''Alternativa ieftină accesibilă tinerilor ca diazzz...este jurnalul de observatii''.El ,ca si altii,este la inceput,habar nu are (scuze dyazzz dar aste e situatia) sa-si exploateze instrumentul vizual,sa gaseasca obiectele,sa foloseasca grosismentul potrivit,sa-l colimeze,sa inregistreze si interpreteze rezultatele etc Poate sa-si continue experimentele foto dar fara acumularea experientei practice la telescop in conditii reale nu vad sanse reale de succes astrofoto pentru nimeni. Mircea ----------------------------------- Erwin 12 Aug 2010 22:41 ----------------------------------- Sigur, Mircea, ai dreptate. Rog un moderator să spliteze discuția offtopic și să mute mesajele legate de experimentele webcam la secțiunea potrivită. ----------------------------------- dyazzz 12 Aug 2010 23:25 ----------------------------------- Erwin am balconul inchis cu termopan.Oricum de acolo fac pozele. Mircea.Bine tintit :lol:!Am fost si eu odata sub cer liber si nu am gasit decat Mizar si Alcor.In legatura cu grosismentele,inteleg in sfarsit ce spuneati voi:'Nu te lasa ademenit de ce putere maxima este trecuta pe site,sunt doar chestii publicitare'.Lam colimat si eu odata si secundara si principala :D.Deci sa iau carnetelul si pixul? :D o sa incep cu asta ajutat de Stellarium.Stiu sa gasesc Ring Nebula Andromeda M13 Mizar-Alcor si cam atat am incercat sa invat ----------------------------------- Tavi F. 13 Aug 2010 10:45 ----------------------------------- Jupiter- 10.08.2010 ----------------------------------- nobody 13 Aug 2010 11:50 ----------------------------------- Erwin am balconul inchis cu termopan.Oricum de acolo fac pozele. Nu te mai chinui prin geam. Nici macar pentru observatii simple, vizuale. Geamul degradeaza simtitor imaginea chiar si la cel mai slab instrument optic. ----------------------------------- achy1978 13 Aug 2010 16:20 ----------------------------------- Jupiter- 10.08.2010 Back in bussines! Foarte frumoase detalii ----------------------------------- mak 13 Aug 2010 19:44 ----------------------------------- Faine poze, Tavi. Cred ca ti-ar iesi niste poze si mai beton cu un instrument de apertura mai mare. Mie mi se pare ca tehnica o stapanesti foarte bine, dar esti limitat de rezolutia telescopului. ----------------------------------- Stanescu Octavian 13 Aug 2010 19:50 ----------------------------------- Nu instrumentul e problema el poate mult mai mult doar ca cerul face necazurile . stiu cum a fost cu marte ce am pandit 3 sapt pana sa am imagine buna captata . acum nu am prins decat blur permanent . Imi dau seama ca ai scris pt Tavi F .... ca pozele mele nu-s foarte grozave. ----------------------------------- mak 13 Aug 2010 20:18 ----------------------------------- Intr-adevar, am scris pentru Tavi F. Nu stiu ce le face, dar a scos multe detalii si culoarea pare mai naturala. Poate a avut bafta de cer bun, nu stiu. Sper sa nu imi fie luat comentariul in nume de rau (mai ales ca nu-s vreun specialist in astrofoto la planete, departe de asta, stiu doar ce se vede la ocular), dar in pozele tale mi se pare ca prelucrarea e prea agresiva, culorile sunt parca prea saturate. Daca timpul o sa-mi permita, o sa incerc si eu niste poze la planete si atunci va promit ca o sa va distrati toti copios pe seama mea, ca n-am mai facut asa ceva pana acum (daca tot nu dorm noaptea, macar sa-mi ramana niste amintitri mai mult sau mai putin palpabile). Sper sa nu supar pe nimeni cu comentariile mele, comparam cele doua poze cu ceea ce vad eu la ocular. Stiu si eu ca nu e usor sa stai noaptea(sau mai corect, dimineata) pe la doua-trei zgaindu-te la o luminita mica de pe cer. ----------------------------------- rugy 14 Aug 2010 12:27 ----------------------------------- salut. jupiter, europa aproape peste discul lui jupiter,se vede si marea pata rosie,io si ganymede,ora 4,00 am 14 08 2010. ----------------------------------- Stanescu Octavian 14 Aug 2010 12:42 ----------------------------------- Dragut , eu la 2:30 azi noapte am abandonat ,asa prost se vedea poate de la caldura zilei ca nu merita sa stau . ----------------------------------- cluci 14 Aug 2010 19:06 ----------------------------------- Salut Un jupiter facut noaptea trecuta pe la unu jumate la sfarsitul unei sesiuni de masuratori de duble. Desi planeta era inca destul de jos seeingul si transparenta erau bunicele asa ca m-am gandit ca merita sa incerc cateva avi-uri si pe Jupiter. Luci ----------------------------------- Laurentiu 14 Aug 2010 19:30 ----------------------------------- Cred ca nu exagerez cu nimic daca spun ca sunt cele mai bune cadre cu Jupiter vazute pana acum pe la noi. Lucru cu atat mai formidabil cu cat Jupiter este inca la o altitudine destul de redusa. Nivelul detaliilor rivalizeaza cu cele vazute la "altii" (alde Damian Peach & co). Bravo Luci !!! ----------------------------------- cluci 14 Aug 2010 19:54 ----------------------------------- Merci Laurentiu. Intr-adevar pt altitudinea pe care o avea la ora aia (30 grade) nu speram la prea mult. Seeingul bun si transparenta cred ca au contat ( am mai incercat anul trecut cand jupiter era la 20-30 de grade si nu am obtinut decat o colectie mare de aviuri proaste cu una sau doua exceptii poate).. poate a ajutat ceva si filtrul IR/UV cut. Pana la ce face Damian Peach insa mai e mult de invatat ;)... Luci ----------------------------------- achy1978 16 Aug 2010 21:16 ----------------------------------- Luci, jos palaria. Imi plac pozele. Am facut vineri si sambta 2 expuneri la Jupiter Imi trebuie o roata de filtre pentru expuneri RGB Cer senin ----------------------------------- cluci 17 Aug 2010 00:01 ----------------------------------- Arata f bine si ale tale.. Imi place ca detaliile sunt f bine conturate. Ce echipament folosesti (telescop/camera etc)? Luci ----------------------------------- mak 17 Aug 2010 07:56 ----------------------------------- Frumoase poze. Subscriu la ce a zis cluci mai sus, pentru unii (nu dau nume ca e evident :lol: ) ar fi interesant de stiut si ce camera/telescop/raport focal s-au folosit. Nu de alta, dar poate se gandesc sa se apuce si ei de asa ceva si acuma isi fac temele :lol: . Edit: Pun si eu prima mea poza la planete, in speta Jupiter ( e nevoie de precizare :lol: ). Remarcati bogatia de detalii si numarul mare de sateliti surprinsi. Ca sa fac ce zice popa, MN56 (127/762) cu ocular ortho de 5mm, camera telefon mobil. ----------------------------------- cluci 17 Aug 2010 09:42 ----------------------------------- Salut Parerea mea e ca informatiile despre echipamentul folosit si chiar si alte detalii relativ la tehnicile folosite sunt utile nu doar incepatorilor cat si celor mai experimentati care pot sa vada ce folosesc si cum fac altii. Apropo de incepatori, eu cand m-am apucat de foto planetara am studiat o serie de materiale... dintre care o carte buna mi s-a parut cartea lui Mobberley : Lunar and planetary webcam user's guide pe care o recomand celor care vor sa incerce acest tip de fotografie astronomica. Luci ----------------------------------- achy1978 17 Aug 2010 10:26 ----------------------------------- Am sa refac postul! Instrument folosit: Equinox 120/900 f/7,5 Montura: EQ6 PRO Camera: QHY5v, timp expunere: 7 ms, 128/648 cadre Tele-extender Meade 5x, f/37.5 Filtru IR ----------------------------------- cluci 17 Aug 2010 13:03 ----------------------------------- Pai rezultatul e super doar cu 120mm si cu 130 cadre... Ai putea sa faci mai multe cadre.. time-window-ul dat de rotatia planetei la Jupiter e de aprox 2 min ----------------------------------- Emil 17 Aug 2010 13:13 ----------------------------------- Achim, sper ca roata de filtre nu ai de gand sa o folosesti pentru planete... Cluci zice bine time-windows-ul este de 2 minute, in 2 minute LRGB si eventual refocalizare uiiii Zorro! :lol: Numai bine Emil ----------------------------------- cluci 17 Aug 2010 13:17 ----------------------------------- Si pe mine ma batea gandul cand mi-am luat DBK-ul sa iau o versiune monocrom (DMK) care are intr-adevar unele avantaje si bineinteles un filterwheel.. dar cum zice Emil exista si ceva limitari si probleme printre care faptul ca time-windowul se miscoreaza dramatic.. iar la planete mi se pare destul de important sa ai cat mai multe frameuri ----------------------------------- Dan Vasiliu 17 Aug 2010 15:57 ----------------------------------- Luci, cartea la care faci referire o ai in format electronic? Daca da si daca esti amabil trimitemi-o si mie la adresa danvasiliu@danvasiliu.ro Multumesc. 8) ----------------------------------- nobody 17 Aug 2010 18:28 ----------------------------------- Lunar and Planetary Webcam User's Guide - Martin Mobberley Springer 2006.pdf e buna ? 5 MB ... ----------------------------------- achy1978 17 Aug 2010 18:31 ----------------------------------- Nu este o problema (mai ales pentru Jupiter). La 30 ms expunere vom avea 33 fps. In 2 minute ajungem usor la 3600 cadre. La planete cu certitudine avem nevoie de roata de filtre cu comanda electronica. Scazand timpii morti tot vom avea 90 secunde de expunere -> 30 sec / canal. Matematic, 30 sec x 30 fps = 900 cadre/ canal. Rezultatul :shock: .................... Damian Peach ............. :) ----------------------------------- Blakut 18 Aug 2010 11:29 ----------------------------------- Space weather zice ca se intalnesc doua pete de pe Jupiter: http://www.spaceweather.com/swpod2010/18aug10/wesley_strip.jpg photo A. Wesley Asa ca ar fi interesant cine are aparatura sa fotografieze... eu unul nu am :(. ----------------------------------- Stanescu Octavian 18 Aug 2010 13:20 ----------------------------------- In pozele ce am pus (slabe fara detalii cum considerau unii colegii) se vede in imaginea din dreapta sus faza cu apropierea petelor :wink: http://www.astronomy.ro/forum/files/expo_jup_113.jpg ----------------------------------- Doru Dragan 18 Aug 2010 18:34 ----------------------------------- lasa, nu te mai lauda atat ca mai ai pana la Damian Peach sau Anthony Wesley :? :roll: :lol: ----------------------------------- Blakut 18 Aug 2010 18:49 ----------------------------------- Acuma vad si eu ca sunt amandoua petele acolo. Nu mi-am dat seama de prima data de cand am vazut imaginile respective. ----------------------------------- Stanescu Octavian 18 Aug 2010 21:23 ----------------------------------- Noaptea trecuta iar am facut cate ceva . Dar nu am avut pata rosie ... ----------------------------------- Blakut 18 Aug 2010 21:47 ----------------------------------- Putem sa ne dam seama analizand imaginile de configuratia Jupiter Soare Pamant? Sau macar cu o marja de eroare acceptabila? Ma refer modificand luminozitatea si contrastul, pentru a gasi punctul de maxima stralucire pe sfera, folosindu-ne apoi de centrul aprox al sferei pt a gasi o dreapta, care ar arata spre Soare, sau oricum, aflata intr-o relatie cu pozitia Soare Pamant Jupiter? ----------------------------------- catalin dumitru 19 Aug 2010 18:18 ----------------------------------- Chiar asa ! Ar trebui sa inteleg ca Jupiter v-a fi cel mai aproape de noi atunci cand se va vedea la sud la ora zero? Adica prin noiembrie-decembrie? Rog sa fiu corectat daca am gresit. multumesc. ----------------------------------- Dan Vasiliu 20 Aug 2010 16:20 ----------------------------------- Aseara m-am ambitionat. Am citit eu undeva ca daca montez barlow-ul 2x intre focuser si oglinda diagonala obtin un factor 3x iar daca mai pun si un filtru inaintea ocularului factorul se mareste. Am facut tot ansamblul pe apocromatul meu de 80/600 (f/7,5) si am socotit eu ca am obtinut o luneta de cel putin f/22,5. Am tintit spre ... Jupiter. A fost fascinant incat nu m-am mai putut dezlipi de ocular. Parca priveam o poza de top din revista. Atat am privit incat, frumoasa configuratie a celor patru sateliti jovieni la un moment dat s-a stricat (de ... se invart si ei :lol:). N-am mai apucat sa montez aparate de pozat si alte cele drept prin urmare am hotarat sa debutez in desenul astronomic. Ce a iesit va impartasesc si voua. Accept orice critica. Recunosc ca uimit de spectacolul de ansamblu nu am urmarit cu acuratete detaliile de pe discul planetei. :oops: Nu e astrofotografie dar este pecursorul acesteia. :lol: ----------------------------------- cluci 20 Aug 2010 16:36 ----------------------------------- Am citit eu undeva ca daca montez barlow-ul 2x intre focuser si oglinda diagonala obtin un factor 3x iar daca mai pun si un filtru inaintea ocularului factorul se mareste. De fapt cu cat cresteti distanta intre lentila barlowului si ocular factorul barlowului creste fara efecte secundare observabile. Puteti introduce si tubul fara lentila a unui barlow pe traseu, sau un tub construit artizanal pentru a obtine putere mai mare. Sunt aici si ceva formule cu care se poate calcula factorul rezultat: http://www.astunit.com/tutorials/barlow.htm, calcul util pentru construirea unor extensii. Eu am folosit si folosesc manevra asta cu mare succes la foto la planete cand am nevoie de un factor neacoperit de niciunul din barlowurile din dotare. Apropo tot de artificii cu barlowuri citisem mai demult si am si experimentat odata ca barlowrile se pot cascada cu succes.. Factorul rezultant este egal cu factorii celor doua barlowuri inmultiti (deci cu un barlow 2x si unul de 2.5x pusi unul dupa altul se obtine un factor de 5x) Luci ----------------------------------- Dan Vasiliu 20 Aug 2010 21:46 ----------------------------------- Acum am inteles bine subiectul de disputa dintre dl. prof. Virgil Scurtu si dl. prof. Titus Filipas care a scris intr-o carte a domniei sale: "Apoi,către finele veacului al XVIII-lea, Laplace a descoperit o relație între vitezele de revoluție ale primilor trei sateliti galileeni: în cuvinte puține esența acestei legități este că Io, Europa și Ganimede nu pot fi văzuți niciodată aliniați împreună; vitezele lor unghiulare sunt astfel proporționate, încât unul dintre sateliți va fi ascuns de opacitatea discului central, atunci când ceilalți doi se văd. Proprietatea lui Laplace este vizualizată la adresa URL http://www.deepfly.org/TheNeighborhood/GalileanMoons.html ." In fapt enuntul este valabil daca ne uitam perpendicular pe planul (aproximativ) orbitelor celor trei sateliti. Daca privim paralel (aproximativ) putem sa-i vedem pe toti patru deodata (ca in desen). Recunosc ca formularea nu este cea mai potrivita. Si pe mine m-a derutat initial. ----------------------------------- Dan Vasiliu 21 Aug 2010 14:03 ----------------------------------- Multumesc Luci. Interesant si util link-ul. 8) ----------------------------------- Stanescu Octavian 22 Aug 2010 13:57 ----------------------------------- Azi noapte am prins iarasi pata rosie :wink: . cu diferite prelucrari un set de poze ----------------------------------- Blakut 22 Aug 2010 14:19 ----------------------------------- Nice, pata rosie si vecina ei... ----------------------------------- Erwin 22 Aug 2010 15:08 ----------------------------------- Frumos! :) Pe la ce oră era vizibilă? ----------------------------------- Stanescu Octavian 22 Aug 2010 15:29 ----------------------------------- Cred ca toata noaptea s-a vazut , eu la 3 m-am trezit pentru filmari , am prins spre iesire pata. ----------------------------------- achy1978 22 Aug 2010 21:10 ----------------------------------- :shock: Foarte, foarte bune detaliile,in special poza din mijloul colajului (punctul meu de vedere). Progres evident dupa fiecare set de poze! Acum vreau si eu detliile pentru acea poza (raw sau avi, nr cadre sau durata film, sensibilitate, timp expunere) si este realizata la f nativ al telescopului? Multumesc Cred ca pana in octombrie o sa fie un topic rosu ----------------------------------- cluci 22 Aug 2010 23:37 ----------------------------------- Pe la 0:30 arata cam asa (si nu se vedea pata inca)... Din pacate la scurt timp dupa poza asta a tb sa inchei sesiunea de observatii. Din cate am vazut pe calsky tranzitul e trecut la 2:55 TLR. Din pacate nu am mai avut acelasi noroc ca si data trecuta cu conditiile.. transparenta buna dar seeing destul de prost. ----------------------------------- Stanescu Octavian 23 Aug 2010 10:05 ----------------------------------- achy1978: in focarul de 6m al cass 250mm e pus canon 50 D ce filmeaza avi pe laptop . depinde de laptop asta reuseste doar 18 frame/s. calculatorul meu vechi doar 4f /s. Registax 5 preia avi si fac cu el doar stack, sigur mereu incerc variante de alegerea calitatii ,aliniere . salvez fisier FITS (iese descompus rgb) apoi trec prin MaxDl dar iese mai bine daca in final trece si prin PixInsight . filmez 4-6000 frame din care raman 2000 -3000. am folosit aceasta reteta si la Marte . daca imaginea vazuta e mereu blur si flutura nu iese mai nimic impresionant. inca nu am prins cer ca la marte . ----------------------------------- achy1978 23 Aug 2010 12:16 ----------------------------------- :shock: Acum sunt in ceata pentru ca nu mai stiu ce instrument folositi?!?! :D Stiam ca aveti un Cass 250/3750 f15 (cel putin la primele imagini cu Jupiter din acest post). Sa inteleg ca mai aveti un 250/6000, sau ati folosit un reducator de focala la primele imagini ? ----------------------------------- Stanescu Octavian 23 Aug 2010 12:27 ----------------------------------- Da ,prima poza e facuta cu un cass f/15 . astea recente sunt pa un vechi cass facut acum 8 ani. tot 250mm. de fapt e Nasmyth adica primara negaurita. in poza se vede si montura in potcoava (nu vibreaza sau penduleaza deloc) facuta in 1995. http://www.astronomy.ro/forum/files/telescop_solar_698.jpg ----------------------------------- Blakut 23 Aug 2010 13:31 ----------------------------------- Ati prins impactul? Vedeti pe http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2010/08/22/another-jupiter-impact/ ----------------------------------- Laurentiu 23 Aug 2010 16:24 ----------------------------------- Pentru asa ceva trebuie sa fii extrem de norocos si sa faci poze exact in momentul impactului - nu poti prevedea cand anume va avea loc :D ----------------------------------- dcristi 24 Aug 2010 19:42 ----------------------------------- Prima mea contributie la astrofoto cu primul meu telescop. Nu criticati prea tare caci pana acum am adunat numai 3 nopti de observatii. ----------------------------------- Dan Vasiliu 24 Aug 2010 20:00 ----------------------------------- Foarte frumos. Sa ne dai si detalii despre telescop, camera, expunere, prelucrare etc... Succes ! ----------------------------------- Erwin 25 Aug 2010 01:25 ----------------------------------- Bine ai venit, dcristi! Ai început în forță, după cum se vede! Succes pe mai departe! Eu azinoapte m-am trezit și m-am uitat la Jupiter cu bătrâna mea lunetă cu lentilă de ochelari (diafragmată la 20mm, focala clasică de 1,33m), cu un ocular făcut dintr-un obiectiv de aparat de mărit rusesc antic cu care am văzut discul jupiterian însoțit de 3 sateliți, apoi am probat și ocularul divergent dintr-o lentilă recuperată, ca să semene cât mai mult cu ce-a văzut Galilei... Câmpul îngust nu mi-a permis să văd decât discul și unul dintre sateliți, mișcând ochiul un pic lateral. Focalizarea a fost dificilă și nu am putut vedea detalii pe disc. Bănuiesc că nici Galileo nu a văzut benzi sau pata roșie, cel puțin a putut constata faptul că e diferită de o stea, că e relativ aproape de Terra în raport cu stelele. A putut urmări evoluția celor patru sateliți vizibili prin acest instrument simplu, la un grosisment de aproximativ 50x. Îmi mai trebuie un stativ tip cuier similar cu al lui și atunci echipamentul este complet! :) ----------------------------------- cluci 26 Aug 2010 14:35 ----------------------------------- Salut Am iesit la o tura de pozat jupiter marti seara.. cu scopul de a prinde marea pata rosie care urma sa tranziteze pe la 0:20 Din pacate insa rezultatele au fost slabute din pc de vedere a detaliilor pe Jupiter.. In schimb mi-a placut la pozele obtinute faptul ca se vad Europa si Io destul de aproape de discul planetei. Asa ca am ales doua poze care mi se pareau mai bune din toate si am facut un montaj. In plus cele doua poze fiind facute la vreo 40 de minute diferenta se observa miscarea petei rosii si a satelitilor in acest interval. Luci ----------------------------------- Tavi F. 26 Aug 2010 18:51 ----------------------------------- Jupiter- 10.08.2010 Back in bussines! Foarte frumoase detalii Merci! Si in imaginile tale sint redate bine niste detalii f. fine (in special pt. diametrul obiectivului folosit). Da, "inapoi la bisnita", ca tot era topicul dedicat Jupiterului. Mai adaug niste poze din zilele trecute. Am marit numarul declansarilor/rafala de la 8 la 10, obtinind cu 20 de cadre mai mult pe repriza de fotografiere, impingind si timpul total usor peste 3 min intre prima si ultima imagine… cam mult, dar asta e. Pina la urma le fac din pacere, cu aparatul foto de care dispun. Despre alte consideratii am tot vorbit in trecut, reamintesc doar prelucrarile… unsharp mask si levels in photoshop (dupa suprapunerea cadrelor in Registax5). ----------------------------------- Stanescu Octavian 26 Aug 2010 22:15 ----------------------------------- Dupa prelucrarea mai insistenta a materialului avut am mai scos ceva . ----------------------------------- Blakut 02 Sep 2010 01:09 ----------------------------------- http://www.acquerra.com.au/astro/gallery/jupiter/20100830-173830/large.jpg Cica ar fi cea mai tare imagine facuta vreodata de un amator... ----------------------------------- dyazzz 02 Sep 2010 12:49 ----------------------------------- Oi mamica.Ce superb.Am si eu o intrebare putin off-topic.Nu e posibil ca cele doua "pete" vecine sa se uneasca intro furtuna mai mare?.Sau asa ceva e imposbil? ----------------------------------- catalin dumitru 02 Sep 2010 15:40 ----------------------------------- Uau ! Cred ca 'Hubble' s-ar rasuci in mormant de invidie ! ----------------------------------- Cristian Monea 02 Sep 2010 22:06 ----------------------------------- La asa imagine nu mai ai nevoie de telescoape spatiale pentru observarea planetei Jupiter. ----------------------------------- Laurentiu 02 Sep 2010 22:14 ----------------------------------- Wesley e un fel de "extraterestru" al fotografiei planetare de inalta rezolutie. Nu stiu cum reuseste astfel de performante (poate doar daca nu cumva e ruda cu Chuck Norris cu care, de altfel, si seamana :twisted:) In alta ordine de idei, sper ca nu va suparati prea tare daca va sugerez ca de aici inainte sa postati ca atare numai fotografii facute de voi. Pentru altfel de poze mai bine dati link-ul ca ne prindem noi repede :wink: ----------------------------------- Stanescu Octavian 02 Sep 2010 22:52 ----------------------------------- pozele facute de noi par ca nu impresioneaza mai deloc trebuie ceva beton. si poate chiar daca arata bine se tace. de fapt sunt poate vreo 20-30 activi pe forum ... din care cativa facem poze. Cer fara turbulente vrem si ies poze bune :wink: ----------------------------------- Stefan Angelescu 03 Sep 2010 02:14 ----------------------------------- Sunt apreciate foarte mult :P eu imi rod degetele pt, ca nu pot sa contribui, toata optica mea legat de subiect imi releva doar o mica sfera de cativa pixeli :( dar planuiesc sa schimb asta :twisted: pana atunci felicitari tuturor si la mai mare, o imagine slaba nu inseamna neaparat un rezultat prost, nu e nici o intrecere :wink: ----------------------------------- Ccata 03 Sep 2010 09:42 ----------------------------------- poza e f reusita dar ... daca ai scule...si stii cum sa le folosesti ...IESE! Sunt curios sa vad o poza pe 21 sept s-ar putea sa fie mai reusita ;) ----------------------------------- cluci 03 Sep 2010 11:10 ----------------------------------- Diametrul aparent in 21 septembrie va fie de 49.79 secunde de arc fata de 48.24 cu o luna inainte deci e vorba doar de 3% mai mult. Eu cred ca mai de ajutor sunt un seeing si o transparenta bune care pot aduce avantaje mai mari decat o crestere de 1.5 secunde de arc a diametrului. E clar ca sansa sa fie pe 21 si conditii f bune e mica.. deci combinatia ideala este o zi cu cer cat mai perfect in apropierea "zilei Z" + / - o luna. Luci ----------------------------------- valy 03 Sep 2010 13:07 ----------------------------------- Wesley e un fel de "extraterestru" al fotografiei planetare de inalta rezolutie. Nu stiu cum reuseste astfel de performante (poate doar daca nu cumva e ruda cu Chuck Norris cu care, de altfel, si seamana :twisted:) E o combinatie de optica de calitate, cer senin, apertura, prelucrare, probabil in ordinea asta, probabil toate obligatorii pentru asemenea rezultate. Desi, dupa rezultate, nu este ruda ci este chiar Chuck Noris. http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4018145/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 http://acquerra.com.au/astro/ ( http://acquerra.com.au/astro/equipment/Nemesis-16/ - secundara 1/30!?) ----------------------------------- Stanescu Octavian 03 Sep 2010 19:07 ----------------------------------- Jupiter de azi noapte . am incercat pana la 4 dimineata dar nu a fost cerul bunicel decat in prima parte in jurul orei 1. doar 1 avi avea imagini bune din cele 6 facute . ----------------------------------- achy1978 03 Sep 2010 19:13 ----------------------------------- Foarte buna imaginea! Am incercat si eu noaptea trecuta sa trag cateva cadre la Jupiter, insa turbulentele erau mari, iar planeta fierbea ca intr-o oala cu apa. ----------------------------------- cluci 06 Sep 2010 23:26 ----------------------------------- Un Jupiter la F mic facut acum cateva zile cu umbra lui Ganymede pe planeta...Din pacate cerul a fost oribil.. acoperit de ceva nori subtiri asa ca pozele la F mare prefer sa le pastrez pentru mine :) ----------------------------------- Stanescu Octavian 07 Sep 2010 00:45 ----------------------------------- Noaptea trecuta am facut ceva am incercat in premiera transmisia la distanta (12m) de pe terasa in camera unde am PC . cabluri USB inseriate si cu amplificator :wink: Prima sus are framuri mai bune, imi pare ca pata noua de langa cea rosie a mai crescut. ----------------------------------- RobertG 10 Sep 2010 03:17 ----------------------------------- Astazi, desi intors de la servici, obosit, m-am hotarat totusi sa scot telescopul la o sesiune de observatii asupra planetei Jupiter. Desi senin, in aer se putea simti multa umezeala si am constatat ca intr-adevar nu era un cer tocmai propice observatiilor, turbulentele erau destul de pronuntate. Totusi am sa expun ceea ce a rezultat din doua filmari. Se pot observa satelitii Io si Europa langa Jupiter. ----------------------------------- Stanescu Octavian 10 Sep 2010 17:09 ----------------------------------- Da , frumos . asteptam si noi un cer de exceptie pentru detalii fine ... am incercat o procesare mai laborioasa a ultimului avi mai bun. ----------------------------------- Doru Dragan 12 Sep 2010 20:05 ----------------------------------- Mai baieti mai aveti un pic de rabdare ca in curand apar monitoarele 3D :) ----------------------------------- valy 16 Sep 2010 00:44 ----------------------------------- Mai baieti mai aveti un pic de rabdare ca in curand apar monitoarele 3D :)A treia dimensiune fiind timpul? Din seara asta de pe balcon, nu se compara cu imagiile postate dar macar e in miscare: http://www.youtube.com/watch?v=swyZ7YEOt8M ----------------------------------- mak 16 Sep 2010 09:36 ----------------------------------- De la mine s-a vazut mult mai bine dupa 00.00. Intre 23 si miezul noptii fierbea destul de tare, dar, dupa aceea, atmosfera s-a linistit vizibil. N-a fost de la telescop, ca statea afara de vreo ora jumate inainte sa-l pun la treaba. Pata Rosie a aparut si ea, impreuna cu detalii in NEB si vreo patru benzi in zonele temperate. ----------------------------------- cluci 16 Sep 2010 10:55 ----------------------------------- Aceeasi seara, din alt balcon ;) ----------------------------------- valy 16 Sep 2010 12:14 ----------------------------------- Am si eu o intrebare: in majoritatea imaginilor una din laturi are o tenta rosiatica, cealalta (opusa) are o tenta mai inchisa, spre albastru. Asta e de la iluminarea neuniforma, un fel de faze? Sau are alta explicatie? ----------------------------------- mak 16 Sep 2010 13:11 ----------------------------------- Atmosfera Pamantului. ----------------------------------- Stanescu Octavian 16 Sep 2010 14:55 ----------------------------------- Detalii frumoase ai prins in prima (era ceva mai sus decat in cea cu pata rosie). poate de captezi mai multe framuri mai sacade zgomotul .sau lumina mai multa . ----------------------------------- cluci 16 Sep 2010 15:34 ----------------------------------- Da , exact.. prima e facuta cu o ora mai tarziu.. planeta a mai urcat .. parca si turbulenta generala a mai scazut...a "plecat" insa si pata rosie.. :( Tot sper sa reusesc sa prind o poza cu detalii bune cand e si pata rosie.. dar vremea imi cam da de furca.. ieri pata a tranzitat cam devreme.. in alte seri cand tranzitul se intampla mai tarziu a fost nor sau turbulenta (am o colectie impresionanta de aviuri proaste :) ) ... tot incerc de vreo luna (urmaresc tranzitele pe calsky.org) dar fara succes. Aici am 3600 de frameuri din care am selectat vreo 2000.. Asta este abia prima procesare.. O sa mai incerc si cu mai multe/mai putine din acelasi avi.. dar depinde .. treaba asta cu nr de frameuri e cu schepsis.. depinde f mult de calitatea lor.. uneori poate sa ajute alteori sa strice.. de aia in general aviurile bune le procesez de mai multe ori cu diverse valori.. Acum insa nu am apucat.. m-am entuziasmat insa vazand detaliile si nu am mai avut rabdare sa nu postez imaginea. Cat priveste nr de frame-uri total nu prea pot sa mai fac mare lucru.. Acum trag la 30 fps / 2 min = 3600 . Camera suporta si 60 fps dar tb sa ridic prea tare gainul (mult mai mult decat e indicat) si probabil asta va introduce f mult zgomot. Lumina e limitata de cei 15cm a oglinzii .. eventual as putea scoate filtrul UV/IR cand planeta e suficient de sus.. ar mai fi un castig de vreo 2% din cate am exprimentat mai demult... Cea mai buna solutie insa ar fi un diametru mai mare ;).. Chiar ma gandeam sa-i scriu la Mos Craciun asta :)) Luci ----------------------------------- Emil 16 Sep 2010 15:53 ----------------------------------- Ahoi, @ Valy decalarea intre rosu si albastru face parte din efectul cunoscut sub numele de extinctie atmosferica. Detalii http://spiff.rit.edu/classes/phys559/lectures/atmos/atmos.html http://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_%28astronomy%29 practic se poate scoate prin realinierea canalelor de culoare sau atunci cand se folosesc filtre de culoare prin compensarea expunerilor in domeniul RGB prin factorii de corectie. Pun un mic tabel sper sa ajute Emil ----------------------------------- valy 16 Sep 2010 16:04 ----------------------------------- ... efectul cunoscut sub numele de extinctie atmosferica... :? Suna complicat, cine m-o fi pus sa intreb? PS: thx, m-am lamurit. Efectul ma ducea cu gandul ca e aberatie cromatica dar fiind doar oglinzi implicate asta se cam exclude. Desi tot o aberatie cromatica e dar a atmosferei. ----------------------------------- Laurentiu 17 Sep 2010 12:54 ----------------------------------- Imi place mult de tot ce faci Luci. Si cand ma gandesc ca ai numai 150 mm diametru cred ca e chiar o performanta numarul mare de detalii vizibile. O contributie importanta trebuie sa fie si din partea camerei pe care o folosesti dar si datorita faptului ca stii sa procesezi imaginile. ----------------------------------- cluci 17 Sep 2010 13:27 ----------------------------------- Merci Laurentiu Ai mare dreptate cu camera... Are o gramada de avantaje.. desi la prima vedere nu pare.. Faptul ca pot trage pana la 60 fps raw data , controlul bun al zgomotului si multe altele se simt cel mai mult la detaliile fine cred. De asemenea cred ca e f importanta si calitatea opticii (de la telescop pana la barlowuri si filtre) Tocmai am constatat acum de exemplu ca unul din barlowurile care le folosesc pare sa imi scrice detaliile fine.. desi pe vizual se comporta excelent . De fapt am o colectie de astfel de barlowuri care la foto s-au dovedit problematice.. la unele insa se observa asta imediat. In cazul de care zic am observat doar tragand imagini succesive cu ambele... (o sa ilustrez in curand cu niste imagini sper... acum sunt la "developat" :) ) In sfarsit.. nu in ultimul rand conteaza cerul.. Pe langa cele cateva imagini postate aici am acasa o colectie impresionanta de aviuri din care nu a iesit nimic spectaculos... Conteaza si procesarea intr-adevar dar mie mi se pare ca nu atat de mult.. Daca ai imagini slabe poti sa fi as in procesare ca tot nu iese o opera de arta... Bineinteles peste toate astea mai conteaza si sa respecti anumite principii si sa aplici anumite tehnici.. Luci ----------------------------------- cluci 17 Sep 2010 13:47 ----------------------------------- Intre timp s-a terminat procesarea si la imaginea de care ziceam. Imaginea e trasa cu 15 minute mai tarziu decat cea cu pata rosie prezentata anterior.. Diferenta mare insa este ca am folosit un alt barlow. Desi F-ul este mai mic se vad detalii mai fine. Adevarat insa faptul ca am folosit mai multe frameuri.. dar tb sa mentionez ca am incercat sa maresc nr de frameuri si la prima imagine dar fara succes Luci ----------------------------------- valy 17 Sep 2010 13:56 ----------------------------------- Nu se compara cu cea anterioara, detaliile sunt similare cu prima dar pare ca are un contrast mai bun. Ce barlowuri ai folosit? ----------------------------------- cluci 17 Sep 2010 14:15 ----------------------------------- Mie mi se pare mai buna ca detalii decat poza anterioara cu pata rosie care e mai neclara Si mi se pare comparabila ca si claritate cu poza fara pata rosie (cea mai mare ca dimensiuni). La ambele poze bune am folosit acelasi barlow doar ca in poza cu f mai mare am folosit si o extensie. Culmea.. este vorba de un barlow manufacturat mai demult de catre Alin Tolea.. este facut dintr-un teleextender foto care se pare ca e de calitate f buna... ----------------------------------- mak 17 Sep 2010 14:20 ----------------------------------- A iesit super poza. Aseara ai facut ceva poze? La mine a fost atmosfera foarte linistita dupa miezul noptii. La 230X nu misca nimic in ocular. M-am ofticat rau ca nu am avut cu ce face poze... ----------------------------------- cluci 17 Sep 2010 14:50 ----------------------------------- Din pacate nu.. desi a fost senin si aici. In general incerc sa nu ratez ocaziile dar aseara am avut ceva treburi si am terminat dupa 12 . Vroiam initial sa ies la o tura de masurat duble dar eram deja varza de oboseala si am renuntat... Luci ----------------------------------- florin_astro 17 Sep 2010 15:23 ----------------------------------- Vad deja un concurent foarte serios pozelor facute de Damian Peach :D Jos palaria Lucian. ----------------------------------- Stanescu Octavian 17 Sep 2010 23:43 ----------------------------------- Faine detalii au iesit :wink: . ai incercat si multipoint cu estimator automat? clasic/ human /contrast local? ----------------------------------- cluci 18 Sep 2010 00:22 ----------------------------------- Nu.. nu am folosit niciodata multipoint la planete.. Il folosesc doar la luna... De fapt am testat mai demult pe saturn dar rezultatele mi s-au parut proaste atunci si nu am mai experimentat ulterior.Ati avut ceva rezultate bune? Merita sa mai incerc?. La quality settings am mers pe Gradient2 .. Tot asa mai demult am experimentat si alte variante dar am ramas pe cel default Luci ----------------------------------- achy1978 18 Sep 2010 09:17 ----------------------------------- Intradevar, detalii subtile la Jupiter. Felicitari ----------------------------------- dragos.n 18 Sep 2010 13:15 ----------------------------------- Am vazut ca cineva lua tranzitele petei rosii de pe calsky. In calendarul pe luna septembrie, care e pus pe prima pagina a forumului, am pus toate tranzitele vizibile ale petei, la ora Romaniei, cat si tranzitele si ocultatiile satelitilor lui Jupiter. Si bineinteles ca si pentru luniile urmatoare o sa fac la fel. ----------------------------------- Stefan Angelescu 19 Sep 2010 12:35 ----------------------------------- Si din liga mica... Nu radeti de mine, abia am achizitionat telescopul de 3 zile, inca bajbai cu adaptoare, foser prost... skywatcher 150/650, eq2, ocular 10mm, pentax k10d, 2x1/30 @ iso 400 ----------------------------------- Tavi F. 19 Sep 2010 12:54 ----------------------------------- Excelente imaginile obtinute de cluci! Acelea reprezinta niste exemple de utilizare fotografica eficienta a diametrului obiectivului, deci, o exploatare la maximum a puterii de separare! (apropo de alte dezbateri trecute) Presupun ca e importanta si camera, raportul F/D echivalent al telescopului (f. mare, pt. ca dimensiunea pixelilor sa devina neglijabila in raport cu discul de difractie, urmind eventual o redimensionare), ca dealtfel si prelucrarile (ar fi utila expunerea unui singur cadru brut, sa vedem si noi, necunoscatorii, cum arata). Mai afisez si eu un tranzit al lui Io, de zilele trecute. Am aplicat ceva mai mult "unsharp mask" (in photoshop), din dorinta evidentierii detaliilor. ----------------------------------- cluci 19 Sep 2010 20:12 ----------------------------------- Salut Am aliniat din nou frameurile din avi si am selectat primul frame (teoretic cel mai bun) pe care il atasez mai jos. Am extras insa frameurile cu virtualdub cu care am facut si debayeringul. Din cauza asta nu stiu daca e 100% relevant...Registaxul proceseaza din cate stiu frameurile brute - nedebayerate pana la un punct ceea ce cred ca aduce un avantaj in ceea ce priveste rezolutia si poate ca si in alte sensuri. Atasez acelasi frame si nedebayerat. Banui ca la asta te-ai referit cand ai zis frame brut? Sau te gandeai la imaginea stackuita dar fara wavelets aplicati? Luci ----------------------------------- Tavi F. 19 Sep 2010 22:44 ----------------------------------- Salut, Merci mult! Prin cadru brut ma refeream la un singur frame (evident dintre cele mai bune) al filmuletului, asa cum e prima imagine color (nedebayerat). Intr-adevar, contextul in care scrisesem acea paranteza nu era adecvat. E o diferenta enorma in privinta detaliilor… ce rezultat final exceptional se obtine prin suprapunerea a 3000 de cadre (plus prelucrari)! Te-as mai ruga, daca nu e deranjul prea mare, sa afisezi si fotografia doar stacuita (fara alte prelucrari), deci cumulul acelorasi cadre din 15.09.'10, ora 20:45 UT. As vrea sa o prelucrez eu in photoshop, dupa metoda folosita de mine… sa vad ce obtin, asa pt. a-mi face o idee asupra diferentelor la prelucrari. Multumesc inca o data. ----------------------------------- cluci 19 Sep 2010 23:04 ----------------------------------- Ok.. o sa o pun dar momentan nu am versiunea aia salavata , deci va tb sa stackuiesc din nou... asa ca o sa revin cu ea cel devreme maine. Apropo de prelucrari , eu prelucrez imaginea stackuita doar in registax - wavelets in principal + mici chestii la contrast , gama , saturation.. etc.. In 99% din cazuri nu prelucrez imaginea ulterior in altceva (Photoshop) Singura editare care o fac ulterior e sa adaug textele. ----------------------------------- Stanescu Octavian 19 Sep 2010 23:26 ----------------------------------- referitor la alinierea multipoint am simtit ca iese mai bine in anumite cazuri dupa ce am aliniat cu incadrare ce cuprinde toata planeta apoi la stacuire am salvat un nou avi care are planeta deja aliniata si nemiscata. acest avi mai perfectionat poate lua multipoint cu incadrari mici fara sa piarda ca la avi primar unde mai misca planeta in cadru (vant urmarire deficitara). daca prelucrezi in final doar cu registax ma sperii ce ar iesi cu Pixinsight :wink: ----------------------------------- cluci 20 Sep 2010 00:04 ----------------------------------- Aha! Eu am incercat cu multipoint "direct" si nu a mers, adica rezultatele au fost proaste.. E interesanta abordarea O sa incerc si eu tehnica asta. Multumesc de idee. Nu am lucrat cu Pixinsight dar din cate stiu face treaba care o fac wavelets in registax.. probabil insa ca o face mai bine. Cred ca am incercat mai demult sa gasesc Pixinsight pe torenti fara succes insa. ----------------------------------- Stanescu Octavian 20 Sep 2010 19:26 ----------------------------------- daca pui imaginea stacuita fara altceva facut in registax o prelucrez eu in Pixinsight sa vedem ce iese. intradevar programul are un sistem de securitate mai vigilent . doar cei ce cumpara primesc un fisier ce se pune undeva si porneste . ----------------------------------- cluci 21 Sep 2010 07:38 ----------------------------------- Am pus imaginea aliniata si stackuita aici : http://brasov.astroclubul.org/jupiter0003 10-09-15 23-45-28_st3000_raw.tif Sunt f curios ce iese cu pixinsight. A mai existat o experienta asemanatoare facuta de Catalin Fus mai demult cu o imagine de-a mea cu luna ... ----------------------------------- auriga 21 Sep 2010 08:52 ----------------------------------- @cluci poti obtine o licenta free de evaluare (valabila 2 luni cred) de pixinsight, doar le trimiti un mail. ----------------------------------- Vlad 21 Sep 2010 10:26 ----------------------------------- In functie de ce vrei sa faci, poti incerca varianta gratis (Pixinsight LE) ----------------------------------- Stanescu Octavian 21 Sep 2010 11:30 ----------------------------------- am facut rapid o prelucrare in pixinsight ----------------------------------- valy 21 Sep 2010 11:44 ----------------------------------- Adica poza asta Am pus imaginea aliniata si stackuita aici : http://brasov.astroclubul.org/jupiter0003 10-09-15 23-45-28_st3000_raw.tif Sunt f curios ce iese cu pixinsight. prelucrata rezulta asta: am facut rapid o prelucrare in pixinsight ? ----------------------------------- cluci 21 Sep 2010 11:59 ----------------------------------- am facut rapid o prelucrare in pixinsight Da.. e mai bine.. unele detalii fine sunt mai clare. Si in general imaginea per total e mai clara. Doar marginea planetei arata cam ciudat, cam ireal... dar banui ca se poate lucra (registax are o functie numita deringing care cred ca inlatura efectele de genul asta - banui ca se poate face si in pixinsight.. plus ar merge putin mai multa lumina eventual dar clar astea sunt fineturi care se pot face) Cred ca o sa instalez si eu versiunea trial.. desi putin probabil sa pot aloca 200 euro prea curand sa-l si cumpar.... ----------------------------------- Stanescu Octavian 21 Sep 2010 17:45 ----------------------------------- am pandit aseara dar tot blur si falfaiala cand sa renunt parca s-a imbunatatit dara pata deja dadea sa iese din scena . eu doar 20 f/sec pot filma si cam exagerez la 5-6 min clipul , cred ca se roteste cam mult . ----------------------------------- cluci 21 Sep 2010 18:44 ----------------------------------- 5 minute e mult prea mult... S-ar putea sa pierdeti la rezolutie din cauza rotatiei. Un time window aproximativ pentru Jupiter este de maxim 2 minute. Se poate calcula si mai exact cu o formula care depinde de mai multi factori ( dimensiunea aparenta a planetei, rezolutia asteptata etc) Formula poate fi gasita in cartea lui Mobberley ( o sa o caut si o sa o scriu mai tarziu ) Timpul de 2 minute este parca pentru o rezolutie de 0.5 arcsec. Eventual puteti incerca pt test sa procesati din acelasi avi numai primele 2 minute... Luci ----------------------------------- cluci 21 Sep 2010 19:34 ----------------------------------- Formula promisa: "let us pick a maximum allowable drift of the features on a planet’s equator and meridian (i.e., the dead center of the disc) as 0.5 arcseconds. Admittedly, under perfect seeing conditions, higher resolutions might be achievable but, 0.5 is a reasonable value to start with. The formula we want is: time window = drift limit / ((π Ś planet diameter) / rotation period) The units for time window and rotation period must be the same, e.g., minutes. The units for drift limit and planet diameter must be the same, too, e.g., arcseconds. Let us examine a few worked examples. For a 0.5 arc-second drift limit, the time window for a big, 25 arc-second Mars, rotating in 1477 minutes is: 0.5/((3.14 Ś 25) / 1477) = 9.4 minutes to collect the images. For a 0.5 arc-second drift and a smaller 15 arc-second Mars we get: 0.5/((3.14 Ś 15) / 1477) = 15.7 minutes to collect the images. Contrast this with Jupiter at opposition with, say, a diameter of 45 arc-seconds and a rotation period of 590 minutes: 0.5/((3.14 Ś 45)/590) = a scant 2.1 minutes to collect the images." Inca o intrebare. La ce F faceti avi-urile? ----------------------------------- Stanescu Octavian 21 Sep 2010 21:41 ----------------------------------- Focarul ? e 6m la cass 250 mm diam .intradevar dupa ce am redus timpul de colectare la 3 min fata de aproape 6 incepe sa se vada si la mine banda formata din puncte :) ----------------------------------- Erwin 21 Sep 2010 22:33 ----------------------------------- nu există posibilitatea de a separa filmul de 6 minute în 3 secvențe de câte 2 minute și apoi suprapune doar zonal, ținând cont de rotația planetei? :roll: ----------------------------------- cluci 22 Sep 2010 10:53 ----------------------------------- Focarul ? e 6m la cass 250 mm diam .intradevar dupa ce am redus timpul de colectare la 3 min fata de aproape 6 incepe sa se vada si la mine banda formata din puncte :) Teoretic mai puteti obtine o imbunatatire a rezolutiei daca incercati un raport F/D pe la 35-40... Si aici depide de mai multi factori dar la un calcul aproximativ cam asta e intervalul ideal. Bineinteles insa ca rezultatele vor fi bune doar daca si seeingul si transparenta sunt bune. O alta conditie in situatia asta este ca si barlowul care il folositi pt aplificare sa fie f bun (eu sunt patit la capitlul asta). De fapt toata optica folosita suplimentar tb sa fie f buna (barlow, filtre, diagonala) ----------------------------------- valy 22 Sep 2010 11:15 ----------------------------------- ...De fapt toata optica folosita suplimentar tb sa fie f buna (barlow, filtre, diagonala)...Calitatea rezultatului e data de veriga cea mai slaba (fie ea barlow, oglinda, seing, aclimatizare, prelucrare). Si din rezultatele de mai sus se pare ca nu aveti verigi slabe :lol: O intrebare pt cluci: ai amintit de diagonala, dece o folosesti la foto? Nu e mai simplu sa o scoti cand filmezi? Elimini un factor perturbator. O alta intrebare mai generala: in imagini dupa stackuire se vad o multime de detalii. Daca ar fi sa comparati cu imaginea vizuala exista detalii in plus in una sau alta dintre situatii? Nu odata am observat in ocular, pentru scurte momente, detalii care nu se vad de obicei si nici pe film nu apar. Si stau sa ma intreb daca chiar se vad sau imi joaca feste ochiul si pune el de la sine putere detalii luate din imaginile de pe hubble de exemplu? Oricum nu m-ar mira sa ma tepuiasca, la cum functioneaza sistemul nostru vizual. Aceleasi detalii nu sunt surprinse de aparat pus afocal la acelasi ocular. ----------------------------------- Erwin 22 Sep 2010 11:20 ----------------------------------- Efectul apare și la alte instrumente și la alte persoane, așa că nu e imaginația ta, seeing-ul se îmbunătățește fracțiuni de secundă, dintr-o dată razele de lumină se îndreaptă și parcurg un strat de aer lipsit de turbulență. Astfel de momente sunt rare și neprețuite, ca începător nu le-am sesizat, abia când am dat curs îndemnului unor avansați am realizat că trebuie să ai răbdare multă la ocular ca să le prinzi. :) ----------------------------------- valy 22 Sep 2010 11:29 ----------------------------------- ... ca începător nu le-am sesizat... :)Sa intelegd e aici ca deja am ajuns avansat? :lol: Mai e un aspect pe care l-am sesizat: detaliile se vad privind oarecum pe langa subiect, nu stiu cum o functiona vederea periferica dar se pare ca daca privesc putin cu coltul ochiului se vede mai bine. Din cate stiu vederea periferica functioneaza mai mult la nivelul creierului: el presupune ca acolo sunt niste obiecte si "vede" niste imagini din memorie...imagini care cine stie cand si cum sunt luate. Era si un experiment pe faza asta: puneau un diafilm cu doua cadre identice...well, nu chiar identice, unul din cadre avea detalii destul de importante care dispareau. Tu te focusai pe centru sau pe obiectul central si, in succesiunea de cadre, obiectele de pe langa apareau/dispareau. Ochiul memora prima imagine cu obiectele prezente si o refolosea la cadrele unde lipseau pentru a compensa spatiul periferic zonei focusate. Astfel ca nici nu te prindeai de faza, creierul vedea intreg tabloul cu toate obiectele in el. Ideea era ca ochiul vede in timp real un unghi de 1-1.5 grade, ce e pe langa memoreaza si refoloseste, deci daca obiectul dispare si nu isi face refresh, tu il vezi ca fiind acolo. Nasol dealtfel. ----------------------------------- cluci 22 Sep 2010 11:40 ----------------------------------- ...De fapt toata optica folosita suplimentar tb sa fie f buna (barlow, filtre, diagonala)...Calitatea rezultatului e data de veriga cea mai slaba (fie ea barlow, oglinda, seing, aclimatizare, prelucrare). Si din rezultatele de mai sus se pare ca nu aveti verigi slabe :lol: O intrebare pt cluci: ai amintit de diagonala, dece o folosesti la foto? Nu e mai simplu sa o scoti cand filmezi? Elimini un factor perturbator. . Pai in general nu o folosesc... :) Erau doar exemple de accesorii care pot interveni. Exista totusi situatii in care as putea sa fiu obligat sa o folosesc (de exemplu daca incerc sa pozez ceva in jurul zenitului (vreo 20 grade) camera + barlow nu incap "sub" telescop din cauza bazei furcii si singura solutie e sa pun diagonala dupa care celelalte accesorii. ----------------------------------- nobody 22 Sep 2010 13:20 ----------------------------------- @valy: Confunzi vederea periferica cu "blind spot". La vederea de noapte mai ai un blind spot in plus: "foveola". http://en.wikipedia.org/wiki/Fovea In mod normal, vederea periferica este folosita doar pentru a sesiza miscarile laterale. De aceea trebuie un pic de antrenament mental pentru a prinde detalii cu acea zona a ochiului. Referitor la "detalii care nu se vad de obicei si nici pe film nu apar" observate in ocular: efectul s-ar putea sa fie legat de un "exit pupil" prea mic. Stii cat este ? "But even with a 1-mm pupil you're likely to notice some bothersome effects. You may see your retina's blood vessels superimposed on Jupiter, along with "floaters" — microscopic specks and strings of junk in your eyeball fluid. Floaters tend to increase with age. Other fine irregularities may be visible too. " http://www.skyandtelescope.com/howto/basics/3304201.html?showAll=y&c=y ----------------------------------- Teo 23 Sep 2010 00:19 ----------------------------------- Am iesit si eu asta-seara cu luneta de 80 /900 mm sa fac observatii la Jupiter, mai mult pentru ca m-a rugat un vecin sa iesim. Dorea sa vada gigantul si am zis sa nu il refuz. Mi-am luat si aparatul foto Fuji si ocularul de 10 mm Kellner. Am tras multe cadre la 90 X dar mai toate au iesit miscate. Ceea ce mi-a placut era faptul ca satelitii erau dispusi exact ca in Stellarium. Mi-am zis " Bun program ! ". Am filmat si un filmulet de vreo 2 minute si am ales un cadru ceva mai bun, pe care l-am scos cu Registax si i-am dat print screen. Iata ce a iesit. Poate o sa radeti, dar astea sunt conditiile mele. Mai mult si mai bine nu pot vedea cu lunetica de 80 mm. Cu Reflectorul de 200 m inca nu am iesit. Era destual populatie nedorita in jur si am preferat sa fiu mai discret si mai prudent . :) ----------------------------------- Teo 23 Sep 2010 00:23 ----------------------------------- Postez si doua poze cu vecinii care au iesit cu mine la observatii la Jupiter si care au fost fascinati de ceea ce au vazut, chiar daca mijloacele au fost relativ modeste. :) Se poate citi entuziasmul pe fetele lor. :) Daca deranjeaza pe cineva, le poate sterge. ----------------------------------- Erwin 23 Sep 2010 00:57 ----------------------------------- faină treabă, Teo, însă am o nelămurire, la instrumentul tău cum faci focalizarea? Diagonala văd că ai ascuns-o în tub... :roll: Cred că se poate perfecționa și ai să poți face o colimare și focalizare mai precisă folosind un focuser crayford și o diagonală de calitate. Chiar și din București, la Lună și planete ai putea obține imagini frumoase, ele nefiind foarte afectate de poluarea cu lumină ci mai mult de turbulență și transparența cerului. De la ce instrument provine trepiedul? ----------------------------------- achy1978 23 Sep 2010 12:35 ----------------------------------- Jupiter la data de 22.09.2010 ora 02:37 TLR Echipament Equinox 120/900 f7,5 @ f37,5 EQ6 PRO Camera QHY5v 1275/3540 frame-uri ----------------------------------- Teo 23 Sep 2010 13:19 ----------------------------------- faină treabă, Teo, însă am o nelămurire, la instrumentul tău cum faci focalizarea? Diagonala văd că ai ascuns-o în tub... :roll: Cred că se poate perfecționa și ai să poți face o colimare și focalizare mai precisă folosind un focuser crayford și o diagonală de calitate. Chiar și din București, la Lună și planete ai putea obține imagini frumoase, ele nefiind foarte afectate de poluarea cu lumină ci mai mult de turbulență și transparența cerului. De la ce instrument provine trepiedul? Salut Erwin ! Focalizarea o fac, miscand tubul port-ocular in tubul acela construit din tabla galvanizata si cositorita. Cam cum facea Dobson la telescopul lui batran :D Trepiedul este fotografic si e cumparat de vreo 10 ani din targul de vechituri Vitan-Barzesti din Bucuresti. A fost o intamplare ca l-am gasit atunci. Cel de la care l-am cumparat spunea ca a apartinut tatalui sau care era fotograf amator. Are si o montura simpla orizontala cu gradatii de 360 grade. Referitor la focuser, ma voi orienta in viitor spre unul Crayford. :) Deocamdata stau foarte rau cu banii. Bine ca am apucat sa cumpar telescopul de 200 mm, ca acum nu mai puteam sa imi iau .... ----------------------------------- achy1978 23 Sep 2010 15:11 ----------------------------------- Cand am intrat pe un alt calculator am observat ca poza este modificata destul de rau (pare ovala). Stie cineva care este problema? ----------------------------------- mak 23 Sep 2010 15:33 ----------------------------------- E ovala rau? Ca nici Jupiter nu e perfect sferic... La mine pe laptop, daca nu privesc la unghiul corect, poza ta pare ovala. Poate o fi ceva asemanator si la tine. ----------------------------------- Bogdan Gaspar 23 Sep 2010 15:34 ----------------------------------- Prima mea incercare de astrofotografie (si primul post pe forum). Jupiter in data de 22 Septembrie, ora 22:30, Bucuresti, pe balcon. Instrumente: Celestron Nextar 6SE Webcam Philips Toucam pro (care pana acum cateva zile zacea printr-un sertar). Am tras un avi cu putin sub 2000 frameuri pe care l-am bagat in Registax. ----------------------------------- Teo 23 Sep 2010 15:47 ----------------------------------- A iesit foarte frumos. Felicitari ! As avea o intrebare. La ce rezolutie ai filmat ? Vad ca ai facut un avi. Am filmat si eu cu o camera web Microsoft la 640 X 480 si dupa ce am scos cateva cadre cu Registax nu mi s-a parut deloc grozav ce a iesit. De fapt poti vedea in postarile de mai sus. Cam la ce grosisment ai marit Jupiter acolo ? Ai pus camera la ocular cu tot cu obiectivul camerei , sau l-ai scos ? ----------------------------------- Bogdan Gaspar 23 Sep 2010 15:53 ----------------------------------- Am filmat 640x480, 10fps. La intrebarea cu grosismentul nu stiu sa-ti raspund :oops:. Camera era atasata direct la diagonala, fara barlow. Focala este de 1500mm. LE: Obiectivul camerei era scos. ----------------------------------- dcristi 23 Sep 2010 19:23 ----------------------------------- Iata si cum s-a vazut de la mine. Se pare ca pata rosie are o sora :) ----------------------------------- cluci 23 Sep 2010 19:56 ----------------------------------- Si eu am fost pe afara aseara ;) ----------------------------------- Laurentiu 23 Sep 2010 20:27 ----------------------------------- Auzi, Luci, ii scrii tu (sau ii scriu eu si ii dau link la fotografiile tale) lui Damian Caisa pentru a-i explica ce anume greseste cand face poze la Jupiter ? Nu de alta, dar cred ca omul ori nu se pricepe, ori are telescopul defect, ori a montat camera la capatul gresit al instrumentului. Daca tu scoti cu 6 inch detalii de genul asta, el cu 14-16 sau cat are, ar trebui sa numere cratere pe Ganimede ! 8) ----------------------------------- achy1978 23 Sep 2010 21:26 ----------------------------------- We have a winner! cluci la planetare esti bun. ----------------------------------- dcristi 24 Sep 2010 00:10 ----------------------------------- Si eu am fost pe afara aseara ;) Foarte frumoasa fotografia Luci ! Cred ca pozele noastre sunt facute la o distanta foarte mica in timp :). Eu initial am abandonat aceasta poza pentru ca este arsa si am crezut ca a aparut un defect de procesare chiar in ochiul petei rosii. Uitandu-ma mai atent la poza facuta de tine vad ca si acolo apare ceva. Felicitari inca o data pentru poze! Eu mai am mult pana sa reusesc asemenea detalii.Abia ce am invatat sa colimez un telescop. Folosesc ocularul de 25mm ce vine cu instrumentul plus un barlow 3x GSO ED de o calitate foarte proasta. Introduce o aberatie cromatica incredibila :( Noroc cu registax ca mai repara cat de cat. ----------------------------------- cluci 24 Sep 2010 14:43 ----------------------------------- Merci merci!! Am avut doar noroc de un cer bun.. Laurentiu.. ma supraapreciezi ;) Apropo de detaliile mai neobisnuite observate de dcristi, pe poza asta ultima a mea am sesizat si eu un alt element neobisnuit.. Daca va uitati cu atentie in stanga petei rosii par sa fie doua linii care formeaza un unghi de vreo 120 grade.. inconjurand parca pata.. Initial am crezut ca o fi vreun defect (sau efect secundar) de procesare desi nu am mai observat astfel de defecte pana acum. Ulterior am observat ca detaliul apare si pe alte poze facute in aceeasi seara dar la diferente de timp de prima (+/- 30 min aproximatv) @dcristi: eu cred ca ai inceput destul de bine.. Ai detalii bunicele pentru primele poze.. ce instrument folosesti? si ce camera? ----------------------------------- Catalin M. T. 25 Sep 2010 18:52 ----------------------------------- Cateva imagini cu Jupiter din ultima perioada plus cateva imagini in proiectie cilindrica si polara. Cu toate ca nu-s la rezolutie mare deoare am folosit proiectia afocala si un DSLR se observa GRS, pata WSZ, cateva rifturi si condensari locale in benzi. :) Nota: Pt. proiectia cilindrica am folosit imagini luate in noptile de 26.08.2010 si 21-22-23-24-.09.2010. PS Felicitari tuturor pt imagini! :wink: ----------------------------------- Blakut 26 Sep 2010 00:31 ----------------------------------- Frumoasa initiativa cu proiectia polara. Poate intra cumva si satelitii in imagine? Ar fi interesant, sistemul jovian vazut de sus :D. ----------------------------------- Catalin M. T. 26 Sep 2010 10:57 ----------------------------------- Nu cred ca se poate. Soft-ul numai proiecteaza imaginea cu planeta pe o sfera dupa ce imaginea a fost calibrata in prealabil. ----------------------------------- Stanescu Octavian 27 Sep 2010 16:35 ----------------------------------- Jupiter facut zilele trecute . ----------------------------------- Stanescu Octavian 04 Oct 2010 10:19 ----------------------------------- Din spectacolul de azi noapte. ----------------------------------- valy 04 Oct 2010 12:08 ----------------------------------- Din spectacolul de azi noapte.Fain spectacol. Ai putea face un film din cadrele respective :lol: ----------------------------------- Stanescu Octavian 04 Oct 2010 15:00 ----------------------------------- Film as face dar sa mai vina actori :) . am prelucrat ceva cu aliniere pe detalii. ----------------------------------- mak 26 Oct 2010 09:04 ----------------------------------- Am facut si eu niste avi cu C8 si Neximage vineri si abia aseara am reusit sa prelucrez unul dintre ele. Mai am de experimentat la partea de achizitie plus ca o sa incerc sa colimez telescopul cu camera montata (acum folosesc un ocular+barlow). ----------------------------------- achy1978 26 Oct 2010 09:20 ----------------------------------- Buna imagine, insa cred ca problema e ca ai tras prea mult timp la un singur avi si ai surprins rotatia planetei pentru ca focalizarea pare buna. ----------------------------------- mak 26 Oct 2010 10:21 ----------------------------------- Am facut mai multe filme de 60, 90 si 105 secunde la 10, 15, 25 si 30 de cardre pe secunda. Din cate stiu eu, la Jupiter se poate merge maxim la 2 minute. Filmul prelucrat are 60s la 30 de cadre pe secunda. Inclin sa cred ca e totusi colimarea cu ocularul sau faptul ca am mers prea departe cu numarul de cadre pe secunda. O sa incerc sa colimez cu camera sa vad daca se schimba ceva. ----------------------------------- Stanescu Octavian 26 Oct 2010 10:43 ----------------------------------- Nu e rau pentru inceput , dar cel mai greu de nimerit este atmosfera cu turbulente reduse . e foarte rar poate 1dat la luna si atunci sa prinzi si orele cand e minima turbulenta . -sunt mai multe feluri: roade detalii foarte fine , ce fine sunt bune dar cele medii clipocesc sau e clar dar flutura in general ca un steag , sau pulseaza diametul ,se ovalizeaza . ----------------------------------- achy1978 26 Oct 2010 10:49 ----------------------------------- Daca nu ai depasit 2 min atunci turbulenta este de vina. ----------------------------------- cluci 26 Oct 2010 11:22 ----------------------------------- Am facut mai multe filme de 60, 90 si 105 secunde la 10, 15, 25 si 30 de cardre pe secunda. Din cate stiu eu, la Jupiter se poate merge maxim la 2 minute. Filmul prelucrat are 60s la 30 de cadre pe secunda. Inclin sa cred ca e totusi colimarea cu ocularul sau faptul ca am mers prea departe cu numarul de cadre pe secunda. O sa incerc sa colimez cu camera sa vad daca se schimba ceva. Neximage din pacate face ceva compresie care e cu atat mai mare cu cat mergi la un fps mai mare. Desi scrie ca e compatibila cu usb2 de fapt datele le transfera pe protocol de usb 1.1. Totusi efectul compresiei nu e f mare. Dupa parerea mea colimarea cu ocularul e mai mult decat suficienta daca o faci cum trebe (pe stele la putere mare intr-o noapte cu seeing cel putin mediu ca sa vezi bine figura Airy). Eu nu am colimat niciodata cu camera.. de fapt s-ar putea sa fie chiar mai dificil din unele puncte de vedere. De ce crezi ca ar fi important sa colimezi cu camera? Si eu cred ca sunt sanse mari ca turbulenta sa fie de vina... Eu incerc de mai mult de o luna sa prind seeing bun fara succes. Bineinteles insa ca trebuie sa te asiguri ca totul e perfect in afara de asta. ----------------------------------- mak 26 Oct 2010 12:06 ----------------------------------- Probabil ca e turbulenta, cu toate ca Jupiter nu "flutura" prea tare. Citisem ca Neximage face ceva compresie cu cat creste nr. de cadre pe secunda, dar am zis sa incerc totusi sa vad care e cea mai potrivita combinatie. Modificarea cu RAW mode n-am curaj inca sa o fac. Ma gandesc sa incerc colimarea cu camera din cauza ca poate apar ceva descentrari intre cele doua montaje. Nu stiu daca are vreo importanta sau nu. Cred ca o sa fie totusi destul de greu de colimat cu camera pentru ca cipul e mic si o sa trebuiasca sa tot caut steaua dupa fiecare ajustare. De curenti in tub nu cred ca e cazul, pentru ca tubul meu e ventilat si i-am pus si o "paturica" reflectorizanta ca sa evit convectia in interior. Asta e, mai incercam :lol: . ----------------------------------- cluci 26 Oct 2010 12:35 ----------------------------------- Nici eu nu am avut curaj sa fac modificarea de RAW la Neximage-ul meu.Nu pare mare lucru dar nu prea ma pricep la electronica .... pana la urma am facut upgrade la un ImagingSource. Totusi nu-ti fa probleme momentan relativ la compresie.. nu cred ca efectele sunt majore (cel putin din cat am lucrat eu cu neximage)... Eventual poti incerca sa te limitezi la un fps mediu (15) de exemplu.. si in schimb trage avi-uri de 2 min. Parerea mea e ca nu are rost sa te chinui cu colimarea cu camera. Eu nu am facut asta niciodata si totusi au iesit poze bune. Cat priveste seeingul e destul de greu sa prinzi nopti bune.. Ca sa obtin cele cateva poze cu jupiter publicate aici am facut cateva zeci de iesiri in ultimele 2-3 luni si am o colectie impresionanta de avi-uri proaste :) Secretul e sa incerci de multe ori.. chiar daca nu esti 100% sigur ca iese ceva tragi macar 1-2 aviuri (uneori poti prinde momente de calm desi initial cerul nu pare promitator). Singurul lucru pe care poti sa-l faci relativ la seeing e sa ai grija sa nu abordezi daca poti obiecte care sunt prea jos (sub 30 grade) Acolo sansa sa prinzi seeing bun e mult mai mica. De asemenea s-ar putea sa ajute intr-o oarecare masura un filtru IR/UV cut. A.. si inca ceva.. ai grija cu gain-ul la neximage.. mie mi se pare ca peste 80-85% baga f mult zgomot. Oricum si eu zic ca e un inceput bun.. Primele mele poze cu jupiter facute cu neximage aratau mult mai prost decat a ta ;) ----------------------------------- mak 26 Oct 2010 13:17 ----------------------------------- Multumesc pentru aprecieri si sfaturi. O sa mai insist, am avut parte de cateva nopti de observatii vizuale cand nu flutura sau fierbea nimic si sper sa prind si pe camera astfel de momente. Pe Jupiter incerc sa-l prind cand e cel mai sus pe cer atat la vizual cat si cu camera ca sa am maximum de detalii. Am pus si un filtru IR/UV cut, am uitat sa mentionez. O sa mai experimentez cu diferite valori pentru gain, contrast si luminozitate. Pentru prelucrare am folosit cateva tutoriale gasite pe net, nu e meritul meu. ----------------------------------- achy1978 26 Oct 2010 14:08 ----------------------------------- Eu imi programez sesiunile de imagini planetare cand planeta este aproape de meridian ----------------------------------- horatius 26 Oct 2010 14:32 ----------------------------------- Jupiter cat mai sus, filtru UV/IR -cut si tine expunerile la 5 sau 10 fps si nu mai lungi de 90 secunde. Poti face si fotografie in IR, cu un filtr IR-pass. Vezi mai adanc in atmosfera lui Jupiter. Cel mai bine merge cu o camera monocrom, dar si color da rezultate. ----------------------------------- cluci 26 Oct 2010 14:55 ----------------------------------- expunerile ... nu mai lungi de 90 secunde. De ce nu mai mult de 90 de secunde?La dimensiunea unghiulara actuala pentru cu o tinta de rezolutie de 0.5 arcsec timewindow-ul la jupiter stiu ca iese undeva la 2 minute fara cateva secunde (calculasem acum ceva vreme). ----------------------------------- dcristi 26 Oct 2010 14:56 ----------------------------------- Salut mak. Vad ca stam la doi pasi unul de celalalt. Inseamna ca am avut acelasi aproximativ aceleasi conditii atmosferice. Am incercat sa-l prind pe Jupiter zilele trecute dar din zeci de mpg-uri doar din unul am reusit sa scot ceva. Seeing-ul e de vina. 24.Oct 01:23 AM ----------------------------------- mak 26 Oct 2010 15:37 ----------------------------------- Probabil ca e atmosfera, o sa mai incerc zilele astea daca am timp si ma lasa vremea. Am cateva filme facute si la 10fps, o sa incerc sa le prelucrez si pe acelea sa vad ce iese. Cristi, tu ce telescop si camera ai folosit? ----------------------------------- dcristi 26 Oct 2010 15:54 ----------------------------------- Am un Dobson 12'' motorizat. Filmele le fac printr-un ocular de 8mm cu un aparat foto ieftin dar care stie sa filmeze HD si zoom 5x. Stiu. Folosesc prea multa sticla :( Pentru viitoarea noapte senina am sa incerc sa construiesc o diafragma. Am inteles ca ajuta un pic in lupta impotriva turbulentei :) ----------------------------------- mak 31 Oct 2010 01:27 ----------------------------------- Am reusit sa scot telescopul in seara de vineri (29oct0, dar a fost vremea nasoala si dupa ce am procesat doar unul dintre filme, am renuntat la restul. In schimb sambata 30 oct. a fost muuuult mai bine. Am pus mai jos primul film prelucrat. ----------------------------------- topacid 07 Noi 2010 21:44 jupiter pe 30 oct ----------------------------------- un jupiter facut pe 30 octombrie, seeing slab, singurul film facut la f/30 din care s-a putut scoate ceva, expunerea era un pic cam lunga pentru conditiile de seeing asa ca am renuntat la f/30 si am continuat sa fac la f/20 dar fara rezultate remarcabile. astept cer senin, mi-am facut motofocus si am regresat tubul central din c8-ul meu. juca oglinda destul de mult si in timp ce trageam si schimbam orientarea tubului, vedeam cum se schimba colimarea. http://i56.tinypic.com/2rc02tz.jpg cer senin, ----------------------------------- Teo 08 Noi 2010 01:34 ----------------------------------- Seara buna ! Vin si eu cu cateva foto facute la gigantul Jupiter cu modesta mea luneta de 80 mm ( homemade ). Cadrele sunt luate in urma cu cateva ore de langa blocul meu, in conditiile cerului de Bucuresti. Echipament : Camera foto FUJIFILM finepix A 900 filmare cu camera tinuta la ocular, in timp ce imi tineam respiratia ca sa nu mai tremure imaginea asa tare :D Apoi din video ( AVI 640 X 480 am scos cateva cadre si le-am prelucrat putin la luminozitate si contrast ). Prezint Jupiter asa cum se vede prin luneta mea , cu ocularul de 10 mm Kellner Super si cel de 6 mm Kellner simplu. ----------------------------------- C MARIUS 08 Noi 2010 02:08 ----------------------------------- Vin si eu cu cateva foto facute la gigantul Jupiter cu modesta mea luneta de 80 mm ( homemade ). Cadrele sunt luate in urma cu cateva ore de langa blocul meu, in conditiile cerului de Bucuresti. Echipament : Camera foto FUJIFILM finepix A 900 filmare cu camera tinuta la ocular, in timp ce imi tineam respiratia ca sa nu mai tremure imaginea asa tare Apoi din video ( AVI 640 X 480 am scos cateva cadre si le-am prelucrat putin la luminozitate si contrast ). Prezint Jupiter asa cum se vede prin luneta mea , cu ocularul de 10 mm Kellner Super si cel de 6 mm Kellner simplu. felicitari pt rezultat, cu cat chinul e mai mare ,satisfactia e inzecita suntem privelegiati oricum , ca avem acest NOBIL hobby keep walking!! ----------------------------------- C MARIUS 08 Noi 2010 02:10 ----------------------------------- jupiter seara trecuta cu mak 6" ----------------------------------- Teo 08 Noi 2010 02:19 ----------------------------------- felicitari pt rezultat, cu cat chinul e mai mare ,satisfactia e inzecita suntem privelegiati oricum , ca avem acest NOBIL hobby keep walking!! Multumesc mult ! :) Felicitari si voua pentru fotografiile astronomice minunate ! Corect, cel mai mult conteaza pasiunea si stradania in acest minunat hobby. Pentru multi dintre noi astronomia as indrazni sa o numesc chiar un mod de viata, chiar daca nu dispunem de cele mai sofisticate instrumente ! Cel putin, pentru mine, observarea cerului si astronomia, dau un sens placut si o paleta suplimentara de culori vietii . ----------------------------------- C MARIUS 08 Noi 2010 02:37 ----------------------------------- de acord multa bafta :D :D :D ----------------------------------- Teo 15 Noi 2010 14:11 ----------------------------------- Iata doua cadre luate aseara la Jupiter din Bucuresti, cu luneta mea homemade de 80 mm diametru si 900 mm focala. Prima imagine este o fotografie luata cu camera la ocularul de 10 mm focala, deci la 90 X. Discul a iesit supraexpus iar satelitii erau foarte palizi. A trebuit sa maresc si mai mult luminozitatea si contrastul ca sa se vada si ei. A doua imagine este scoasa dintr-un clip avi facut tot aseara la Jupiter, filmat la 640 X 480 cu ocularul de 6 mm . Cadrul l-am procesat putin la luminozitate si contrast in "Picnik". ----------------------------------- Erwin 15 Noi 2010 14:21 ----------------------------------- deși zilele astea transparența a fost bună, turbulența a fost cam mare pentru a poza Jupiter în bune condiții. Nu ți-ai făcut încă un adaptor pentru a fixa camera afocal? Cu ea ținută în mână nu iese prea grozav... :( ----------------------------------- Teo 15 Noi 2010 14:32 ----------------------------------- Nu, inca nu mi-am facut un adaptor pentru camera foto/video. Aseara turbulenta a fost minima. Am marit foarte mult Luna si nu aparea nici umpic de " fierbere in imagine ". La Jupiter, la fel. Cel putin la Bucuresti au fost conditii excelente de observatii ( transparenta foarte buna si turbulenta minima ). Se poate vedea si aici, ca turbulenta a fost foarte scazuta : http://www.youtube.com/watch?v=DboxCts_OJw ----------------------------------- victor Lupu 16 Noi 2010 09:37 JUPITER ----------------------------------- jupiter.cam mic si singurel :lol: http://astrofotografieluna.blogspot.com ----------------------------------- Cristi M. 16 Noi 2010 10:11 ----------------------------------- Mic si singurel, dar arata bine ... pare real :wink: ----------------------------------- uzunu 07 Dec 2010 23:54 ----------------------------------- Primul Jupiter, prima imagine serioasa la vreo planeta si, in acelasi timp, PoC (Proof of Concept) pentru camera mea astro HD. Tras prime prin SkyWatcher 8" f/5. Sunt singurul care vad SEB-ul? Trebuie sa ma adaug faptul ca seeingul a fost prost (3/10), la fel si transparenta (4/10). ----------------------------------- Dan Vasiliu 08 Dec 2010 01:43 ----------------------------------- Frumos dar mai trebuie lucrat. ----------------------------------- uzunu 09 Dec 2010 14:02 ----------------------------------- Inca doi Jupiteri. Unul in culori reale, celalalt cu o prelucrare in Registax pentru a scoate in evidenta benzile. Ambii prin 8" f/5, barlow Meade 2x, Microsoft LifeCam, 400/2400 de cadre, transparenta 3/5, seeing 7/10. Din pacate n-am reusit sa le uploadez aici, imi da eroare Scuze, dar marimea maxima pentru toate atasamentele este depasita. Va rugam contactati Administratorul daca aveti intrebari. pentru un cadru de 350px si 30kb. http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs599.ash2/155169_169798193060770_100000917705986_381691_6426012_n.jpg http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1176.snc4/154834_169798179727438_100000917705986_381690_6424989_n.jpg ----------------------------------- Dan Vasiliu 09 Dec 2010 14:56 ----------------------------------- Prima poza este mai buna. A doua pierde mult din detalii. ----------------------------------- Dan Stanciu 09 Dec 2010 20:51 ----------------------------------- vreau sa incarc o poza jpg de 31.7 KB. Primesc mesaj ca depaseste marimea acceptata. De ce? ----------------------------------- Dan Stanciu 10 Dec 2010 20:46 ----------------------------------- Iata, in sfarsit poza. Desi e de calitate proasta, o postez pentru ca mi se pare interesanta datorita grosismentului. Setup: acromat Sky-Watcher 120/1000, camera NexImage, filtru Neodimyum pe format 2 inch, aprox. 1770 poze prelucrate in RegiStax si am tras prea tare de sliderele celor 6 nivele de filtrare spatiala de la eticheta "Final"; am folosit barlow acromat 3x + barlow apocromat (ED) 2x. ----------------------------------- achy1978 20 Dec 2010 02:59 ----------------------------------- O mica animatie din 12.12.2010. ----------------------------------- Dan Stanciu 21 Dec 2010 18:30 ----------------------------------- Ar fi fost mai potrivita o animatie de 1-2 secunde la aprox. 15 fps... Mie-mi plac foarte mult detaliile din atmosfera joviana si naturaletea culorilor. Felicitari si la mai multe!!! :D ----------------------------------- uzunu 23 Dec 2010 22:29 ----------------------------------- Primul Jupiter serios, tras in seara asta SkyWatcher 8" f/5, barlow GSO 3x ED cu proiectie pe Microsoft LifeCam Cinema HD, achizitie prin SharpCap. 400/1200 cadre, ora 19:01, padurea Baneasa ----------------------------------- recab 23 Dec 2010 22:38 ----------------------------------- Frumos,se vede si "marea pata rosie " :D ----------------------------------- Stanescu Octavian 24 Dec 2010 11:19 ----------------------------------- Dragut a iesit , esti pe drumul cel bun :) ----------------------------------- uzunu 28 Dec 2010 22:24 ----------------------------------- Am creat un gif animat din 5 filmulete trase in aceeasi seara cu cadrul de mai sus. Oculatia este a lui Ganymede. De asemenea, si un cadru reprelucrat. ----------------------------------- dcristi 14 Aug 2011 14:27 ----------------------------------- Am prins doua dimineti bune pentru Jupiter. Umbra este a lui Io, care apare si el in poza. In a doua poza, cea cu pata rosie, este Ganymede. 1000 cadre la 30fps, DFK 21AU04, Powermate 5x. ----------------------------------- Laurentiu 14 Aug 2011 14:41 ----------------------------------- Poti sa-ti dai doctoratul la meteria Jupiter, ce mai... :-) ----------------------------------- Teo 14 Aug 2011 22:25 ----------------------------------- Intr-adevar foarte tare ! :shock: Ganymede deja apare ca un disc si se observa si o zona ca o umbra ( probabil depresiune) pe suprafata lui. Uimitor ! Felicitari ! ----------------------------------- Peavy 14 Aug 2011 22:53 ----------------------------------- Uau, chiar incredibil de multe detalii fine!! Superb, felicitari! Si ale lui Luci de mai demult tocmai le-am revazut si parca e si mai incredibil ce a reusit sa scoata cu Celestron SC de 6 inch pe care il am si eu de altfel... ----------------------------------- achy1978 16 Aug 2011 15:12 ----------------------------------- Cu asta chiar m-ai zdrobit :shock: !!! Incredibile detalii. GRS, Ganymede ..... ce sa mai vorbim, totul este la superlativ! Felcitari ...... felicitari! ----------------------------------- ursamajor 16 Aug 2011 15:37 ----------------------------------- 1000 cadre la 30fps, DFK 21AU04, Powermate 5x. Poți spune focala echivalentă? Mulțumesc. ----------------------------------- dcristi 16 Aug 2011 16:27 ----------------------------------- Multumesc mult! Am avut noroc de seeing bun. Am facut capturi si in dimineata asta dar n-am avut timp sa le prelucrez. Cred ca o sa iasa ceva dragut - dupa cum vedeam in timpul filmarii. Focala echivalenta e de 7.5m. Iata inca o poza, din setul respectiv, prelucrata rapid duminica. Cristi ----------------------------------- ursamajor 16 Aug 2011 16:39 ----------------------------------- Focala echivalenta e de 7.5m Eu cred că e muuult mai mult. :) Oricum, pozele sunt... n-am cuvinte. :shock: Asta ultimă e extraordinară. ----------------------------------- Peavy 16 Aug 2011 16:48 ----------------------------------- Oricum, pozele sunt... n-am cuvinte. :shock: Deci... da! :) ----------------------------------- achy1978 16 Aug 2011 19:32 ----------------------------------- Ce sa mai .... se confirma ceea ce spuneam ..... o sa avem o productie record depoze reusite la Jupiter! Cate frame-uri/pachet ai tras la focala asta ? Pachetul de 2 min? Poti sa imi dai, cu precizie, data si ora (TLR) la care a fost facuta captura? ----------------------------------- dcristi 17 Aug 2011 11:45 ----------------------------------- Cate frame-uri/pachet ai tras la focala asta ? Pachetul de 2 min? Poti sa imi dai, cu precizie, data si ora (TLR) la care a fost facuta captura? Timpul este cel de la finalul fiecarei capturi. avi_94_1000_rg_astra_ps.png 13 August 2011 / 05:20 AM; TLR 04:20 AM 1000 cadre din 3591 (2 min) jup_io_gan_grs.png 14 August 2011/ 04:46 AM; TLR 03:36 AM 1000 cadre din 3600 (2 min) avi129_1000_rg_astra_ps.png 14 August 2011 / 05:46 AM; TLR 04:46 AM 1000 cadre din 3600 (2 min) ----------------------------------- emilf 17 Aug 2011 14:18 ----------------------------------- Felicitari Cristi, pot sa afirm ca pozele tale concura cu succes cu cele facute de Anthony Wesley, deci unul din secrete este durata de doua minute. ----------------------------------- auriga 17 Aug 2011 17:15 ----------------------------------- @dcristi, totusi care este secretul acestor poze fantastice? multa lume incearca foto planetara, tu ai reusit detalii incredibile. ce lipseste? seeing/apertura/camera/procesare? felicitari! un asemenea jupiter e o placere de privit. ----------------------------------- red giant 18 Aug 2011 13:33 ----------------------------------- Felicitări pentru imagini Cristi, io zic să deschizi un magazin online, vinzi mia de frame-uri la un 10 lei, să nu ne mai chinuim atât. :) În noaptea de Perseide am tras și eu câteva filme. A ieșit un Jupiteraș bio, obținut prin procedee naturale, fără steroizi. :) Newtonian 152/760, barlow 2x @3.4x (2.6m focala, F/17), Canon 450D ----------------------------------- micrenda 18 Aug 2011 14:40 ----------------------------------- ... A ieșit un Jupiteraș bio, obținut prin procedee naturale, fără steroizi. :) Asta a fost super :) :) :) ----------------------------------- Stanescu Octavian 18 Aug 2011 17:41 ----------------------------------- Secretul care e? in primul rand seeing sub 1 sec arc . apoi diametru instrumentului , calitate ,barlow ,colimare , si camera cu posibilitati de a capta cat mai multe framuri /sec . in cele 2-3 min permise de rotatie. Spre dimineata la 4 am pus la filmat Jupiter prin Cass 200mm 4.2 m focar cu Canon EOS 50d. seeing departe de a fi bun a fost in apropiere de max de bun fata de majoritatea ce am in oras (Timisoara) . La noapte in munti la Balea Lac se anunta seeing de 0.55 sec arc . ----------------------------------- dcristi 18 Aug 2011 19:25 ----------------------------------- seeing sub 1 sec arc . apoi diametru instrumentului , calitate ,barlow ,colimare , si camera cu posibilitati de a capta cat mai multe framuri /sec . in cele 2-3 min permise de rotatie. Ati punctat foarte bine conditiile! Seeing-ul e pe primul loc. As mai adauga aclimatizarea tubului. Eu il las in curte seara, cu ventilatorul pornit, iar capturile le fac intre 4 si 5 dimineata. M-am inspirat de pe site-ul personal al lui Anthony Wesley unde face o analiza turbulentelor interne in functie de diferenta de temperatura intre oglinda, tub si ambient. Cazul ideal este ca diferenta de temperatura sa fie sub 0.5 grade. Mi-am facut un sistem de senzori si masor temperatura oglinzii, a interiorului tubului si a exteriorului cu precizie de 0.2 grade. Vestea trista este ca temperaturile se egalizeaza dupa aproximativ 2 ore daca diferenta initiala este de maxim 5-6 grade. Cum temperatura exterioara scade pe parcursul noptii asta inseamna ca oglinda ajunge la echilibru abia inspre dimineata. Ar mai fi ceva la prelucrare: cadrele cele mai bune le selectez cu ninox. Tot cu el fac resize 2x iar apoi le trimit in Registax6. Ninox: Soft facut tot de Anthony :) Am renuntat la wavelets din Registax si folosesc deconvolutia din Astra (LR/Moffat) Si inca ceva, la fel de important: oglinda diagonala a fost reparata de D-l Stanescu :) Atasez o ultima fotografie, din seria asta, in care imi place cum a iesit SEB. Am sa fac o pauza caci am reusit performanta sa-mi stric colimatorul laser. Ma bate gandul sa-mi comand si un corector de coma dar mai intai trebuie citesc ceva teorie :) ----------------------------------- ursamajor 19 Aug 2011 07:08 ----------------------------------- Superbă! Cred că ar trebui folosite ca etalon cele pe care le--ai postat în ultima vreme. ----------------------------------- achy1978 19 Aug 2011 13:52 ----------------------------------- In aceasta dimineata am pus telescopul pe Jupiter in conditii nu foarte favorabile: Seeing 4-5/10 Vizibilitate: 5-6/10 Poza este facuta la f:30, insa mergea foarte bine instrumentul si la f50. Din pacate transparenta proasta nu a permis obtinerea detaliilor fine, asa ca am fost cam agresiv in prelucrare. Concluzii: pe un seeing de 4-5/10 se pot realiza fotografii, rolul primordial fiind jucat de colimare si echibrul termic. Cred ca 90% din probleme din trecut care le puneam pe seama seeing-ului, erau de fapt probleme de aclimatizare si colimare. Cer senin si fara turbulente! ----------------------------------- dcristi 19 Aug 2011 14:59 ----------------------------------- pe un seeing de 4-5/10 se pot realiza fotografii, rolul primordial fiind jucat de colimare si echibrul termic. Cred ca 90% din probleme din trecut care le puneam pe seama seeing-ului, erau de fapt probleme de aclimatizare si colimare. Asta e primul numitor comun! Sunt de acord 100% :) Pozele sunt excelente! Asa imi apar si mie in Registax. Ai incercat deconvolutie Astra? Daca vrei poti sa-mi trimiti in PM pozele neprelucrate si incerc eu. Cristi ----------------------------------- achy1978 19 Aug 2011 19:30 ----------------------------------- Multumesc Cristi Nu am incercat aces soft pana acum. Ti-am trimis fisierele sursa si daca promite programelul .... asta e ... il cunparam sau ..... ----------------------------------- Laurentiu 19 Aug 2011 23:01 ----------------------------------- In aceasta dimineata am pus telescopul pe Jupiter in conditii nu foarte favorabile: Seeing 4-5/10 Vizibilitate: 5-6/10 Poza este facuta la f:30, insa mergea foarte bine instrumentul si la f50. Din pacate transparenta proasta nu a permis obtinerea detaliilor fine, asa ca am fost cam agresiv in prelucrare. Concluzii: pe un seeing de 4-5/10 se pot realiza fotografii, rolul primordial fiind jucat de colimare si echibrul termic. Cred ca 90% din probleme din trecut care le puneam pe seama seeing-ului, erau de fapt probleme de aclimatizare si colimare. Cer senin si fara turbulente! Excelente ! Sunt facute cu luneta ? :) ----------------------------------- achy1978 20 Aug 2011 08:43 ----------------------------------- Salut Laurent, Pozele sunt facute cu SCT-ul C9.25 + Extender Meade 5X pentru f50, respectiv barlox acromat 3x GSO pentru f30. Cer senin! ----------------------------------- cmatei 21 Aug 2011 17:57 ----------------------------------- @dcristi: putin offtopic, ce senzori de temperatura ai folosit ? Tot DS18x20 ca A. Wesley, sau altceva? Acum ca am descoperit ca mai e ceva ce pot masura, imi trebuie bineinteles si mie :) EDIT: ventilatoare ai pus si in lateral deasupra oglinzii ca in articolul lui Adler, sau doar in spate ? ----------------------------------- dcristi 22 Aug 2011 14:25 ----------------------------------- @dcristi: putin offtopic, ce senzori de temperatura ai folosit ? Tot DS18x20 ca A. Wesley, sau altceva? EDIT: ventilatoare ai pus si in lateral deasupra oglinzii ca in articolul lui Adler, sau doar in spate ? Aceiasi senzori (DS18B20) dar i-am legat pe seriala. Ventilator am numai in spate. Iti trimit detalii in PM. Poate vom face un topic separat. ----------------------------------- horatius 23 Aug 2011 13:19 ----------------------------------- Din seara de 21 august, pe la 1:30-2 noaptea, Jupiter la aprox. 35-40 grade deasupra orizontului, sub rafalele reci ale vantului cu un Mak de 180mm. Se poate si mai bine, dar trebuie sa mai urce putin planeta la ore mai normale in saptamanile urmatoare. ----------------------------------- theogon 23 Aug 2011 18:46 ----------------------------------- Ar trebui să spui că imaginea nu a suferit prelucrări în Fotoshop, fiind ca să zicem așa doar imaginea ''brută''. Mie îmi place cum a ieșit și poate că dacă Luna răsărea mai târziu și Jupiter era mai sus pe cer și dacă am fi folosit trepiedul din lemn și dacă temperatura nu scădea așa mult (e posibil ca instrumentul să nu fi fost aclimatizat perfect) imaginea era mai bună. Cam mulți de ''dacă'', dar asta este frumusețea, aici suntem la ''impuse'' ----------------------------------- theogon 24 Aug 2011 18:04 ----------------------------------- Am făcut în photoshop o prelucrare discretă a lui Jupiter, fără să lezez dreptul de autor a lui Horatius. ----------------------------------- mak 25 Aug 2011 00:42 ----------------------------------- Jupiter azi dimineata, cu C8 la f/25. ----------------------------------- mak 25 Aug 2011 20:47 ----------------------------------- Am refacut procesarea, parca a iesit ceva mai bine. Ma tot lupt cu verdele, camera e mai sensibila in verde si nu reusesc (inca) sa potrivesc perfect histogramele intre ele. Din cauza asta imi si ies asa culorile. Mai sapam... ----------------------------------- auriga 28 Aug 2011 12:58 ----------------------------------- @horatius: asa da, incepe sa arate bine Jupiter, astept rezultatele cu telescoape mai mari. ----------------------------------- dcristi 01 Sep 2011 19:50 ----------------------------------- Zilele trecute am avut un cer foarte bun. Acelasi setup: 21DFK & Powermate 5x. In schimb am mai multa banda adeziva la focuser (facut dintr-un motor de EQ5) si la colimatorul laser (care s-a dezmembrat) :( ----------------------------------- ursamajor 01 Sep 2011 19:54 ----------------------------------- :shock: :shock: :shock: ----------------------------------- achy1978 01 Sep 2011 20:32 ----------------------------------- Imi plac acele ghirlande albastre. Eu sunt intr-o pauza pentru ca am probleme grave (dar remediabile) ale tubului. Probabil suportul secundarei nu a fost strans suficient de bine pe placa corectoare si a inceput deodata sa se invarta in corector. ----------------------------------- auriga 01 Sep 2011 20:44 ----------------------------------- :shock: :shock: :shock: x2 :) fantastic jupiter din nou! ----------------------------------- emilf 01 Sep 2011 20:59 ----------------------------------- Sint dezarmat total, imi iau camera, o pisez, o fac nes pe care o sa il beau in fiecare dimineata, felicitari !!! ----------------------------------- Erwin 01 Sep 2011 22:10 ----------------------------------- Superb, dcristi! Trebuie trimisă la Sky&Telescope, Universe Today etc! ----------------------------------- psemil 01 Sep 2011 22:40 ----------------------------------- :shock: :shock: :shock: ohhh Bravo dcristi. Ar trebui sa-ti pui numele pe poza :D ----------------------------------- valy 02 Sep 2011 10:50 ----------------------------------- ... numele pe poza..Sau invers :D Tare!! Poze ca cele doua ma fac sa imi iau sculele si sa incerc si eu, dupa care "imi iau camera, o pisez, o fac nes". Incerc si eu in weekendul asta de pe terasa. Zici ca sunt facute la 4-5 dimineata? Vorba lui emilf, cred ca o sa am nevoie de niste nes. ----------------------------------- cecilozaur 02 Sep 2011 11:37 ----------------------------------- Am si eu o intrebare mai de incepator. Cu ce telescop/focala sunt facute ultimele poze? Arata foarte bine, felicitari. Alex. ----------------------------------- valy 02 Sep 2011 12:24 ----------------------------------- Probabil 12" f/5 + 5x. ----------------------------------- achy1978 02 Sep 2011 14:23 ----------------------------------- ... numele pe poza..Sau invers :D Tare!! Poze ca cele doua ma fac sa imi iau sculele si sa incerc si eu, dupa care "imi iau camera, o pisez, o fac nes". Incerc si eu in weekendul asta de pe terasa. Zici ca sunt facute la 4-5 dimineata? Vorba lui emilf, cred ca o sa am nevoie de niste nes. Inainte de asta sa-mi dai mie Basler-ul :wink: ----------------------------------- valy 02 Sep 2011 15:11 ----------------------------------- Asa cum se vede din imaginile lui dcristi nu camera e esentiala...deci nu dau nimic, o pisez si-o fac nes pe care il beau singur 8) ----------------------------------- dcristi 02 Sep 2011 17:26 ----------------------------------- imi iau camera, o pisez, o fac nes Incerc si eu in weekendul asta de pe terasa. Zici ca sunt facute la 4-5 dimineata? Eu zic sa lasati in pace si camera si cafeaua. :) In urmatoarele zile nu se anunta vreme buna pentru Jupiter. Trebuie sa-i dau o bere lui Mak pentru ca m-a invatat sa interpretez izobarele de pe Unisys. Meteoblue cam da rateuri. ----------------------------------- achy1978 02 Sep 2011 17:56 ----------------------------------- Pai si Mak nu vrea sa bea 2 beri ? :D Mak invata-ne si pe noi! ----------------------------------- valy 02 Sep 2011 18:54 ----------------------------------- izobarele de pe Unisys. Deci asta e secretul? Atunci pregatim berile. Mak, fii profesorul nostru! ----------------------------------- valy 03 Sep 2011 15:16 ----------------------------------- Jupiter si Callisto aseara pe la 01:47: ----------------------------------- mak 03 Sep 2011 18:25 ----------------------------------- Nu e asta secretul, de fapt nu e niciun secret, toate informatiile de care e nevoie se gasesc usor, problema e ca sunt imprastiate si trebuie incercata fiecare chestie si adaptata la "utilajele" de care dispune fiecare, lucru care ia timp. De bere nu e nevoie ca nu am inventat eu apa calda, prima data am citit despre jetstream si influenta lui aici: http://www.damianpeach.com/images/articles/predictseeing/JBAA%20116-1%20Peach.pdf . Pe urma am mai sapat pe pagina de la Unisys si am citit cum se interpreteaza fiecare grafic. Pe scurt, daca la 300mbar Romania apare in violet/mov, la 1000mbar e galben/verde si umiditatea relativa e tot mov (adica 50-60%) si fara zone hasurate, sunt conditii de poze reusite. Oricum, asemenea poze nu se obtin facand trei click-uri cu mausul, intrebati-l de curiozitate pe Cristi cate avi trage la o iesire, cat de des se trezeste dimineata pe la 4 si cat dureaza prelucrarea unui film pana obtine o poza ca cele de mai sus (a, si cat RedBull a baut pana acuma). Plus ca totul trebuie sa mearga perfect, lucru care se intampla evident doar atunci cand vremea nu e asa de buna; eu stiu cand e cer foarte bun in functie de ce probleme am cu montura, laptopul sau camera. Restul e "tweaking, tweaking, tweaking" dupa cum bine a zis 'Nea Piersica. In fine, nu mai bat apa in piua. O sa mai pun poze cand o sa obtin ceva "notabil", deocamdata ma cert cu camera si filtrele pana gasesc combinatia castigatoare, lucru care sper sa se intample inainte ca Jupiter sa inceapa sa coboare dimineata pe la 4-5. Cand o fi la meridian pe la 12 noaptea nu cred ca mai pupam asemenea cer ca atunci e mai agitata atmosfera... Cer senin si usor cetos. ----------------------------------- valy 13 Sep 2011 02:14 ----------------------------------- Multumesc pt. detalii. Deocamdata n-am stat sa cercetez vremea, am luat0o asa cum a fost, relativ ok in ultmle cateva zile. Am prins ieri pe la 1 urmatorul cadru: ~700/3000 ----------------------------------- ursamajor 14 Sep 2011 18:08 ----------------------------------- http://www.flickr.com/photos/damianpeach/5534585960/in/photostream/ :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: Cred c-o să-mi crească barba lu' Moș Crăciun până să ajung să fac la jumătate din astea. ----------------------------------- valy 14 Sep 2011 18:58 ----------------------------------- Asta apropos de ce am postat eu anterior? :roll: Cred ca secundara de la C14 e cat primara mea, ca sa nu mai zic ca nu am casa in barbados...inca. ----------------------------------- ursamajor 14 Sep 2011 19:06 ----------------------------------- Ah, nu, tu doar trebuie să-ți iei filtre. :mrgreen: Am postat doar fiindcă e... impresionant ce-a ajuns astronomia de masă. Mi-aduc aminte ce foto spălăcite se obțineau prin anii '80 la planete și cât de mult a evoluat imagistica astronomiei de-atunci. Chiar impresionant. ----------------------------------- valy 15 Sep 2011 02:23 ----------------------------------- A evoluat, intr-adevar. Traiasca stackingul si chinejii. M-am jucat putin cu luneta: 600mm respectiv 600+meade 2x. ----------------------------------- dcristi 21 Sep 2011 16:47 ----------------------------------- Daca vremea nu da semne ca s-ar indreapta atunci incep sa prelucrez din avi-urile mai vechi :) Iata un Jupiter din 11 Sep 2011 la ora 3:28 AM. Satelitul este Callisto. ----------------------------------- Teo 21 Sep 2011 17:33 ----------------------------------- Ai comis-o din nou ! :shock: :lol: Ce sa mai zic... ! " Felicitari " ar fi prea putin spus. Pur si simplu detaliile ma lasa masca. Pot spune ca sunt foarte asemanatoare cu cele obtinute de Anthony Wesley. :D Apar detalii pana si pe suprafata satelitului din coltul dreapta jos... :shock: ----------------------------------- Laurentiu 21 Sep 2011 17:42 ----------------------------------- Daca vremea nu da semne ca s-ar indreapta atunci incep sa prelucrez din avi-urile mai vechi :) Iata un Jupiter din 11 Sep 2011 la ora 3:28 AM. Satelitul este Callisto. E clar. Romania are, in sfarsit, un Damian Peach al ei. Mi-am scos jobenul si m-am inclinat pana la pamant in timp ce iti zic FELICITARI !!! ----------------------------------- Fmac 21 Sep 2011 18:07 ----------------------------------- Daca vremea nu da semne ca s-ar indreapta atunci incep sa prelucrez din avi-urile mai vechi :) Iata un Jupiter din 11 Sep 2011 la ora 3:28 AM. Satelitul este Callisto. Super poza, dar spune-ne si noua detalii tehnice despre cum ai facut-o. ----------------------------------- emilf 21 Sep 2011 18:08 ----------------------------------- FELICITARI !!! Iar prind necaz pe dotarea si pe experienta mea, dar ma bucur sa admir asa lucrare. ----------------------------------- Catalin Paduraru 21 Sep 2011 18:21 ----------------------------------- Wow!!! ----------------------------------- valy 21 Sep 2011 18:21 ----------------------------------- E clar. Romania are, in sfarsit, un Damian Peach al ei. Dar dece nu: Damian Peach, acest Cristian Diaconescu al englejilor? Foarte tare imaginea. Deci se poate si la noi, asta e de bine, ne da curaj...sau motive sa prindem necaz, dupa caz :roll: ----------------------------------- Erwin 21 Sep 2011 18:25 ----------------------------------- Felicitări, Cristi! 12" pe un cer bun face minuni, dar nu fără oleacă de pricepere! :) ----------------------------------- Ovi_astro 21 Sep 2011 19:10 ----------------------------------- Ce tare :shock: cred ca cea mai faina imagine obtinuata la Jupiter de un astronom amator Roman, Felicitari si spor la observatii. ----------------------------------- Peavy 21 Sep 2011 19:27 ----------------------------------- Superbe toate de pina acum, nici nu stiu care e cea mai faina... :shock: ----------------------------------- ursamajor 21 Sep 2011 19:42 ----------------------------------- Eu am mai zis: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: ----------------------------------- Ovi_astro 21 Sep 2011 19:59 ----------------------------------- Calitatea imagini este excelenta zici ca e facuta de Hubble, mai ales detalii sunt extraordinare pur si simplu iti taie respiratia, daca am vedea toti asa Jupiter la ocular ar fii extraordinar. ----------------------------------- ursamajor 21 Sep 2011 20:12 ----------------------------------- Poate dacă făcea rocada cu Marte. :wink: ----------------------------------- emilf 21 Sep 2011 20:20 ----------------------------------- Poate dacă făcea rocada cu Marte. :wink: Caz in care Terra nu cred ca ar mai fi pe orbita actuala. :wink: ----------------------------------- ursamajor 21 Sep 2011 20:29 ----------------------------------- Da, făcea buba... Dar asta e altă discuție. ----------------------------------- emilf 21 Sep 2011 20:37 ----------------------------------- Chiar mi-a placut ideea, imi pune imaginatia la treaba, ar fi o harababura in sitemul solar. ----------------------------------- achy1978 21 Sep 2011 21:20 ----------------------------------- Subscriu ..... Felicitari Cristi !!! ----------------------------------- Teo 21 Sep 2011 22:21 ----------------------------------- D. Cristi, am si eu o rugaminte daca este posibil. Sa postezi un filmulet AVI undeva ( ex. Youtube sau in alta parte ) in care sa se vada cum apare Jupiter la ocular, filmat prin instrumentul tau de 305 mm. Sunt tare curios ce imagini obtii in direct sa zic asa, fara prelucrare sau stack. As dori sa compar ceea ce vezi tu la ocular cu ceea ce o sa vad si eu prin instrumentul de 305 mm. Daca mai ai Avi-ul de la aceasta splendida imagine, poate ne oferi si noua o secventa de cateva secunde. Ar fi minunat si cred ca ar incanta pe multi colegi de aici. Cu multumiri, Teo. ----------------------------------- saiph 21 Sep 2011 22:23 Re: ----------------------------------- Holy shhhhh...!!! Ataaat! :D "Deci" daca o sa ajung vreodata macar la jumatate cu calitatea pozelor la Jupiter, am sa fiu cel mai multumit. Hai ca nu e diferenta prea mare intre C14-le lui nea' Piersica de UK si 12"-le tau, Cristi ;) Niste imagini mai vechi, cu alte scule, doar pt comparatie: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4084483/page/0/view/collapsed/sb/5/o/o/fpart/all/vc/1 Super rezultat, ce mai.. Bravo! Cer senin si spor in continuare! ----------------------------------- dcristi 21 Sep 2011 22:57 Re: ----------------------------------- Hai ca nu e diferenta prea mare intre C14-le lui nea' Piersica de UK si 12"-le tau, Cristi ;) Cred ca echipamentul lui Damian costa, cred, de 5 ori mai mult decat al meu. Cu tot cu laptop! :) Sa va arat un experiment care mi-a dat multe batai de cap: Noaptea de 4 spre 5 Sep a avut turbulenta minima insa seeingul destul de slab. Adica jet-stream aproape de 30m/s. Jupiter nu se vedea clar dar suprafata era stabila. Totusi am tras un set de avi-uri caci aveam echipamentul deja pregatit in curte. Cand am prelucrat rapid o poza in care aparea si Io ... mai sa fie ! Parca parca ar fi ceva acolo! Apoi am decupat Io din toate cadrele, l-am marit aberant de mult (parca de 3x cu ninox si inca de 2x cu Registax) si iata ce a iesit. Am facut aceeasi operatie pe 3 avi-uri cu acelasi rezultat. Mak m-a ajutat cu simulatorul de la Nasa iar eu am pus pozele una langa alta. Sa fie rezultatul unei come suprapuse din fiecare cadru? Discul de difractie imi pare uniform ----------------------------------- dcristi 22 Sep 2011 17:42 ----------------------------------- Iata doua poze facute in 15 Sep cu mica si marea pata rosie. ----------------------------------- ursamajor 22 Sep 2011 17:53 ----------------------------------- Ninox ăla are și o versiune cu GUI? Sau doar în linie de comandă? ----------------------------------- dcristi 22 Sep 2011 22:18 ----------------------------------- Ninox ăla are și o versiune cu GUI? Sau doar în linie de comandă? A existat la un moment dat o interfata grafica numita "Ninox Windows Version Beta". Din pacate site-ul respectiv nu mai functioneaza. Eu folosesc ninox pentru ca Registax se descurca mult mai bine cu imagini deja aliniate. Extrag toate cadrele din avi apoi le decupez/aliniez cu ninox. In Registax trimit direct png-urile. Daca nu iti place linia de comanda atunci poti sa folosesti "Castrator". Cu el poti sa prepari avi-ul exact ca ninox. Singura diferenta intre cele doua programe e ca ninox faca o preselectie a cadrelor in functie de calitatea detaliilor. Nici o problema caci asta o face si Registax. Totul se rezuma la a gasi cel mai bun cadru fata de care se intampla restul procesarii. Presupun ca folosesti Registax6. ----------------------------------- valy 25 Sep 2011 00:04 ----------------------------------- Putem face un gui pt. el... dar sa ma lamuresc intai ce face. ----------------------------------- valy 26 Sep 2011 14:37 ----------------------------------- dcristi browsam prin postarile anterioare si am ajuns la 2010 unde am vazut cateva poze cu jupiter care aratau "putin" diferit fata de ultima. Te rog poti sa faci un rezumat cam ce ai modificat sau ce modificari ai facut astfel incat sa apara diferente notabile in ceea ce priveste rezultatele? Multumesc. ----------------------------------- dcristi 27 Sep 2011 20:31 ----------------------------------- Te rog poti sa faci un rezumat cam ce ai modificat sau ce modificari ai facut astfel incat sa apara diferente notabile in ceea ce priveste rezultatele? Multumesc. Anul trecut am facut poze prin proiectie afocala. Am folosit ocularul plossl de 10mm primit impreuna cu telescopul, un barlow 3x descentrat si o camera Sony DSC-W270 asezata pe un adaptor foto. Filmam in HD si prelucram normal in Registax5. Cel mai important a fost momentul in care am schimbat camera. Am cumparat cea mai ieftina camera de la DFK: 21AU04.AS. Este o camera color, usb 2.0, si am sperat ca voi putea inregistra cu 60fps. Din pacate un defect de fabricatie nu permite camerelor din aceasta serie s-o faca. Probabil ca sezonul urmator am s-o schimb. Al doilea moment a fost cand mi-am dat seama cat de mult influenteaza curentii de aer din tub si, la fel de important, din jurul tubului. Permanent am un ventilator pornit care sufla in primara. Sunt nevoit sa-l folosesc chiar si atunci cand inregistrez. Daca il opresc, dupa aproximativ 20 secunde imaginea se strica si ratez cele "2 minute". Apropo de curentii de aer, sa stii ca si caldura de la corpul meu sau cea de la ventilatorul laptopului influenteaza negativ. Daca fumul de la tutun se indreapta spre telescop atunci e clar ca e momentul sa-mi schimb pozitia :) Ar mai fi un focalizator electric incropit cu banda adeziva. Din cauza turbulentei e destul de greu sa focalizezi precis. Dupa fiecare captura defocalizez puternic si refac sperand ca din mai multe capturi poate o nimeresc pe cea buna. Din 30 capturi folosesc cam 3-4. (Asta depinde, evident, si de seeing. Sunt nopti in care ai doar 4-5 minute in care atmosfera e mai linistita.) Ar mai fi si Powermate 5x despre care nu am ce comenta :) ----------------------------------- dcristi 27 Sep 2011 21:32 ----------------------------------- Noaptea de ieri, 26 Sep, a fost cu seeing destul de bun dar transparenta foarte slaba. Iata cele mai importante momente. In ultima poza atmosfera s-a stricat dar lasat imaginea ceva mai mare pentru ca vreau sa se vada ceva si din Ganymede :) @Teo: nu te-am uitat cu filmuletul dar intai sa ma gandesc la o metoda sa refac un film din png-uri. O singura captura de 2 min are aproximativ 3.1Gb :) ----------------------------------- valy 28 Sep 2011 11:16 ----------------------------------- Damian Peach like Ganymede! Superb. Multumesc pt. detalii. Cateva comentarii: - dece zici ca e complicat de focusat, pe imaginea finala se vad o groaza de detalii, in preview nu iti dai seama de ele? Si pt. mine e un chin din balcon, dar imi imaginam ca intr-un mediu mai propice se vad destul de bine detaliile astfel incat sa ai o focalizare buna. - focuserul motorizat ajuta enorm - la chestiunea cu ventilatorul pornit m-am gandit si eu, empiric vorbind ar trebui sa "faramiteze" curentii astfel incat sa creeze o atmosfera mai uniforma, la nivel macro. Oare care ar fi explicatia ca dupa 20 sec de la oprirea lui incep iar turbulentele? Jos ce ai: beton, iarba? Daca ai folosi un izolant gen spuma de pus sub parchet? - ai suficienta lumina sa mergi cu 60fps? din cate stiu merge dar are ceva artefacte (umbre) in jurul detaliilor - sa inteleg ca trebuie sa fi fumator ca sa ai rezultatele excelente? Pt. avi eu fac astfel: iau tiff, le incarc in lightroom, le export jpeg si am un tool, jpeg->avi care face avi. Mai exista alte softuri gen quik time, PhotoLapse, sony vegas pro, etc. Posibil si virtual dub dar inca n-am aflat cum. La sfarsit iau avi si il pun in windows movie maker, le compreseaza destul de mult si destul de bine. ----------------------------------- mak 28 Sep 2011 13:41 ----------------------------------- http://www.iceinspace.com.au/files.html PCFE e interfata pentru ninox. ----------------------------------- achy1978 28 Sep 2011 13:48 ----------------------------------- Foarte reusite! Am iesit si eu in acea seara pentru observatii vizuale si intradevar, seeing-ul a fost foarte bun. ----------------------------------- dcristi 28 Sep 2011 13:54 ----------------------------------- Am reusit sa generez un video cu Jupiter centrat. Originalul este filmat la 30fps in 29 August 2011 4:44AM Din pacate se pierde mult din calitatea originala. http://www.youtube.com/watch?v=1sWB8znSU48 ----------------------------------- ursamajor 28 Sep 2011 14:18 ----------------------------------- http://www.iceinspace.com.au/files.html PCFE e interfata pentru ninox. Mulțumesc. ----------------------------------- pacostiro 29 Sep 2011 21:32 ----------------------------------- Al doilea moment a fost cand mi-am dat seama cat de mult influenteaza curentii de aer din tub si, la fel de important, din jurul tubului. Permanent am un ventilator pornit care sufla in primara. Sunt nevoit sa-l folosesc chiar si atunci cand inregistrez. Daca il opresc, dupa aproximativ 20 secunde imaginea se strica si ratez cele "2 minute". Superbe poze dcristi. O intrebare referitor la ventilator: este fixat pe barilet sau ai adoptat o solutie prin care sa amortizezi vibratiile ca aici http://www.fpi-protostar.com/bgreer/fanselect.htm? ----------------------------------- horatius 01 Oct 2011 23:53 ----------------------------------- Un Jupiter din seara zilei de 27 septembrie, in jurul orei 12: http://www.skywatcher.ro/images/Imagini%20telescoape/Educatie/Galerie_imagini/Imagini_max/Jupiter_27092011_web2.jpg ----------------------------------- emilf 02 Oct 2011 00:49 ----------------------------------- Foarte frumos, rind pe rind astronomii romîni realizeaza cele mai reusite fotografii planetare, felicitari si succes ! ----------------------------------- horatius 02 Oct 2011 12:36 ----------------------------------- Mersi. Se poate muuult mai bine, vad cum detaliile abia asteapta sa fie capturate si sa iasa la suprafata, numai sa imi fac curaj sa scot C11. Inca o imagine, dupa aprox 10 minute de la cea anterioara. http://www.skywatcher.ro/images/Imagini%20telescoape/Educatie/Galerie_imagini/Imagini_max/Jupiter27092011i2.jpg ----------------------------------- valy 02 Oct 2011 23:18 ----------------------------------- Frumoase imagini. Sa inteleg ca "ai pus mana" pe D*K cu senzorul 618? Cum e? ----------------------------------- auriga 02 Oct 2011 23:39 ----------------------------------- frumos a iesit jupiter, arata bine si in ocular, seeing-ul era bunicel. atasez si o imagine luata in timpul capturii: ----------------------------------- Teo 02 Oct 2011 23:49 ----------------------------------- Ma bucur ca organizati iesiri la observatii. Dragut setupul. :) ----------------------------------- mak 14 Oct 2011 07:04 ----------------------------------- Jupiter pe 4 octombrie dimineata. Am tras cateva avi in coproductie cu dcristi, facand ceva experimente. O sa mai fie ceva poze pe masura ce reusesc sa prelucrez filmele. ----------------------------------- mircear 18 Oct 2011 14:55 ----------------------------------- Luandu-ma dupa ghidurile lui Peach [url=http://wxmaps.org/pix/euro.fcst.html]si dupa prognoze, in noaptea asta si in urmatoarea ar trebui sa fie conditii propice pentru imagini planetare. ----------------------------------- Stanescu Octavian 18 Oct 2011 15:14 ----------------------------------- Pentru zona de langa Timisoara nu e buna prognoza de seeing. in ultimele zile a fost senin dar turbulente urate. Mak dragut a iesit am si eu ceva asemanator dar fara sateliti . ----------------------------------- ursamajor 18 Oct 2011 16:07 ----------------------------------- Ce util ar fi (poate) să precizați și cu ce ați realizat imaginile. ----------------------------------- Laurentiu 18 Oct 2011 23:03 ----------------------------------- Pentru zona de langa Timisoara nu e buna prognoza de seeing. in ultimele zile a fost senin dar turbulente urate. Mak dragut a iesit am si eu ceva asemanator dar fara sateliti . Ohoo, frumos, detalii ! Cam intunecat totusi... ----------------------------------- Stanescu Octavian 19 Oct 2011 13:01 ----------------------------------- Multam , cand si cand foarte rar mai sunt si zile calme in care se pot prinde detalii . Poza e facuta prin vechiul Cass 250mm cu focar de 6m . filmat cu Canon EOS 50D problema e ca filmeaza la lumina redusa cu zgomot destul de mare fata de camerele dedicate planetare. ----------------------------------- red giant 19 Oct 2011 14:24 ----------------------------------- Faine detalii, Tavi! Zgomotul e într-adevăr o problemă la DSLR. Pe de altă parte e cipu' mare, ochești mai repede subiectu'. :) ----------------------------------- mak 24 Oct 2011 07:15 ----------------------------------- Am reprelucrat filmele din 4 oct si rezultatul il aveti mai jos. Intre timp, am mai iesit pe 20 octombrie, dar tot ce am putut scoate e o poza in lumina rosie. In culori e destul de "horror" si nu v-o mai arat. ----------------------------------- achy1978 24 Oct 2011 13:45 ----------------------------------- Mie imi place cum a iesit ...... poate ar fi trebuit sa aliniezi putin culorile in Registax! ----------------------------------- mak 24 Oct 2011 23:19 ----------------------------------- Poza in culori e de pe 4, cele din 20 sunt mult mai nasoale ca a fost vreme rea, abia focalizam. Treaba cu culorile apare de la faptul ca de cand trag rosu si pana termin cu albastru, Jupiter se roteste si am doua solutii: aliniez culorile dupa detalii si marginile bat in rosu, respectiv albastru sau aliniez dupa margini si detaliile sunt toate blurate din cauza nealinierii culorilor. Cica se poate rezolva daca peste imaginea aliniata dupa detalii se suprapune marginea luata dintr-o poza in care alinierea s-a facut dupa margini, dar eu n-am reusit sa obtin pana acum ceva satisfacator facand asa. Atentie ca pe 29 e o configuratie interesanta, Io suprapus perfect peste umbra sa suprapusa la randul ei peste GRS. Acuma sa ne lase si vremea ca poze eu unul vreau sa fac. ----------------------------------- Gaman Gabriel 25 Oct 2011 19:32 ----------------------------------- Imagini superbe cu Jupiter.Se vede ca aveti telescoape destul de avansate.Fotografiile au fost editate in vreun program (reglare de contrast,iluminare)?Sunt foarte reusite aceste fotografii,imi dau seama ca nu pot fi trucate sau luate din alta parte.Cer senin!!! :) ----------------------------------- ursamajor 26 Oct 2011 15:30 ----------------------------------- Nu doar telescopul face imaginile. Mai importante și, deopotrivă, foarte, foarte costisitoare sunt și celelalte accesorii: camere foto dSLR, CCD (webcam-urile sunt mai accesibile nițel), Barlow-uri de calitate, filtre etc. etc. Deasemenea, contează mult starea atmosferei la momentul observației, dar și modul de prelucrare al materialelor obținute: foto, clipuri. Cert e că pentru o imagine, trebuie dotare, răbdare și muncă. :wink: ----------------------------------- valy 29 Oct 2011 02:47 ----------------------------------- Mda..e complicat cu astrofoto asta, calitatea e data de veriga cea mai slaba, fie ea camera, telescop, colimare, seeing, etc. Insa inseara asta, desi se pare ca mi sau consumat bateriile de la controler, totusi a mers macar motorul RA cat sa trag cateva cadre. Am nimerit o perioada linistita pe la 1-2 noaptea, focusul mi-a iesit din prima, pe modul manual, deh norocul incepatorului. Dupa 2 cred ca a venit un val de frig, s-a racit si a inceput sa joace planeta in cadru. M-am dus la culcare. ----------------------------------- Stanescu Octavian 29 Oct 2011 08:35 ----------------------------------- Frumos, felicitari :) incepe sa arate ca imaginile lui dcristi , sigur daca ai avea 300mm diametru ar fi ceva . E foarte rar asemenea seeing cum ai prins . ----------------------------------- achy1978 29 Oct 2011 10:25 ----------------------------------- Am observat si eu noaptea trecuta ca erau perioade lungi cand planeta se vedea foarte bine. Din pacate un val de nori incurca treburile si nici nu eram pregatit pentru imagini planetare ... poate in seara aceasta. Valy, imaginea este foarte buna ...... se apropie de ceea ce stie sa faca camera ta :) ----------------------------------- valy 29 Oct 2011 11:09 ----------------------------------- Multumesc. Se pare ca si in seara asta, ca si aseara, e bine de fotografiat pana pe la 2-3 noaptea, cand seeingul revine la starea lui normala, adica naspa: http://7timer.com/index.php?product=astro&lon=26.097&lat=44.438&lang=en&ac=0&unit=metric&tzshift=0&site= ----------------------------------- dcristi 29 Oct 2011 17:25 ----------------------------------- Frumoase detalli! Incarca bateriile pentru diseara :) Ultimele doua nopti au avut un seeing de exceptie. Eu, din pacate, am ratat prima noapte caci mi-a luat-o razna controlerul si comanda aiurea motorul AZ. Azi noapte am facut 46 capturi dar n-am apucat sa le prelucrez. Transparenta a fost slaba si umiditatea maxima. Inainte de fiecare captura bagam uscatorul :) Bafta! ----------------------------------- dcristi 29 Oct 2011 18:51 ----------------------------------- Asta e de ieri noapte cand montura mea se visa la Polul Nord. Am reusit totusi sa urmaresc manual, adica din controller. Din 2 filme doar unul a meritat prelucrat. Am "tras" de el numai cat sa apara detaliul din furtuna din NEB. ----------------------------------- Teo 29 Oct 2011 21:00 ----------------------------------- :shock: Uauuuu ! :shock: ----------------------------------- Ovi_astro 29 Oct 2011 21:04 ----------------------------------- Chiar fotografia asta iti lasa gura apa, superb incredibil nota 10 cu steluta. ----------------------------------- Ovi_astro 29 Oct 2011 21:06 ----------------------------------- Ce poti sa spui despre dotarea tehnica ce camera folosesti ce program pentru procesare ? ----------------------------------- Teo 29 Oct 2011 21:53 ----------------------------------- Asteptam sa faci asemenea poze minunate si la planeta Marte. :D ----------------------------------- valy 31 Oct 2011 00:50 ----------------------------------- Frumoasa si pufoasa ultima imagine. Dcristi observ un dbk618, cu ea ai facut captura? ----------------------------------- Gaman Gabriel 31 Oct 2011 00:57 ----------------------------------- Ce telescoape aveti voi?Sunt extraordinare pozele!!!Va felicit si mergeti la alt extrem.Ati surprins fotografii aproape ca ale satelitului Hubble.NASA ar fi mandri de voi.Un telescop puternic e cel mai bun prieten.Si accesoriile au si ele o importanta destul de mare,desigur.Cer senin si cat mai multe opozitii!! :D ----------------------------------- Teo 31 Oct 2011 01:24 ----------------------------------- Un telescop puternic e cel mai bun prieten.Si accesoriile au si ele o importanta destul de mare,desigur. Adevarat ai grait ! :D Multe felicitari si din partea mea, celor care obtin astfel de fotografii si tuturor pasionatilor, chiar daca unii dintre ei au o dotare tehnica mai modesta. Cer senin si fara turbulente ! ----------------------------------- mak 01 Noi 2011 07:44 ----------------------------------- Jupiter in noaptea de 29-30octombrie cu Io in tranzit. ----------------------------------- Stanescu Octavian 01 Noi 2011 10:05 ----------------------------------- Da excelent , arata tot mai bine :) . am facut si eu noaptea asta ceva . imaginea cu sateliti e facuta detul de devreme in jur de ora 22 se simte cromatica atmosferica si seeig slab . am lucrat cu Cassegrain 200mm cu focar 6,2metri+ Dsrl Canon 50D pe EQ6 ----------------------------------- Teo 01 Noi 2011 16:20 ----------------------------------- Foarte reusite ! Felicitari ! ----------------------------------- valy 02 Noi 2011 01:13 ----------------------------------- http://www.iceinspace.com.au/files.html PCFE e interfata pentru ninox. L-am rulat pe niste bmp-uri cu setarile default pentru ppmcentre, gresesc undeva? ----------------------------------- mak 02 Noi 2011 06:50 ----------------------------------- Pai cred ca da, ultima data cand am verificat, Jupiter nu arata asa :lol: ... Nu stiu de unde e efectul. Eu extrag cadrele cu VirtualDub, le bag in PPM Centre si pe urma le arunc in Registax. In ultimul timp merg insa pe combinatia Castrator+Autostakkert+PS, se obtin rezultate identice cu VD+ninox+Registax+Astra+PS si nu faci atata "mizerie" pe hard. Intre timp am mai prelucrat cate ceva, o poza in R tras 2 minute, un IR tras tot 2 minute si una color trasa ceva mai inainte de prima postata. Inca nu reusesc sa rezolv balansul de alb si nu am o explicatie deocamdata. Scuzati artefactele din poza color, trebuie sa curat senzorul... ----------------------------------- dcristi 02 Noi 2011 11:26 ----------------------------------- Dcristi observ un dbk618, cu ea ai facut captura? Da Valy. Din pacate nu o folosesc la 60 fps caci nu am destula lumina si trebuie sa urc amplificarea prea sus. Din cauza asta apare mult zgomot si implicit am nevoie de mai multe cadre bune. Zgomotul creste exponential cu amplificarea pe cand seeingul nu. In schimb sensibilitatea dubla, comparativ cu 21AU04, imi permite sa tin amplificarea mai jos. O alta varianta ar fi sa spal oglinda primara. Mai mult ca sigur ca voi castiga ceva lumina. Mi-a fost teama de momentul asta dar dupa un an de folosire arata ca un insectar :( E plina de musculite lipite si urme condens picurat de pe interiorul tubului. Dragut Jupiter! Poate ai prins un impact:) Ar fi util sa ne arati si un cadru original ca sa putem identifica problema. Dar exact fisierul pe care vrei sa-l prelucrezi bmp sau png si nu jpeg. ----------------------------------- valy 02 Noi 2011 12:09 ----------------------------------- Mak, pt. ochii mei balansul de alb pare ok, adica in imaginea color nu vad nimic nelalocul ei. Dcristi, ciudat, eu reusesc sa trag cu 80-100fps, la f22 cu 8", gain pe la 200-300 din 1000. La 12" + 5x ar fi f25 deci ar trebui sa ai lumina mai multa. Sper totusi ca nu ma pacaleste sharpcap-ul in ceea ce priveste fps-urile, gain-ul sau expunerea. BMP-ul e ok, adica asa pare cand il deschid. Posibil sa fie intr-un format mai aiurea si sa il citeasca gresit ninoxul. Lantul e complict, asa cum zicea si mak, am facut multa mizerie ca sa am bmp-uri: avistak -> tiff -> irfan view cu bulk convert -> bmp -> ninox cu gui-ul din linkul de mai sus. O sa pun deseara si bmp-ul poate ma ajutati cu "centratul" in ninox sa vedem daca iese la fel. ----------------------------------- mak 02 Noi 2011 16:12 ----------------------------------- Scoate bmp direct din avi cu Virtual Dub. Dupa ce deschizi avi in VD, File-> Export si acolo bifezi bmp si unde sa le verse. Pe urma le bagi in ppm centre si ti le decupeaza si ordoneaza. Dupa aia le bagi in Registax. Daca faci asa n-ar trebui sa-ti mai iasa mingi de rugby. Cred ca ai probleme din cauza ca treci fisierele prin prea multe softuri care nu se inteleg intre ele. ----------------------------------- dcristi 02 Noi 2011 16:24 ----------------------------------- Frumoase detalii Mak! Referitor la culori, poate ai avut alta setare gamma pentru vreun canal sau orice altceva ce ai uitat sa faci si la restul canalelor. Iata doua poze facute in aceeasi seara. Una e facuta aproape in acelasi moment cu poza ta :) ----------------------------------- valy 02 Noi 2011 17:08 ----------------------------------- Imi place cum satelitul "loveste" planeta! Parca e o minge de pimpong care ricoseaza. Mak, nu am "avi" am "ser". O sa incerc si alte combinatii, asa cum e deplasata imaginea in bmp se pare ca e de la format, cand eram mai mic si ma jucam cu fisierele bmp obtineam efectele astea de forfecare, interpretam gresit formatul. Probabil si aici exportul foloseste alt format decat stie ppm. ----------------------------------- Stanescu Octavian 02 Noi 2011 19:03 ----------------------------------- Am si eu o imagine de ieri seara . cred ca sunt singurul ce filmeaza cu DSRL... ----------------------------------- ursamajor 02 Noi 2011 19:07 ----------------------------------- Și eu filmez. Canon 550D. ----------------------------------- Laurentiu 02 Noi 2011 21:22 ----------------------------------- Imi place cum satelitul "loveste" planeta! Parca e o minge de pimpong care ricoseaza. Exact aceeasi senzatie am avut si eu. Imaginile astea te lasa cu gura cascata ! :shock: ----------------------------------- Laurentiu 02 Noi 2011 21:25 ----------------------------------- Iata doua poze facute in aceeasi seara. Una e facuta aproape in acelasi moment cu poza ta :) Omule, trimite-le la APOD, ALPO, Sky & Telescope, Astronomy. Nu inteleg ce mai astepti (sau nu vrei sa devii celebru ca singurul roman care rivalizeaza cu altii gen Peach sau Wesley !) ----------------------------------- valy 03 Noi 2011 00:45 ----------------------------------- In ultimul timp merg insa pe combinatia Castrator+Autostakkert+PS, se obtin rezultate identice cu VD+ninox+Registax+Astra+PS si nu faci atata "mizerie" pe hard. Nu merge niscum: n-am avi deci nu pot folosicastrator, bmp vad ca nu se poate deci nici ninox nu merge. Registax nu poate face resize 2x, ca sa nu iau iar pozele la mana sa le dau eu resize 2x? Atasat sunt 3 bmp-uri care tot asa fac desi le-am exportat din alt program. E o arhiva la care i-am schimbat extensia in jpg ca sa o pot incarca. ----------------------------------- dcristi 03 Noi 2011 14:48 ----------------------------------- Ceva nu-i in regula cu BMP-urile tale. Adancimea de culoare este de 4 biti. Asta inseamna ca imaginea este formata din maxim 8 nuante de gri (cu tot cu alb si negru). Asa arata un cadru din filmul tau? Mai mult ca sigur ca s-a intamplat ceva atunci cand ai spart filmul in cadre. Incearca o alta metoda: incarci normal filmul in Registax. Faci align si selectezi toate cadrele. In pagina de stack ai meniul "Create AVI". Intra pe "Save Aligned" si alege BMP. Poate ar fi mai bine sa avem un thread separat pentru tehnici de procesare. Eventual il incep eu cu un mic tutorial si cateva exemple. Bafta! ----------------------------------- valy 03 Noi 2011 15:03 ----------------------------------- Am observat si eu ca e ceva dubios inca de la tiff, se vad prea putine nivele de gri. Insa nu explica dece nu iese bine in ppm, sau poate ca tocmai asta e problema. O sa incerc si cu registax. Ok cu threadul nou, poate un admin sa ne ajute sa mutam cele cateva interventii de pe aici. ----------------------------------- mak 03 Noi 2011 23:25 ----------------------------------- Daca voi va duceti sa discutati tehnicitati, eu pun o poza procesata de mine din filmele brute postate pe Cloudy Nights de Jean Luc Dauvergne de la observatorul Pic du Midi din Franta. Le-a facut cu Cassegrain-ul de 1m si un Basler Scout. Fiecare canal are ~320 de cadre, iar Jupiter e cat o minge de fotbal in ele. JL Dauvergne zicea ca a tras pe vreme proasta. Ma ofer sa ma duc eu acolo cand e vreme nasoala si el n-are chef... ----------------------------------- valy 04 Noi 2011 14:44 ----------------------------------- Foarte departe de ce ne-am obisnuit in ultimele postari nu ar fi. Parerea mea. Pana la urma am descurcat oarecum misterul in sensul ca am procedat astfel: - am deschis .ser-ul in registax6, i-am dat export to BMP asa cum a zis dcristi. Partea nasoala e ca toate cadrele arata la fel (e acelasi Jupiter, doar miscat prin cadru, a patit ceva registaxul), dar asta o rezolv eu cumva. - am descarcat originalul http://www.acquerra.com.au/astro/software/ninox/ si l-am pus intr-un director in program files - am facut un .ini care include comenzile: [ninox] outdir=Output overwrite renumber=first width=256 height=256 cutx=200 cuty=200 threshhold=40 minpixels=10 detectbrokenframes dbf=planet upscale=2 qestimator outdir=D:\xxxxx\xxxx\output - am facut un .bat care apeleaza exe.ul: ninox.exe -ini=ninox.ini "D:\xxxxx" - l-am rulat din linia de comanda: ninox.bat - asa am si GUI pt. ninox (notepad GUI) :lol: Acum am mai intampinat o problema: la anumite cadre imi zice "broken frame detected". E posibil sa fie planeta prea aproape de margine, sau cum identifica el "broken frames"? A mai gasit si "image data found near edge", posibil ca juca planeta in cadru. Daca am cadrele deja aliniate, in registax ii mai dau align? ----------------------------------- achy1978 04 Noi 2011 15:01 ----------------------------------- Pai aste este ideea .... dupa ce le aliniezi dupa centrul de greutate in ninox, faci alinierea pe detaliile fine in Registax ----------------------------------- MikeC 05 Noi 2011 21:05 ----------------------------------- Tonight, Io transits in front of the Great Red Spot on Jupiter between 1:15 and 1:40 UT (9:15 to 9:40 EDT). Acum am vazut si eu stirea de la Sky&Tel, ar fi interesant de foto daca aveti cer senin. Dar ar fi bine sa va documentati mai mult despre timpi. Cer seniiin!!! ----------------------------------- mak 05 Noi 2011 22:34 ----------------------------------- E cam jos la ora aia, si pe vreme buna si tot nu poti sa scoti ceva bun. ----------------------------------- valy 06 Noi 2011 00:38 ----------------------------------- Si ca sa inchei aventura mea cu softurile: registax 6 vad ca nu exporta corect in BMP, in fiecare cadru e planeta din primul cadru al secventei .ser, doar pozitia difera, practic am un cadru identic repetat. Cu 5.1 pare ca e ok. Acum ca am obtinut si imaginile centrate si la 2x, am facut si filmul: http://www.youtube.com/watch?v=CsVnVtcwagM ----------------------------------- mak 08 Noi 2011 08:13 ----------------------------------- Din ce am tras pe 5 noiembrie nu am putut scoate decat animatia de mai jos cu Europa si Jupiter. Am folosit cadre procesate identic trase in R. Se vede foarte bine ce "deosebite" au fost conditiile. ----------------------------------- achy1978 08 Noi 2011 10:30 ----------------------------------- Foarte frumos a iesi animatia...... si sunt acolo 3 cadre chiar foarte bune! Felicitari! ----------------------------------- valy 08 Noi 2011 13:23 ----------------------------------- Intr-adevar sunt cateva cadre pe la jumate cu detalii foarte bune. Europa are niste aripioare, e de la procesare? PS: deseara si maine se pare ca vor fi cateva momente prielnice in Bucuresti ----------------------------------- dcristi 08 Noi 2011 16:38 ----------------------------------- Bravo Mak! Se vede cat de repede se schimba conditiile atmosferice. ----------------------------------- saiph 08 Noi 2011 17:52 Re: ----------------------------------- Fain rezultat, Mak! ;) Am prins si eu tranzitul Europei http://s120.photobucket.com/albums/o167/saiph_ro/outer_space/Planets/?action=view¤t=jup_c8_film_mix_1.jpg Din pacate seeingul a fost execrabil. Am sa mai incerc serile astea, ca vad prognoza buna saptamana care vine. Mai am pana ... departe :D Poate fac rost de o camera mai "adecvata", sa ma pun mai serios pe treaba. Cer senin! ----------------------------------- mak 09 Noi 2011 08:29 ----------------------------------- N-am o explicatie clara pentru "mustatile" Europei. Nu cred ca e de la colimare, cu barlow 2,5X si ocular de 3,2mm (~1500X) inelele de difractie erau concentrice. O sa mai sap sa vad care e cauza. Multumesc pentru incurajari. As fi preferat totusi sa pun ceva poze color in locul animatiei cu canalul R... ----------------------------------- saiph 09 Noi 2011 09:38 Re: ----------------------------------- :-O 1500x?? o_O Nu-i "un pic" cam mult? Adica, ok, nu trebuie sa obtii imagine limpede/focusata, ci doar mare patternul de difractie, dar am observat ca la 400x e suficient mare "inelul magic", chiar si la stele (foarte) slabe. Am remarcat ca e nevoie de multe incercari ca sa ajungi la un inel simetric/concentric: treci prin intra si extrafocal, in pasi mici, apoi mari (de defocusare), fiindca uneori poti sa iti dai seama de variatiile latimii inelului pe circumferinta daca e mai mare diametrul aparent, alteori daca e mai mic. Cel mai fain e sa poti lua imagini cu inelul si verifici in Photoshop (sau good-old Paint) daca ai abateri de la simetrie undeva pe inel. Si asta "live". Oricum, pana nu s-a aclimatizat optica, cam de geaba se face colimarea :D asa "am auzit" ..... Spor! ;) ----------------------------------- Stanescu Octavian 09 Noi 2011 09:53 ----------------------------------- Mustatile provin adeseori de la turbulente ce actioneaza deseori pe o directie preferentieala ovalizeaza sau dubleaza pulsatoriu cu frecventa variabila. La colimare in final dupa pasii intra extra se face pe stea focusata la marire mare 600-1000 dar inele se obtin doar pe seeing bun altfel sunt arce rupte ce se impletesc sau doar un ghemotoc blurat . steaua trebuie sa fie cat mai spre zenit altfel apare si cromatica atmosferei. ----------------------------------- mak 09 Noi 2011 11:44 ----------------------------------- Am ajuns asa sus cu grosismentul ca sa fiu sigur ca erorile de apreciere sunt reduse la minim. E adevarat ca nu vad intotdeauna inelele de difractie din cauza atmosferei, dar cu un pic de rabdare se poate vedea daca sunt concentrice sau nu. De obicei verific si intra si extrafocal defocalizand pana apar 3-4 inele. Cand verific colimarea, tubul e aclimatizat complet, il scot afara cu cateva ore bune inainte, plus ca are si gauri de ventilare la primara si corector, arata ca un Intes-Celestron. M-am gandit si eu ca poate fi atmosfera, mustatile apar si dispar si isi modifica forma si usor si directia. Cred ca are legatura si cu faptul ca totusi Europa are sub 2 secunde de arc. ----------------------------------- Stanescu Octavian 14 Noi 2011 12:59 ----------------------------------- noaptea trecuta a fost atmosfera mai prielnica dar inca departe de ce as avea nevoie pt detalii fine. am facut o rafala de avi vreo 15 . doar doua au dat rezultate. ----------------------------------- achy1978 14 Noi 2011 13:36 ----------------------------------- Eu din cate vad chiar sunt detalii fine pe suprafata planeteii ...... si mie chiar imi place cum a iesit! ----------------------------------- dcristi 14 Noi 2011 15:30 ----------------------------------- Trasul in rafala da intotdeauna rezultate :) Se vad multe detalii dar observ si ca histograma se intinde doar pana la jumatate. Cred ca ar ajuta daca ati expune mai generos (eu merg cu histograma pana aproape de maxim) sau sa folositi "normalization of frame intensity" ori "stretch histogram" in registax. ----------------------------------- dcristi 14 Noi 2011 18:07 ----------------------------------- Harta este facuta in WinJUPOS din 8 poze adunate intre 28 si 29 Oct. Zona meridianului de 61 grade nu s-a suprapus bine din cauza ca intre cele doua poze este o diferenta de aproximativ 21 ore. Mi-ar placea sa avem mai multe harti realizate la cateva zile distanta intre ele. Am putea studia dinamica furtunilor. Am sa caut prin arhiva sa vad ce avi-uri mai gasesc. Cristi ----------------------------------- Stanescu Octavian 15 Noi 2011 13:10 ----------------------------------- Da , multam . Pare placut la vedere ce am obtinut daca se priveste Jupiter la 6-7cm diam doar marit pe monitor. in seara respectiva nu flutura cu amplitudine mare dar predomina un blur mediu si pt scurte momente 1-2 sec se clarifica iar extrem de rar aparea o calarificare superba. la imaginile nereusite se vede privind avi cum satelitii se tripleaza pe o directie apoi pe alta chiar la 3-4 diametre . Trebuie mare rabdare si timp alocat ca sa prinzi acele 2 minute bune. Uneori prognoza de seeing se potriveste alteori nu . ----------------------------------- dcristi 21 Noi 2011 19:41 ----------------------------------- Vineri seara Jupiter arata tare frumos in ocular. Din pacate ceata nu se intelege prea bine cu fotografia. Am reusit, totusi, sa prind "formatiunea" care insoteste Pata Rosie. ----------------------------------- Laurentiu 21 Noi 2011 20:10 ----------------------------------- Superbe, ca de obicei. Mi-am permis, totusi, o mica "interventie" care, cel putin pe monitorul meu, pare a spori putin contrastul detaliilor (dar introduce, ce-i drept, si nitel zgomot). ----------------------------------- achy1978 21 Noi 2011 23:51 ----------------------------------- Frumoase si originalul si interventia :) ----------------------------------- saiph 25 Noi 2011 10:12 Re: ----------------------------------- Vineri seara Jupiter arata tare frumos in ocular. Din pacate ceata nu se intelege prea bine cu fotografia. Am reusit, totusi, sa prind "formatiunea" care insoteste Pata Rosie. Super! ;) Chiar ma intrebam, dCristi, daca vei rezista tentatiei, in ciuda cetii. Am incercat si eu sa-l prind pe "Jupiterian" :D tot vineri si a iesit cam asa: http://s120.photobucket.com/albums/o167/saiph_ro/outer_space/Planets/ Prima "poza" - e un gif cu toate filmuletele mai reusite (cat de cat) in decurs de o ora si ceva. Arata putin "psychedelic" din cauza de white-balance si alte setari care nu ma ascultau si se puneau cum ii venea softului pe chelie. Dar acum, dupa ce am identificat "bubele" setupului, am inceput sa ma documentez si sa caut solutii. Sper ca data viitoare sa vin cu ceva mai placut vederii :) Cer senin! ----------------------------------- dcristi 02 Dec 2011 23:03 ----------------------------------- Pe vremea asta e cam greu sa mai prinzi detalii pe Jupiter. Am incercat miercuri cand umiditatea la 850 mbar era scazuta si jetstream pe la 10m/s. Din pacate transparenta era scazuta iar vantul batea in rafale. Pentru prima data am fost nevoit sa fac "ghidaj manual" :) Adica tineam cu mana de tub ca sa atenuez vibratiile. Mi-a fost teama ca nu adun suficiente cadre bune asa ca am tras cate 3 minute. avi 36 e prelucrata exclusiv in Registax iar avi 23 deconvolutionata in Astra. Registax nu evidentiaza detalii la fel de bune ca Astra dar se descurca mai bine la culori. ----------------------------------- achy1978 03 Dec 2011 09:02 ----------------------------------- Este foarte bine pentru conditiile actuale! L a mine este o atmosfera atat de umeda incat SCT-ul este aproape de neutilizat. ----------------------------------- Stanescu Octavian 18 Ian 2012 11:37 ----------------------------------- zilele trecute cand am pus la treaba noul cass de 270mm cu 7.5m focar am gasit un avi mai bun si am prelucrat . ----------------------------------- achy1978 18 Ian 2012 16:00 ----------------------------------- Mie imi place cum a iesit .... are potental mare telescopul Felicitari pentru instrument si pentru productia obtinuta :)! ----------------------------------- ovi1001 18 Ian 2012 18:22 ----------------------------------- Da....se vede cine cunoaste :) Felicitari pentru imaginile cu Jupiter. ----------------------------------- Stanescu Octavian 11 Mar 2012 11:51 ----------------------------------- Aseara la crepuscul am pus Cass pe Jupiter am facut 2 Avi . o constatare ciudata e ca si-a pierdut intensitatea culorilor . poate ca iluminarea e de vina? sigur condiitile nu au permis obtinerea unui film din care sa iese mare lucru. ----------------------------------- MariusP 11 Mar 2012 15:19 ----------------------------------- Pe langa satelitul Io, umbra lui pe Banda Ecuatoriala Sudica (SEB) si Marea Pata Rosie (GRS) mai observ o chestie care mi-a "sarit in ochi" la ultimele observatii: Banda Ecuatoriala Nordica (NEB) se dilueaza si se subtiaza si ma intreb daca nu cumva va disparea cum a disparut si cea sudica... ----------------------------------- emilf 11 Mar 2012 16:15 ----------------------------------- Confirm si eu cele constatate de dvs. si anume pierderea intensitatii culorilor si subtierea NEB, am aici o dovada din 3 Martie 2012 ora 20:09 Craiova, bineinteles mult mai slaba calitativ. ----------------------------------- mak 12 Mar 2012 23:44 ----------------------------------- Cred ca e din cauza cerului care nu e complet negru la momentul capturii. Aceeasi chestie o pateam si eu prin vara cand ma prindeau zorile langa telescop, ultimele filme aveau contrast mai slab decat cele trase pe bezna. Cu NEB nu stiu ce sa zic, din ce am citit numai SEB are obiceiul sa dispara. ----------------------------------- mak 11 Iul 2012 07:23 ----------------------------------- Jupiter cu Io in data de 8 iulie 2012 pe la 05.00AM. Am pus alb-negru din cauza ca nu reusesc sa corectez culorile si am renuntat sa mai incerc. Daca sunt doritori care vor sa-si incerce puterile, pot pune stack-urile brute. ----------------------------------- valy 15 Iul 2012 06:16 ----------------------------------- Imediat dupa ocultatie, nu prea bine, asteptam vremuri mai bune: ----------------------------------- ursamajor 15 Iul 2012 06:50 ----------------------------------- Oops, parcă a ocultat sigla Rothmans din fundal... ----------------------------------- dcristi 18 Iul 2012 17:42 ----------------------------------- Am prins si eu o poza imediat dupa ocultatie. Am avut noroc de seeing bun. ----------------------------------- Flavius 25 Iul 2012 11:31 ----------------------------------- Captura de azi dimineata pe la 6. Turbulenta destul de mare dar cu filtru 23A am reusit sa obtin ceva detaliu. Meade 10" + Barlow 2x + ADC + filtru 23A (IR+R) + camera IDS "Ruby". Expunere 20ms, captura de 60s. Se vad 3 sateliti : de jos in sus Europa, Io et Callisto. Pe Callisto e un pic de detaliu, iar in jurul lui Io et Europa se vad cercuri de difractie. N-am mai avut astfel de cercuri, probabil se vad ca e capture pe ziua. Tratament cu Avistack am tinut cam 2000 imagini din 3000. ----------------------------------- Celly 27 Iul 2012 08:45 ----------------------------------- Felicitari un mare Like. cer senin ----------------------------------- Catalin Paduraru 27 Iul 2012 08:53 ----------------------------------- Felicitati la toti care ati realizat imagini frumoase. Sunt socat ce datalii puteti sa scoateti. Spor! ----------------------------------- ursamajor 27 Iul 2012 09:02 ----------------------------------- Seeingu', tenacitatea... :) Bravo! ----------------------------------- valy 27 Iul 2012 10:31 ----------------------------------- ...plus sculatul cu noaptea-n cap :). Flavius de unde pozezi, din curte sau iesi pe camp? Ai incercat sa te concentrezi doar pe Callisto la o focala mai mare? Spor. ----------------------------------- Flavius 27 Iul 2012 11:05 ----------------------------------- ...plus sculatul cu noaptea-n cap :). Flavius de unde pozezi, din curte sau iesi pe camp? Ai incercat sa te concentrezi doar pe Callisto la o focala mai mare? Spor. Pozez de pe un balcon orientat sud ca daca tre sa cobor in curte cu telescopu de fiecare data o sa renunt la astronomie :) Pana imi fac un adapost demontabil usor si las telescopu pe loc in curte. E o singura captura cu Jupiter si lunile. Sincer Callisto se vede slab de tot pe brute, la focus m-am ajutat de Io si Europa, cand au fost super mici rotunde si luminoase am zis OK asta-i focusul bun. Cand ies sa fac Jupiter ma trezesc cam la 5 - 5:30. Telescopu e pregatit "parcat" seara numa tre sa-l pornesc si sa-i spun obiectu dorit. Cand nu ies cu telescopu ma trezesc fetele (1 an jumate si 3 ani jumate) pe la 6 - 6:30 asa ca diferenta nu e mare :) ----------------------------------- valy 27 Iul 2012 11:16 ----------------------------------- Pozez de pe un balcon Asta(-mi) suna foarte incurajator :). Ca sa iasa mai bine Callisto cred ca trebuie focala foarte mare ca sa impresioneze mai multi pixeli. Focusul banui ca nu-i problema ca il poti face pe jupiter sau pe ceilalti sateliti mai luminosi. Spor. ----------------------------------- ursamajor 27 Iul 2012 11:44 ----------------------------------- Pozez de pe un balcon Asta(-mi) suna foarte incurajator :). Mai contează și unde e balconul: în oraș, la bloc, la vilă în pădure, la câmpie, la munte... :mrgreen: Seeingul e direct dependent de asta. :wink: ----------------------------------- valy 27 Iul 2012 11:56 ----------------------------------- Lasa ca merge si din [url=http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=5428&postdays=0&postorder=asc&start=330#78679]buricul orasului, stai tu linistit. Apropos, de cateva zile vad seeing bun in bucuresti, cel putin asa zice 7timer.com. ----------------------------------- ursamajor 27 Iul 2012 11:58 ----------------------------------- Excepția care confirmă regula. :P ----------------------------------- valy 27 Iul 2012 12:10 ----------------------------------- Nu! Important e sa ai balconul potrivit. Poate fac si eu o incursiune matinala zilele astea sa verific teoria. Spor. ----------------------------------- dcristi 27 Iul 2012 14:56 ----------------------------------- Foarte multe detalii in poza lui Flavius! Felicitari! Apropos, de cateva zile vad seeing bun in bucuresti, cel putin asa zice 7timer.com. Am iesit eu ieri dimineata ca 7timers zicea bula albastra si n-am facut nimic. Era jet de 32mps iar meteoblue dadea index seeing 3 cu 1. In schimb se anunta vreme buna pentru maine dimineata. Meteoblue zice 5 cu 3 si jet de 21mps. Sa vedem ce-o iesi. Prognoza zice ca norii or sa se imprastie pe la 2-3 noaptea. ----------------------------------- valy 28 Iul 2012 06:37 ----------------------------------- Au fost cativa norisori ce nu m-au lasat sa ma desfasor la adevarata valoare, ceva turbulente de asemenea. Totusi pun un cadru de la 05:15. ----------------------------------- mak 03 Aug 2012 07:04 ----------------------------------- Jupiter&friends azi dimineata la 05:05TLR. C8 la ~f/19 cu DMK21AU04AS si Astronomik IR742 (gain 1024). ----------------------------------- valy 03 Aug 2012 10:31 ----------------------------------- Dragut :). Chiar ma uitam aseara si se anunta o noapte cu seeing bun. Sunt interesante si cele trei valuri din centru. Spor. ----------------------------------- mak 03 Aug 2012 12:08 ----------------------------------- Pana pe la 05 si 15 a fost vreme buna de poze, pe urma s-a stricat. Sper sa iasa mai bine in culori, in IR rezolutia e mai proasta. ----------------------------------- dcristi 03 Aug 2012 16:45 ----------------------------------- Cam pe la 5:30 am facut si eu poza asta. Mai devreme era prea jos mai tarziu era prea ziua... ----------------------------------- Flavius 03 Aug 2012 17:01 ----------------------------------- Foarte reusita, detalii fine culoare placuta si tratament bun. ----------------------------------- valy 05 Aug 2012 13:50 ----------------------------------- Frumoasa si poza lui dcristi, vorba lui Flavius: foarte placuta :). Aseara m-am dus in balcon, spre E, cu ganduri marete de Luna. Insa m-a furat peisajul si cand ma uitai la ceas era 3. Brusc s-a nascut intrebarea "ce-ar fi sa-i dau binete si lui Jupier". Asa ca am tras zeci de filmulete pana pe la 5. Ultimul e mai wide field sa intre si Io-Europa, ceilalti erau imprastiati. Restul sunt doar cu planeta in ideea ca fac un time lapse cu evolutia in cele doua ore, sa vedem ce iese. Desi sub Jupiter fierbea Bucurestiul totusi parca a fost ok, erau momente cand ingheta imaginea de aveam senzatia ca nu mai merge camera. Am tras iso aproape maxim, dezavantajul e ca nu prea poti face focus bun pe detalii, dar totusi ceva ceva a iesit. ----------------------------------- dcristi 05 Aug 2012 20:07 ----------------------------------- Frumoase detalii valy! Azi dimineata am prins si eu seeing bun. Am "tras" cam mult de imagine caci e facuta la 6 fara 10 cand deja se luminase. Hai ca mai e putin si-l avem sus in toiul noptii :) Cristi ----------------------------------- valy 06 Aug 2012 01:33 ----------------------------------- O multime de detalii pe acolo. M-am chinut si eu sa fac un gif animat, nu prea am gasit nici softul ideal pt. asta, toate erau ba cu limitari ba puneau un link ca nu erau chiar free. Pana la urma am combinat 25 de cadre dintre orele 4 si 5, expunerea nu a fost consistenta tot timpul, doar spre final m-am stabilit cand am avut si ceva detalii palpabile ca sa pot face si focusul. Fiecare imagine e din film 3000 cadre din care am ales 50% in AS!2, wawelets in registax 6. Plus un drizzle 1.5 din ultimul film. ----------------------------------- achy1978 06 Aug 2012 07:20 ----------------------------------- Nu este rea animatia ci, din contra, mie chiar imi place ... bravo! ----------------------------------- Flavius 12 Aug 2012 13:24 ----------------------------------- Azi dimineata pe la 4 UT a fost seeing destul de bun. Barlow 2 + ADC + filtru 23A + camera IDS http://i40.photobucket.com/albums/e245/fisac/Astro/jupiter_20120812.jpg ----------------------------------- Flavius 13 Aug 2012 11:45 ----------------------------------- Am prelucrat aceeasi captura cu Winjupos sa vad ce iese. Are 70 secunde. Diferentele sunt minore. Cred ca e prea scurta captura sa se vada ceva important dupa derotire. Pentru cei care folosesc Winjupos, cam de la ce durata ati constatat un castig vizibil de calitate? ----------------------------------- dcristi 13 Aug 2012 12:15 ----------------------------------- Am prelucrat aceeasi captura cu Winjupos sa vad ce iese. Are 70 secunde. Diferentele sunt minore. Cred ca e prea scurta captura sa se vada ceva important dupa derotire. Pentru cei care folosesc Winjupos, cam de la ce durata ati constatat un castig vizibil de calitate? Derotirea in WinJupos are rost cand tragi canale diferite. Fara derotire ai probleme mari cand suprapui canalele. In schimb, daca tragi un singur canal, cum faci tu, ori RGB, cum fac eu, nu-si are rostul derotirea. Am vazut ca Autostakkert se descurca foarte bine chiar si cu filme de 4-5 minute. ----------------------------------- Flavius 16 Aug 2012 09:20 ----------------------------------- In dimineata asta am facut capturi cu camera mono si cu cea color. Cu barlow 2x si ADC. ----------------------------------- Celly 16 Aug 2012 09:22 ----------------------------------- Superb chiar reusite. cer senin ----------------------------------- dcristi 17 Aug 2012 11:37 ----------------------------------- Ieri dimineata a fost seeing chiar bun. Am folosit 4000 cadre din 10000 (3 min la 60fps). Powermate 5x fara ADC. La 6 fara 10 Jupiter e la 50 grade asa ca ADC-ul nu-si mai are rostul. Pentru un contrast mai bun trebuie sa mai asteptam vreo 2 saptamani :) ----------------------------------- ursamajor 17 Aug 2012 11:49 ----------------------------------- Mișto. Sper să reușesc să fac și eu câte ceva la Jupiter. Când nu dă Domnu', Fotoșopu' ajută nițel. ----------------------------------- Flavius 17 Aug 2012 12:15 ----------------------------------- Superba si foarte bine tratata! ----------------------------------- Flavius 17 Aug 2012 12:33 ----------------------------------- In dimineata asta turbulenta destul de puternica, n-a iesit nimic in LRGB doar cu filtru 23A am reusit sa fac o captura cat de cat OK. ----------------------------------- valy 20 Aug 2012 01:10 ----------------------------------- Misto pozele, si cand ma gandesc ca e dabea la inceput :) Ma uitai acum pe predictii, mi se pare mie sau se anunta doua nopti cu seeing foarte bun pt. bucuresti? ----------------------------------- Flavius 20 Aug 2012 01:26 ----------------------------------- Azi dumineata pe la 3 jumate UTC seing foarte bun desi transparenta era proasta. Facuta cu Barlow + ADC + filtre LRGB Astronomik si camera IDS Ruby. Focal cam 8 metri, rezolutie 0.132"/pixel ----------------------------------- Celly 20 Aug 2012 08:01 ----------------------------------- Woau super fain. cer senin. ----------------------------------- Erwin 20 Aug 2012 09:00 ----------------------------------- Felicitări și de la mine! Hmm, se pare ca pata roșie nu mai e chiar roșie... s-a mutat culoarea în bandă. Probabil la ocular va fi mai ușor de văzut acest detaliu nou. Jupiter e plin de surprize an de an! ----------------------------------- Flavius 20 Aug 2012 09:56 ----------------------------------- Mersi! Si una cu jumate de ora mai tarziu, am facut-o sa testez camera cu gain extins la maxim si expunere rapida. Canalu L e tras cu 90FPS (expunere 11ms) cu raport F/D = 32 (de obicei fac 20ms la aces F/D). Edit - plus una inca o jumate de ora mai tarziu :) ----------------------------------- dcristi 21 Aug 2012 16:44 ----------------------------------- Azi noapte am avut un seeing tare capricios. O secunda se vedea impecabil iar in urmatoarele 20 abia daca puteam distinge benzi pe suprafata lui Jupiter :( Poza asta e facuta la 6:15AM cand se luminase bine de tot. ----------------------------------- valy 21 Aug 2012 17:07 ----------------------------------- Eeee...lasati nu va mai plangeti, imaginile va tradeaza :) In seara asta 7timer.com imi arata o bulina mica mica cat buricu de furnica, meteoblue zice 0.9 arcsec. Si aseara a zis tot cam asa, am stat pana pe la vreo 4 jumate cand m-am tot chinuit sa prind o fereastra in turbulente ca sa pot face focus. Timp de doua ore n-am filmat nimic, asa trecator se vedeau detalii dar dispareau imediat intr-un nor de fum. In schimb cerul, asa la ochi, se vedea minunat, o groaza de stele. Spor. ----------------------------------- Erwin 21 Aug 2012 19:08 ----------------------------------- Detalii foarte bune totuși! Felicitări, Flavius și dcristi! Din păcate, transparența nu merge mână în mână cu seeing-ul. ----------------------------------- Stanescu Octavian 21 Aug 2012 21:15 ----------------------------------- Frumoase poze felicitari la toti , sper sa am si eu seeing in diminetile urmatoare .. ----------------------------------- Stanescu Octavian 22 Aug 2012 08:00 ----------------------------------- Azi dimineata am facut 2 avi la Jupiter 2500 cadre din 4800 cu Cass 270 7.5 m focar DBK21AU618 30fr/sec ----------------------------------- URANUS7 22 Aug 2012 11:17 ----------------------------------- Azi noapte am avut un seeing tare capricios. O secunda se vedea impecabil iar in urmatoarele 20 abia daca puteam distinge benzi pe suprafata lui Jupiter :( Poza asta e facuta la 6:15AM cand se luminase bine de tot. Excelenta imagine, Cristi, chiar si asa. Ma gandesc ce ar fi iesit daca ai fi avut un seeing constant si bun. Am facut o analiza a imaginii cu un soft special si am constatat ca latimea de blur este doar de 2 pixeli ( raportat la imaginea rezultata prin stacking, evident) iar defocusarea (raportata la aceiasi imagine rezultata) este foarte mica. Putini dintre cei care posteaza au sub valoarea de 4 latimea de blur, dupa cum am testat. Am preluat imaginea ta si am facut corectiile necesare desi rezolutia imaginii tale este aici extrem de slaba (din motive de "spatiu", evident) . Sper sa nu te superi, te rog. :) Iata ce a iesit: Imaginea ta: From ALBUM TESTE ASTRONOMY.RO Imaginea corectata: From ALBUM TESTE ASTRONOMY.RO Un sharp mediu: From ALBUM TESTE ASTRONOMY.RO Ca si concluzie, trebuie sa intelegem cat de importanta este procesarea de dupa stacking si cat de multe imagini postate pe acest site ar fi putut arata mult mai bine (nu o luati ca pe o critica sau repros, va rog). ----------------------------------- valy 22 Aug 2012 11:23 ----------------------------------- Sharpul pare cam prea "ascutit" pentru ochii mei :). ----------------------------------- URANUS7 22 Aug 2012 11:58 ----------------------------------- Sharpul pare cam prea "ascutit" pentru ochii mei :). Am adaugat si o poza cu sharp mediu, "neascutit", pentru tine. :) ----------------------------------- valy 22 Aug 2012 12:04 ----------------------------------- Multumesc! Problema care apare este ca in urma stackului, drizzle si alte procesari apar o serie de artefacte care sunt amplificate de sharp. Daca imaginea ar fi fost curata ar fi mers ceva mai mult sharp. Pe de alta parte depinde de dispozitia fiecaruia, cateodata si mie imi plac mai sharp, alte ori mai soft, depinde si de ecran, acasa se vad mai soft (are pixelul mai mic), la servici apar "ascutite". Spor. PS: imi plac si pozele lui O. Stanescu, as vota pentru a doua, cea mai luminata, prima imi pare cam intunecata si bate putin spre verde. ----------------------------------- dcristi 22 Aug 2012 19:00 ----------------------------------- Cu sharpul asta e delicata treaba. Poate ca la soare e mai permisibil caci folosesti gain minim. Noi la planete alergam dupa fiecare foton si fortam senzorul la maxim. Din cauza asta zgomotul pe fiecare cadru e imens. Eu daca am numai 500 cadre de stacat mai bine ma las pagubas. Fara 1500 nici nu ma pot atinge de wavelet :) Artefactele care i-au aparut lui Uranus sunt de la eliminarea zgomotului. Daca "trag" mai mult de o poza atunci trebuie sa elimin zgomotul. Dupa aia daca mai incerc vreun sharp s-a terminat. Orice pas al procesarii duce la pierderea iremediabila a informatiei initiale. Trebuie sa fim atenti la asta atunci cand procesam si stabilim ordinea operatiunilor. Si mie mi-e frica de artefacte si de asta prefer sa las pozele ceva mai "soft". Iata o poza facuta azi dimineata, cred ca la aceeasi ora cu Octavian. Am facut 2 variante. Una mai dura si una mai moale. Varianta dura are mai multe detalii dar vine la pachet cu artefactele. Mi-ar placea sa cred ca punctele negre din zona polara sunt furtuni dar nu e asa :) Cred ca ideal ar fi o varianta intermediara. ----------------------------------- URANUS7 22 Aug 2012 22:55 ----------------------------------- Frumos lucrat, Cristi. Eu am preluat varianta SOFT a imaginii tale anterior postate si am prelucrat-o. Cred ca am mai scos din zgomot fara sa alterez sharpul. :) Iata ce a iesit: From ALBUM TESTE ASTRONOMY.RO Nu stiu ce soft ai folosit dar am constatat inca o data ca functiile de sharpenig si denoise incluse in familiile Photoshop sau Registax nu sunt suficiente, calitativ vorbind (adica sunt slabute). Foarte multe softuri au fost facute cu dedicatie pentru deblurring si filtrare de zgomot, softuri care lucreaza foarte bine si pentru imagini Astro. Personal, daca as putea, as incerca un Neatvideo pe un clip brut de tip Astro (solar, planetar, deep sky) dupa care as face stacking obisnuit. Apropo de numar mare de cadre necesare de care vorbeai...cate odata un numar mare de cadre poate sa influenteze negativ stackingul. In acelasi timp imaginea de referinta pt stacking are o foarte mare importanta si ea nu trebuie neparat sa fie considerata drept cea mai buna daca este determinata automat de software. Ar merita facut un topic legat de strategiile de prelucrare de tip stacking... :) ----------------------------------- mak 23 Aug 2012 07:37 ----------------------------------- Jupiter in data de 3 august impreuna cu Europa, Ganymede, Callisto si Io (de la stanga la dreapta). Abia acum am reusit sa prelucrez ce am tras inainte de concediu. Animatia e facuta doar cu canalul verde si arata miscarea satelitilor pe durata unei ore. Scuzati "inelele de ceapa" care apar in cadrele 2 si 4, am facut ceva experimente nereusite cand am tras seturile respective. ----------------------------------- valy 23 Aug 2012 11:05 ----------------------------------- Cu ce faceti gifurile animate? Spor. ----------------------------------- Flavius 23 Aug 2012 12:01 ----------------------------------- Jupiter facut azi dimineata 23 august la 03:40 UT Seeing bun cu transparenta slaba si variabila, dar cu expunere un pic mai lunga s-a rezolvat. Meade 10" + barlow 2x + ADC + filtre LRGB + camera IDS Ruby mono Focala cam 8 metri, FD 32 ----------------------------------- Stanescu Octavian 23 Aug 2012 15:33 ----------------------------------- Frumoase imagini ati prins :) Eu azi m-am trezit degeaba la 5 am avut o manifestare admosferica de seeing nemai intalnita totul parea mai bine ca ieri dar in final la wavelets la margini apar 3-4 cercuri concentrice ce intra in cercul planetei. am mai patit la Marte dar numai pe o parte . asa ca am mai prelucrat ceva de ieri ... ----------------------------------- BMB 23 Aug 2012 20:31 ----------------------------------- Tot un Jupiter de pe 23 August, orele 02:40 (UV/IR cut) si respectiv 02:52 U.T. (IR pass 685nm). Animatia prezinta diferentele dintre o imagine luata "normal" (cu filtru UV/IR-cut ce-i drept) si una in infrarosu apropiat. C 11@F/25, Televue Powermate 2.5x, DBK 41 AU02.AS, 1000 cadre (UV/IR cut) si 640 cadre IR pass. Seeing 4-6/10, Transparenta 5/5. Locatie: Dumitrana (Ilfov) Max ----------------------------------- Flavius 24 Aug 2012 01:59 ----------------------------------- O mica animatie din cele 8 capturi LRGB ce le-am facut ieri dimineata intre 03:22 si 04:15 UTC ----------------------------------- achy1978 24 Aug 2012 07:01 ----------------------------------- Foarte reusita animatia ..... felicitari! ----------------------------------- Celly 24 Aug 2012 08:04 ----------------------------------- Frumos rau :D felicitari cer senin ----------------------------------- valy 26 Aug 2012 19:35 ----------------------------------- Perturb frumusetile cu ceva nu foarte foarte de azi dimineata. Previziunile ziceau seeing bun dar transparenta proasta. ----------------------------------- Stanescu Octavian 26 Aug 2012 20:26 ----------------------------------- Dimineata asta era prognoza de seeing buna dar dejeaba ca jet stream era la 30 pe rosu .s-a vazut groaznic mereu. a iesit ceva nu grozav dimineata trecuta ----------------------------------- BMB 26 Aug 2012 23:47 ----------------------------------- Frumos Domnule Stanescu, Cam in acelasi timp (de fapt la cateva minute dupa) am realizat si eu o imagine insa in conditii de seeing categoric mai slabe. Interesant totusi de urmarit acea pata cu inel rosu din emisfera nordica. Coordonatele in Winjupos ale petei (pentru urmarire) si alte cateva detalii le-am postat la linkul urmator: http://maximusphotography.wordpress.com/2012/08/26/jupiter-25-august-2012/ Cer senin si fara turbulenta, Max ----------------------------------- mak 27 Aug 2012 07:39 ----------------------------------- Am si eu doua poze din dimineata trecuta facute la f/19,5 si f/26,5. Nici la mine n-a fost seeing prea grozav, s-a mai imbunatatit dupa 05.30, dar nu semnificativ. ----------------------------------- Stanescu Octavian 03 Sep 2012 19:33 ----------------------------------- chiar daca seeing bun se lasa asteptat am facut in dimineata de 2 sept cateva Avi din care am prelucrat : ----------------------------------- jimao22 03 Sep 2012 20:35 ----------------------------------- De ce e imaginea neclara la margini? E ca un fel de blur. ----------------------------------- BMB 04 Sep 2012 06:55 ----------------------------------- In sfarsit am avut parte si eu de un seeing propice obtinerii de detalii mai fine atat pe discul planetei Jupiter cat si pe satelitul sau cel mai mare - Ganymede. O sa incerc sa procesez zecile de Gb de .avi-uri zilele urmatoare. Max ----------------------------------- achy1978 04 Sep 2012 07:06 ----------------------------------- Foarte buna imagine ...... felicitari! ----------------------------------- Stanescu Octavian 04 Sep 2012 08:48 ----------------------------------- Da frumos , Max filmezi 2min sau mai putin? satelitul ai scos nemiscat sau prelucrezi separat ? ----------------------------------- BMB 04 Sep 2012 11:13 ----------------------------------- Mersi Marian. Am avut noroc de seeing bun de data asta. Domnule Stanescu: filmarile le fac pe perioade mai lungi, si asta pentru ca pot selecta apoi intervalul dorit de timp dintr-un fisier .avi mult mai lung. Spre exemplu azi dimineata am facut filme de la 5 la 10 minute. Imaginea postata aici este o mediere a cadrelor dintr-un interval de 2 minute. Satelitul a trebuit sa il procesez separat, alinierea in Registax pe planeta ducand la o imagine a satelitului neclara. In principiu satelitul nu iese miscat (la 2 minute), cel putin in cazul celor doi exteriori (Callisto si Ganymede) ce au deplasari mai lente, insa oricum la doar 2 minute deplasarea e mult prea mica pentru a afecta corectitudinea "reamplasarii" imaginii procesata separat peste imaginea cu pozitia de referinta. Cam asta si fac de altfel, dupa procesarea separata, imaginea satelitului o suprapun peste pozitia sa din imaginea procesata a planetei. De altfel si modul de procesare difera putin in cazul satelitului fata de procesarea discului planetar. Max ----------------------------------- Flavius 04 Sep 2012 15:01 ----------------------------------- Azi dimineata am facut un test sa masor la ce focala minima pot ajunge cu barlow (camera insurubata direct cu filetaj T). O sa folosesc acest montaj pentru Uranus cand conditiile vor fi bune. Acum erau cam proaste dar cu focala mica (5100 mm, F/D 20) si filtru IR685 imaginea a iesit OK. ----------------------------------- Teo 04 Sep 2012 15:18 ----------------------------------- Superb ! Se vad detalii chiar pe satelitul Ganymede ( cel mai apropiat de planeta in aceasta foto ). Felicitari ! ----------------------------------- valy 04 Sep 2012 15:35 ----------------------------------- Apropos de Ganymede, am facut niste calcule pe datele lui Flavius (presupun un pixel size de 5.3um, presupun ca nu a dat resize la poza): - rezolutia per pixel 0.21 arcsec - dimensiunea lui Ganymede 1.6 arcsec - dimensiunea lui Ganymede in pixeli 9 (?!) => care se verifica aproximativ 1.6/0.21=7.6~9 (?!) - dimensiunea unui detaliu in pixeli ~3 (?!) - dimensiunea unui detaliu ~0.63 arcsec ----------------------------------- Flavius 04 Sep 2012 16:36 ----------------------------------- Pixelul e de 5.3 microni la camera IDS. ----------------------------------- BMB 05 Sep 2012 07:17 ----------------------------------- O imagine din aceasta dimineata, in seeing 6/10. Nu am timp sa procesez (din nou) toate fisierele .avi, si nici sa "cosmetizez" aceasta imagine mai mult, insa o postez asa pentru ca e posibil sa ramana multa vreme in aceasta forma... Max ----------------------------------- Flavius 05 Sep 2012 11:51 ----------------------------------- O imagine LRGB din 4 septembrie, singura care a iesit cat de cat. Imaginea L a fost OK dar R G si B au fost cam proaste. ----------------------------------- Flavius 07 Sep 2012 07:39 ----------------------------------- Inca o imagine LRGB, din dimineata asta la 3:10 UTC ----------------------------------- valy 07 Sep 2012 11:25 ----------------------------------- Frumoase ultimile capturi :lol: ! ----------------------------------- Celly 07 Sep 2012 16:12 ----------------------------------- Foarte reusite.bv felicitari. cer senin. ----------------------------------- theogon 08 Sep 2012 09:51 ----------------------------------- Imaginile tale sunt foarte reușite, dar ultimul Jupiter mi se pare grozav. ----------------------------------- Erwin 08 Sep 2012 11:01 ----------------------------------- Avem un nou domn "Piersică" printre noi! Felicitări! :D ----------------------------------- Stanescu Octavian 08 Sep 2012 11:32 ----------------------------------- Frumoase imagini Flavius :) Am prins si eu azi noapte dupa ora 4 cateva Avi au fost momente bune de claritate dar valuri si odulatii persistau in fiecare din avi ce am captat. deocamdata unul singur am prelucrat . am si la Luna vreo doua promitatoare .... ----------------------------------- Flavius 08 Sep 2012 11:39 ----------------------------------- Arata bine dar cred ca e un pic albastra (sau ecranu meu nu e calibrat bine). Azi dimineata am prins conditti faine si am scos la aer si camera color PointGrey Firefly (coptor IMX035). Am facut capturi comparative cu camera mono IDS. Pai se tine bine camera color! Nu scoate aceeasi rezolutie da nu e mult in spate. Si de tratat e de n-spe ori mai simplu :) ----------------------------------- emilf 08 Sep 2012 11:49 ----------------------------------- Excelente toate ale lui BMB, Tavi Stanescu si Flavius, felicitari ! Domnilor, cite secunde au capturile la Jupiter, va rog ? :D ----------------------------------- Flavius 08 Sep 2012 12:29 ----------------------------------- Cum am scris capturile de azi sunt 1 minut pe canal. Cateodata fac 90s pe L si 60 fiecare culoare. ----------------------------------- dcristi 08 Sep 2012 18:46 ----------------------------------- Excelente poze! Am prestat si eu in dimineata asta. Cred ca am fost putin decolimat. ----------------------------------- Stanescu Octavian 08 Sep 2012 21:28 ----------------------------------- A iesit super :) dar nu te-ai trezit la timp si a plecat GRS . nici eu nu am prins-o la mijloc ca lucram la Luna . la mine din 6 avi doar unu a scos ceva ce am afisat azi . ----------------------------------- Flavius 10 Sep 2012 08:46 ----------------------------------- Foarte reusita ultima imagine! Ieri am avut seeing bun, am scos din nou cele doua camere mono si color. ----------------------------------- Erwin 10 Sep 2012 10:00 ----------------------------------- Excelent, Flavius! Le trimiți și la APOD? :) ----------------------------------- URANUS7 10 Sep 2012 10:44 ----------------------------------- In sfarsit am avut parte si eu de un seeing propice obtinerii de detalii mai fine atat pe discul planetei Jupiter cat si pe satelitul sau cel mai mare - Ganymede. O sa incerc sa procesez zecile de Gb de .avi-uri zilele urmatoare. Max Foarte indraznet lucrat satelitul, Max. E intr-adevar de exceptie. Eu sunt un obsedat al perfectiunii asa incat, iarta-ma, dar mi-am permis sa corectez putin pozele (fara tente de rautate). Nu ti le pot trimite decat pe P.M. si doar daca vrei. :) As fi fericit daca mai multa lume s-ar incumenta sa faca procesari si la satelitii lui Jupiter . O reala piatra de incercare catre care toate usile sunt deschise. :) Gabriel ----------------------------------- BMB 10 Sep 2012 14:17 ----------------------------------- Multumesc Uranus. Evident mi le poti trimite cand vrei. Max ----------------------------------- dcristi 11 Sep 2012 14:17 ----------------------------------- Seeing modest in dimineata asta. Umbra este a lui Ganymede. Europa era si el prin zona dar din cauza ca imaginea juca prea mult pe senzor n-am reusit sa-l prind in prea multe cadre. ----------------------------------- valy 11 Sep 2012 23:13 ----------------------------------- Prea bune. Trebuie sa existe un echilibru asa ca postez si eu cateva. Asta ca m-a pus Zoth pe ganduri cu refractoarele lui mici si eficiente. Asa ca mi-am batut ed-ul pana i s-a lungit focala pe la vreo 3000mm si l-am testat aseara pe Jupiter. Seeingul a fost ciudat, desi erau momente de stabilitate, detaliile se sesizau, totusi nu prea se lasau captate, erau in ceata. ----------------------------------- Stanescu Octavian 11 Sep 2012 23:57 ----------------------------------- Valy .. fara 200mm diam nu scoate nimeni ceva cat de cat la Planete cauta sa vezi poze pe net la Jup cu refractoare , reflectoare ce or fi . Cine are refractor bun de 200mm?? in rom cred nimeni . ----------------------------------- valy 12 Sep 2012 01:16 ----------------------------------- Sa revenim totusi la lucruri mai serioase, sau nu neaparat, ca nici cu cassul n-a iesit mare lucru. Aveam si cu el senzatia ca ceva nu e ok, probabil seeingul. Un film cu rotatia, intre 01:30 si 02:30, fiecare cadru e stack 30% din 4000: http://youtu.be/jzUsLJt1ZG4 ----------------------------------- dcristi 13 Sep 2012 16:22 ----------------------------------- Prima (cea cu pata) e din seria de ieri dimineata cand cautam urme de impact. A doua e de azi dimineata. Transparenta foarte buna dar seeing mai slab. ----------------------------------- BMB 13 Sep 2012 16:26 ----------------------------------- Excelente Cristi. Am si eu o intrebare: folosesti filtre pentru RGB sau iei culoarea cu camera color ? Si barlow-ul e TV 4x sau 5x ? Max ----------------------------------- dcristi 13 Sep 2012 16:44 ----------------------------------- Excelente Cristi. Am si eu o intrebare: folosesti filtre pentru RGB sau iei culoarea cu camera color ? Si barlow-ul e TV 4x sau 5x ? Max Multumesc ! Folosesc doar ce am in semnatura: camera color (618-ul), debayer in ninox, TV-ul de 5x si autostakkert2 :) ----------------------------------- theogon 13 Sep 2012 20:37 ----------------------------------- Trăsnet! Imagini una mai bună ca alta. O încântare să te uițila stăpânul trăsnetelor. ----------------------------------- valy 13 Sep 2012 22:19 ----------------------------------- Foarte frumoase ambele. Le-ai dat drizzle? ----------------------------------- emilf 13 Sep 2012 22:24 ----------------------------------- Da, sint minunate. Avem trupa serioasa de specialisti in foto, felicitari ! :D ----------------------------------- dcristi 14 Sep 2012 10:35 ----------------------------------- Le-ai dat drizzle? Nu am dat drizzle. E dimensiunea originala. Dupa cum scrie si in autostakkert, drizzle e bun pentru "undersampled image". Eu folosesc doar "HQ refine". Se pare ca e un algoritm care aliniaza suplimentar zonele. In teorie puterea de rezolvare a oglinzii mele e de 0.38 arcsec iar pe senzor, la focala de 7.5m, am 0.15 arcsec/pixel. Asa ca la drizzle pierd timpul caci dureaza mult mai mult o procesare. ----------------------------------- valy 14 Sep 2012 10:43 ----------------------------------- Inseamna ca am estimat eu gresit dimensiunea in functie de focala. Daca asa de mare iese la focala de 7.5m atunci ma bucur, abea astept sa testez si eu in conditii mai bune focale d'astea mari :). Dar pana atunci ne clatim ochii cu ce e pe aici. Spor. ----------------------------------- URANUS7 14 Sep 2012 16:51 ----------------------------------- Apropo de Jupiter, poate ati aflat ce a reusit din intamplare sa surprinda un astronom amator american pe 11 Septembrie (probabil tot asa aduna cadre pentru un stacking cu Jupiter): un nou impact pe suprafata planetei. Iata aici reportajul: http://www.disclose.tv/news/Huge_Impact_Flash_spotted_on_Jupiter_Is_it_a_hit/85945 ----------------------------------- ursamajor 14 Sep 2012 17:01 ----------------------------------- E deschis topic de-atunci. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=9636&highlight= ----------------------------------- Stanescu Octavian 14 Sep 2012 20:56 ----------------------------------- Am reprelucart poza ce era prea albastra ca alte capturi nu am mai putut face ----------------------------------- Laurentiu 15 Sep 2012 00:08 ----------------------------------- Am reprelucart poza ce era prea albastra ca alte capturi nu am mai putut face Ohooo, asta da !!!! Una din cele mai bune de pe forum pana acum ! :shock: ----------------------------------- Stanescu Octavian 15 Sep 2012 10:39 ----------------------------------- Multam Laurentiu e probabil cea mai buna ce am scos eu .. este loc de mult mai bine daca prind seeing adevarat . avi din ce am scos poza are in cele 3 min doar cateva momente curate de cateva secunde in rest blur si valurele dar detaliile principale raman vizibile . din 11000 de cadre am folosit 4000 . ----------------------------------- valy 15 Sep 2012 12:08 ----------------------------------- Daca iei (mult) mai putine cadre se simte vreo diferenta? ----------------------------------- achy1978 15 Sep 2012 12:10 ----------------------------------- Tavi, forte reusita imaginea la Jupiter .... poate ar fi trebuit putin mai desaturate culorile. Felicitari! ----------------------------------- Stanescu Octavian 15 Sep 2012 12:20 ----------------------------------- Programul de stack -debayer Autostackkert da la analiza preliminara calitate 58% la 4000 cadre daca pun doar 2000 creste la 68% dar se simte mai mult zgomot suparator decat castig la detalii . ----------------------------------- Stanescu Octavian 16 Sep 2012 22:11 ----------------------------------- am facut azi dimineata cateva avi la Jupiter si va arat un Gif animat deocamdata. ----------------------------------- Erwin 16 Sep 2012 23:18 ----------------------------------- Frumos! Se vede cum variază seeing-ul de-a lungul sesiunii. Îmi place și poza de dinainte, parcă e o pictură în ulei cu Jupiter! :) ----------------------------------- Flavius 17 Sep 2012 08:48 ----------------------------------- Conditii foarte bune in 16 :) ----------------------------------- BMB 17 Sep 2012 18:47 ----------------------------------- Demential de bune imaginile astea Flavius. Contrast excelent, definitie foarte buna. Cred ca sunt cele mai bune din colectia ta pana acum, am dreptate ? Seeing-ul a fost categoric peste 6-7/10. O animatie ar merita incercata... Max ----------------------------------- BMB 18 Sep 2012 00:32 ----------------------------------- M-am apucat si eu, odata cu venirea vremii nefavorabile, sa incerc cateva procesari ale imaginilor la Jupiter din saptamanile trecute. Pana reusesc sa scot ceva din ele, daca reusesc (seeing maxim 5-6/10), vin cu o imagine a satelitului Ganymede din data de 13 Septembrie. Se observa ceva detalii pe suprafata sa de doar 1.5" diametru aparent. Max ----------------------------------- Flavius 18 Sep 2012 07:30 ----------------------------------- In dimineata asta seeing bun, se repeta de 3 ori intr-o saptamana, sper sa tina :) De data asta am fost la FD30 ----------------------------------- Stanescu Octavian 18 Sep 2012 13:45 ----------------------------------- Da excelente imagini :) Am facut si eu azi dimineata ceva , inca nu am prelucrat decat putin. doua avi invecinate ca timp ----------------------------------- valy 18 Sep 2012 16:26 ----------------------------------- Ultimele trei posturi imi plac :) ----------------------------------- Teo 18 Sep 2012 17:57 ----------------------------------- M-am apucat si eu, odata cu venirea vremii nefavorabile, sa incerc cateva procesari ale imaginilor la Jupiter din saptamanile trecute. Pana reusesc sa scot ceva din ele, daca reusesc (seeing maxim 5-6/10), vin cu o imagine a satelitului Ganymede din data de 13 Septembrie. Se observa ceva detalii pe suprafata sa de doar 1.5" diametru aparent. Max Max, cu "Ganymedele" asta m-ai lasat masca ! Este o adevarata performanta a fotografiei planetare . E chiar mai frumos decat am vazut la Damian Peach ! Sincerele mele felicitari ! Merita sa incerce si ceilalti colegi care au dotari tehnice corespunzatoare. Va fi o "provocare" frumoasa ! ----------------------------------- BMB 19 Sep 2012 01:24 ----------------------------------- Mersi Teo. Poate e mai frumos aparent pentru faptul ca nu l-am procesat prea tare, insa ca nivel de detaliu e departe de ale lui Peach. El are regiunile respective mult mai bine definite. Pe un seeing de macar 8/10 poate as avea o sansa sa fac ceva mai spre imaginile lui, insa cum la locatia mea nici nu e cazul de asa ceva (poate o data pe an sa am seeing de 7/10) nu cred ca o sa aduc un plus substantial prea curand la imagini ale satelitilor jovieni. Dar mersi oricum, Max ----------------------------------- Stanescu Octavian 21 Sep 2012 09:46 ----------------------------------- Jupiter acum doua zile facut dimineata cand se lumina bine la rasarit. ----------------------------------- keppler 22 Sep 2012 21:21 ----------------------------------- Salutare, Un Jupiter facut azi dimineata in jurul orei 5. Captura cu SPC900 prin Newton Home Made 200mm la f/24. http://www.flickr.com/photos/keppler/8012714303/ ----------------------------------- ursamajor 22 Sep 2012 21:27 ----------------------------------- Foarte frumos! ----------------------------------- Stanescu Octavian 23 Sep 2012 10:10 ----------------------------------- Keppler cred ca iese mai bine cu DSRL sa filmezi pui barlow ceva la instrument sa ajungi la macar 6m focar . Eu cu SPC 900 am facut ceva teste de rezolutie si am vazut ca doar la 10 -15fr/s da rezultate . Am facut si eu azi dimineata 12 buc avi . la ora 4 era cumplit nu puteam focaliza pe un ghem blurat. la 6 30 a fost mai bine am filmat la foc automat pan la 7 . la o prima vizualizare am ales un singur clip si am prelucrat e posibil sa mai iasa ceva si din alt film. si inca o prelucrare iesita ... ----------------------------------- keppler 23 Sep 2012 20:33 ----------------------------------- Nu pot pune DSLR-ul pe acest Newton. Este home made tuss, greutatea DSLR-ului ar flexa prea mult sistemul. ----------------------------------- Erwin 23 Sep 2012 22:50 ----------------------------------- Trebuie să vin eu cu cassegrain-ul, veneam alaltăieri dar am răcit... :( ----------------------------------- BMB 24 Sep 2012 13:42 ----------------------------------- Un aspect al planetei din aceasta dimineata. Este o imagine procesata rapid, fara atentie multa, fara derotire in WinJupos... Totusi, imaginea prezitna ceva detalii fine, asta datorita seeing-ului foarte bun (cel putin pentru locatia mea) de 6-8/10 (destul de variabil totusi). C 11 cu Barlow Baader Hyperion 2x (cu extensie la 3x), DFK 21 color, media a 1600 cadre. Max ----------------------------------- valy 24 Sep 2012 13:47 ----------------------------------- In mod clar aerul de deasupra bucurestiului nu e cel mai bun mediu de transmisie a luminii, in ultimile doua nopti nici nu se vedea discul planetei, asta pe la orele 1-2 noaptea. Si cum in continuare se anunta seeing bun nu ramane decat sa ne clatim ochii pe aici. Excelente detalii :). ----------------------------------- starbuck 24 Sep 2012 18:47 ----------------------------------- Din experienta voastra cam cat ar fi durata maxima a capturii video in cazul lui Jupiter astfel incat efectul rotatiei planetei sa nu afecteze stacking-ul ? Stiu ca depinde de viteza de rotatie a planetei, de grosisment si/sau de campul vizual dar exista vreo formula generala pentru asta ? Ma gandesc ca ar fi foarte utila in planificarea capturilor avand in vedere faptul ca goana dupa xxx frames out of yyy este limitata tocmai din aceasta cauza. Multumesc si felicitari tuturor pentru capturi ! ----------------------------------- BMB 24 Sep 2012 18:54 ----------------------------------- In practica la focale de pana in 10 metrii poti sa stai linistit la 1m30 sec (la 6 metrii chiar spre 2 min). La focale mai lungi nu stiu cati in lume se incumeta... Max ----------------------------------- starbuck 24 Sep 2012 19:16 ----------------------------------- Merci fain, Max ! Bun, inseamna ca eu am timp si de o bere...:) ----------------------------------- Stanescu Octavian 24 Sep 2012 19:39 ----------------------------------- Pai focala nu conteaza ... ci cat de clare detalii vrei sa ai daca incadrezi planeta pe un cip . daca folosesti focala de 1m si ai cip minuscul sa-l acoperi cu discul planetei e la fel cu focala de 20m si un cip mare asta privind cat timp filmezi si sa nu te incurce rotatia. Daca folosesti Autostakert asta merge bine pe puncte de prindere si poti da si 3min sau peste un pic. ----------------------------------- BMB 24 Sep 2012 19:45 ----------------------------------- Si varianta procesata complet a imaginii de dimineata, de aceasta data cu drotatie de la 8 minute (7000 cadre). Se simte cresterea in rezolutie fata de imaginea precedenta. Max P.S: Cand am scris mai devreme despre focala ca fiind criteriul cel mai important in ceea ce priveste surprinderea planetei fara efectul rotatiei ma refeream la amatorii de rand, cu camere cu pixeli "normali" de 4-6 microni. ----------------------------------- BMB 25 Sep 2012 01:12 ----------------------------------- Si o animatie din dimineata de 24 Sept, formata din 10 imagini (de fapt 20 dar se repeta sirul invers pentru o mai buna intelegere a detaliilor). Animatia rpezinta rotatia planetei intr-un interval de 25 minute. http://maximusphotography.files.wordpress.com/2012/09/anim-jupiter-sept-24-soft-c.gif Max ----------------------------------- Stanescu Octavian 25 Sep 2012 12:40 ----------------------------------- Da excelent arata animatia , mai tare ca poza (un fel de extra stacuire psiho) ----------------------------------- BMB 25 Sep 2012 14:13 ----------------------------------- Multumesc. Da, asta si e ideea cu animatile realizate din cadre reale, pentru ca se pot face si animatii cu WinJupos care sincer nu imi plac, par artificiale. Astea :de la ocular" sa le zic asa adauga la senzatia de observatie la telescop... Apropo, stie cineva (poate chiar Dumneavoastra) un soft pentru realizare de animatii fara comprimari excesive ? Ceva mai bun decat gif animator...daca se poate. Max ----------------------------------- BMB 27 Sep 2012 14:56 ----------------------------------- Am reprocesat animatia din cadrele achizitionate in 24 Septembrie. Zic ca a iesit ceva mai bine... http://maximusphotography.files.wordpress.com/2012/09/jup_24_sept.gif Max ----------------------------------- BMB 27 Sep 2012 17:47 ----------------------------------- Trei imagini din trei zile diferite: 24, 25 si respectiv 26 septembrie. Seeing-ul a variat, in ordine astfel: 7/10, 6/10, 5/10...Sper ca maine dimineata sa nu fie 4/10 ... C 11@F/30, DFK 21 Max ----------------------------------- valy 27 Sep 2012 18:02 ----------------------------------- .. 7/10, 6/10, 5/10...Sper ca maine dimineata sa nu fie 4/10 ... Tot raul spre bine :) Se vede binisor prima, dar nici celelalte doua nu-s de lepadat, desi diferenta in detalii e destul de mare. ----------------------------------- mak 29 Sep 2012 00:49 ----------------------------------- Jupiter in data de 25 septembrie. Dupa cum se vede, au fost conditii foarte bune de fotografie planetara. ----------------------------------- Flavius 29 Sep 2012 08:09 ----------------------------------- Jupiter si Ganymede azi dimineata la 03:20 UTC. Din pacate seeing nu foarte bun, se vedea detaliu fain pe planeta dar se misca toata chestia destul de tare. ----------------------------------- BMB 29 Sep 2012 21:59 ----------------------------------- Apropo de seeing... O comparatie intre seeing-ul avut azi de dimineata (29 sept) si cel de pe 24 sept. Jupiter prezinta aproximativ acelasi aspect (CM asemanator), cu detalii vizibil in alte pozitii. Cea din 24 sept am apreciat-o ca seeing de 7-8/10, pe cand cea de pe 28 sept la seeing 2/10. Acelasi echipament, dar cu o amplificare putin mai mica pt cea de pe 29 (F/27). In imagine: stanga=24 sept, dreapta=29 sept. Max P.S: Aceasta comparatie poate fi un motiv de speranta pentru cei ce nu au parte de seeing bun: sunt posibile si nopti de seeing excelent, chiar daca trebuie sa astepti luni intregi pentru ele... ----------------------------------- Flavius 30 Sep 2012 08:44 ----------------------------------- In dimineata asta seeing cam ca ieri, poate un pic mai bun. Am facut doua filme mono LRGB (FD29 si FD34) si un FD27 cu camera color. ----------------------------------- Erwin 30 Sep 2012 10:28 ----------------------------------- LRGB-urile arată mai bine, cel mai mult îmi place prima, are un contrast mai bun. Finețea detaliilor este "piersicabilă"! :) ----------------------------------- Celly 30 Sep 2012 14:07 ----------------------------------- Foarte frumos.bv si la cat mai multe imagini de genu asta.like cer senin ----------------------------------- BMB 30 Sep 2012 20:54 ----------------------------------- O imagine din aceasta dimineata, in conditii de seeing 7/10. Fara derotire si procesarea aferenta, doar rasturnata 180 grade. C 11@F/30, DFK 21, 1500 cadre. Max ----------------------------------- mak 01 Oct 2012 06:58 ----------------------------------- LRGB tot din data de 25. De data asta am avut mai mult timpdisponibil pentru prelucrare. C8@f/25, 30fps, 90s de fiecare canal, fara derotire. ----------------------------------- valy 01 Oct 2012 10:22 ----------------------------------- Va rasfatati cu detaliile asta misto! Aseara am avut eu impresia sau mirosea a seeing bun? Pozam avioanele si inca de la zeci de km departare si cateva grade deasupra orizontului pareau foarte stabile. ----------------------------------- Flavius 01 Oct 2012 11:57 ----------------------------------- Frumoase detalii in ultimele doua, bravo! Azi dimineata seeing destul de bun, transparenta un pic slaba cu nori subtiri de altitudine dar nu foarte problematica. ----------------------------------- jimao22 01 Oct 2012 20:12 ----------------------------------- Incredibil de frumoase detaliile! Va felicit pe toti! Sper ca intr-o buna zi sa imi iau si eu o camera planetara cu care sa ma joc la planete asa cum faceti voi. Problema e ca trebuie si un telescop potrivit pentru camera... Si un ADC... Si un alt barlow bun 3x... Si asa se repeta povestea... ----------------------------------- dcristi 01 Oct 2012 21:07 ----------------------------------- Pe 30 una la 4:43 iar la a doua am pierdut timpul :) Seeing bunicel din cauza unor nori cirrus. ----------------------------------- theogon 01 Oct 2012 21:36 ----------------------------------- Iarăși imagini de nota 11 cu toții, cred că atingeți potențialul maxim al instrumentelor. Surpriza placută imaginile lui Mak. M-am mai uitat în urmă. Față de primele imagini apărute pe topic progresul mi se pare chiar uriaș. ----------------------------------- Vlad 01 Oct 2012 23:27 ----------------------------------- Pentru mine sunt de SF. Splendide, sper ca intr-o bunza zi sa "atac" si eu fotogafia planetara, cand voi avea si un tub pe masura ----------------------------------- mak 02 Oct 2012 06:52 ----------------------------------- Multumim de aprecieri. Cand e vreme buna, chiar si mie imi ies poze onorabile :lol: . Inca una si ma duc :lol: : am identificat cel mai bun set tras in data de 25; RGB, 90s de canal, tras pe la 05.30. La mine dureaza mai mult cu procesarea filmelor, stau foarte prost cu timpul. ----------------------------------- saiph 02 Oct 2012 12:32 Re: ----------------------------------- Pentru un moment am crezut ca am nimerit pe Cloudynights, sau alte forumuri din afara :D Bravo, baieti! Super clare si detaliate imaginile voastre la Jupiter! ;) Ma tenteaza si pe mine ideea de (L)RGB, dar neavand o roata de filtre, nu cred ca ma incadrez in timp si sa iasa si o imagine finala cat de cat ok - adica timpul pe care-l pierd cu scosul camerei, schimbarea filtrelor si refocusarea se duce pe rotatia planetei, iar daca ma incadrez in timp, trag putine cadre.. Oricum, sper ca in curand sa iau si eu cateva imagini din afara orasului, cu planeta, printr-o metoda care mi s-a parut foarte tare (mai multe detalii dupa; si daca va fi de acord si colaboratorul la treaba de care vorbesc). Cer senin si spor la observatii! ----------------------------------- valy 02 Oct 2012 12:37 Re: ----------------------------------- Pentru un moment am crezut ca am nimerit pe Cloudynights, Nici cloudynights nu mai este ce era odata: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5448083/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1#Post5450876 :) :) :) Asteptam cu interes noua "metoda"! ----------------------------------- saiph 02 Oct 2012 12:49 Re: ----------------------------------- ouch... :D asa a scos tipu' cu 8"?? pai, am vazut detalii mai bune intr-un 4". si nu vorbesc din povesti - chair am vazut, printr-un instrument inca putin off la colimare si totusi, folosind metoda de care aminteam, detaliile ies mult mai clar, pe un seeing mediu. sper sa reusesc ca pana saptamana viitoare sa aduc(em) mai multe informatii, insotite de imagini, bineinteles, ca sa intelegeti la ce ma refer ;) ----------------------------------- MariusP 02 Oct 2012 13:13 Re: ----------------------------------- ouch... :D asa a scos tipu' cu 8"?? Vezi, de aia avem aici foto incepatori si avansati, ca sa nu se mire lumea ce poze slabe scoate unu' cu o scula buna... :wink: ----------------------------------- ursamajor 02 Oct 2012 13:42 ----------------------------------- ...și unii poze bune, cu scule slabe. :lol: La noi, majoritatea de la începători sunt limitați tocmai de scule și de... timp liber deficitar și seeing. ----------------------------------- Flavius 03 Oct 2012 00:57 ----------------------------------- Am tratat mult prea dur pozele din 1 octombrie asa e cand tratezi prea repede si fara ochelari :) Astea sunt aceleasi capturi tratate dar nu brutalizate. ----------------------------------- metalgibson 03 Oct 2012 10:12 ----------------------------------- salut la toti! frumoase poze aveti!vreau sa intreb pe cei care aseara au urmarit Jupiterul in jurul orelor 21:00 -22:30 ,daca n-au observat ceva straniu in partea dreapta dupa al doilea satelit?. Am vazut jupiterul , in partea dreapta era un satelit mai aproape de planeta si unul mai departe , dupa cel de al doilea satelit am zarit o linie luminoasa cam fata de verticala la o inclinatie de 45 grade inspre stinga si de o lungime cam ca distanta dintre cei doi sateliti,credeam ca e un alt satelit ,incercam sa-l focusez crezind ca din linie se va face in punct,dar tot asa raminea,chiar schimbind alt ocular la fel raminea linie...am decis sa ma uit si azi ca control,dar totodata sa va intreb pe cei care urmaresc jupiterul in fiecare seara ----------------------------------- valy 03 Oct 2012 10:32 ----------------------------------- Aparuse Jupiter la ora 21? ----------------------------------- metalgibson 03 Oct 2012 12:06 ----------------------------------- pai n-am spus concret 21:00,am spus de interval,ca nu tin minte precis ora si minutele,a fost pina la ora 23:30 cind m-am culcat...da la mine balconul e inspre est si jupiter se vede cind apare de dupa orizont ,la fel si luna si pleadele ----------------------------------- metalgibson 03 Oct 2012 14:13 ----------------------------------- iata am schitat cum am vazut ----------------------------------- ursamajor 03 Oct 2012 15:25 ----------------------------------- Ceva iarbă, ai fumat înainte? :mrgreen: Acu' serios, poate ai văzut o reflexie. ----------------------------------- Flavius 03 Oct 2012 15:53 ----------------------------------- Probabil l'ai vazut supe jos (sub 15°) inainte de 22:15 si desenul tau e in "oglinda" stanga/dreapta. Altfel nu puteai avea un satelit langa planeta si unu mai departe. Primu satelit nu era aproape lipit de planeta? E ciudat, probabil o reflexie datorata unui obiect luminos aproape de telescopu tau. Nu cred ca e o reflexie interna ocular ca ai vazut-o cu doua oculare diferite. ----------------------------------- achy1978 03 Oct 2012 18:23 ----------------------------------- Domnilor, calitatea pozelor planetare a crescut foarte mult pe aceste topicuri! Felicitari tutror pentru aceste imagini extraordinare ! ----------------------------------- metalgibson 03 Oct 2012 22:14 ----------------------------------- nu cred ca e reflectie,am miscat telescopul pentru un control,si la fel ,si plus ca e chiar in spatiu se afla sursa de lumina de asa stranie forma fiindca iera de aceeasi intensitate ca si cel al doilea satelit, si daca puneam un ocular cu puterea de marire mai mica nu se destingea nici satelitii nici obectul cel straniu ,am crezut ca e inca un satelit si nu e focusat bine,dar incercam sal focusez ca sa fie punct,si la fel raminea asa,poate cometa dar prea departe pentru a avea coada,si plus dupa forma nu coincide cu cometa..ei bine daca nimeni nu a urmarit jupiterul si spatiul din apropierea lui ieri la ora aceasta...credeam azi sa ma uit iarasi,dar e cerul plin cu nouri ----------------------------------- Gaman Gabriel 04 Oct 2012 00:10 ----------------------------------- nu cred ca e reflectie,am miscat telescopul pentru un control,si la fel ,si plus ca e chiar in spatiu se afla sursa de lumina de asa stranie forma fiindca iera de aceeasi intensitate ca si cel al doilea satelit, si daca puneam un ocular cu puterea de marire mai mica nu se destingea nici satelitii nici obectul cel straniu ,am crezut ca e inca un satelit si nu e focusat bine,dar incercam sal focusez ca sa fie punct,si la fel raminea asa,poate cometa dar prea departe pentru a avea coada,si plus dupa forma nu coincide cu cometa..ei bine daca nimeni nu a urmarit jupiterul si spatiul din apropierea lui ieri la ora aceasta...credeam azi sa ma uit iarasi,dar e cerul plin cu nouri Intervin si eu, pentru ca am patit la fel cu luneta mea de 60mm. Intr-o seara din 2011, mai pe la sfarsitul anului, am scos luneta afara, sa observ planeta Jupiter. Nu mai stiu sigur ce ocular am folosit, dar la toate ocularele aveam aceeasi situatie, mai ales la putere mica. In dreapta lui Jupiter, cam la distanta din desenul tau, aparuse un fel de X mai deformat si intins. Chiar daca miscam telescopul, acel X aparea in acelasi loc. In acel moment am crezut ca am descoperit o noua cometa si era cat pe ce sa dau o stire falsa... dar m-am concentrat pe Jupiter si am ignorat acel obiect ciudat care a fost o reflexie. Acelasi lucru apare si la Venus, dar este din cauza lunetei (am umblat pe la lentilele ei in trecut...). Asculta si alte pareri, dar eu sunt de acord cu ursamajor, e posibil sa fi fost doar o reflexie... P.S. : Imi cer mii de scuze daca fac off-topic. ----------------------------------- Stanescu Octavian 04 Oct 2012 12:18 ----------------------------------- A fost bunica lui seeing pe la Timisoara azi noapte :wink: sunt aglomerat de atatea AVi ce am facut nu stiu cand o sa prelucrez . Am facut si la Luna ... sus in dreapta parca o figura ET 2 ochi in frunte si o fata ascutita se zareste un contur precis desenat. Am bagat si vizual la 800x si era bine 8) dar nu contrast ca in poze dar detalii curate. (prin Cass 270mm f/27.) ----------------------------------- Stanescu Octavian 04 Oct 2012 16:46 ----------------------------------- O poza ceva mai devreme facuta ----------------------------------- ursamajor 04 Oct 2012 17:01 ----------------------------------- Astea ultime sunt foarte, foarte bune. Au iz de Piersică... :mrgreen: Doar o sugestie: ceva mai mult contrast, că se poate, din prelucrare și nițel jonglat cu balansul de alb (cam ca la penultima). ----------------------------------- mak 04 Oct 2012 18:35 ----------------------------------- Am impresia ca cineva, nu dau nume, s-a imprietenit cu noua camera... ----------------------------------- URANUS7 04 Oct 2012 18:39 ----------------------------------- Eu, Dle Stanescu, i-as scoate zgomotul si efectul de bluring (latimea de blur este de ~ 2 pixeli)...cam asa: From ALBUM TESTE ASTRONOMY.RO Oricum, originalul contine zgomot in spatele unui sharp sub limita. ----------------------------------- Stanescu Octavian 04 Oct 2012 19:42 ----------------------------------- Imprietenit cu noua camera... da la planetar da la Luna nu-mi place ca e campul foarte ingus astfel imagine lipsita de estetica , spectacol . daca ar fi multiplicat cu 4 ar fi deja mult mai bine 1200x1200 . dar nu mai este viteza si e tare bine sa iei 60 fr/sec . ursamajor : arata bine dar lumea cred ca pune ochelari de eclipsa :wink: Uranus7 : e cam taios si cu detalii orbitoare si spalate . multam la toti de opinii si pareri ----------------------------------- ursamajor 04 Oct 2012 19:59 ----------------------------------- ursamajor : arata bine dar lumea cred ca pune ochelari de eclipsa :wink: Nu știu ce să zic: unul din noi are monitorul decalibrat. :wink: La mine, cel puțin, sunt relativ întunecate originalele. Dar, cum am zis deja, sunt foarte reușite și ușor corectabile. ----------------------------------- URANUS7 04 Oct 2012 20:03 ----------------------------------- Daca este vorba despre camera DBK 21AU618 (pe care o am si eu) exista un soft numit "Lucam recorder" care emuleaza cvadruplarea rezolutiei la camerele Imaging Source. Eu tocmai eram in intentia de a face teste in acest sens. In privinta detaliilor spalate, asa se intampla cand se scoate zgomotul .. se pierde informatie . Am facut si un test lasand zgomotul initial si a iesit excelent, incredibile detalii suplimentare dar zgomotul a fost si el "detaliat". :) Nu stiu de ce o vecinatate (banda) interioara pe toata circumferinta limbului este neclara in imaginea initiala. Sa fie din cauza barloului folosit ? ----------------------------------- ursamajor 04 Oct 2012 20:48 ----------------------------------- Apropo de calibrat monitoare, evident, software: http://www.prad.de/en/monitore/testsoftware/eizo-monitor-test.html ----------------------------------- Flavius 04 Oct 2012 21:28 ----------------------------------- Frumoasa captura! Pentru mine varianta cea mai bunasi fidela cu aspectul actual al lui Jupiter (banda ecuatoriala maronie) e cea originala. ----------------------------------- valy 04 Oct 2012 21:51 ----------------------------------- .. e tare bine sa iei 60 fr/sec ... Aici zice "at 60/120/150 fps" nu zic "..up to..": http://www.ptgrey.com/products/flea3_usb3/flea3_usb3_camera.asp dar problema e poti salva 5Gb/s? Interesante pozele, mai ales detaliile. ----------------------------------- metalgibson 05 Oct 2012 23:08 ----------------------------------- sper ca cineva va fotografia jupiterul linga luna astazi)) ----------------------------------- auriga 05 Oct 2012 23:18 ----------------------------------- cam greu sa scoti jupiter cu detalii langa luna, totusi sunt cam la 1 grad 30' distanta, cam asa arata intr-un singur cadru handheld la focala de [url=http://www.scirocco.ro/tmp/jupiter_moon_tair.jpg]300mm ----------------------------------- Stanescu Octavian 06 Oct 2012 00:26 ----------------------------------- Mai pun o prelucrare Avi captat in dimineata de acum cateva zile ----------------------------------- URANUS7 06 Oct 2012 05:04 ----------------------------------- Mai pun o prelucrare Avi captat in dimineata de acum cateva zile Sa-mi fie cu iertare dar chiar daca poza nu prezinta zgomot, culorile sunt foarte sterse (diluate) ceea ce face sa se elimine multe detalii. In plus, un program care-mi anunta latimea blur-ului imi spune ca este de 3 pixeli (pozele facute in conditii bune au cel mult blur width=1). Cel putin ultimele poze ale lui Max si Cristi, indiferent de seeing, prezinta o gama bogata de culori, bine diferentiate, asigurand in felul asta mai multe detalii fine chiar pe unitati mici de suprafata (contin chiar culoarea albastra in multe nuante, la fel pt maron si gri-uri) . Exista la poza dvs. aceiasi usoara tendinta de multiplicare spre interior a conturului de limb, ca la celelalte incercari, pe partea de Vest (contur multiplicat usor, in degrade), in vreme ce la Cristi si Max nu apare nici o problema pe limb...probabil imaginea a fost fortata la sharp si a relevat si acest defect care nu se stie ce origine a avut (reflexie ?). ----------------------------------- Stanescu Octavian 14 Oct 2012 11:38 ----------------------------------- http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/galleries/955069/Jupiter_03_10_2012 vizualizari pe forum German 922 :wink: aici in rom : modeste parca pe masura ce pozele sunt mai bune scad vizualizarile :( ----------------------------------- ursamajor 14 Oct 2012 11:44 ----------------------------------- Foarte buuuun! Aștept și eu perioada când va ieși și la mine Jupânu' cu blur de 2 pixeli, așa fără culori și cu dublări la edge, cum zice dl. Uranus. :mrgreen: Până atunci, felicitări! Între români e binecunoscuta mâncătorie, invidie sau superioritate. De-aia apelez și eu pentru sfaturi, când am nevoie, pe forumuri străine. Vizualizările sunt mai puține, fiindcă și membrii sunt mult mai puțini la noi. EDIT: cu un artistic blur, suprafața menține detaliile și devine mai puțin rugoasă, ca în prelucrările sus-amintite. ----------------------------------- achy1978 14 Oct 2012 12:07 ----------------------------------- Si mie imi place cum a iesit. Tavi, cate cadre tragi/secventa si cate utilizezi in prelucrare? ----------------------------------- Stanescu Octavian 14 Oct 2012 12:41 ----------------------------------- multam :) trag multe din cauza asta poate spre margini se strica detalii . dar pe marea majoritate a zonei centrale Autostakkert reuseste sa alinieze multele puncte de prindere ce le pun pe detalii. trag un pic peste 3min se aduna 11000 cadre din care la cel mai bun seeing (la ultima noapte de unde au rezultat aceste poze si cele lunare) am folosit 5000-6000 cadre . am incercat si mai putine 3000 dar rezultat mai slab . inainte cu registax nu reuseam sa scot rezultate cu puncte de prindere doar fracturi puzzle. si eram nevoit sa incadrez planeta monopunct si gata. desigur pt seeing prost merge mai bine cu 60fr/s la 1/60 exp la 1/30 nu am scos nimic grozav . La apretura mai mare= lumina multa , din aceste conditii atmosferice ce am adesea aici se poate scoate mai mult la exp 1/80-120 sec . si cu noile camere Flea USB3 la 120fr/s cine stie .... ----------------------------------- URANUS7 14 Oct 2012 14:56 ----------------------------------- Imi cer scuze daca v-au suparat afirmatiile mele, Domnule Stanescu. Faptul ca ati recunoscut aici ca imaginea se strica pe margini inseamna ca eu n-am gresit si ca dvs puteti comunica deschis. Pe margine, imaginea finala nu mai poate fi corectata (zic eu). Mai raman elementele "blur" si imagine "spalacita" sau un soi de ceata pe imagine. Pentru aceste ultime 2 elemente, am incercat eu sa fac corectii, cu toate ca imaginea initiala are aici doar 116,52 Kb (foarte saraca in informatii pt a fi corectata.... mi-ar fi trebuit macar un PNG). Nu stiu cat complete sunt corectiile dar sunt sigur ca cel putin imaginea nu mai arata spalacita si are mai mult sharp. Daca a avut deja (sigur a avut) un zgomot ascuns (mascat)sub un sharp slab, apropiat de sharpul perfect, atunci zgomotul nu mai poate fi eliminat ulterior decat cu sacrificiul de a pierde detalii... asa ca zgomotul deja existent nu am putut sa-l scot tocmai pentru a nu pierde detalii. Imaginea initiala: From ALBUM TESTE ASTRONOMY.RO corectie "ceata" : From ALBUM TESTE ASTRONOMY.RO combinatie 1: From ALBUM TESTE ASTRONOMY.RO combinatie 2 : From ALBUM TESTE ASTRONOMY.RO Eu cred ca cel putin una dintre ultimile 3 imagini este mai buna decat prima. Imaginile "combinatie 1(2)" sunt tratari "light" (fara duritate) combinate, in care incerc sa scot ceta, sa scot blurul si putin si zgomotul. Eventualele (daca sunt) artifacte se datoreaza exclusiv folosirii unei imagini initiale in format .jpg si reduse la doar 116.52 Kb. Cat timp ne argumentam, practic, afirmatiile de aici, avem sanse sa comunicam civilizat si sa castigam experienta. Diferenta mare, de care ar trebui sa profitam mult, este ca daca pe site-urile straine critica justificata este confundata cu impolitetea, asadar este evitata, romanii nu prea fac aceasta confuzie...si fac bine. Eu nu m-as supara niciodata daca cineva mi-ar face observatii relative la calitatea procesarii...chiar am rugat pe H-Alpha sa mi se faca observatii oricand, dc sunt probleme, caci as avea de castigat. Un singur prieten de pe Astronomy mi-a facut o observatie, dar pe PM, ca si cum s-ar fi jenat s-o faca direct pe topic (???). Rezultatul a fost ca am procesat pozele mai bine si nu m-am simtit ranit in orgoliu deloc, necum sa ma supar. :) Toate bune ! ----------------------------------- Stanescu Octavian 14 Oct 2012 15:20 ----------------------------------- Nu e vorba de suparare , eu am ramas mereu la parerea si convingerea ca se pot lua in considerare si dezbatere parerile celor ce au facut si scos imagini bune si foarte bune in anumit domeniu . daca vine un baietandru (nu dv) si zice : "eu am mai bagat ceva sharp si noise reduction la imaginea ta ce zici" :| singurul ajutor covarsitor este de fapt seeing asta dupa ce exista ceva experienta, optica buna si colimata, apretura , camera buna , softuri si putere de procesare. ----------------------------------- ursamajor 14 Oct 2012 15:28 ----------------------------------- Acum se discuta despre ultima poză, care e pusă doar pe topicul nemțesc și la care am încercat eu o prelucrare, cu voia d-lui Stănescu. Am insistat în Adobe Lightroom și arată, cred, ceva mai bine. Mie, cel puțin, balansul de alb de la ultima (cea de pe forumul nemțesc) mi se pare cel mai OK. ----------------------------------- valy 14 Oct 2012 15:35 ----------------------------------- E prea "aprinsa" ultima poza, cred ca saturatia e cam mare. ----------------------------------- URANUS7 14 Oct 2012 15:52 ----------------------------------- Nu e vorba de suparare , eu am ramas mereu la parerea si convingerea ca se pot lua in considerare si dezbatere parerile celor ce au facut si scos imagini bune si foarte bune in anumit domeniu . daca vine un baietandru (nu dv) si zice : "eu am mai bagat ceva sharp si noise reduction la imaginea ta ce zici" :| singurul ajutor covarsitor este de fapt seeing asta dupa ce exista ceva experienta, optica buna si colimata, apretura , camera buna , softuri si putere de procesare. OK. Atunci ma bucur sincer ca nu v-ati suparat ! :) Noi toti aici avem de invatat..cat timp vom trai. Dincolo de chinuitoarele componente de ordin material (optica buna si colimata, apertura , camera buna,putere de procesare) orice baietandru de pe Astronomy are posibilitatea cel putin sa faca exercitii de procesare. Eu asa am inceput...Dl. Horatius sau prieteni de pe NSN imi trimeteau filmulete iar eu incercam n variante de processare, doar ca exercitiu. Adica sa nu uitam ca o procesare de exceptie poate sa cantareasca f greu chiar daca nu sunt scule ultra-performante dar sigur, maximul il atingem cu scule de exceptie. :) Cred ca procesarea foarte buna cere si anumite simturi (ca la sah) pentru felul in care se poate transforma imaginea inca netransformata, simturi care se formeaza dupa multa munca si enorm de multa auto-exigenta. Exista de pilda pentru procesare o teorie a pasilor iterativi care vad ca merge fantastic de bine pe Photoshop. Scuze pentru off-topic.:) Toate bune ! ----------------------------------- ursamajor 14 Oct 2012 16:01 ----------------------------------- valy, Las' că și [url=http://www.damianpeach.com/jup1112/2012_02_02rgb07.jpg]ăsta are aprinse. S-a plâns lumea de culori, de-aia le-am saturat (selectiv). :wink: ----------------------------------- valy 14 Oct 2012 17:29 ----------------------------------- Nu sunt asa de aprinse. Apropos cine e si D.Peach, si ce stie el de treburile astea cu Jupiter:)? ----------------------------------- ursamajor 14 Oct 2012 17:40 ----------------------------------- Da, mai are și pozele alea soft... mama lui! Câți pixeli crezi că are bluru'? :lol: ----------------------------------- valy 15 Oct 2012 13:47 ----------------------------------- http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/galleries/955069/Jupiter_03_10_2012 vizualizari pe forum German 922 :wink: aici in rom : modeste parca pe masura ce pozele sunt mai bune scad vizualizarile :( Concluzia este ca romanii intra pe forumurile germane dar germanii nu intra pe forumurile romanesti :). Am gasit comparatia mono vs. color, o pun aici ca e cu Jupiter desi subiectul nu este Jupiter: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5470844/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 ----------------------------------- Stanescu Octavian 15 Oct 2012 14:25 ----------------------------------- In Romania viata e tot mai grea si nu mai e timp de hobby si mai ales astro.. iar multi din cei ramasi activi sunt tot mai pretentiosi si neimpresionati decat de eventul poze de nivel D. Peach sau mai sus :wink: in cazul ce ai dat link rezultatele sunt similare sau chiar sunt unele detalii ce se vad bine in stanga iar altele se vad mai bine in dreapta. comparatia ar avea relevanta daca ar fi filmat simultan cu acelasi tip de instrument aflat in apropiere. din poza se vede ca a trecut ceva timp pana la filmarea urmatoare iar seeing variaza de la un clip la altul. daca diferenta de camere ar fi mare sigur ca ar sari in ochi . ----------------------------------- ursamajor 15 Oct 2012 14:28 ----------------------------------- În plus, postprocesarea ulterioară (mă refer la editarea în softuri gen Photoshop) poate aduce cele două la același nivel, așa încât ochiul să nu mai poată face diferență. Îmi mai dăduse cineva link către niște poze făcute unele cu obstrucție, altele fără și erau absolut la fel, ori detaliile diferite s-ar fi văzut doar la nivel de... pixel. ----------------------------------- valy 15 Oct 2012 16:35 ----------------------------------- I.. iar multi din cei ramasi activi sunt tot mai pretentiosi si neimpresionati decat de eventul poze de nivel D. Peach sau mai sus :wink:. E drept ca in ultimul timp ne-am cam obisnuit cu stacheta ridicata la un anumit nivel. Aici aveti si voi o oarecare vina :). ----------------------------------- ursamajor 15 Oct 2012 16:38 ----------------------------------- Și seeingul, să nu-l uităm nici pe el. :mrgreen: ----------------------------------- Flavius 17 Oct 2012 22:10 ----------------------------------- De aproape trei saptamani vremea e urata rau pe aici, ploua 75% din timp, cand nu ploua sunt nori si daca nu ploua si nu sunt nori e la o ora nepotrivita :) In 14 octombrie a fost senin seara si am incercat un Uranus. Seeingul era mult prea prost, da daca tot aveam camera montata am facut un Jupiter mic la FD24, cu filtru IR685. ----------------------------------- dcristi 19 Oct 2012 16:35 ----------------------------------- Transparenta a fost foarte buna aseara iar seeingul acceptabil. Din pacate umiditatea a fost foarte mare. Fara uscator nu faceam nimic :) ----------------------------------- achy1978 19 Oct 2012 17:12 ----------------------------------- Foarte buna imagine .... bravo ----------------------------------- Celly 20 Oct 2012 10:28 ----------------------------------- Felicitari.frumos. cer senin ----------------------------------- Stanescu Octavian 20 Oct 2012 11:13 ----------------------------------- O ,da e buna buna :) ----------------------------------- URANUS7 20 Oct 2012 11:19 ----------------------------------- O zi cu o vizibilitate extrem de rara cum a fost cea de ieri este singura mare ocazie pentru fiecare, sa-si verifice performantele propriilor instrumente. :) Foarte bine a iesit imaginea si evident, aminteste de performantele instrumentului dar sigur si procesarea are de vorbit mult, intr-un procent mare, in aceasta imagine :) ----------------------------------- ursamajor 20 Oct 2012 11:21 ----------------------------------- Păi, fără procesare nu facem nimic. :wink: ----------------------------------- Erwin 20 Oct 2012 12:39 ----------------------------------- Chiar azi am văzut ultima poză a domnului Piersică. A lui dcristi este cam la fel, diferă puțin la prelucrare, dar ai prins detalii similare. Felicitări, Cristi! :) ----------------------------------- dcristi 22 Oct 2012 18:19 ----------------------------------- Multumesc! Iata inca una facuta pe seeing bun ieri dimineata la 3:30. ----------------------------------- Stanescu Octavian 22 Oct 2012 19:13 ----------------------------------- Frumos :) cand am zarit poza initial mi se parea ca e a mea :wink: am incercat si eu duminica noapte dar foarte slab a iesit aveam ceva detalii dar multe inele spre int pe tot conturul . Se lucreza pe Jupiter am vazut ca GRS si sora atrage o bula alba in joc. nu era acolo albeata la inceputul lunii. ----------------------------------- mak 23 Oct 2012 06:51 ----------------------------------- Sper ca ati fost la "aparate" in dimineata asta, eu uite ce am prins... Acum cateva zile am luat teapa, am crezut ca am uitat sa scot capacul transparent de la adaptorul de 1,25" de la roata de filtre :lol: . Ca de obicei, C8@f/25, DMK21AU04AS, Astronomik RGB, 2000 cadre/canal. Ma tot incapatanez sa trag si IR, da cipul meu e prea slab pentru Jupiter :cry: ... ----------------------------------- Flavius 23 Oct 2012 07:04 ----------------------------------- In noaptea asta am prins o perioada fara nori pe la 3:30 si am facut doua capturi LRGB cu camera Basler ACE640. ----------------------------------- valy 23 Oct 2012 13:33 ----------------------------------- Fara cuvinte. Adica doar un cuvant: perfect! PS: tocmai am gasit doua chestiuni interesante, apertura de 10": mak vs. apo :| http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5481678/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5484017/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 ----------------------------------- Stanescu Octavian 23 Oct 2012 13:51 ----------------------------------- Mak : arata bine ce ai prins recent la Jup acum vad ca ai renuntat la maksutov :?: era cam mic.. esti pe C8 :) poate schimbi si numele ceva cu SC. Da si eu am luat teapa am promis ca nu mai pierd nopti degeaba . se vede jos diferenta fata de ce am prins la inceput de luna, totusi am vazut ca se schimba peisajul pata rosie mica a plecat impreuna cu bumbul maroniu si s-a apropiat o bulina alba marita. ----------------------------------- Stanescu Octavian 23 Oct 2012 14:38 ----------------------------------- refractor 10" :shock: $$$ daca pune cineva sticla macar NPK-51 de 12" fac si eu refractor . Sa scoti imagini bune e nevoie de scumpul si rarul seeing poate si locul potrivit unde este perzent mai des . eu inca nu am plecat din terasa casei la filmari. nu am avut niciodata un avi la care sa persiste detalii nemiscate si clare doar pt scurte momente . Pe Muntele mic se anunta uneori 0.5 sec arc dar ma gandesc la vantul de pe platou la 1800m. poate un cort astro ... ----------------------------------- dcristi 23 Oct 2012 14:56 ----------------------------------- Am fost si eu la aparate. Cu toate ca prognoza era de seeing bun, un vinticel cu rafale usoare si reci mi-a zapacit imaginea. ----------------------------------- valy 23 Oct 2012 14:58 ----------------------------------- Si mai e un aspect: vad ca ei filmeaza ~10 min, asta e simplu de aplicat. Faza cu paravanul astrofoto e de aplicat, combinat cu un telescop cat mai subtire (truss), nu numai pe munte, si la campie. Am vazut suluri de plastic (se pun pe acoperis, cred ca sunt din fibra de sticla), panza totusi e cam firava. Norocul meu ca in balcon nu bate vantul :). ----------------------------------- ursamajor 23 Oct 2012 15:01 ----------------------------------- Numai în curte bate vântul. :lol: ----------------------------------- Flavius 24 Oct 2012 07:43 ----------------------------------- Conditii bune in noaptea asta, am profitat sa compar rezultatul obtinut cu doua camere mono. Eu zic ca e similar. ----------------------------------- alex1209 24 Oct 2012 08:09 ----------------------------------- Frumos!!! :) . In prima poza parca se vede o umbra in partea de jos a lui Jupiter, oare sa fie un satelit de-al lui? ----------------------------------- MariusP 24 Oct 2012 08:46 ----------------------------------- E umbra lui Ganymede, satelitul care se vede cu detalii clare pe suprafata! :shock: ----------------------------------- Erwin 24 Oct 2012 11:00 ----------------------------------- Excelent, Flavius! Condiții foarte bune ai prins! ----------------------------------- valy 24 Oct 2012 11:13 ----------------------------------- A iesit mai bine Ganymede decat Jupiter 8) Flavius, la a doua detaliile sunt mai ferme, prima pare mai soft. ----------------------------------- Flavius 24 Oct 2012 11:44 ----------------------------------- Mersi :) De obicei am tendinta sa exagerez la wavleturi (contrast prea puternic), asa ca in ultima vreme ma fortez sa fac procesare soft. ----------------------------------- Stanescu Octavian 24 Oct 2012 16:55 ----------------------------------- da frumos Flavius , acum dau eu cu contrast :) . aseara Luna a reusit sa ma convinga ca va fi seeing bun . pe la ora 1 am inceput tatonarile pentru Jupiter nu era grozav dar am mai stat asteptand si GRS sa apara mai bine pe la ora 2 am lansat filmari la foc automat timp de 1h . Seeing a fost oarecum bun nu flutura deloc fara valuri largi dar detaliile fine erau predominant blurate doar scurte pulsatii de sharp deci este loc de mult mai bine. La sfarsit m-am delectat si vizual la 800X pentru prima data am vazut panta mic (sora) si bumbul maroniu si clabucii din stanga GRS. ----------------------------------- Flavius 24 Oct 2012 17:23 ----------------------------------- Au iesit foarte bine si rezolutie si culoarea (mai ales varianta 2 pt culoare). Cu ce telescop/camera e facuta? ----------------------------------- Stanescu Octavian 24 Oct 2012 17:39 ----------------------------------- Facut cu Cassegrain 270mm 7.5m focar DBK 21 AU 618 dar am probleme cu prelucrarea ... filmez cu Y800 ca sa am 60fr/s apoi cu Autostakkert daca las sa fac automat debayer rezulta la wavelet gratar ca plasa de tantari . am impresia ca dau puncte de aliniere prea fine si Autostakkert aliniaza pe finete de pixel . iese mai slab si fin grating daca fac debayer cu aplicatie din Fire capture dar rezulta fiser RGB si dureaza mult mai mult stacuirea . aici afisat in Jpg nu se mai vede grating se mai spalacesc si detalii. ----------------------------------- Flavius 24 Oct 2012 17:49 ----------------------------------- Cand fac capturi color si eu obtin rezultatele cele mai curate cu "Debayer" si algoritmii VNG (super lent da bun) si HQLinear (destul de rapid si bun). Nu e o camera DBK dar nu cred ca are importanta (e un bayer RGGB). ----------------------------------- Flavius 26 Oct 2012 01:00 ----------------------------------- Am tratat din nou captura din 24 cu camera IDS (fara sa reduc cadrul cu Autostakkert) sa scot si satelitii. ----------------------------------- Stanescu Octavian 27 Oct 2012 01:10 ----------------------------------- Da dragut , eu nu am avut norocul sa-l prind pe marele satelit Ganimede . am mai refacut prelucrarea din captura din 25 oct. ----------------------------------- mak 29 Oct 2012 07:50 ----------------------------------- Am refacut si eu prelucrarea cu alta rutina la filmele din 23 (am fost mai bland). Sper sa nu ramanem numa' cu reprelucrari vreo cateva luni, se cam strica vremea... ----------------------------------- theogon 29 Oct 2012 10:03 ----------------------------------- Iarăși imagini excelente, cu o mențiune pentru Mak, cred că sunt printre cele mai bune imagini ale lui Jupiter obținute cu un SC 8, văzute de mine. ----------------------------------- valy 29 Oct 2012 11:32 ----------------------------------- Lucrul asta l-am remarcat si eu! Mak, cea anterioara mi se pare mai ok, nu e arsa in centru si nici asa de albastra. Spor. ----------------------------------- saiph 29 Oct 2012 17:00 Re: ----------------------------------- Wow! Mak!?.. Asa arata Jupiter cu C8-ul tau ? O_O pff... pai nu mai are rost sa incerc :D:D sau, as putea incerca, de pe un cer mai bun si folosind alta tehnica de prelucrare. apropo, care e rutina ta de prelucrat Jupiteri? :) ----------------------------------- mak 31 Oct 2012 07:12 ----------------------------------- Multumesc pentru feed-back. Am incercat sa corectez, nu stiu daca mi-a iesit. Am o problema cu balansul de culoare si cu luminoziattea, la mine pe monitor arata bine, insa nu e cazul si in alta parte. Am incercat sa-l calibrez, insa tot ce am gasit pana acuma mi-a facut reglajele prastie. Saiph, asa arata Jupiter pozat pe vreme foarte buna, la vizual se vede o gogoasa difuza de cele mai multe ori. De incercat poti sa incerci sa iesi dintre blocuri si betoane, nu-ti trebuie cer negru. Cat despre prelucrare, acum am luat cadrele brute si am dat un resample 1,5X, pe urma AS2! folosind convolutia din el, dupa asta am facut RGB in PS si apoi Levels, unsharp mask, balans de culoare, contrast etc. plus resample la o dimensiune mai mica. Transformarea maxima e in PS. Daca n-am prins imagini bune, renunt la partea cu resample 1,5X de la inceput. ----------------------------------- Flavius 31 Oct 2012 07:33 ----------------------------------- In noaptea asta conditiile au fost bune timp de vreo doua ore. Am scos la munca trei camere, doua mono una color. Acelasi Meade LX200R de 10" si barlow 2x. ----------------------------------- sternchen 31 Oct 2012 13:30 ----------------------------------- Superb! As zice ca detii un mic hubble.. :) ai folosit si filtre? ----------------------------------- Flavius 01 Noi 2012 00:16 ----------------------------------- Mersi :) Am folosit filtre Astronomik LRGB. Scot culori OK. O comparatie LRGB/RGB folosind captura facuta cu camera IDS (cea mai buna din cele trei zic eu). Am procesat mai soft. ----------------------------------- Stanescu Octavian 02 Noi 2012 02:09 ----------------------------------- Ai facut dupa ora 3 cred .eu pe la 2 am prins iar GRS . Am inceput vizual si am ramas uimit de detalii cu mare contrast . pana sa aduc laptop si sa montez camera nu mai era asa grozav erau ceva detalii dar flendura neplacut cu tot cu detalii . au aparut si nori mici si putin densi dar creaza probleme la stacuire apar zone patate cu care se poate greu negocia sa nu apara. ----------------------------------- Flavius 04 Noi 2012 00:43 ----------------------------------- Ai scos detalii faine, pacat ca seeingul s-a degradat. In stanga ai un effect de "scara" si la mine apare cand conturul planetei falfaie prea tare. ----------------------------------- Flavius 09 Noi 2012 06:37 ----------------------------------- In sfarsit o noapte senina. Si conditii destul de bune ! Facute la FD27 cu camera IDS UEye Ruby. edit: am adaugat o imagine si am refacut captura de la 0h30 ca pe canalul L era Io pe jumatate eclipsat de Jupiter. ----------------------------------- Erwin 09 Noi 2012 08:56 ----------------------------------- Excelent, Flavius! Un Jupiter demn de trimis la APOD! Interesant e că mica pată roșie se îndepărtează de cea mare, dacă țineți minte acum câțiva ani a fost una mai aproape de latitudinea celei mari și înghițită de aceasta. Jupiter e mereu spectaculos. ----------------------------------- achy1978 09 Noi 2012 09:18 ----------------------------------- Una din cele mai bune poze la Jupiter .... felicitari Flavius! ----------------------------------- dcristi 09 Noi 2012 18:39 ----------------------------------- Foarte frumos Flavius! Aseara m-am chinuit sa trag prin nori. Imaginea nu flendura si seeingul parea tare bun dar cu toata oglinda mea abia daca am avut lumina suficienta pentru un sfert de histograma. ----------------------------------- theogon 09 Noi 2012 21:20 ----------------------------------- Pe vremea lui nea'Nicu era o vorbă: magistrala cuvântare...Omu' s-a dus, cuvintele au rămas. pentru Flavius: magistrala poză prietene, pe bune. ----------------------------------- psemil 09 Noi 2012 23:18 ----------------------------------- Super poza Flavius. A doua m-a lasat mut. ----------------------------------- mak 10 Noi 2012 00:23 ----------------------------------- Am tras si eu prin niste nori foarte subtiri miercuri seara pe la 23:15. Seeing mediu spre prost, mai mult de atat n-am putut scoate. Cred ca e cam gata cu seeing-ul bun prin partile astea... ----------------------------------- mak 10 Noi 2012 02:20 ----------------------------------- Ca sa-mi revin, am mai procesat o data ce am tras in 23 octombrie... ----------------------------------- achy1978 10 Noi 2012 10:15 ----------------------------------- Ca sa-mi revin, am mai procesat o data ce am tras in 23 octombrie... Nu este rau deloc ... de fapt, este chiar foarte bine ... bravo! ----------------------------------- Flavius 10 Noi 2012 21:11 ----------------------------------- O mica animatie facuta cu Winjupos prin proiectie cilindrica a doua imagini (prima si ultima captura din noaptea respectiva). http://i40.photobucket.com/albums/e245/fisac/Astro/jupiter_20121109_anim_winjupos.gif ----------------------------------- Stanescu Octavian 12 Noi 2012 12:35 ----------------------------------- OO da excelent !arata perfect frumusetea acestei planete . daca postai pe site nemtesc aveai 1000 vizualizari si 10 comentarii , dupa 1 zi aici in Rom e greu de impresionat pe cineva pe tema asta cu planete , eventual cu SF , certuri barfe . ----------------------------------- ursamajor 12 Noi 2012 12:57 ----------------------------------- E și stilul ăsta de topic, unde n-ai posibilitatea de a aprecia decât prin "oo, mișto" sau alte interjecții. Dacă era un sistem de reputație, de stele, gen Astrobin, era alta treaba. Și, oricum, ne-am cam obișnuit cu capturi bune pe topicul lui Jupiter, iar cum asemănările dintre poze sunt ca și cele dintre chinezi, se mai moderează și commenturile apreciative. :) ----------------------------------- saiph 12 Noi 2012 13:17 Re: ----------------------------------- Arata intr-un mare fel! ;) Flavius, faina animatie. As vrea ca urmatorul tranzit al Petei Rosii sa-l inregistrez cu C8-ul si barlow-ul 3x (extins la 3.5) si sa fac o animatie de genul asta cu WinJupos. Il am, l-am instalat, dar n-am avut niciodata ocazia sa-l folosesc :) E greu de recompus, in proiectie cilindrica, rotatia planetei, din stive de cate 2 - 2.5 min? ----------------------------------- valy 12 Noi 2012 13:21 ----------------------------------- Subiectul are 57000 de vizualizari, eu zic ca nu e rau. Pe de alta parte nu cantitatea conteaza ci calitatea, si in ultimul timp ne-am cam rasfatat cu poze minunate :). Interesanta animatia, n-am folosit niciodata aplicatia Winjupos, ce stie sa faca? ----------------------------------- Flavius 12 Noi 2012 15:36 ----------------------------------- Animattile cu winjupos se fac in felul urmator: Faci imagini ale planetei cam la 2 ore de interval. Daca vrei sa ai tot globul iti trebuie 4 imagini deci doua nopti consecutive (ca dupa aia se cam schimba norii pe planeta). Cu doua imagini ca aici ai un pic mai mult de jumate din planeta. Se foloseste "Image measurement" unde dai in principal ora exacta UT a capturii si softul stie sa determine circumferinta si orientarea. Dupa ce ai facut masurile pe fiecare imagine, le deschizi cu "Map compilation". Pentru fiecare imagine poti ajusta luminozitatea in caz ca e variabila, si zici de la ce logitudine pana la ce longitudine vrei sa iei informatii din fiecare imagine. Softul va calcula o proiectie plana si o inregistreaza intr'un fisier imagine (Tif de exemplu). Dupa care folosesti "Ephemerides" si dai ca imagine de referinta pentru textura imaginea compilata. Apoi poti sa ceri sa faca o animatie Gif sau Avi, spui de la ce ora pana la ce ora si cat timp intre doua frame-uri. Softul ia proiectia plana si face o proiectie "cilindrica" (sferica de fapt) pe o sfera modificand longitudinea la care vezi planeta in functie de pozitia si perioada de rotatie a planentei. Pentru detalii ale fiecarei functionalitati citate trebe consultat helpul lui Winjupos, e bine facut. Suna cam complicat da e de fapt destul de simplu. Cel mai greu e sa potrivesti luminozitatea ca altfel se vad urat marginile imaginilor pe sfera. ----------------------------------- mak 13 Noi 2012 08:01 ----------------------------------- Un prim rezultat din ce am tras in noaptea de 11 spre 12 noiembrie. ----------------------------------- saiph 13 Noi 2012 09:38 Re: ----------------------------------- Mak, nota 10! ;) cu felicitari! Cred ca e maxim cat se poate scoate dintr-un C8. Nu stiu cum ai facut, dar detaliile sunt de nivelul unui C11 as zice :D Spor si cer senin! ----------------------------------- theogon 13 Noi 2012 09:52 ----------------------------------- Eu aș da nota 11 lui Mak. Eu cred că Mak a intrat în clubul select al celor trei mușchetari. ----------------------------------- Stanescu Octavian 13 Noi 2012 10:39 ----------------------------------- da, frumos Mak ai avut seeing bun , la mine nici nu se zaresc stele de multa vreme. ----------------------------------- dcristi 13 Noi 2012 11:02 ----------------------------------- 11 si de la mine! Mak ne arata ca nu exista "maxim cat se poate" cu un telescop :) ----------------------------------- valy 13 Noi 2012 11:10 ----------------------------------- Cred ca nu mai inteleg nimic: am urmarit in ultimul timp predictii de seeing bun, am incercat sa pozez jupiter cand aparea seeing 0.6, 0.9 arcsec. A iesit si nu prea. In seara de 11 spre 12 totusi, desi era si ceata, era si frig, balconul radia caldura, seeingul era pe la 2 arcsec (parca), planeta flendura de mama focului, stelele palpaiau de zici ca erau lumanari, si totusi rezultatele au fost ca de obicei (la mine) dar vad ca la mak au fost excelente, chiar mai mult de atat. Mak++ si de la mine :). ----------------------------------- ursamajor 13 Noi 2012 11:21 ----------------------------------- Păi, una e-n balcon, alta la sol și-n suburbii. Suntem comozi, tu și eu, dar din balcon n-o să obținem decât mediocrități, deși uneori mai prinzi câte o perioadă mai bună. Eu când am scos acromata de 90 afară, am văzut/filmat o Lună ca-n povești. http://www.youtube.com/watch?v=nWur1FOrub0 http://www.youtube.com/watch?v=rRSKHhBmk-Y ----------------------------------- Flavius 13 Noi 2012 11:38 ----------------------------------- Rezultat remarcabil, nu cred ca am vazut mai bun cu un 8". Procesarea e super echilibrata, bravo ! ----------------------------------- Flavius 14 Noi 2012 05:55 ----------------------------------- O captura din noaptea asta 14/11/2012, proaspat tratata. Meade LX200R 10" cu ADC barlow 2x si camera IDS UEye Ruby. Focala 8250mm FD 32.5 ----------------------------------- mak 14 Noi 2012 07:47 ----------------------------------- Multumesc pentru incurajari. Chestia cea mai tare e ca fata de capturile din data de 7 n-am schimbat absolut nimic (procesare, achizitie, colimare etc.) si diferenta e enorma... Intre timp am mai facut cate ceva. O sa incerc si o animatie, sper sa am timp. Flavius, poate ne dai pe un alt topic niste detalii dpdv utilizator despre camera IDS, mie imi face impresia ca poate multe... ----------------------------------- Flavius 15 Noi 2012 22:50 ----------------------------------- Inca o imagine din 14/11 ----------------------------------- Stanescu Octavian 16 Noi 2012 00:00 ----------------------------------- Flavius esti norocos cu seeing la astea ultimele chiar ai cele mai bune detalii :) eu stau la tatonari vizuale azi ca e cer senin dar nimic doar blur . din pacate aveam doar o goana dupa detalile astea ce rar se lasa prinse . ----------------------------------- Flavius 22 Noi 2012 05:51 ----------------------------------- In seara asta conditii OK dupa o saptamana cu cer innorat. ----------------------------------- valy 22 Noi 2012 15:21 ----------------------------------- Inca o imagine frumoasa! Si in Bucuresti avem parte de un seeing bun, o mica problema e cu ceata care nu ne lasa de vreo saptamana :). ----------------------------------- ursamajor 22 Noi 2012 15:30 ----------------------------------- Pe-aici n-am mai văzut Soarele de vreo săptămână. ----------------------------------- valy 22 Noi 2012 15:41 ----------------------------------- S-o fi dus tot in Franta, acum ca au aprins luminile pe Sampselize. ----------------------------------- Flavius 23 Noi 2012 00:27 ----------------------------------- :) N-a venit aici timpu frumos, daca e senin o noapte pe saptamana e mult. Am testat o chestie noua pentru mine, derotire Winjupos pe fiecare canal din mai multe capturi. Am avut 3 capturi (L1 R1 G1 B1 L2 R2 G2 B2 L3 R3 G3 B3) si am aditionat cele trei L, cele trei R si asa mai departe. Fiecare canal rezultant l'am folosit ca pe un canal normal sa fac o imagine LRGB. Mi se pare ca e un pic mai mult detaliu, da marginea planetei e mai urata. ----------------------------------- mak 28 Noi 2012 02:08 ----------------------------------- Prima prelucrare din filmele din 26-27 noiembrie... ----------------------------------- mak 29 Noi 2012 01:03 ----------------------------------- Aseara am folosit prima data noua camera (DMK21AU618) pe un cer mai putin bun ca in data de 26. ----------------------------------- Erwin 29 Noi 2012 01:45 ----------------------------------- Foarte faine, mak! Și cele de dinainte și cele de acum, au multe detalii pe care nu cu mult timp în urmă le vedeam doar pe la case mai mari, domnul Piersică&Co. ----------------------------------- Stanescu Octavian 29 Noi 2012 12:31 ----------------------------------- aste sunt ca am facut dupa cele din 25 oct adica dupa o luna sper sa mai prind ceva la inceputul lunii decembrie. ----------------------------------- mak 30 Noi 2012 01:13 ----------------------------------- @Erwin: Multumesc, Tavi, doar ca piersicile sunt mai sus, trebuie sa ma urc pe un C14 sa ajung la ele :lol: ... @Tavi S.: Pe aici se anunta sambata ceva seeing bun, poate ajunge si pe la TM. Am pus mai jos ce a rezultat din 29Gb trasi in 26 cu DMK21AU04AS. http://img203.imageshack.us/img203/5149/jup26nov12.png ----------------------------------- Stanescu Octavian 30 Noi 2012 01:23 ----------------------------------- Da e frumos :) aici a fost senin pan la 0ra 23 si seeing anuntat foarte bun dar in realitate a fost cumplit nici nu am scos la filmare camera , laptop doar vizual admiram bulgari pulsatori ce erau satelitii Jupiterieni . un singur moment s-a zarit GRS altadata o vedeam continuu. ----------------------------------- Flavius 30 Noi 2012 03:35 ----------------------------------- Frumos rezultat mak ! Tocmai am tratat doua capturi din seara asta. Conditii mediocre cu gauri prea scurte si rare intre nori. Focala 8250mm FD 32.5, cu ADC. ----------------------------------- mak 30 Noi 2012 20:26 ----------------------------------- Merci, Flavius, les tiens sont pas mal aussi :-). De curiozitate, in ultimele poze ai procesat satelitul impreuna cu Jupiter sau separat? ----------------------------------- Flavius 01 Dec 2012 00:00 ----------------------------------- Mersi :) L-am procesat impreuna, si l-am "ars". O reprocesare cu satelitu mai OK : ----------------------------------- mak 01 Dec 2012 02:47 ----------------------------------- Daca nu ati iesit in seara asta la poze nu va ofticati prea tare, n-ati pierdut nimic. Mie asta mi-a iesit. Mai am niste seturi, dar nu ma mai obosesc sa le mai prelucrez ca n-are rost. Pe scurt, seeing varza. ----------------------------------- ursamajor 01 Dec 2012 14:02 ----------------------------------- De ce nu postați niște clipuri, corespondente imaginilor obținute, să vadă și neofiții ce înțelegeți voi prin seeing varză? Că mie îmi cam par mofturi... :wink: Eu cam asta înțeleg prin seeing varză: http://www.youtube.com/watch?v=8HurF74d6Vs&feature=plcp http://www.youtube.com/watch?v=dsPZolwlbj0&feature=plcp PS. ...sau folosiți scara asta: http://www.damianpeach.com/pickering.htm ----------------------------------- Stanescu Octavian 01 Dec 2012 15:10 ----------------------------------- Ca in primul clip nu am vazut asa rau niciodata poate a facut din casa a deschis geamul in plina iarna . in al doilea e frecvent intalnit dar nu scot sculele la filmat daca e asa. seing se manifesta sub foarte multe forme daunatoare . uneori pare foarte bun vizual detalii exterm de fine dar la filmare geometria nu e stabila si variaza lent cu amplitudine mare. alte dati ma mir ca se poate iesi ceva din imagini ce par blurate si vibrante , uneori vibratia e persistenta pe anumita directie. uite asa arata cand e bine: http://www.youtube.com/watch?v=CAQjpW7DlDY dar nu am avut asa lung timp stabilitate chiar si aici se vad pt 1 secunda uneori clarificari extreme. ----------------------------------- ursamajor 01 Dec 2012 15:21 ----------------------------------- Da, știu clipurile tipului ăluia. Sunt impresionante. Sigur, și telescopul e pe măsură. Într-adevăr, clipul e făcut din balcon pe la 3 jumătate, dar telescopul era perfect aclimatizat, lăsat de seara, iar ușa de la balcon, unde e temperatura ca afară, a stat închisă tot timpul. Nu e de la asta, căci am avut zile mai reci când se vedea mult mai bine ca acum. Nici prognozele nu dădeau seeing prea bun, dar am încercat. Poate data viitoare. :) ----------------------------------- valy 01 Dec 2012 16:07 ----------------------------------- Alea cred ca-s turbulente de pe langa bloc sau de prin prejur, degeaba ai balcon si telescop aclimatizat. Insa dupa momente cu valuri ai si momente mai calme de care poti profita. Dar in general in perioada asta rece nu prea mai merge din balcon. uite asa arata cand e bine: http://www.youtube.com/watch?v=CAQjpW7DlDY Asta nu e seeing bun, asta e minune. ----------------------------------- ursamajor 01 Dec 2012 16:14 ----------------------------------- Mă rog, o fi așa, deși nu văd de unde să fie așa tulbure atmosfera în jur, că sub mine nu stă nimeni, deci nema centrale, nema căldură, iar Jupiter e suficient de sus, așa încât "fentez" presupusa radiație calorică a blocurilor dimprejur. Cert e că au fost zile mai bune, deși era mai rece afară. ----------------------------------- Flavius 01 Dec 2012 17:17 ----------------------------------- Asta e cel mai bun seeing ce l-am prins in 2011 (1 octombrie) capture e cu un SC 150mm si camera color. Din pacate compresi mpeg4 folosita de photobucket a redus calitatea filmului. http://s40.beta.photobucket.com/user/fisac/media/j_sample-1.mp4.html ----------------------------------- dcristi 01 Dec 2012 18:44 ----------------------------------- De ce nu postați niște clipuri, corespondente imaginilor obținute, să vadă și neofiții ce înțelegeți voi prin seeing varză? Uite un video la 30fps cu seeing bunicel spre bun. Am mai avut si altele poate chiar ceva mai bune dar nu le am la indemana acum. http://www.youtube.com/watch?v=1sWB8znSU48 Nu am folosit scara lui piersica caci de fiecare daca cand verific pe stea parca m-as situa la cel mai prost nivel :) Cu toate astea, cum spune si Octavian, pana cand nu procesezi nu te poti pronunta. De ex. vazusem mesajul lui Mak de azi noapte cum ca seeingul e prost. Eu tocmai ce intrasem in casa cu vreo 30 filme si, din cate vazusem pe monitor, aveam impresia ca o sa iasa poze minunate. Aiurea! Au iesit poze mediocre :( ----------------------------------- ursamajor 01 Dec 2012 20:05 ----------------------------------- Wow, nici al tău nu e de lepădat, comparat cu al tipului din linkul d-lui Stănescu! Bravo! ----------------------------------- mak 01 Dec 2012 20:17 ----------------------------------- ursamajor, daca imaginea de pe ecran cand focalizezi e atat de proasta incat iti ia doua minute sa gasesti punctul de focus din cauza ca nu se vad detalii pe disc, cred ca se incadreaza la categoria "varza". Ca au iesit ceva detalii pana la urma se datoreaza numai faptului ca am tras culori separate si numarului mare de cadre trase (poza postata e rezultata din cate 3000 de cadre selectate din 18000 de cadre trase pentru fiecare culoare). Cel mai nasol e cum a fost aseara, lipsa de detalii pe disc; daca flutura, dar sunt detalii, nu e asa de grav. ----------------------------------- zoth 01 Dec 2012 21:06 ----------------------------------- Cel mai nasol e cum a fost aseara, lipsa de detalii pe disc; Nici in bucuresti nu a fost mai bine aseara, vizibile doar 3 benzi si zonele polare. Nivel de contrast mediu. Detalii in benzi ioc, doar o usoara festonare a benzilor se putea ghici intr-un instrument mult mai modest ca apertura (ed110). Ca in linkul lui ursa n-am vazut insa niciodata, nu cred sa fie doar seeingul de vina acolo :roll: ----------------------------------- ursamajor 01 Dec 2012 21:17 ----------------------------------- [url=http://www.astronomy.ro/forum/files/5178_castr_3_214.jpg]Ceva tot a ieșit, dar mă așteptam la mai bine, mai ales că vroiam să-i fac lu' [url=http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=103619#103619]ăla micu' un botez adevărat, după peste o săptămână de cer acoperit. ----------------------------------- zoth 01 Dec 2012 21:54 ----------------------------------- Adica din filmul ala nasparliu ai scos imaginea asta? Este extraordinar, parca nu-mi vine sa cred ... felicitari! Ceea ce am vazut aseara la ocular semana oarecum cu imaginea ta dar: contrastul era usor mai scazut (cam cu 10%), fondul planetei putin mai galbui iar benzile de un maroniu mai neutru. Definitia imaginii era cam aceeasi, poate un strop mai buna (se ghiceau uneori festonari ale benzilor ecuatoriale dar detalii in interiorul lor, nu). Zonele polare ca in imaginea ta, imaginea cu stabilitate critica dar relativ usor focusabila. Per ansamblu am fost totusi dezamagit ... ----------------------------------- ursamajor 01 Dec 2012 22:06 ----------------------------------- Din al doilea clip, doar că originalul e ceva mai lung decât fragmentul upload-at pe Youtube, dar seeingul ăla a fost. Da, e uimitor ce pot face programele astea de stacking. ----------------------------------- mak 02 Dec 2012 00:15 ----------------------------------- Tzeapa si de Ziua Nationala, am avut pe ce face focus, insa abia am reusit sa adun de un set prin(tre) nori pe la 21.30. De data asta am gatit "varza a la Cluj" :( ... ----------------------------------- Flavius 02 Dec 2012 12:31 ----------------------------------- Un film din 14/11, seeing bun, filtru L (IR-cut) http://www.youtube.com/watch?v=JECI_ro9Qq0 ----------------------------------- ozn 02 Dec 2012 14:08 ----------------------------------- ce inseamna seeing ? ----------------------------------- ursamajor 02 Dec 2012 14:11 ----------------------------------- Click >>>aici!!!<<<< ----------------------------------- ozn 02 Dec 2012 14:27 ----------------------------------- este prea evaluat acest americanism.; am o idee despre ce cred altii ca inseamna seeing. Ma jigneste ideea ca vorbim despre ceva ce nu este definit decat prin clipuri ? Da. ----------------------------------- ozn 02 Dec 2012 14:29 ----------------------------------- .123 ----------------------------------- MariusP 02 Dec 2012 14:33 ----------------------------------- @ozn (a.k.a. UFO, UFO2): Mare atentie cu excesul de ! :evil: Stii efectele din trecut... ----------------------------------- ozn 02 Dec 2012 14:36 ----------------------------------- este o eroare de site. am comentat altundeva si m-a adus in aceasta pagina. !!! p.s. stiu de efectele nocive din trecut. si le evit. ----------------------------------- ursamajor 02 Dec 2012 15:19 ----------------------------------- Pe românește, seeing se traduce prin efectele de scintilație produsă asupra obiectelor luminoase (stele, planete etc.) de turbulența atmosferică. ----------------------------------- ozn 02 Dec 2012 15:48 ----------------------------------- strutzo-camila. si nu am un raspuns.! ----------------------------------- Stanescu Octavian 02 Dec 2012 15:49 ----------------------------------- am incercat si eu o postare pe yotube dar nu se vede deloc bine .... la mine cand privesc postarea . este un avi din 20 oct cred cand am avut ceva conditii mai bune de seeing. http://www.youtube.com/watch?v=DYX3Eolw0C8&feature=youtu.be ----------------------------------- Flavius 02 Dec 2012 16:43 ----------------------------------- este prea evaluat acest americanism.; am o idee despre ce cred altii ca inseamna seeing. Ma jigneste ideea ca vorbim despre ceva ce nu este definit decat prin clipuri ? Da. Nu prea inteleg prima fraza. Nici ideea cu 'jignirea'. In fine, daca intrebarea era serioasa, ai doua definitii relativ OK: 1. seeing = stabilitatea unui front de unda (imagine) in raport cu un sistem de referinta (pozitia observatorului). "Seeing bun" = imagine stabila. 2. Seeing (indice) = diametrul celui mai mic detaliu care poate fi rezolvat de un sistem optic perfect. Indice de seeing mai mic => seeing mai bun Un cuvant de 6 litere sau o fraza, alegi ce vrei. ----------------------------------- ozn 02 Dec 2012 17:20 ----------------------------------- in romaneste vorbim de turbulenta atmosferica... seeing e un fel de ziua recunostintei. ----------------------------------- mak 02 Dec 2012 17:22 ----------------------------------- Eu unul am o propunere, atat pentru ozn-uri cat si pentru moderatori: separarea discutiei despre seeing de topicul "Jupiter". ----------------------------------- Stanescu Octavian 02 Dec 2012 17:34 ----------------------------------- singura rugaminte pt ozn e sa faca poze la Jupiter apoi sa posteze aici si sa vb despre acest subiect si nu despre limba de exprimare a unor termeni ce nu are vreo importanta cum suna la ureche . ----------------------------------- dcristi 03 Dec 2012 17:09 ----------------------------------- Tzeapa si de Ziua Nationala, am avut pe ce face focus, insa abia am reusit sa adun de un set prin(tre) nori pe la 21.30. De data asta am gatit "varza a la Cluj" :( ... Pe la 12 se mai risipisera norii si am avut o fereastra de cateva minute. ----------------------------------- mak 03 Dec 2012 17:24 ----------------------------------- Da, da, astia cu camera color si fara ecuatoriala care au apucat sa monteze angaralele din nou pana sa vina iar norii... :-) :-) :-) ----------------------------------- ursamajor 03 Dec 2012 22:15 ----------------------------------- Azi e opoziția. Spor la treabă celor cu noroc de seeing și cer senin! ----------------------------------- Stanescu Octavian 04 Dec 2012 15:24 ----------------------------------- Frumos a iesit! :) Cristi . la Timi a fost acoperit pan la ora 2 dar nu era de iesit cilpeau stelele . ----------------------------------- alex1209 04 Dec 2012 17:10 ----------------------------------- Ce inseamna ca, "clipeau stelele"??? ----------------------------------- ursamajor 04 Dec 2012 17:28 ----------------------------------- Turbulență atmosferică sau, mai cosmopolit, seeing prost. ----------------------------------- valy 04 Dec 2012 17:32 ----------------------------------- Spre deosebire de planete, stelele clipesc cand e turbulenta. Daca sclipesc vizibil probabil ai turbulenta mare si nu are rost sa mai scoti telescopul din casa. Ar fi un prim criteriu de evaluare rapid. Insa practic eu n-am vazut noapte in care stelele sa nu sclipeasca, in Bucuresti, desi cred ca am prins si seeing bun cateodata. ----------------------------------- ursamajor 04 Dec 2012 17:54 ----------------------------------- Cele dinspre orizont clipesc mai totdeauna. :wink: ----------------------------------- valy 04 Dec 2012 18:16 ----------------------------------- Dar noi stim asta si de aceea ne mai uitam si fix in sus, din oras oricum nu prea avem acces la orizont. ----------------------------------- ozn 04 Dec 2012 19:02 ----------------------------------- singura rugaminte pt ozn e sa faca poze la Jupiter apoi sa posteze aici si sa vb despre acest subiect si nu despre limba de exprimare a unor termeni ce nu are vreo importanta cum suna la ureche . Poate ca a trata probleme conceptuale si de semantica par puerile, insa eu nu ma consider multumit cu imprumutarea termenului de seeing sau cum se scrie. Aprob si incurajez o dezbatere separata pe aceasta tema, semantica. Vizibilitate buna, nu suna bine in limba romana ? ----------------------------------- ratiubogdan 04 Dec 2012 19:27 ----------------------------------- Vizibilitate buna suna bine si esti liber sa folosesti acest termen. Nu cred ca se va supara nimeni. Dar nu mi se pare corect sa te superi cand cineva foloseste termenul de seeing. Este alegerea lui si tu intelegi foarte bine ce vrea sa spuna. ----------------------------------- mak 04 Dec 2012 19:31 ----------------------------------- ozn, deschide un topic separat pe tema care te doare si acolo se poate dezbate semantica si adoptarea de cuvinte noi sa nu in limba romana. Eu unul nu vad rostul continuarii discutiei pe un topic care se cheama "Jupiter". Iar daca cineva vrea sa zica "seeing" e liber sa o faca atat timp cat nu jigneste pe nimeni folosind acest termen. Pans la urma, "gatlegau", "delasinemergatoriu" si alte asemenea suna destul de dubios si ele, nu? ----------------------------------- mak 06 Dec 2012 07:45 ----------------------------------- Pacalit de sat24 ca vin norii, am iesit pe la 8 seara in data de 4 si atat am putut scoate. Detalii erau mai putine in direct si de fluturat flutura bine. Insa stiu ca altii au avut rabdare mai multa si au tras filme bune mai tarziu cand eu eram deja in pijamale... ----------------------------------- dcristi 06 Dec 2012 15:37 ----------------------------------- ...au tras filme bune mai tarziu ... Si a iesit asta. Cred ca daca aveam oglinzile toaletate ar fi iesit mai bine. M-am speriat cand am vazut cat de prafuite sunt. Va anunt ca a inceput sezonul "sub zero" cu gheata pe secundara :) ----------------------------------- URANUS7 06 Dec 2012 21:03 ----------------------------------- Mak, mie imi place cum ai procesat Jupiterul. As fi curios sa-ti vad fisierul in .tif, .png sau ce format final ai avut inainte de a face "proiectia' la imaginea "economica" de mai sus . Nu fortezi detaliile cu sharp exagerat, deci nu ai nici zgomot (sesizabil) dar personal apreciez faptul ca prinzi multe nuante. Felicitari. ----------------------------------- mak 06 Dec 2012 22:43 ----------------------------------- @dcristi: Gheata sau nu, ai prins cer ca lumea. Sper sa mai fie, sa prinda si aia in pijamale... @uranus7: multumesc pentru incurajare; nu m-am prins ce anume ai vrea sa vezi, stack-urile brute pe fiecare canal? ----------------------------------- URANUS7 06 Dec 2012 23:03 ----------------------------------- @uranus7: multumesc pentru incurajare; nu m-am prins ce anume ai vrea sa vezi, stack-urile brute pe fiecare canal? Da. Fie si-asa, daca s-ar putea. :) ----------------------------------- Flavius 07 Dec 2012 01:54 ----------------------------------- Frumos ! Am reusit o captura ieri noapte. Acu trei zile am demontant tot ca intrase apa in tub si aveam paraiase de noroi (ex-praf) pe primara. Am scos tot, curatat cu Ajax de geamuri si remontat (oglinzi si lama). Ieri am iesit sa colimatez. Desi nu ma asteptam sa fie asa, nu am atins nimic pana la urma, inca era OK. ----------------------------------- mak 07 Dec 2012 06:49 ----------------------------------- Parca s-a cam stricat vremea si pe la voi, Flavius sau mi se pare? Felicitari pentru poza din "Ciel et Espace". Uranus, am pus mai jos canalele separate pentru poza din dreapta si poza inainte de "asamblare" cu cealalta. ----------------------------------- URANUS7 07 Dec 2012 07:59 ----------------------------------- Multumesc mult Mak ! :) Scuze pentru deranj. ----------------------------------- mak 07 Dec 2012 11:56 ----------------------------------- Cu placere, nu-i niciun deranj. ----------------------------------- Flavius 07 Dec 2012 12:38 ----------------------------------- Mersi Mak :) A fost o surpriza placuta c-au publicat imaginea lui Uranus. Ai dreptate vremea e destul de nasoala. Pe 5/12 au fost nori pana la 12 dupa care vreo doua ore de cer senin, da cu vant. ----------------------------------- mak 08 Dec 2012 15:05 ----------------------------------- In lipsa de altceva, am reprocesat filmele din 27 noiembrie; a iesit un pic mai clara imaginea... ----------------------------------- URANUS7 08 Dec 2012 16:18 ----------------------------------- Ei da ! Asa da, Mak. Tu faci cum fac si eu...daca n-am materie prima (vreme proasta) refac imagini anterioare. E bine sa ne perfectionam permanent tehnologiile de procesare. Au iesit mai bine. De fapt ai dat peste motto-ul meu (stanga): "oricand ar putea fi mai bine". Asadar nu sunt singurul care gandeste asa si asta ma mai linisteste. :) Excelenta varianta asta, Mak ! ----------------------------------- BMB 09 Dec 2012 00:55 ----------------------------------- Am si eu o imagine la Jupiter din noaptea de 26-27 Noiembrie. Seeing-ul nu a fost poate cel mai bun, dar totusi ceva detalii sunt "pe ici pe colo". Max ----------------------------------- sternchen 09 Dec 2012 02:24 ----------------------------------- Max, ne spui si telescopu folosit?..nu de alta da' Jupanu' a iesit bine in poze :wink: Cer senin! ----------------------------------- BMB 09 Dec 2012 02:26 ----------------------------------- E trecut in stanga jos pe imagine: Celestron C 11 (280mm) F/10. Si poate mult mai mult de atat, insa atunci cand si seeing-ul coopereaza :) Max ----------------------------------- sternchen 09 Dec 2012 02:35 ----------------------------------- scuze..la calculatoru meu contrastul e putin mai scazut(asa l-am reglat) ----------------------------------- mak 09 Dec 2012 21:59 ----------------------------------- Max, de unde ai tras filmele? In 26 am tras si eu si a fost cer bun. Am reusit sa fac si varianta din 27 cu Callisto care era in zona... ----------------------------------- BMB 09 Dec 2012 22:07 ----------------------------------- La tine a fost bun din cate vad. Eu am tras din sudul Bucurestiului, prin ceata, si desi m-am miscat repede cu montatul echipamentului (si racitul telescopului), la ocular am avut parte de seeing foarte bun (7-8/10), insa degradarea a fost foarte rapida, astfel ca pana am reusit eu sa iau primele cadre, imaginea nu mai era asa de buna. Vad ca la nord de Bucuresti aveti ceva seeing bun, si tu si Cristi. Poate o sa trag o plimbare pe acolo cand mai am ocazia :) Max ----------------------------------- mak 09 Dec 2012 23:49 ----------------------------------- Poza mea e din 27 seara, am tras si in 26 cu vreo doua ore inainte de a ta si cu DMK21AU04. Am prins conditii bune, mai bune ca in 27, de unde si intrebarea mea. Te-as fi invitat pe la mine sa facem o co-productie daca era vara, acum vremea e prea imprevizibila. Numai de cate ori i-am dat alarma lui Cristi sau el mie ca sa ne luam teapa amandoi dupa aia... Incearca sa invelesti C11-le cu un material izolator cand incepi sa tragi, in felul asta nu se raceste mai tare partea superioara a tubului si scapi de convectia din tub. O folie din aia argintie de pus vara pe parbriz functioneaza foarte bine si intarzie si condensul de pe corector. ----------------------------------- Flavius 12 Dec 2012 04:49 ----------------------------------- In noaptea asta conditii OK. Da super frig mi-au inghetat talpile :) ----------------------------------- mak 12 Dec 2012 07:37 ----------------------------------- Trimite incoace niste cer senin, am vazut numai nori si ninsoare de ceva vreme. Acum ma pregatesc sa ies la lopata ca are zapada 30cm. ----------------------------------- dcristi 12 Dec 2012 08:31 ----------------------------------- Stai linistit ca aici se anunta cer senin cu -20 grade. Crezi ca rezistam tentatiei ? :) Am reprocesat imaginea din 4 spre 5 si am folosit 10.000 cadre din doua filme alaturate. Seeingul nu era prea stralucit in schimb imaginea era stabila. Diferenta dintre cel mai bun si cel mai prost cadru nu era asa mare asa ca am pus la stakat aproape toate cadrele. ----------------------------------- valy 12 Dec 2012 11:36 ----------------------------------- Hohohoo, la cine a fost cuminte vine mosul... :lol: ----------------------------------- Teo 12 Dec 2012 15:13 ----------------------------------- Bravo voua ! Scoateti niste imagini planetare de invidiat ! Aici, la Bucuresti am parte numai de nori, ploaie sau ninsoare. Cand e relativ senin, iarna aduce numai turbulente iar imaginile planetare pur si simplu fierb in ocular. Pentru asta urasc iarna ( si nu numai pt. asta .... :D ) . ----------------------------------- MrMxyzptlk 12 Dec 2012 15:22 ----------------------------------- dcristi de observat as iesii pentru o ora doua in -20grade (cu aclimatizare prealabila desigur), insa cum scoatem laptopul si camera in -20? :) ----------------------------------- Flavius 12 Dec 2012 16:54 ----------------------------------- Camera e super fericita la -20, racire naturala :) Pe laptop as pune o chestie gen folie izolanta peste tastatura lasand liber numai touchpadu si butoanele "mouse". Am iesit cu laptop neprotejat pana pe la -12 iarna trecuta. Fara probleme. Singura chestie e sa-l pui sa "macine" cand il bagi in casa (sa nu se puna condens pe disc si proc) si nu-l opresti pana nu e uscat. Eu il pun sa faca stacking cu Avistack pe toate capturile, il ocupa cam jumate de ora pentru vreo 30 de capturi. ----------------------------------- mak 12 Dec 2012 20:43 ----------------------------------- As iesi la -20ºC, macar sa fie senin si Jupanu' sa nu dardaie asa rau. Mi-e mai frica de faza cu scosul telescopului la racit, pregatit toate angaralele si cand sa tragi, vin norii... ----------------------------------- Vlad 13 Dec 2012 00:54 ----------------------------------- As iesi la -20ºC, macar sa fie senin si Jupanu' sa nu dardaie asa rau. Mi-e mai frica de faza cu scosul telescopului la racit, pregatit toate angaralele si cand sa tragi, vin norii... Nu stiu daca in zona respectiva ar merge, dar eu imi completez "predictiile" meteo de pe meteoblue.com cu imagini satelit de pe sat24.com, si in general merge destul de bine. Chiar fara sa stii meteorologie poti sa vezi in ce directie se misca norii si care sunt sansele de cer senin Cu laptopul, nu puteti sa-l bagati in masina? Am vazut mai multi facand asta, usa se poate inchide fara sa se strice cablurile, si as sugera daca suntei pe baterie sa o bagat si pe aceea inauntru ca tine mai mult ----------------------------------- mak 13 Dec 2012 07:21 ----------------------------------- Cu sat.24 "lucram" si noi si eu unul am fost "lucrat" de sat.24 acum vreo saptamana jumatate cand se vedea ca vine un gol in nori care m-a facut sa scot iar tot si sa montez, ca atunci cand sa ma apuc sa trag sa constat ca s-a tras perdeaua. In Ir cum pozeaza satelitul noaptea poti fi pacalit in conditii de vreme schimbatoare. Ca tot e la moda in lipsa de cer curat, am refacut prelucrarile la doua seturi trase in 12, respectiv 26 noiembrie cu DMK21AU04AS. Ce vremuri... ----------------------------------- jimao22 13 Dec 2012 20:14 ----------------------------------- Nu am observat, ce set-up curent folosesti acum? Calitatea pozelor tale a crescut enorm si sunt comparabile lejer cu ale lui BMB, Flavius sau Octavian Stanescu. ----------------------------------- theogon 13 Dec 2012 20:59 ----------------------------------- Eu zic așa: în câțiva ani calitatea astrofotografiilor de pe acest forum a crescut exponențial. Atât la deep sky cât și la planete incluzând și Luna și Soarele, realizările prietenilor noștri mie mi se par de multe ori excepționale. Rămâi uimit de calitatea imaginilor la Jupiter, ca să nu divagăm prea mult off topic. Oare ce fel de imagini ar obține mak, flavius, dcristi sau tavi cu un C 14? Avem deja o livadă de piersici. ----------------------------------- jimao22 13 Dec 2012 21:27 ----------------------------------- Asa e, scuze, l-am omis din enumerarea mea chiar pe dcristi, care a inceput nebunia la planete pe aici, chiar cu Jupiter. ----------------------------------- ozn 14 Dec 2012 07:01 ----------------------------------- Avem deja o livadă de piersici. Nu stim cand au fost culese piersicile ! (data si ora, fara de care o poza nu are nici o valoare astronomica.) ----------------------------------- emilf 14 Dec 2012 09:38 ----------------------------------- Domnule coleg, ai avea curajul sa ii privesti in fata pe cei enumerati mai sus si evident la care te referi ca fac ''poze fara nici o valoare astronomica'' ? Ai idee cite dificultati trebuie depasite si ce logistica este necesara pentru a posta in final o poza reusita ? De ce trebuie sa afisezi mereu opinie separata si chiar opusa fata de ceilalti membri, nu poti retine pentru sine astea ? Sau poate ca tii neaparat ca si topicul acesta sa fie pe lista celor deturnate de d-ta, este in general armonie pe topicurile celelalte. Scuze pentru offtopic dar cred ca asta este limita, sa ajungi sa critici astfel de poze si efortul din spatele lor, pentru niste mofturi. :cry: ----------------------------------- mak 14 Dec 2012 12:39 ----------------------------------- Multumesc pentru aprecieri. Set-up-ul e acelasi de vreo un an jumatate, C8, DMK21AU04AS, filtre Astronomik, barlow GSO 2X si 2,5X. Acum doua saptamani am inlocuit camera cu DMK21AU618, dar n-am reusit sa prind decat o noapte cu seeing bun, restul pozelor sunt facute cu AU04. Urmeaza sa trec in cateva luni, sper, la 10 toli cand o sa termin in sfarsit cassegrain-ul la care tot sap de vreo un an jumate. Pozele au iesit bine din cauza ca si vremea a fost buna, plus ca m-am facut prieten cu winjupos dupa ceva tatonari nereusite in trecut si folosind multe cadre am mai reusit sa prin din urma dpdv SNR pe cei cu camere mai sensibile si/sau aperturi mai mari. O sa pun in cateva zile ce am tras aseara la -15°C si o sa se vada clar ca vremea de poze s-a cam dus… Pentru ozn : nu am mai pus data si ora pe poze pentru ca, fiind reprelucrari, informatiile astea le-am dat deja cand am pus prima data pozele. Daca ai nevoie de poze pentru ceva studii, poti sa gasesti prima prelucrare pe forum (am pus data in numele fisierului, deci nu ar fi asa de greu). ----------------------------------- Stanescu Octavian 14 Dec 2012 13:16 ----------------------------------- Da, frumoase poze ati avut toti si in decembrie . Timisoara se pare ca e cea mai proasta locatie pentru poze planetare acum iarna . aseara a fost in sfarsit senin dupa mult cer acoperit. am stat cu Jupiter pe monitor de la 21 la 1 noapte dar rau foarte rau se vedea . singura remarca e ca am vazut pata portocalie mica fugita mult fata de GRS . ----------------------------------- valy 14 Dec 2012 13:35 ----------------------------------- Cred ca orasul, oricare ar fi el, e problema. ----------------------------------- ozn 14 Dec 2012 16:37 ----------------------------------- Scuze pentru offtopic dar cred ca asta este limita, sa ajungi sa critici astfel de poze si efortul din spatele lor, pentru niste mofturi. Imi cer scuze ca va reamintesc ca o fotografie fara timp, este o poza (artistica cel mult). Daca credeti ca este chiar atat de greu sa se ataseze pozei o valoare stiintifica prin postarea timpului achizitiei, imi cer scuze ca m-am deranjat sa deturnez si acest topic, plin de ... liniste, si lipsa timpului. Cu scuzele de rigoare, pentru cei ce s-au simtit perturbati. ----------------------------------- ozn 14 Dec 2012 17:01 ----------------------------------- Pentru ozn : nu am mai pus data si ora pe poze pentru ca, fiind reprelucrari, informatiile astea le-am dat deja cand am pus prima data pozele. Daca ai nevoie de poze pentru ceva studii, poti sa gasesti prima prelucrare pe forum (am pus data in numele fisierului, deci nu ar fi asa de greu). Deci, se poate. :oops: Am exprimat un gand fara o finalitate materiala. Si, mak, meriti toata lauda pentru acel mesaj. Iti urez turbulenta minima si cer senin. ! ----------------------------------- Flavius 14 Dec 2012 19:29 ----------------------------------- Scuze pentru offtopic dar cred ca asta este limita, sa ajungi sa critici astfel de poze si efortul din spatele lor, pentru niste mofturi. Imi cer scuze ca va reamintesc ca o fotografie fara timp, este o poza (artistica cel mult). Daca credeti ca este chiar atat de greu sa se ataseze pozei o valoare stiintifica prin postarea timpului achizitiei, imi cer scuze ca m-am deranjat sa deturnez si acest topic, plin de ... liniste, si lipsa timpului. Cu scuzele de rigoare, pentru cei ce s-au simtit perturbati. Doua adrese specializate unde gasesti poze cu timpul exact UTC. Si eu trimit periodic imaginile mele. Cand le pun in schimb pe forumuri, nu pun timpul decat daca cineva il cere. http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/indexE.htm http://www.astrosurf.com/planetessaf/ ----------------------------------- ozn 14 Dec 2012 19:43 ----------------------------------- bine ar fi pt cei ce fac fotografiile sa le acorde o mica valoare stiintifica. multumesc de raspuns. ----------------------------------- dcristi 15 Dec 2012 02:47 ----------------------------------- O sa pun in cateva zile ce am tras aseara la -15°C si o sa se vada clar ca vremea de poze s-a cam dus… Hai ca inca mai merge daca ai rabdare. Eu am stat pana la -16°C (la 0:42) si asta a iesit din filmul 25 din 26. ----------------------------------- valy 15 Dec 2012 03:00 ----------------------------------- Si cand te gandesti ca astia previzioneaza seeing 2.5 arcsec. Apropos de asta, ce rezolutie au detaliile obtinute de voi? ----------------------------------- Flavius 16 Dec 2012 01:28 ----------------------------------- Nus situ exact ce rezolutie au detaliile dar rezolutia imaginilor e in general (in cazul meu cu un 10") intre 0.12 si 0.15 arcsec. pentru o rezolutie teoretica de 0.456 arcsec. ----------------------------------- achy1978 16 Dec 2012 11:45 ----------------------------------- Rezolutia va fi limitata clar de seeing in majoritatea cazurilor astfel incat, in cazul lui Flavius (avand deja calculat): 1. diametrul oglinzii 10'' ii genereaza o rezolutie teoretica de 0,456 arcsec (functie de calitatea opticii) 2. rezolutia sistemului functie de focala folosita si dimensiunea pixelului cu care este echipata camera de achizitie: rezolutia (arcsec/pixel) = [dimensiunea pixelului/focala]*206.3 ... spune Flavius 0,12-0,15 asadar, din primele doua conditionari, rezolutia detaliilor va fi limitata doar de apertura instrumentului 0,456 arcsec in conditiile unui seeing cel putin mai bun decat rezolutia teoretica ... ceea ce nu este cazul din locatiile acestea (poate doar sporadic) 3. Asadar, seeing-ul care se situeaza de multe ori intre 1-2 arcsec limiteaza nivelul de detalii, rezultand ca undeva pe acolo se invarte si nivelul detaliilor surprinse. ----------------------------------- valy 16 Dec 2012 13:51 ----------------------------------- Stiu calculul teoretic, insa eram curios daca se poate face o analiza pe imagine, sa vedem ce rezolutie rezulta (dimensiunea detaliului) si sa se compare asta cu cea teoretica a instrumentului (0.4 arcs), cu cea a camerei/focalei (0.1arcs per pixel), cu cea practica data de seeing (1-2arcs). Din ce vad eu pe imagine, detaliul minim ar avea cam 3 pixeli deci ar rezula o rezolutie 0.4, apropiata de cea a instrumentului, mult mai mica decat cea a seeingului (in seara aia parea 2-2.5 conform estimarilor). Ceea ce ma conduce la concluzia ca seeingul nu te limiteaza, ciudat totusi, si ca stackingul poate produce rezolutii 4x mai mari decat seeingul (am discutat cu ceva vreme in urma despre niste experimente pe tema asta). ----------------------------------- nobody 17 Dec 2012 03:15 ----------------------------------- Pai stackingul nu are si rolul a reduce efectele turbulentelor (seeing) :?: Si repet, a nu stiu cata oara, limitele teoretice de rezolutie se refera la separarea stelelor duble de aceeasi intensitate (puncte luminoase pe un fond inchis). Si acolo e discutabil. La planete se poate si se merge mai mult. http://www.telescope-optics.net/telescope_resolution.htm ----------------------------------- mak 17 Dec 2012 07:53 ----------------------------------- Am pus mai jos "productia" din data de 13. Cam atat am putut scoate la -15*C cu cerul care a fost. Sunt trase inainte de cele ale lui Cristi, fiecare set fiind mai rau ca precedentul. Cand am inceput sa trag, Jupiter tocmai trecuse de meridian si incepuse sa coboare. O sa fie din ce in ce mai greu de acum de prins poze decente, daca stai sa prinzi ora 1-2 AM sa se linisteasca toate, Jupanu' a coborat suficient de mult incat sa inceapa alte probleme... ----------------------------------- Teo 17 Dec 2012 16:24 ----------------------------------- Am vazut azi niste fotografii planetare realizate printr-un Meade LX 200 de 16 inch. Pozele vorbesc de la sine. Mitul (uneori prezent si aici pe forum) conform caruia un telescop mare nu scoate detalii fine la planete incepe sa se cam spulbere. Iata la ce ma refer : http://www.astrobin.com/users/semmy/ Iar aici imagini planetare luate printr-un Celestron de 14 inch Edge HD : http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/ Felicitari si fotografilor nostri de pe forum care scot niste imagini planetare minunate ! ----------------------------------- Flavius 17 Dec 2012 17:01 ----------------------------------- Am masurat diametrul detaliilor cele mai mici (cu filtru L) pe trei imagini facute in conditii bune si obtin: FD34, detalii 4 pixeli cu 0.125" pe pixel => rezolutie 0.500" FD27, detalii 3 pixeli cu 0.155" pe pixel => rezolutie 0.465" FD35, detalii 4 pixeli cu 0.123" pe pixel => rezolutie 0.492" Rezolutia teoretica de separatie pt telescopul meu e de 0.456" Pe imaginile cu filtru rosu am gasit din loc in loc detalii mai fine (2 pixeli la 0.155"/pixel si 3 pixeli la 0.125" pe pixel) si rezolutie undeva intre 0.310" si 0.375". Tre sa mai verific sa vad daca nu era zgomot. Parera mea e ca daca avem conditii "perfecte" se poate obtine o rezolutie maxima de doua ori mai buna decat rezolutia de separatie a tubului optic. Rezolutia data de constructor masoara o separatie completa a doua surse punctiforme, in realitate o separatie partiala poate scoate un pic de detaliu. ----------------------------------- theogon 17 Dec 2012 22:31 ----------------------------------- Teo. Cred că amicii noștri pot sta la masă liniștiți cu aceia de care vorbești și, chiar dacă blidele lor sunt mai mici, s-or scula de la masă cel puțin la fel de sătui și cu inimile mai vesele și mai sprințare... ----------------------------------- nobody 18 Dec 2012 02:05 ----------------------------------- Prin procesare minutioasa (de ex. deconvolutie) se mai mareste rezolutia efectiva a imaginii. Cateva exemple: http://www.eso.org/public/archives/images/screen/eso0137h.jpg http://hermes.aei.mpg.de/lrr/1998/12/fig_6.png La depasirea rezolutiei teoretice, detaliile suplimentare nu se pierd brusc ci incep sa-si piarda contrastul gradual pana nu se mai adauga nimic. Oricum, imaginile sunt mult peste asteptari. Felicitari ! ----------------------------------- dcristi 02 Ian 2013 01:42 ----------------------------------- Ultima poza din 2012 :) Seeing bun pe 30 Dec. Ora aproximativa 23:34. 7000 cadre din 4 minute la 60fps. In cadru apare si Callisto. ----------------------------------- Flavius 02 Ian 2013 02:16 ----------------------------------- Frumos :) Va doresc tuturor LA MULTI ANI ! Am facut o captura in seara asta, din pacata conditiile au fost mediocre. ----------------------------------- mak 02 Ian 2013 15:00 ----------------------------------- La Multi Ani! Mi-ati facut pofta si mie de poze, doar ca eu n-am ajuns inca inapoi la baza. Sper sa mai prind macar o tura la Jupiter... ----------------------------------- Flavius 02 Ian 2013 18:52 ----------------------------------- Mak, felicitari! Captura lui Jupiter din 23/10 e publicata in Ciel&Espace :) ----------------------------------- mak 03 Ian 2013 09:28 ----------------------------------- Mersi, Flavius, la mine inca n-a ajuns revista. ----------------------------------- mak 03 Ian 2013 21:38 ----------------------------------- Am pus mana pe revista :-). Felicitari pentru articol, Flavius. Am vazut ca ai castigat si concursul de pe net. Pe mine m-au botezat de data asta, au mancat un r din numele de familie. In numarul asta suntem trei romani in patru pagini, e si un articol despre lunetele lui Catalin Fus care acum se importa si in Franta. ----------------------------------- mak 03 Ian 2013 21:47 ----------------------------------- Am pus mana pe revista :-). Felicitari pentru articol, Flavius. Am vazut ca ai castigat si concursul de pe net. Pe mine m-au botezat de data asta, au mancat un r din numele de familie. In numarul asta suntem trei romani in patru pagini, e si un articol despre lunetele lui Catalin Fus care acum se importa si in Franta. ----------------------------------- Flavius 12 Ian 2013 02:49 ----------------------------------- A fost o gaura de vreo ora printre nori, da aer cam tulbure asa ca nu am marit prea tare. ----------------------------------- valy 12 Ian 2013 12:50 ----------------------------------- Totusi ai marit suficient ca sa iasa foarte bine :). La noi ninge, o frumusete. ----------------------------------- mak 16 Ian 2013 10:32 ----------------------------------- In lipsa de filme din cauza de ceata si nori, am pus impreuna pozele cu Jupiter facute in 2012 pe vreme buna sau proasta. Sper sa se vada bine, a trebuit sa schimb formatul ca sa pot posta. ----------------------------------- Catalin Paduraru 16 Ian 2013 11:01 ----------------------------------- Super tare. Ce imi place foarte mult este ca se vede diferenta de seeing foarte clar. Spor! ----------------------------------- Flavius 16 Ian 2013 13:12 ----------------------------------- Frumoasa plansa ! Am facut si eu una cu capturile din 2012, in ordine cronologica de stanga sus la dreapta jos. ----------------------------------- mak 17 Ian 2013 09:19 ----------------------------------- Multumesc pentru apreciere. Ai fost mai harnic ca mine, Flavius. Daca posteaza si Cristi, Max si Tavi Stanescu "recolta" din 2012 (sper ca n-am uitat pe nimeni), cred ca putem umple golurile de la fiecare astfel incat sa avem o urmarire aproape completa. Am reusita aseara sa prind 10 minute de ceata mai subtire si am tras cateva filme. E bine si-asa, decat deloc. ----------------------------------- Flavius 18 Ian 2013 02:28 ----------------------------------- Conditii acceptabile in seara asta, da mi-au inghetat talpile :) ----------------------------------- achy1978 18 Ian 2013 07:38 ----------------------------------- Foarte buna si imaginea asta! ----------------------------------- jimao22 18 Ian 2013 09:19 ----------------------------------- Se vede cat de bune sunt capturile tale dupa faptul ca ai detalii pe sateliti, ceea ce e rar. Oare ADC-ul sa fie de vina? ----------------------------------- mak 18 Ian 2013 11:18 ----------------------------------- Ca sa fii sigur ca sunt detalii pe sateliti, trebuie comparat cu CalSky sau ceva similar. Si la mine , la doar 8", apar detalii pe sateliti, fara ADC, insa am vazut ca sunt de fapt artefacte de difractie si de fiecare data fac procesarea separat pentru sateliti. ----------------------------------- Flavius 18 Ian 2013 12:40 ----------------------------------- Captura e fara ADC. Eu zic ca detaliile sunt reale (verificat cu Winjupos) in general cu un 10" si conditii relativ OK se obtin detalii pe Ganymede, Calysto si Io. Pe Europa nu stiu... ----------------------------------- mak 18 Ian 2013 14:21 ----------------------------------- Eu am vrut doar sa subliniez faptul ca trebuie facuta verificarea. Cu 10" si camera sensibila am vazut si la altii detalii pe sateliti. Ce am observat eu e ca, indiferent de satelit, daca e procesat impreuna cu Jupiter, imaginea lui apare ca un disc cu un gol in centru pe fiecare canal, iar la combinarea culorilor, lucrul asta da iluzia ca s-au prins detalii. Daca satelitul e procesat separat, procedeele de prelucrare (waveletts, deconvolutie etc.) sunt adaptate obiectului si se obtin detalii reale. ----------------------------------- Flavius 18 Ian 2013 15:59 ----------------------------------- Ai dreptate ,satelitii se trateaza separat si fara a apasa prea tare pe wavleti. Daca tratam impreuna cu jupiter, Ganimede ar fi fost un cerc cu un punct in mijloc, si Io un disc de intensitate maxima. Pe Ganimede se vad un pic detaliile in timpul capturii si ies super usor doar cu primul cursor de wavlet (mod non linked) fara nici un denoise. ----------------------------------- Teo 18 Ian 2013 16:10 ----------------------------------- Ar fi foarte interesant daca ati incerca sa va indreptati telescoapele doar spre Ganymede. Fiind cel mai mare satelit al lui Jupiter si chiar cel mai mare din Sistemul Solar cred ca ar fi posibil sa scoateti ceva mai multe detalii. Imi plac foarte mult fotografiile voastre. Sunt pline de detalii. Cred ca incercarea de a scoate mai multe detalii pe Ganymede ar fi chiar o provocare, care daca ar reusi l-ar eclipsa si pe Damian Peach. Eu zic ca merita sa faceti niste incercari doar pe satelitii mai mari ( Ganymede si Callisto ) . Mult succes in continuare ! ----------------------------------- valy 18 Ian 2013 16:20 ----------------------------------- Ar fi foarte interesant daca ati incerca sa va indreptati telescoapele doar spre Ganymede.! Adica o focala mai mare? ----------------------------------- ursamajor 18 Ian 2013 17:03 ----------------------------------- Teo, sunt foarte bune pozele colegilor și merită laude, dar... mai e mult până la [url=http://www.damianpeach.com/best.htm]Damian Peach. http://www.damianpeach.com/jup1112/2011_09_28transit.wmv ----------------------------------- Teo 18 Ian 2013 17:26 ----------------------------------- Ursa, mie imi plac mult pozele colegilor. Sunt sigur ca pot obtine ceva detalii suplimentare si la nivelul lui Ganymede. Sigur ca si Damian scoate niste detalii foarte frumoase dar nici colegii nostri nu se lasa mai prejos. ;) @ Valy Adica o focala mai mare? Da, ma refer la un Barlow mai puternic. In fine, stiu ei mai bine ce au de facut, caci au acumulat deja experienta in domeniu. :D Oricum au nevoie si de o atmosfera terestra foarte calma pentru asta. ----------------------------------- Flavius 18 Ian 2013 18:46 ----------------------------------- Ganimede are cam jumate din diametrul lui Uranus dar e mult mai luminos. Oricum, la un diametru de 1.8" la opozitie, e destul de mic si detaliile ce se pot obtine sunt limitate de diametrul telescopului, indiferent cat de mare ar fi focala. Eu zic ca daca ai conditii perfecte poti obtine cam de doua ori rezolutia teoretica a telescopului. Cu un 10" ca al meu, ar fi cam 0.23" pe pixel, deci un Ganimede perfect rezolvat de maxim 8 pixeli diametru. In conditii bune dar "normale", poti obtine cam acelasi lucru ca rezolutia telescopului, deci cu un 10" un Ganimede perfect rezolvat de 4 pixeli diametru :) Asta e cazul lui Ganimede din poza de mai sus, are 12 pixeli diametru (la 0.159"/pixel) si cele mai mici detalii de trei pixeli. Mai e si problema artefactelor, cu cat obiectul e mai mic cu atat e mai delicat de lucrat cu wavleturi. Deja la Uranus (3.7" la opozitie) am avut de lucru cu chestia asta, cum vrei sa dai cursoarele mai tare cum obtii artefacte circulare pe marginea discului. ----------------------------------- mak 25 Ian 2013 10:06 ----------------------------------- Mie asta mi-a iesit din ce am tras in seara de 23 ian. Daca n-ar fi batut vantul... ----------------------------------- URANUS7 26 Ian 2013 20:35 ----------------------------------- O incercare la focala de 2250 pe Equinox ED 120 (TV 2.5) , Bucuresti orele 23:50, printre nori cu gauri de cer senin si turbulente consistente. Procesare simpla, clasica cu Registax si PS. La deschiderea de 120mm ma declar optimist pentru capturile viitoare, care sper sa fie mult mai bune . :) ----------------------------------- URANUS7 27 Ian 2013 14:23 ----------------------------------- As completa cu prelucrarea unui alt clip realizat cu Chameleon color de aceasta data, avand speranta ca nu voi deranja prea tare confortul vizual al privitorilor. Am incercat sa ma apropii de culorile cat de cat firesti ale astrului si sa nu fac din el o "sorcova". :) Fara sa ma simt complexat, nu pot sa ma abtin in a recunoaste ca pe langa o experienta mai dezvoltata in prelucrari la Jupiter, am nevoie si de un telescop cu o apertura mult mai mare astfel incat sa pot aduce mai multa bucurie aici, pe topic. N-au intrat zilele-n sac. :) ----------------------------------- mak 28 Ian 2013 08:14 ----------------------------------- Mai umbla la balansul de culoare, prima e verde si a doua roz. ----------------------------------- URANUS7 28 Ian 2013 10:26 ----------------------------------- Ok, multumesc, mak. O sa iau masuri. :) As incerca sa fac prelucrari pe canale dar nu stiu pe unde pot gasi o documentatie macar sumara dar utila. ... :? ----------------------------------- valy 28 Ian 2013 12:57 ----------------------------------- am nevoie si de un telescop cu o apertura mult mai mare astfel incat sa pot aduce mai multa bucurie aici, pe topic. N-au intrat zilele-n sac. :) ED 120 e destul de capabil, probabil cu putin noroc de seeing bun iese si mai bine. Spor. ----------------------------------- URANUS7 28 Ian 2013 23:35 ----------------------------------- Multumesc Valy. Oricum, acum corectez deja culorile conform indicatiilor de mai sus si voi posta curand. :) ----------------------------------- valy 28 Ian 2013 23:37 ----------------------------------- Vezi si ce zicea dcristi legat de gridul ce apare. Spor. ----------------------------------- URANUS7 29 Ian 2013 00:47 ----------------------------------- Aceasta este corectia imaginii de mai sus, la sugestia lui mak. Nu se putea mai mult, cred...la ce calitate aveam. Sper sa ma fi apropiat cat de cat de "realitatea" culorilor dar zgomotul sigur a ramas, ca si sharpul slab (turbulente). Nu tb privita la mai mult de 100% zoom. :) Trebuie sa recunosc ca am beneficiat, remotely, de asistenta Dlui Horatius si a lui Teo, carora le multumesc mult . Gridul de care vorbeai, Valy a lasat inca urme...probabil un zgomot electronic...ceva interferente intre "spaghetele" de alimentare camera, montura, pe balcon. Pornesc la prelucrarea pe canale in curand...am aflat "secretul lui Marco Polo" legat de aceast tip de prelucrare. Multumesc, mak. ----------------------------------- Teo 29 Ian 2013 02:11 ----------------------------------- V-a iesit destul de bine Jupiter avand in vedere turbulenta atmosferica din acea seara. Cum spunea si Valy, Equinox-ul de 120 mm are potential mare si sigur veti reusi sa scoateti imagini planetare mult mai bune cu el. Ar trebui sa rezolvati cu acele linii paralele care apar la achizitia imaginilor. Sunt convins ca odata cu disparitia lor, imaginile vor fi mult mai bune. Succes in contiunuare ! :) ----------------------------------- emilf 29 Ian 2013 23:16 ----------------------------------- Am prins un petic de cer senin dar cam turbulent. :D ----------------------------------- emilf 30 Ian 2013 16:04 ----------------------------------- Am mai prelucrat ceva din capturile de aseara. ----------------------------------- Flavius 31 Ian 2013 01:02 ----------------------------------- In seara asta in sfarsit au plecat un pic norii. Seeing relativ OK la inceput da s-a degradat repede. Imagine facuta la 19h45 UTC 30/01/2013. Meade LX200R 10" barlow 2x si camera IDS UEye Ruby ----------------------------------- dcristi 31 Ian 2013 11:49 ----------------------------------- Am reusit, intr-un final, sa procesez captura de pe 1 Ian :) Seeing destul de slab asa ca am folosit 3 filme consecutive. Am luat 3000 cadre din fiecare film dupa care am derotit si suprapus in WinJupos. ----------------------------------- emilf 31 Ian 2013 14:15 ----------------------------------- Aceeasi captura cu alte retusuri. ----------------------------------- ursamajor 31 Ian 2013 14:21 ----------------------------------- Arată bine. Cu ce: cu 203-ul și DBK? ----------------------------------- emilf 31 Ian 2013 14:28 ----------------------------------- Da, cu 203, DBK, filtru uv-ircut si GSO 3x apo, dar urmeaza powermate 5x care este pe drum. ----------------------------------- valy 31 Ian 2013 15:29 ----------------------------------- Inca se mai sesizeaza gridul orizontal. Dar in rest a iesit foarte frumos. ----------------------------------- emilf 31 Ian 2013 15:40 ----------------------------------- Multumesc ! Da, inca gresesc undeva si nu realizez unde, dar ma tin ca scaiul de dcristi si aflu mereu secrete chiar daca creste stiva de beri puse la rece. :wink: :lol: ----------------------------------- ursamajor 31 Ian 2013 15:52 ----------------------------------- Dă-ne și nouă niște "brute" să încercăm. Clipul? ----------------------------------- emilf 31 Ian 2013 16:02 ----------------------------------- Are 2 Gb ! Diseara am acces la Internet cu viteza mare, lasa-mi o adresa de mail si imping fisierul diseara. ----------------------------------- emilf 02 Feb 2013 00:14 ----------------------------------- Prima proba la powermate 5x tras prin nori. ----------------------------------- mak 02 Feb 2013 09:31 ----------------------------------- Pentru ce seeing a fost in ultimul timp, ti-a iesit bine. Daca pun ce am tras in seara de 31 ian cu 4 (patru) tzoli, declansez o extinctie in masa a astrofotografilor planetari de pe aici... ----------------------------------- emilf 02 Feb 2013 10:15 ----------------------------------- Multumesc ! Astazi imi montez un focuser electronic pentru ca sint convins ca pierd pozitia ideala de focus cind ajustez cu mina, tremura imaginea cind ating chiar foarte fin la care se aduna si unduirile planetei in cadru. ----------------------------------- URANUS7 02 Feb 2013 10:20 ----------------------------------- Multumesc ! Astazi imi montez un focuser electronic pentru ca sint convins ca pierd pozitia ideala de focus cind ajustez cu mina, tremura imaginea cind ating chiar foarte fin la care se aduna si unduirile planetei in cadru. Chiar si asa, cu acest focuser, va trebui sa ai inspiratie ( experienta ) in a alege o pozitie care prinde cele mai multe cadre clare, adica faci mental un fel de mediere, deoarece turbulentele insala...uneori foarte tare, cand e vba de pozitia de focusare "perfecta". Evident, la X5 acest lucru poate conta enorm. ----------------------------------- mak 02 Feb 2013 15:00 ----------------------------------- Sau in IC Capture dai zoom 150%, gamma pe la 0,6-0,7, focalizezi si pe urma le dai pe toate inapoi cum au fost si apesi butonul rosu. Ca paranteza, am vazut ca unii chiar trag cu gamma pe la 0,7-0,8, dar eu nu am reusit sa scot ceva bun asa. Daca folosesti Fire Capture, ai Focus help. Focalizezi intai voit aproape de focus, apesi pe Focus Help si focalizezi fin. Pozitia de focus e atunci cand ai procentaj maxim fata de unde ai plecat. Toate astea de mai sus presupun un focalizator cu demultiplicare. Daca nu ai asa ceva, esti mancat :D . Eu am un focalizator manual cu demultiplicare si nu simt nevoia unuia electronic (e adevarat si ca telescopul meu e f/10). ----------------------------------- emilf 02 Feb 2013 16:51 ----------------------------------- Multam pentru sfaturi, voi folosi fire capture pentru focus la primul senin :D . ----------------------------------- valy 03 Feb 2013 23:06 1 ----------------------------------- Aveti grija cu firecapture, cand inregistrati sa scoateti toate functiile suplimentare, consuma procesor si ajungi sa inregistrezi cu 5fps. Eu mai verific focusul setand un timp lung, ~100ms, asa face un fel de integrare si se vede mai bine focusul. Cand inregistrez revin la setarea normala. Spor. ----------------------------------- mak 04 Feb 2013 07:12 ----------------------------------- valy, vezi ca sunt niste setari in FC care ajuta sa nu mai pierzi cadre. Eu l-am facut sa mearga pe un netbook cu N450 si 1Gb RAM si trag cu 60fps la 640X480 fara sa piarda cadre. ----------------------------------- valy 04 Feb 2013 10:50 ----------------------------------- In timp ce ai activate toate gageturile (histograma, focus help, etc)? Daca debifez tot am tras cu maxim 230, dar daca bifez ceva scade pe la 10-20, depinde ce bifez. ----------------------------------- URANUS7 04 Feb 2013 12:55 ----------------------------------- In plus, se poate incerca anularea lui "Preview" care "mananca" din timp fiind in concurenta cu descarcarea cadrelor (de aceea e si pusa optiunea) si sa nu se uite de setarea in Ram Buffer la valoarea maxim acceptabila. Evident,conteaza si calitatea PC-ului (rezervarea RAM maxim acceptabila este doar un procent din RAM-ul total). Marind peste 24 ms expunerea, evident, se micsoreaza fps-ul de la valoarea maxim posibila. ----------------------------------- mak 04 Feb 2013 15:19 ----------------------------------- Cu histograma, focus help, efemeride, denumire fisiere in format winjupos, fisier text cu sumar am tras ultimele doua dati si merge. Nu cred ca are netbook-ul meu ceva special de merge, mai joaca-te la setarile de la hard si memorie si defragmenteaza-l poate se schimba ceva. A, eu am XP, poate si asta conteaza. ----------------------------------- nobody 04 Feb 2013 17:26 ----------------------------------- @valy: vezi si cum se incarca procesorul / procesoarele in functie de cum acivezi / dezactivezi optiunile ----------------------------------- valy 04 Feb 2013 20:21 ----------------------------------- Am core 2 duo, 4G, hdd 7200 rpm. ----------------------------------- mak 04 Feb 2013 22:29 ----------------------------------- Daca ma intrebi pe mine, ar trebui sa mearga "Zeiss". ----------------------------------- emilf 05 Feb 2013 00:33 ----------------------------------- Acum am facut proba la noul meu focalizator electronic, alta viata, focusul devine mult mai placut. :D ----------------------------------- achy1978 05 Feb 2013 01:05 ----------------------------------- Super!! ----------------------------------- psemil 05 Feb 2013 01:37 ----------------------------------- Emil de ceva vreme pozele tale arata beton. FELICITARI ----------------------------------- mak 05 Feb 2013 06:00 ----------------------------------- Nu-i rau, incearca sa-l prelucrezi separat pe Ganymede, ti-a iesit artefactul cu punctul central. Iti mai trebuie niste vreme buna. Numa' bine ce te inveti cu Jupiter, ca trebuie sa uiti jumate si sa incepi din nou ca Saturn are alte fitze :lol: ... ----------------------------------- emilf 05 Feb 2013 19:35 ----------------------------------- Am mai umblat la aceeasi captura. ----------------------------------- ursamajor 05 Feb 2013 19:38 ----------------------------------- Mișto, foarte realist. ----------------------------------- emilf 12 Feb 2013 00:26 ----------------------------------- Jupiter cu tranzitul lui Io si proiectia umbrei la 19:46. ----------------------------------- emilf 12 Feb 2013 11:11 ----------------------------------- Si aici este sinteza la ce am tras aseara. ----------------------------------- ursamajor 12 Feb 2013 12:57 ----------------------------------- Bune, bune! Bravo! ----------------------------------- Teo 12 Feb 2013 13:26 ----------------------------------- Foarte frumos ! Felicitari ! :D Imi plac atat cadrele anterioare cat si animatia. ----------------------------------- emilf 12 Feb 2013 13:59 ----------------------------------- Multumesc frumos d-lor ! Este super cu focalizator electronic, pot si eu sa ma joc mai atent si mai fin la focus este un accesoriu care completeaza la fix un set-up pentru foto si nu numai. :D ----------------------------------- achy1978 12 Feb 2013 14:10 ----------------------------------- Buna realizarea Emil ... felicitari si trage tare :)! ----------------------------------- sabin fota 12 Feb 2013 15:36 ----------------------------------- bravo, frumoase. felicitari! ----------------------------------- mak 14 Feb 2013 08:22 ----------------------------------- Jupiter & Co. in 11 februarie. Seeing mediu, dar mult mai bun decat in ultima vreme. A durat mai mult procesarea din cauza ca Ganymede, Io, Jupiter si umbra lui Io au fost procesate separat ca sa nu apara ca un curcubeu. Mai am de prelucrat ce am tras cu ASI120MM, dar o sa iasa mai slab, abia facem cunostinta... Cred ca este ultima mea poza la Jupiter din "sezonul" asta, vremea e prastie si Jupiter fuge tare... ----------------------------------- mak 15 Feb 2013 08:16 ----------------------------------- Jupiter si Io tot din data de 11, insa cu ASI120MM. Ma asteptam la mai multe de la camera asta, macar sa trag mai mult cadre pe secunda decat DMK-ul meu, insa am tras la 50fps ca nu aveam suficienta lumina :? ... Si am mai avut si "norocul" sa fie Io in pozitia cea mai "favorabila" :x . ----------------------------------- valy 16 Feb 2013 03:17 ----------------------------------- Frumoase cele cu DMK, si ASI sunt ok doar ca par putin mai sterse de detalii, n-as zice ca e rea, are atuurile ei, desi nu inteleg dece zici ca te asteptai la mai mult? Intre timp Mr. Piersica a mai scos ceva interesant: http://apod.nasa.gov/apod/ap130215.html ----------------------------------- mak 16 Feb 2013 13:12 ----------------------------------- Ma asteptam sa pot trage macar la 60fps la fel cum trag cu DMK. Intre timp am mai facut niste "cercetari" si am descoperit ca C8-ul meu, din cauza tuburilor de prelungire puse ca sa pot ajunge la focala de 2600mm, avea de fapt apertura de 180mm din cauza ca exteriorul primarei era mascat de umbreluta de la secundara (primara s-a deplasat spre secundara cu aprox. 20mm). Oricum, am tras de fapt la f/14,5 in loc de f/13 cat credeam eu, dar asta nu explica intru totul de ce nu am putut sa am histograma 60% in verde de ex., unde ASI e mai sensibila, cu timp de expunere mai mic decat la DMK. Imi scapa ceva si nu stiu ce. Inapoi la "sapat"... ----------------------------------- valy 16 Feb 2013 15:56 ----------------------------------- Se modifica focala daca deplasezi oglinzile? ----------------------------------- achy1978 16 Feb 2013 16:38 ----------------------------------- Se modifica focala daca deplasezi oglinzile? NU ----------------------------------- nobody 16 Feb 2013 17:35 ----------------------------------- La Cassegrain se modifica lungimea focala. The final system focal length, is determined by the focal lengths and separation of the two mirrors. http://www.telescope-optics.net/two-mirror.htm ----------------------------------- Stanescu Octavian 16 Feb 2013 18:04 ----------------------------------- sigur ca se modifica focala cu distanta intre oglinzi . la micsorarea distantei creste focala . nu e recomandat prea mult tras ca se vigneteaza si posibil sa iese din limita de difractie mai ales daca era la limita :wink: ----------------------------------- achy1978 16 Feb 2013 19:08 ----------------------------------- Scuze, eu ma gandeam doar la reflector cand am postat ----------------------------------- Flavius 17 Feb 2013 23:56 ----------------------------------- In seara asta in sfarsit cer senin :) ----------------------------------- Vlad 18 Feb 2013 23:20 ----------------------------------- Fantastica! :shock: ----------------------------------- Adrian Sirean 18 Feb 2013 23:21 ----------------------------------- Wow... Cel mai fain Jupiter pe anul asta. Felicitari!!! ----------------------------------- emilf 01 Mar 2013 14:04 ----------------------------------- Hmm, Jupiter incepe sa coboare cam repede spre Vest, trebuie sa iau in calcul cumpararea unui ADC. Am inceput sa prelucrez ce am tras aseara la Sud de Craiova la F30. ----------------------------------- emilf 01 Mar 2013 15:01 ----------------------------------- Inca una la interval de 14 minute fata de precedenta. ----------------------------------- emilf 02 Mar 2013 11:57 ----------------------------------- Am incercat si aseara ceva dar seeingul nu a ajutat prea mult. ----------------------------------- sabin fota 02 Mar 2013 14:04 ----------------------------------- frumos :) ----------------------------------- emilf 03 Mar 2013 16:57 ----------------------------------- Multam ! Revin cu o animatie din 28 Feb 2013 in intervalul 19:51--20:56. ----------------------------------- emilf 03 Mar 2013 23:39 ----------------------------------- Captura proaspata din aceasta seara, dupa o scurta prelucrare. ----------------------------------- Celly 04 Mar 2013 11:02 ----------------------------------- Da foarte frumos si reusita imagine .felicitari. cer senin ----------------------------------- achy1978 04 Mar 2013 17:25 ----------------------------------- Stimati colegi de forum, Cu regret in suflet va anunt ca am pierdut un coleg de forum, aceast topic ramanad mult mai pustiu - Flavius ISAC (1974-2013) ... alias ...(Flavius). Concursul de astrofotografie planetara, organizat pentru amatori, va fi acum un omagiu adus colegului nostru. Dumnezeu sa-l odihneasca acolo sus ... printre stele! http://srcstv.ro/proiecte/item/66-concursul-de-astrofotografie-fotografia-planetara ----------------------------------- BMB 04 Mar 2013 19:16 ----------------------------------- Frumos Marian gestul de a onora un foarte bun astrofotograf planetar ! Am avut cred toti cate ceva de invatat de la Flavius. Eu unul ma minunam la imaginile lui planetare de fiecare data. Foarte frumos lucrate si cu evidente cunostiinte inalte in arta procesarii. Mare pacat ca nu mai avem un model de urmat, chiar autohton as putea spune, desi era stabilit in Franta. Pana la urma multi puteau avea echipamentul lui insa putini ar fi reusit prin multa munca ceea ce a reusit el. Zbor usor spre Jupiter Flavius ! Max ----------------------------------- Stanescu Octavian 05 Mar 2013 00:30 ----------------------------------- Condoleante pentru familie :cry: ne vor lipsi pozele lui reusite la Jupiter . sa tragem tare cei ramasi inca pe aici ca viata e scurta ... ----------------------------------- Erwin 05 Mar 2013 00:39 ----------------------------------- Drum bun printre stele! :( ----------------------------------- Teo 05 Mar 2013 00:53 ----------------------------------- Incredibil ! Am ramas pur si simplu mut la aflarea acestei triste vesti. Dumnezeu sa il odihneasca ! Drum bun printre stele, Flavius ! Pacat ca asfel de oameni sfarsesc mult prea devreme. ----------------------------------- neox 05 Mar 2013 01:43 ----------------------------------- Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!:cry: L-am urmarit mereu pe Flavius si pe CN si a fost intotdeauna apreciat pe deplin prin calitatea fotografiilor planetare alaturi de cei mai buni. Nu-mi vine sa cred ca aud vestea asta asa brusc la asa o varsta! Pot sa intreb ce s-a intamplat? Stie cineva, nu ca ar schimba cu ceva situatia dar e de-a dreptul socant? RIP Flavius! ----------------------------------- nobody 05 Mar 2013 02:37 ----------------------------------- Flavius est mort d'une crise cardiaque dans la nuit de jeudi à vendredi. Je n'ai pas beaucoup plus d'infos à cette heure ci (c'est vraiment pas le moment de déranger la famille), et ne rajouterai rien à ce post... qui reste un post d'hommage à cet homme que j'ai bien connu. Profitez de la vie ! Elle est parfois trop courte... http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=104199 Flavius, turn left at Orion ... ----------------------------------- mak 05 Mar 2013 06:51 ----------------------------------- Dumnezeu sa-l ierte. Parca tot nu-mi vine sa cred... Am vazut in link-ul postat de nobody ca Ciel et Espace o sa publice un articol despre el. Edit: se poate decupa discutia despre Flavius si face sticky? In felul asta nu o sa se piarda printre paginile forumului... ----------------------------------- jimao22 05 Mar 2013 21:37 ----------------------------------- Astfel de momente ar trebui sa ne faca sa ne aducem aminte ca nu suntem decat frunze-n vant pe aici si ca trebuie intotdeauna sa uitam raul dintre noi si sa ne uneasca doar cele bune. Dumnezeu sa te odihneasca, Flavius! Nu te-am cunoscut dar lipsa ta ma doare ca si cand mi-as fi pierdut un prieten. De neinlocuit !... ----------------------------------- mak 06 Mar 2013 07:35 ----------------------------------- Daca n-ar fi batut vantul, poate ar fi iesit mai bine... ----------------------------------- mak 12 Apr 2013 07:22 ----------------------------------- Din cauza vremii "deosebite" care nu m-a lasat sa trag poze, am reprelucrat filmele trase in 11-12 noiembrie cand am prins cel mai bun seeing pe care l-am vazut vreodata. M-am convins inca o data ca seeingul face diferenta intotdeauna si ca, intr-o anumita masura, camera nici nu conteaza, pozele fiind trase la 30fps cu vechea mea camera, DMK21AU04AS. ----------------------------------- emilf 12 Apr 2013 10:50 ----------------------------------- Prea frumoase, sint uluitoare ! :D ----------------------------------- valy 12 Apr 2013 11:15 ----------------------------------- ..si ca, intr-o anumita masura, camera nici nu conteaza, pozele fiind trase la 30fps cu vechea mea camera, DMK21AU04AS.Iti dai seama cum iesea daca aveai o camera mai buna!? :wink: Dar chiar si asa a iesit frumos. Spor. ----------------------------------- mak 12 Apr 2013 12:29 ----------------------------------- Multumesc, de data asta am avut mai mult timp de bibileala. Acum ca vad poza pe alt monitor decat cel de acasa, imi dau seama cat de prastie am reglajul in PS la gamma, culori etc., halourile albastre si portocalii nu le vad acasa si poza e ceva mai luminoasa. Camera noua am primit-o la doua saptamani dupa poza asta, seeing la fel, nu... ----------------------------------- achy1978 12 Apr 2013 12:57 ----------------------------------- ..... Acum ca vad poza pe alt monitor decat cel de acasa, imi dau seama cat de prastie am reglajul in PS la gamma, culori etc., halourile albastre si portocalii nu le vad acasa si poza e ceva mai luminoasa... Deci va dati seama ca imaginea asta este mai proasta decat cea pe care ar fi trebuit sa o vedem ... :) ... si totusi, este uluitoare! Bravo! ----------------------------------- mak 21 Apr 2013 23:33 ----------------------------------- In urma unei tentative kamikaze nepregatite, am reusit sa obtin ceea ce, cel putin in cazul meu, reprezinta ultima imagine cu Jupiter din aparitia 2012-2013. Ce m-a socat cel mai tare e cat de mic s-a facut intre timp... Se pare ca Red Junior se distreaza tare dupa ce a plecat de langa GRS... ----------------------------------- jimao22 24 Iul 2013 18:40 ----------------------------------- Stiu ca momentan nu prea e nimic important de vazut la planete, iar Jupiter va incepe sa fie vizibil din toamna, deci am postat aici pentru ca vizibilitatea postului sa fie cat mai lunga. Incepand de azi, am intrat si eu in randul astrofotografilor planetari. Asta nu e nimic spectaculos, desigur, sunt multi care au facut-o si gata. Numai ca la mine acest lucru se datoreaza generozitatii extraordinare si absout neasteptate ale unui membru al acestui forum, fotograf planetar (printre cei mai buni, cu siguranta), care mi-a facut cadou o camera planetara DFK 21AU04.AS. Gestul a fost neasteptat si m-a lasat masca!... Nu am sa dau numele sau aici, neavand un accept explicit in acest caz, doar am vrut sa stiti, voi cei din mica noastra comunitate, ca OAMENI mai sunt in tara si ca in pofida unor lozinci de genul "tara frumoasa, pacat ca e locuita", lucrurile nu stau chiar asa. De ce eu? Nu stiu... Oricum, gestul sau ma onoreaza si ma obliga. Si nu pot sa-l uit cumva vreodata. E chiar o lectie pe care am invatat-o personal si ale carei invataminte inca le asimilez. Multumesc inca odata, public de data asta, pentru acest cadou neasteptat si am sa-l folosesc la maxim, imediat ce vremea va permite. ----------------------------------- emilf 24 Iul 2013 19:36 ----------------------------------- Felicitari pentru amindoi si succes la citi mai multi Gb de capturi pe hdd. ----------------------------------- emilf 24 Iul 2013 19:39 ----------------------------------- Felicitari pentru amindoi si succes la citi mai multi Gb de capturi pe hdd. ----------------------------------- Aciduzzu 24 Iul 2013 19:45 ----------------------------------- Asta e cu siguranta unul din cele mai frumoase posturi pe care le-am citit pe forumul asta! Bravo donatorului! Ce bine ar fi daca mai multi oameni ar face asemenea gesturi! @jimao: cred ca prin tot ce ai realizat si prin tot ce ai scris pe forum meriti gestul. Succes! ----------------------------------- valy 24 Iul 2013 20:03 ----------------------------------- ..doar am vrut sa stiti, voi cei din mica noastra comunitate, ca OAMENI mai sunt in tara ..in pofida unor lozinci..N-aveam nici o indoiala ca sunt, defapt tara noastra nu difera prea mult de altele. Stiu ca momentan nu prea e nimic important de vazut la planete...Aseara neavand ce face mi-a iesit in cale Uranus in Stellarium, desi era jos, 20grade, dedesubt fierbea Bucurestiul si Luna inunda in lumina, totusi l-am vazut repede, destul de stabil, semn ca transaprenta si seeingul au fost oarecum bune. In seara asta il pozez daca nu cumva apar norii. Putin mai in dreapta e Neptun. Luna e si ea un subiect interesant asa de incalzire. Spor la planete si toata stima donatorului :) ----------------------------------- Tavi F. 24 Iul 2013 22:00 ----------------------------------- Felicitari. E interesanta stirea... Ma bucur sa aud ca donatiile astea de valoare se fac intre oamenii apartinind aceleiasi paturi sociale. Dar eu sper ca macar pasiunea si dedicatia pentu domeniul astrografiei planetare exista si e la un nivel inalt in sufletul noului posesor al camerei DFK. ----------------------------------- jimao22 24 Iul 2013 22:45 ----------------------------------- Nu stiu carei paturi sociale ii apartine donatorul, intrucat nu l-am vazut niciodata. Ne-am cunoscut aici, pe forum si nu l-am vazut decat intr-o poza. Oricum, nu asta e important. Fiind sub puternica impresie a evenimentului, nu pot decat sa fac si eu, la scara mai mica (fiindca doar atat pot acum) un gest similar. Te-am vazut pe tine, Tavi F. cum te chinuiai cu un webcam sa-l faci sa mearga si nu reuseai, probabil acela fiind stricat si iti puneai problema sa cumperi altul fiindca cel vechi nu mai avea garantie, fiind desfacut. Eu am un webcam nou-nout, LOGITECH parca, ce sta si aduna praf la mine pe un raft. Daca vrei, e al tau. Trimite-mi pm si spune-mi unde sa-l trimit. Numai bine. ----------------------------------- dcristi 13 Aug 2013 16:26 ----------------------------------- Hai ca sparg eu gheata :) Sambata dimineata am tras 4 seturi cu Jupiter. Cand e inca intuneric e prea jos cand se mai salta putin deja e ziua. Am folosit cadre din toate seturile. Cel mai devreme a fost un B la 5:24 si ultimul a fost un R la 5:55. In total 4 seturi pentru B, 1 pentru G, 3 pentru L si 2 pentru B. Toate astea le-am macinat cu WinJupos. Am sa mai procesez sa vad daca se poate scoate ceva mai bine dar acum nu prea mai am timp. ----------------------------------- dcristi 16 Aug 2013 16:04 ----------------------------------- ...Am sa mai procesez sa vad daca se poate scoate ceva mai bine ... Parca e mai bine acum. Eu sunt multumit de cum a iesit in conditiile date. ----------------------------------- dcristi 19 Aug 2013 16:45 ----------------------------------- Inca o imagine de sambata dimineata. Pacat ca jumatate din cadre sunt facute dupa ce se lumineaza iar asta afecteaza puternic contrastul. ----------------------------------- achy1978 19 Aug 2013 19:17 ----------------------------------- Cristi arata foarte bine chiar si asa fara contrast (mie nu mi se pare ca lipseste cva). Bravo si spor! ----------------------------------- dcristi 02 Sep 2013 15:56 ----------------------------------- In dimineata asta seeingul a fost tare bun! Canalul de albastru e tras in plina zi dar i-am redus putin gamma si a iesit bine. Cristi ----------------------------------- valy 02 Sep 2013 16:14 ----------------------------------- Iar incepi cu d'astea? :) :) ----------------------------------- Aciduzzu 02 Sep 2013 16:19 ----------------------------------- Superba poza, Cristi! ----------------------------------- achy1978 02 Sep 2013 18:16 ----------------------------------- Meserie... bravo! ----------------------------------- Erwin 02 Sep 2013 18:28 ----------------------------------- Felicitări, Cristi! Se pare că evoluția planetei n-a afectat prea tare Marea Pată Roșie între timp. Ar fi cazul de ieșit la observații dis de dimineață... :) ----------------------------------- Catalin Paduraru 02 Sep 2013 19:49 ----------------------------------- Wow ----------------------------------- mak 03 Sep 2013 07:29 ----------------------------------- A mai fost cineva afara pe la ora aia... :lol: ----------------------------------- dcristi 03 Sep 2013 22:00 ----------------------------------- Imi place tare mult cum procesezi culorile Mak! Dupa pozitia GRS vad ca ai tras ceva mai devreme. Cadrele mele cele mai bune au fost pe la 6:20 cand era deja zi. Poate din cauza asta poza mea e mai fada :) Intre timp am mai bagat o procesare in care l-am umplut de steroizi. Am marit fiecare cadru cu ninox la 150% dupa care am procesat normal. La final l-am micsorat la 80%. In final poza are 120% din original. Mi se pare ca si detaliile sunt ceva mai bune. ----------------------------------- mak 04 Sep 2013 06:59 ----------------------------------- Mersi, Cristi, dupa mine au iesit prea saturate, chiar daca nu am umblat deloc la saturatie in timpul procesarii. Am vazut treaba asta evident pe alt monitor decat cel de acasa, insa am corectat problema (desaturate -25%). Nu stiam la ce sa ma astept, fiind primul Jupiter cu camera noua. E adevarat si ca culorile apar mai saturate la toata lumea acum fata de aparitia trecuta, chiar si la cei care n-au schimbat camera. Imi place cum ti-a iesit poza, placinte ai zis ca faci, placinte ai facut :lol: . Cine are apertura, are! ----------------------------------- Teo 04 Sep 2013 12:52 ----------------------------------- La cat de mic este Jupiter acum ca diametru aparent ( si se va micsora pe viitor) sunt uimit cate detalii ati scos. Felicitarile mele ! :D Asteptam cat mai multe imagini planetare. Poate reusiti ceva si la Marte desi are acum doar 4 secunde de arc diametru aparent. Mult succes pe mai departe astrofotografilor planetari ! ----------------------------------- MariusP 04 Sep 2013 16:39 ----------------------------------- La cat de mic este Jupiter acum ca diametru aparent ( si se va micsora pe viitor) Nu vreau sa fiu nici carcotas, nici offtopic, dar la ce te-ai referit in partea subliniata, ca doar Pamantul se apropie de Jupiter in perioada urmatoare? :roll: ----------------------------------- Teo 05 Sep 2013 11:02 ----------------------------------- Scuze. E greseala mea. Totul provine de la o simulare pe care am facut-o in Stellarium. In loc sa modific cu mouse-ul ziua sau luna, am modificat doar anul si atunci pastrand aceeasi zi si luna dar ani diferiti, mi-a aparut ca diametrul aparent lui Jupiter va tot scadea in urmatoarea perioada. Iata ce facusem (din greseala) : 05 Septembrie 2013 ---> 35 arcsec 05 Septembrie 2014----> 32 arcsec 05 Septembrie 2015---> 30.9 arcsec 05 Septembrie 2016 ---> 30.8 arcsec Si de aici rezultase ca va scadea in diametru aparent :( . Pe viitor voi fi mai atent la simulari. :) ----------------------------------- mak 05 Sep 2013 14:01 ----------------------------------- In fiecare an, Jupiter e la opozitie cu o aprox. o luna mai tarziu decat anul precedent, deci, comparand diametrul aparent pe urmatorii trei ani la aceeasi data poate parea ca scade, chiar daca nu e asa. ----------------------------------- emilf 07 Sep 2013 11:19 ----------------------------------- Daca au inceput treaba colegii din Otopeni am incercat si eu sa sparg gheata in aceasta dimineata dar seeingul a fost varza, a inceput sa se imbunatateasca foarte tirziu dupa ora 6:40 cind s-a luminat complet, deci am tremurat degeaba in cimp. ----------------------------------- mak 08 Sep 2013 23:28 ----------------------------------- N-ai tremurat degeaba ca se vad destule detalii... ----------------------------------- valy 09 Sep 2013 00:40 ----------------------------------- Si mie mi se pare foarte ok imaginea :). Spor. ----------------------------------- dcristi 09 Sep 2013 00:49 ----------------------------------- Ai spart gheata :) Ai destule detalii pentru un seeing modest. ----------------------------------- dcristi 09 Sep 2013 00:53 ----------------------------------- Azi dimineata am stat si eu la inghet dar macar am prins juniorul :) ----------------------------------- achy1978 09 Sep 2013 09:34 ----------------------------------- Exceptional! ----------------------------------- mak 13 Sep 2013 07:00 ----------------------------------- Primul set tras ieri dimineata. Au fost conditii foarte bune. ----------------------------------- dcristi 16 Sep 2013 15:36 ----------------------------------- Azi l-am vanat printre nori. Am reusit totusi sa prind cateva seturi pe care le-am derotit in WinJupos. ----------------------------------- dcristi 08 Oct 2013 11:33 ----------------------------------- Ieri dimineata am avut seeing bun dar si roua cat cuprinde. ----------------------------------- emilf 11 Oct 2013 10:02 ----------------------------------- Am iesit in aceasta dimineata pentru Jupiter. ----------------------------------- emilf 11 Oct 2013 13:57 ----------------------------------- Aceeasi dar cu drizzle 1,5x. ----------------------------------- valy 11 Oct 2013 14:27 ----------------------------------- Imi place mai mult cel mic, parca are mai multe detalii. Spor. ----------------------------------- emilf 21 Oct 2013 18:33 ----------------------------------- In aceasta dimineata am avut conditii meteo bune si m-am pus iar pe foto. Am prins Ganymede in dreapta pozelor si o secventa din tranzitul lui Io. Prima poza este la F/30, a doua F/30 marita cu drizzle 1,5, a treia este F/18 marita cu 1,5 drizzle si ultima este animatia cu tranzitul lui Io in intervalul 06:29--06:43 la care nu am mai apucat proiectia umbrei pe disc pentru ca s-a luminat. ----------------------------------- theogon 21 Oct 2013 19:03 ----------------------------------- Frumos emilf, felicitări! ----------------------------------- jimao22 21 Oct 2013 19:10 ----------------------------------- Emil, exceptional! Imi place la nebunie cum ai inceput sa faci pozele. ----------------------------------- emilf 21 Oct 2013 19:47 ----------------------------------- Multumesc domnilor ! Am inceput sa inteleg mai bine comportamentul instrumentelor si camerei din dotare dar si cerul aduce spor. :D ----------------------------------- Ovidiu M. 21 Oct 2013 20:35 ----------------------------------- Foarte frumoase...Pe cea din mijloc am pus wallpaper, sper sa nu te superi:) Daca pot sa te intreb...Ce inseamna F/30, drizzle si ce echipamente folosesti? ----------------------------------- Procyon 21 Oct 2013 22:36 ----------------------------------- F/30 = Raportul dintre diametrul si focala instrumentului drizzle = Metoda conceputa de Hubble Space Telescope . Pentru detalii uitate aici : http://deepskystacker.free.fr/english/technical.htm Setupul pe care il foloseste mi se pare ca este un SkyWatcher Dobson 200mm + o camera DMK ----------------------------------- emilf 21 Oct 2013 23:29 ----------------------------------- Nici vorba sa ma supar, ma bucur ca iti place ! Asa cum a explicat colegul nostru, este vorba de raportul focal adica focala telescopului impartita la apertura si reprezinta cantitatea de lumina data de un sistem optic, eu obtin F/30 folosind un Powermate de 5x (similar cu barlow) deci obtin o focala de 6000 mm (1200x5) care este raportata la apertura de 200 mm. Drizzle este un algoritm de marire a imaginii implementat si dezvoltat de catre Emil Kraaikamp, autorul programului de stacare folosit de foarte multi fotografi amatori inclusiv de mine, AutostakKert AS!2. Folosesc reflector cu apertura de 203mm si 1200mm focala, acesta mi s-a parut mie ca ar fi maxim cel mai transportabil instrument pentru mine, dar daca as sta la curte as trece fara ezitare la apertura de 300mm sau mai mult pentru ca la foto planetare rezolutia conteaza. Camera este DBK21AU618as color la care montez filtru uv-ir_cut pentru optimizarea contrastului, iar daca planeta filmata este sub 50 grade elevatie folosesc ADC-ul, acesta fiind un dispozitiv optic cu doua prisme reglabile cu ajutorul caruia se compenseaza fara probleme efectul dispersiei atmosferice, dusmanul fotografiei planetare. Mai postez una la F/30. :D ----------------------------------- valy 22 Oct 2013 03:33 ----------------------------------- Foarte frumoase! Pun si eu un Jupiter din balcon: ----------------------------------- achy1978 22 Oct 2013 08:27 ----------------------------------- In aceasta dimineata am avut conditii meteo bune si m-am pus iar pe foto. Am prins Ganymede in dreapta pozelor si o secventa din tranzitul lui Io. Prima poza este la F/30, a doua F/30 marita cu drizzle 1,5, a treia este F/18 marita cu 1,5 drizzle si ultima este animatia cu tranzitul lui Io in intervalul 06:29--06:43 la care nu am mai apucat proiectia umbrei pe disc pentru ca s-a luminat. Emil, sunt foarte reusite! ... bravo! ----------------------------------- Ovidiu M. 22 Oct 2013 10:52 ----------------------------------- Multumesc pentru explicatii Emil! M am uitat, dupa o pauza de 5 ani, la unele dintre capturile puse pe site si mi se pare uimitor cat de mult se apropie de calitatea foto Hubble. Ori tehnologia a avansat f mult, ori mana autorilor, ori si una si alta. ----------------------------------- emilf 30 Oct 2013 15:29 ----------------------------------- Inca o iesire in aceasta dimineata cu seeing bun. ----------------------------------- dcristi 30 Oct 2013 16:33 ----------------------------------- Uite ce am prins eu cu vreo 2 ore inaintea ta :) Nu-mi facusem temele, ca sa stiu pe unde sunt satelitii, si m-a cam speriat aparitia lui Europa peste GRS. Seeingul a fost foarte slab. Doar in setul asta (din 12) a fost ceva mai bun. ----------------------------------- Erwin 31 Oct 2013 07:14 ----------------------------------- Bravo! E de revistă! Domnul Piersică poate fi invidios! :) ----------------------------------- sonkab 09 Noi 2013 15:37 ----------------------------------- Salut, atasez si eu un Jupiter facut in noaptea de 7 spre 8 noiembrie prin SCT 30 cm si DFK21AU618.AS. Am prins cum umbra lui Ganymede iesea de pe discul planetei. ----------------------------------- sonkab 14 Noi 2013 16:17 ----------------------------------- Iata si o selectie de imagini luate in noaptea de 7 spre 8 noiembrie. ----------------------------------- sonkab 19 Dec 2013 01:19 Jupiter pe 14 decembrie 2013 ----------------------------------- Salut, iata o animatie cu Jupiter, GRS, Io si umbra sa, facuta in noaptea de 14 spre 15 decembrie. LX200 30 cm, f/25, DMK DBK21AU618AS. Animatia mai mare se gaseste aici> http://www.astro-urseanu.ro/imagini/observatii/planete/jupiter/2013/jupiter-20131214.gif ----------------------------------- rabeir 19 Dec 2013 14:05 ----------------------------------- Foarte foarte frumos... Banuiesc ca le faci de pe acoperisul observatorului din mijlocul 'problemei'? (Imi permit sa spun asa capitalei in acest context...) Folosesti ceva filtrare? Razvan ----------------------------------- theogon 19 Dec 2013 18:14 ----------------------------------- Felicitări pentru imaginile animate. Pun o întrebare off topic. De ce dimensiunea unghiulară a umbrei lui Io pe planetă este mai mare decât dimensiunea unghiulara a lui Io? Este vorba despre axa N-S, pentru că pe axa E-V este normal ca imaginea umbrei să se alungească cu cât Io se depărtează de axa Soare Jupiter ----------------------------------- theogon 20 Dec 2013 10:01 ----------------------------------- Între timp mi-am făcut temele și am găsit răspunsul. Observat de pe Jupiter limbul Soarelui subântinde un arc de 0,10 grade, iar Io subântinde un arc de 0,48 grade. Deci fascicolul de raze este divergent, iar umbra planetei are o valoare mai mare decât discul planetei. ----------------------------------- sonkab 20 Dec 2013 13:36 ----------------------------------- Iau imagini din centrul bucurestiului fara filtre. Cladirea vibreaza la trecerea masinilor pe bulevard asa ca uneori iau numai cand este culoarea rosie la semafor. ----------------------------------- rabeir 20 Dec 2013 17:05 ----------------------------------- genial :) ma bucur ca am intrebat de filtre ca asta cu trepidatul observatorului trebuie sa o stie toata tara nu numai comunitatea interesatilor. bila rosie aveti sau s-a vopsit in jupiter si de asta ies asa bine pozele? ----------------------------------- emilf 12 Ian 2014 02:29 ----------------------------------- Intr-un final am avut cer senin si fara ceata ca sa ma rasfat iar la planete, am tras multe capturi la Jupiter cu diferite focale in aceasta seara si urmeaza sa le prelucrez, dar pentru inceput postez prima captura finalizata, urmeaza si altele :D . ----------------------------------- emilf 12 Ian 2014 12:21 ----------------------------------- Revin cu inca doua poze facute azi-noapte la F/39 si la F/30. ----------------------------------- tudorandu 12 Ian 2014 12:59 ----------------------------------- Super! Felicitari! :D ----------------------------------- emilf 12 Ian 2014 13:03 ----------------------------------- Multumesc Andule, nu prea vrei sa iesi din curte sa facem poze in afara orasului :D . ----------------------------------- emilf 12 Ian 2014 13:14 ----------------------------------- Am si un gif din opt poze in intervalul 22:09--22:35. ----------------------------------- dmtr69 12 Ian 2014 14:29 ----------------------------------- Excelente capturile! Felicitari! ----------------------------------- Erwin 12 Ian 2014 14:30 ----------------------------------- Emil, felicitări, seeing bun în continuare, până e aproape de opoziție! :) ----------------------------------- emilf 12 Ian 2014 22:06 ----------------------------------- Multumesc prieteni, de la capturile pentru Luna din 13 Decembrie nu am mai avut cer senin si fara ceata.http://www.astronomy.ro/forum/files/luna_2_189.jpg ----------------------------------- dcristi 20 Ian 2014 13:36 ----------------------------------- Poza e de saptamana trecuta dintr-una din cele doua-trei nopti fara ceata. Satelitul e Ganymede si e procesat separat. Setup: Dobson 12'' SW, ADC, 4xPM & ASI120mm. Seeing bun si transparenta excelenta. 100fps pt L, R si G si 70 fps pt B. Gain 80% RGB si 57% L. Resize 80%. ----------------------------------- emilf 20 Ian 2014 16:12 ----------------------------------- Prea tare! Sa-ti creasca apertura de drag :lol: . ----------------------------------- Erwin 20 Ian 2014 20:59 ----------------------------------- Domnul Piersică al nostru! :) Felicitări! ----------------------------------- achy1978 20 Ian 2014 21:34 ----------------------------------- Detalii impresionante ... bravo! ----------------------------------- emilf 23 Ian 2014 01:43 ----------------------------------- La cit de rau rau a suflat vintul in aceasta seara ma mir ca iesit macar atit, dar m-am bagat de dragul GRS si lui IO. Este prima din capturile facute, poate mai obtin ceva din celelalte... ----------------------------------- emilf 23 Ian 2014 20:58 ----------------------------------- Am terminat de lucrat toate capturile de aseara si aceasta sta cel mai bine din set, vintul ma incurca rau cind focalizam. ----------------------------------- Erwin 23 Ian 2014 21:23 ----------------------------------- Dacă ar fi o prăjitură aș mânca-o! :D Spor la vânătoare! ----------------------------------- sonkab 26 Ian 2014 15:25 ----------------------------------- Salut, am si eu imagini cu Jupiter din 18 ianuarie, cea mai buna seara ca turbulenta de la inceputul anului. ----------------------------------- emilf 14 Feb 2014 01:18 ----------------------------------- O prima prelucrare la una din capturile din aceasta seara, urmeaza sa le iau pe toate la mina si voi reveni. ----------------------------------- auriga 14 Feb 2014 09:18 ----------------------------------- Frumos Emil, felicitari pentru noua achizitie! ----------------------------------- dcristi 14 Feb 2014 10:39 ----------------------------------- Bravo Emil! Vad ca te-ai imprietenit repede cu noul telescop. Eu inca negociez cu al meu. Se lasa greu de tot :( Singura captura mai buna e un IR din 10 Feb aproape de miezul noptii. Setup: 16'' dobson, 4xPM, ADC, ASI120mm. Dimensiunea e cea originala. ----------------------------------- emilf 14 Feb 2014 10:49 ----------------------------------- Multumesc Luci ! Mii de multumiri Cristi si felicitari, asta da frumusete de placinta ! :D ----------------------------------- emilf 14 Feb 2014 23:35 ----------------------------------- Asta este tot ce am scos din capturile de aseara. ----------------------------------- emilf 17 Feb 2014 00:52 ----------------------------------- Jupiter si Oval BA. ----------------------------------- achy1978 17 Feb 2014 16:37 ----------------------------------- Bravo Emil ... imi place ca s-a configurat un nucleu puternic de fotografi planetari. Felicitari atat pt. imagine, cat si pt. intrument :) ----------------------------------- dcristi 17 Feb 2014 18:37 ----------------------------------- Sambata seara am avut seeing mediu si o gramada de ceata. ----------------------------------- 2SKY 17 Feb 2014 22:19 ----------------------------------- Asta da astronomie ! . Ai ce studia la asa imagini si totusi eu ma intreb cum apar satelitii precis , ar trebui sa ai detalii . :shock: :geek: :geek: ----------------------------------- emilf 26 Feb 2014 00:57 ----------------------------------- Am ales la intimplare una din cele 16 capturi din aceasta seara, urmeaza sa le triez pe toate. ----------------------------------- emilf 26 Feb 2014 12:33 ----------------------------------- Avem inca o poza din setul de aseara si cu scuzele de rigoare poza anterioara a fost facuta cu F/25 nu F/30 cit am scris acolo din graba, incucasem borcanele (barlow-urile) :lol: . In dreapta era Europa. ----------------------------------- emilf 26 Feb 2014 23:40 ----------------------------------- Aceasta este poza cea mai buna din setul lucrat, si o animatie din toate cele 16 capturi in intervalul 20:56...21:54. ----------------------------------- 2SKY 27 Feb 2014 01:03 ----------------------------------- Excelent . Ce fel de camera folosesti ? Este mai spectaculos un film continuu sau cadre separate ?. ----------------------------------- mak 27 Feb 2014 07:26 ----------------------------------- Cristi D. mi-a dat si mie filmele din 15 februarie. Am pus mai jos ce a iesit. ----------------------------------- emilf 15 Mar 2014 12:54 ----------------------------------- Proba de telescop. :D ----------------------------------- emilf 19 Mar 2014 01:24 ----------------------------------- Inca una la sfirsit de sezon. ----------------------------------- mak 27 Mar 2014 18:14 ----------------------------------- Ultimul meu Jupiter din aparitia 2013-2014. Nu tremura deloc, dar nici prea multe detalii nu avea... ----------------------------------- mak 11 Mai 2014 19:28 ----------------------------------- Din categoria "Never say never", va prezint pe Jupiter in data de 6 Mai. Captura facuta la repezeala, dupa ce mi-am pus singur piedica de vreo cateva ori cu diferite chestii... ----------------------------------- valy 17 Mai 2014 15:39 ----------------------------------- Jupanu' pozat de marele mester: http://apod.nasa.gov/apod/ap140517.html ----------------------------------- mak 29 Mai 2014 15:54 ----------------------------------- Ultimul Jupiter pe aparitia asta. E prea mic si prea jos de-acuma... ----------------------------------- mak 23 Sep 2014 12:12 ----------------------------------- Jupiter la 4 luni de la ultima poza. ----------------------------------- valy 23 Sep 2014 12:32 ----------------------------------- Gata, s-a deschis sezonul? ----------------------------------- varadinagypal 12 Oct 2014 18:15 ----------------------------------- Moon-trail in jurul planetei (3 ore integrate, se vede inclusiv si rezonanta orbitelor 4:2:1 prin lungimea sectiunilor filmate) 2014.10.10. 1:09-4:34 UTC, Cluj ----------------------------------- mak 17 Oct 2014 09:22 ----------------------------------- Jupiter in 12 octombrie. Umezeala, usoara ceata, pe scurt conditii foarte bune de foto planetara. Pacat ca Jupiter n-a fost mai aproape... ----------------------------------- mak 18 Oct 2014 23:02 ----------------------------------- Inca una, de data asta din 14 octombrie, tot pe seeing bun. ----------------------------------- mak 22 Oct 2014 09:01 ----------------------------------- Jupiter ieri dimineata prin nori. N-a fost seeing prea bun, mai slab ca saptamana trecuta. ----------------------------------- sabin fota 22 Oct 2014 09:31 ----------------------------------- Super frumos! Bravo! ----------------------------------- BMB 22 Oct 2014 11:07 ----------------------------------- Foarte bune imaginile mak, mi-ai facut pofta de Jupiter... Pacat ca avem parte de o vreme "superba" zilele urmatoare. Max ----------------------------------- dcristi 22 Oct 2014 13:08 ----------------------------------- Pun si eu poza de pe 14. ----------------------------------- mak 22 Oct 2014 14:47 ----------------------------------- Multumesc, Sabin si Max. Asa Cristi, mai strica sirul ca in ultimul timp vad ca pun numai eu... ----------------------------------- mak 24 Oct 2014 11:42 ----------------------------------- Mai aveam o restanta din 12 octombrie, asta e ultimul set tras inainte sa iasa Soarele. ----------------------------------- mak 07 Noi 2014 10:07 ----------------------------------- Primul set din dimineata de 4 noiembrie. Mai am de terminat un set tras pe lumina. ----------------------------------- sabin fota 07 Noi 2014 10:22 ----------------------------------- U play, we enjoy! ;) :D ----------------------------------- mak 11 Noi 2014 10:36 ----------------------------------- I enjoy it, too! :lol: Asta e al doilea (si ultimul) set tras pe lumina. Acuma sa vedem cand s-o mai face gaura in nori... ----------------------------------- cpper 12 Noi 2014 23:41 ----------------------------------- Am si eu o poza cu Jupiter...prin binoclu :D Imaginea de sus dreapta e cu 4x zoom optic. ----------------------------------- jimao22 13 Noi 2014 00:44 ----------------------------------- Nu e rau, dar trebuia sa o postezi la incepatori. ----------------------------------- cpper 14 Noi 2014 18:43 ----------------------------------- Greseala mea :( ----------------------------------- C MARIUS 28 Dec 2014 17:19 jupiter 25/12/2014 ----------------------------------- Imaging telescopes: CELESTRON Edge HD 8 Imaging cameras: Celestron NexImage 5 Mounts: Skywatcher HEQ5 Pro Accessories: Barlow 1.5x ----------------------------------- emilf 04 Feb 2015 14:21 ----------------------------------- Aseara am profitat de senin si am iesit la observatii in fata blocului. Planul era sa fac doar observatii vizuale la Luna si Jupiter, dar dupa ce a trecut GRS a inceput tranzitul lui IO iar seeingul bun si aclimatizarea instrumentului m-au convins sa trec la foto. Poza este facuta la ora 22:30. :D ----------------------------------- theogon 04 Feb 2015 17:12 ----------------------------------- Foarte frumos ți-a ieșit emilf. Și aș adăuga ca de fiecare dată. Aseară ne-am uitat cu Horatius și Lucian (Auriga) la Jupiter printr-un GSO de 250; seeing mediu spre slab. Am văzut totuși GRS ----------------------------------- emilf 04 Feb 2015 20:44 ----------------------------------- Multumesc frumos! Am mai prelucrat una din acelasi set de la 22:37 si un gif care acopera intervalul 22:13--22:37. ----------------------------------- ncn 05 Feb 2015 08:27 ----------------------------------- Spune-mi in ce conditii atmosferice, sau locatie, ai reusit capturarea acestor imagini si ce ocular ai folosit. Este extraordinar de frumos ce ai expus. Bravo. ----------------------------------- achy1978 05 Feb 2015 08:31 ----------------------------------- Bravo Emil! ----------------------------------- racostru 05 Feb 2015 09:12 ----------------------------------- Frumoasa captura. Felicitari! ----------------------------------- mak 08 Feb 2015 13:53 ----------------------------------- Iaca si varianta mea din aceeasi zi. Din pacate seeing-ul a fost slab si, in ciuda umiditatii reduse, secundara s-a aburit dupa numai 15-20 de minute de cand am pus telescopul pe montura. Cu toate astea a fost bine ca am iesit la poze, ultima data cand am iesit a fost in 24 decembrie cu rezultate foarte slabe (din 4 noiembrie, am mai iesit pana in 3 februarie doar pe 19 si 24 decembrie din cauza norilor). Pozele din 19 si 24 am renuntat sa le prelucrez (da,erau atat de slabe), pe 24 am strans tot dupa doar 5 minute. Astept vreme buna (probabil prin aprilie) sa pot colima perfect si sa fac niste poze mai bune. ----------------------------------- emilf 14 Feb 2015 10:55 ----------------------------------- Aseara s-a vazut superb chiar daca predictiile meteo nu straluceau, a ajutat mult uscacuinea din atmosfera. ----------------------------------- emilf 14 Feb 2015 15:07 ----------------------------------- Am terminat de lucrat o animatie din intervalul 22:13--23:04 (20:13--21:04 UT). ----------------------------------- dcristi 14 Feb 2015 17:33 ----------------------------------- Aseara a fost vreme chiar buna. Asta-i un Ir la 100% din barlow 4x fara ADC. Film de 1 min la 60fps, 25% folosit. ----------------------------------- dcristi 14 Feb 2015 17:56 ----------------------------------- R+Ir - 610nm ----------------------------------- 2SKY 14 Feb 2015 18:42 ----------------------------------- @emilf sau dcristi , la ocular la f/25 , este cu mult mai mic Jupiter ? . Extraordinare ambele poze ! . :shock: ----------------------------------- dcristi 14 Feb 2015 19:01 ----------------------------------- f/25 cu ce focala si cu ce ocular? La ce intrebi tu conteaza doar grosismentul si nu raportul focal. La o apreciere grosolana, la 225x (adica 1800 focala, f/4.5 si cu 8mm ocular), il vad ca si cum m-as indeparta vreo 5-6m de ecranul laptopului. ----------------------------------- 2SKY 14 Feb 2015 19:22 ----------------------------------- Bun , inteleg 225x5 Barlow , eventual zoom la aparatul foto ?. ----------------------------------- dragos.n 14 Feb 2015 20:29 ----------------------------------- La 225x il vezi ceva mai mic decat vezi Luna cu ochiul liber. Cam 60%, sa zic. Dar cel mai bine, vezi ca in Stellarium ai niste scule, si iti arata ce obiect vrei tu, in functie de instrument si ocular. Sa pui barlow 5x peste marire de 225x, cam greu. Ti-ar trebui un instrument de, sa zicem, 600mm, sau unul ceva mai mic, dar de calitate extra, si un cer cum e ala prin Atacama, unde au astia telescoapele mari. Nu folosii zoomul aparatului foto. Daca nu ai un DSLR sa-l pui direct, fara rost de unul. Chiar ieftin. Obiectivele foto, si in special cele cu zoom nu se ridica, sau mai degraba, nu se apropie de calitatea unui telescop, decat daca ai vreun acromat amarat. dar tu ai un 300mm/1500 focala. Asta inseamna ca daca pui un Nikon sau un Pentax direct pe telescop, fara obiectiv, obtii o marire de 45 de ori, iar cu barlow 5x scoti exact 225. Daca pui un Canon, ajungi la 48x direct. Iar daca pui ceva cu senzor mai mic, gen 4/3, sau alt mirrorless, cifrele cresc. ----------------------------------- Erwin 15 Feb 2015 16:48 ----------------------------------- Bravo, băieți, parcă pozele lui Anthony Wesley sau Damian Peach încep să devină neinteresante! :D ----------------------------------- achy1978 15 Feb 2015 20:35 ----------------------------------- Impresionante pozele lul Emil si Cristi ... Bravo baieti! ----------------------------------- florin_astro 15 Feb 2015 22:24 ----------------------------------- Salutare, Impresionat de imaginile voastre, si ignorand frigul de afara, m-am hotarat sa ies si eu ieri seara pentru a face cateva (primele) imagini la Jupiter cu ASI120mm. Primul lucru pe care l-am constatat este ca imi trebuie neaparat un barlow pentru a avea o imagine la o scara "lizibila". Pe scurt, am facut cateva filmari prin telescop 38cm F4,7 pus pe platrforma ecuatoriala si camera asi 120mm filmare in mod roi 640x480. Am incercat si roata cu filtre dar nu ajung cu ea in focus, trebuie sa mai reglez ceva la telescop. Prelucrare cu registax cele mai bune 2000 de imagini. ----------------------------------- dcristi 16 Feb 2015 00:53 ----------------------------------- Multumim! Sus si cu varianta color. ----------------------------------- achy1978 16 Feb 2015 12:54 ----------------------------------- Aceleasi aprecieri ca in postul anterior ... IMPRESIONANT! ----------------------------------- mak 19 Feb 2015 09:35 ----------------------------------- Pun si eu mai jos pozele din data de 12 trase cu vreo ora-doua inaintea lui Cristi. Seeing-ul a fost mediocru, de unde si rezultatele. Nu am putut face LRGB ca de obicei din cauza seeing-ului (in canalul L in afara de benzi un se mai vede mare lucru), rezumandu-ma doar la RGB si IR. Am facut si o varianta IR-RGB pe care de obicei o evit din cauza ca evidentiaza detalii care nu apar in lumina vizibila si schimba si culorile. ----------------------------------- varadinagypal 22 Feb 2015 10:31 Dans Iovial ----------------------------------- optica: sw 150/750, 2x barlow, ~15 cm tub de extensie, webcam Scopium youtube: https://www.youtube.com/watch?v=YkKQDkbZe0c atasat: eclipsa pe Ganymede cauzata de Io 2015-02-12 detalii: http://csillagtura.ro/jovial-dance/ ----------------------------------- varadinagypal 22 Feb 2015 10:33 Vreme furtunoasă pe Jupiter ----------------------------------- Echipament ca si mai sus ----------------------------------- Erwin 22 Feb 2015 16:29 ----------------------------------- Super tare! Dacă reușești să mai faci câteva din astea iese un filmuleț de toată frumusețea! :) ----------------------------------- varadinagypal 22 Feb 2015 18:54 ----------------------------------- Am prelucrat pozele astrofotografilor maghiari (2009-2015) tocmai pentru a vedea schimbarile pe termen lung. Text in hu, dar "filmuletul" vorbeste pentru sine http://csillagtura.ro/a-jupiter-felhozetenek-alakulasa/ ----------------------------------- mak 22 Feb 2015 22:31 ----------------------------------- Felicitari, foarte reusite animatiile. Imi place in special cea cu Io si Ganymede, o sa mai vedem din astea abia peste sase ani... ----------------------------------- mak 07 Mar 2015 12:24 ----------------------------------- Am reusit (in sfarsit) sa termin poza de pe 26. Nu mai pun alte comentarii ca se vede din poza cat de bune au fost conditiile... ----------------------------------- varadinagypal 10 Mar 2015 09:18 ----------------------------------- Am prins eclipsa de soare de pe Europa cauzata de Ganymede. Seeingul era chiar prost. ----------------------------------- emilf 14 Mar 2015 10:30 ----------------------------------- Jupiter, GRS si IO aseara in conditii mediocre si vint. ----------------------------------- mak 15 Mar 2015 00:09 ----------------------------------- Vad ca si la Craiova au fost conditii bunicele. Am si eu din 12 martie, ceva mai bine decat data trecuta, insa ceata groasa m-a facut sa trag de gain cam mult ca sa am suficienta lumina. ----------------------------------- dcristi 15 Mar 2015 20:03 ----------------------------------- Jupiter in 28 Feb. Acum inteleg de ce Mak spunea ca nu mai vrea tranzit de sateliti sau umbre :) ----------------------------------- mak 18 Mar 2015 09:48 ----------------------------------- Pozele din 16 martie. Nu am tras decat IR, in RGB abia daca se vedea ceva. ----------------------------------- sonkab 23 Mar 2015 01:14 ----------------------------------- O imagine cu Jupiter de pe 8 martie, facuta din Parcul Carol din Bucuresti. Este prima oara cand am folosit „derotirea”, care pare utila cand ai imagini bune. Derotirea pare sa faca din multe imagini bune una si mai buna si din multe imagini proaste una doar mai putin proasta. Gasiti si alte imagini cu Jupiter la adresa de mai jos: http://www.astro-urseanu.ro/jupiter_observatii.html ----------------------------------- blue owl 24 Mar 2015 02:22 ----------------------------------- Si eu am facut Jupiter in seara de 21. Am prins o turbulenta destul de mica. Am luat 86 filme, 50 sec fiecare. Vroiam sa iau mai multe, dar imi ocupa foarte mult. 1h 40 min a durat totul Prelucrarea imaginilor e de incepator, nu ma pricep, dar a iesit destul de ok zici eu. Am un gif animat dar nu pot sa-l pun aici pentru ca are peste 1MB. Link aici: https://astroblueowl.wordpress.com/ ----------------------------------- mak 29 Mar 2015 18:22 ----------------------------------- Poza din 24 martie. Seeing-ul prost continua... ----------------------------------- emilf 11 Apr 2015 08:33 ----------------------------------- Dupa multe zile cu vint si seeing rau a venit si una buna, asa ca de Vinerea Mare :D . ----------------------------------- mak 12 Apr 2015 08:50 ----------------------------------- Lasa ca pe alea cu seeing rau si vant le-am prins eu... ----------------------------------- florin_astro 12 Apr 2015 13:21 ----------------------------------- Un Jupiter si de la mine de vineri 10.04.2015. Am putut alege in AutoStakkert doar 20-25% din cadre (quality 60%), din cauza asta imaginea e cam zgomotoasa. Detalii tehnice: Dobson 38cm, F4.7 Barlow GSO ED 3x ZWO Filter wheel ZWO RGB filters RRGB ASI 120MM Red 425/2045 frames Green 436/2023 Blue 971/2041 Bad seeing, 30sec/channel (app.65fps) ----------------------------------- mak 12 Apr 2015 14:04 ----------------------------------- Mult mai bine ca la mine. Zgomotul e de la prea putine cadre, incearca sa tragi macar un minut de canal ca sa-ti ramana destule. Rotatia o pacalesti cu Winjupos dupa ce tragi trei seturi RGB. 65 de cadre la secunda la f/14-15 cu ASI120 sunt cam putine, banuiesc ca de la histograma 80-90% sau gain mic. Coboara histograma/urca gainul sa ai mai multe cadre. La MT9M034 din ASI ai nevoie de 3-4000 de cadre sa scapi complet de zgomot, semnificativ mai multe ca la senzorii CCD de la Sony care se multumesc cu 1000. ----------------------------------- florin_astro 13 Apr 2015 00:15 ----------------------------------- Multumesc de sfaturi, data viitoare voi trage mai multe cadre, acum am avut si problema spatiului pe HDD. Urmatoarea achizitie va fi probabil unul de capacitate mai mare sa nu mai am probleme de genul. Numai bine si cer senin! Florin ----------------------------------- emilf 26 Apr 2015 12:29 ----------------------------------- Aseara norii s-au risipit si vintul a incetat lasindu-ma sa prind eclipsa lui Ganymede care a intrat in umbra lui Jupiter. ----------------------------------- Corneliu 26 Apr 2015 13:26 Jupiter ----------------------------------- Jupiter aseara. Mak 150/1800, barlow 2X. Camera DFKAU04.AS. ----------------------------------- mak 30 Oct 2015 17:01 ----------------------------------- Primul Jupiter din aparitia 2015-2016. Conditii mediocre date si de altitudinea joasa. ----------------------------------- mak 07 Noi 2015 22:47 ----------------------------------- Pozele din data de 5. Tot ce am tras inainte de 05:45 nu se compara cu ce am tras dupa, sunt mult mai proaste. ----------------------------------- dcristi 16 Noi 2015 00:19 ----------------------------------- Hai ca am gasit si eu niste timp sa fac poza din 5 Nov dar nu suficient pentru cosmetizare. O postez asa cum e ca nu stiu cand mai apuc... Aceleasi conditii atmosferice ca Mak. 16'' Dobson + 4xPM + ADC + Asi174MM Resize 1.5x ca sa-l ajung pe Mak. ----------------------------------- mak 16 Noi 2015 14:14 ----------------------------------- Sa traiasca umbreleeeee... :lol: ----------------------------------- mak 24 Dec 2015 09:20 ----------------------------------- Am pus mai jos ce a rezultat din sesiunea din 20 decembrie. N-au fost conditii bune, contrar impresiei mele din timpul capturii (probabil am uitat cum arata seeing-ul bun), toate detaliile fine nu sunt vizibile din cauza ca apareau foarte rar live si nu am avut suficiente cadre in care sa apara (graficul de calitate din AS2 cadea repede dupa primele 5% din cadre). ----------------------------------- mak 31 Dec 2015 16:53 ----------------------------------- Am pus mai jos o harta rezultata din pozele de pe 20 impreuna cu pozele din 24 dimineata. Pe 24 au fost conditii varza, am strans repede ca nu avea rost sa mai stau in frig. Am incercat sa fac o animatie cu rotatia GRS din pozele de pe 20, dar Jupiter e inca departe, seeing-ul nu a fost foarte bun, iar telescopul meu nu are "decat" (aproape) 10 tzoli. O sa mai incerc cand o sa fim mai aproape, o sa se vada in mod sigur ceva in decurs de o ora jumatate. ----------------------------------- mak 18 Ian 2016 07:24 ----------------------------------- Prima poza pe 2016, in conditii proaste. Noroc cu filtrul IR, altfel nu se vedea mai nimic. ----------------------------------- mak 27 Ian 2016 07:36 ----------------------------------- Asa arata Jupiter la -12*C tras in 23 ianuarie. Bateria la laptop m-a tinut doar 20 de minute pe frigul ala, dar nu merita sa bag incarcatorul, dupa ce am tras doua IR si un R, odata cu risipirea cetii, s-a stricat si mai rau seeing-ul si n-avea rost sa mai insist. Mi-am egalat cu ocazia asta recordul de temperatura negativa la care am tras filme, am mai facut un Saturn in ianuarie 2013 tot la -12*C. ----------------------------------- 2SKY 27 Ian 2016 21:18 ----------------------------------- Arata bine , dar tinind cont ca e destul de sus (cred) la ora aia ... era loc de mai bine . Interesant ca nici cind e ger , nu ai seeing ok , ba din contra mai vine si ceata f fina deabea vizibila . ----------------------------------- mak 28 Ian 2016 06:42 ----------------------------------- Imi convine cand e ceata fina, inseamna ca atmosfera e stabila in primele cateva sute de metri. De obicei de aici se strica treaba cel mai tare. E si jetstream-ul de la 11km altitudine care face deranj, dar mai rau se strica daca imediat deasupra aerul e agitat. Cel mai varza e cand e transparenta foarte buna, cand ti se pare ca a disparut atmosfera. ----------------------------------- mak 10 Feb 2016 10:37 ----------------------------------- Jupiter din 8 februarie (inca 7 februarie UT). Seeing asa-si-asa, nu am avut foarte multe cadre bune, dar oricum semnificativ mai bine decat in ultimul timp. A ajutat si faptul ca a venit mai aproape Jupanul (de fapt noi ne-am apropiat), acum se vad mai usor detalii fine. ----------------------------------- mak 12 Feb 2016 07:41 ----------------------------------- Inca una de mai devreme din aceeasi seara pe seeing mai prost. ----------------------------------- emilf 21 Mar 2016 15:11 ----------------------------------- Back to work... ----------------------------------- emilf 04 Apr 2016 10:42 ----------------------------------- Inca una. ----------------------------------- emilf 04 Apr 2016 17:54 ----------------------------------- Inca doua capturi de aseara. ----------------------------------- mak 08 Apr 2016 19:04 ----------------------------------- Am reusit in sfarsit sa mai fac si eu niste poze. Seara a inceput bine, dar s-a dus la vale rapid dupa ce am tras primul IR. Cat am tras culorile a fost praf, defocus cat cuprinde. Si-a mai revenit cand am tras IR-ul din imaginea de mai jos si dupa asta s-a stricat iar si am renuntat, abia se vedea cateceva si in IR. ----------------------------------- emilf 17 Apr 2016 21:24 ----------------------------------- Inca o iesire aseara dar seeingul s-a deteriorat progresiv. ----------------------------------- 2SKY 17 Apr 2016 23:41 ----------------------------------- Super imagini , sa speram ca si altii nu rateaza astfel de situatii , ca e la cel putin 1,5 ani . Si nu inteleg de ce nu apar mai des si alte planete in postari . Dar probabil oboseala de zi cu zi isi spune cuvintul . ----------------------------------- mak 29 Apr 2016 09:37 ----------------------------------- Ultima "creatie" din seara de 27 aprilie imediat dupa apus. Seeing varza dupa cum se si vede, nu am putut trage culori ca nu avea rost. Am pus si o proiectie cilindrica rezultata din poza din dreapta. GRS tocmai ce se ascunsese, a mai ramas STB Ghost in prim plan. ----------------------------------- florin_astro 22 Mai 2016 21:29 ----------------------------------- Cu toate ca prognoza de seeing parea optimista pentru data de 20.05.2016 realitatea a fost diferita. Pana de curand am dat vina pe oglinda principala pentru turbulentele vizibile insa dupa ce mi-am construit un sistem de monitorizare a temperaturii care compara temperatura mediului ambiant cu cea a oglinzii, mi-am dat seama ca turbulentele persista si dupa atingerea echilibrului termic. Urmatorul pas e schimbarea locului de observatii, cel actual fiind probabil afectat de caldura acumulata in timpul zilei. Din cele 7000 de cadre pe fiecare canal au fost "utilizabile" doar 1050 de cadre. ----------------------------------- mak 08 Iun 2016 06:15 ----------------------------------- Am pus mai jos cateva poze prelucrate de mine utilizand filmele brute obtinute de Jean-Luc Dauvergne (Ciel et Espace) si Francois Collas (Observatorul de la Pic du Midi) cu ASI224MC si cassegrain-ul de 106cm de la Pic du Midi in data de 20 mai. Imaginile cu ASI174MM-Cool sunt prelucrate tot de mine utilizand stack-uri brute de la Jean-Luc tot din aceeasi seara. Chiar daca Jupiter avea 39 arcsecunde diametru, am fost surprins de detaliile vizibile in imagini. Surprinzatoare a fost si fluctuatia seeing-ului: toate filmele trase au 30s si se vad diferente semnificative intre imaginile rezultate. Din cauza aperturii, detaliile din fiecare canal nu se suprapun perfect la capturi de 30s pentru R, G respectiv B. Se poate rezolva cu secvente RGBGR sau BGRGB derotite in WinJupos, dar si seeing-ul trebuie sa fie cat de cat constant timp de 3 minute. Poate si de asta cele mai bune imagini din acea seara au fost obtinute cu ASI224MC. Acum vreau si eu un telescop de 1m... ----------------------------------- topacid 08 Iun 2016 12:25 ----------------------------------- finuț la detalii, foarte fain ^_^ în trei ani camerele astea or să rupă și mai tare, abia aștept ----------------------------------- valy 08 Iun 2016 13:00 ----------------------------------- Din cauza aperturii... :lol: Acum vreau si eu un telescop de 1m...Al tau nu are 1m...lungime? ----------------------------------- mak 08 Iun 2016 22:15 ----------------------------------- Atunci corectez, vreau telescop de 4m lungime ca acuma am de aproape 1m. Camerele de peste 3 ani cred ca o sa ajunga la limita a ce poate duce USB3 in ritmul in care merg lucrurile.. ----------------------------------- valy 08 Iun 2016 23:26 ----------------------------------- Ce sa faci cu 4m de telescop, mai mult te incurca, cred ca iti trebuie si autorizatie de constructie de fiecare data cand il scoti in curte. ----------------------------------- mak 23 Iul 2016 00:59 ----------------------------------- Mai jos imaginea din seara asta in care apare pata de culoare (aproape) neagra observata si de Anthony Wesley cu o rotatie de Jupiter inaintea mea (la mine in poza la meridianul central). Dupa ce am verificat sa nu fievreo umbra de satelit in tranzit, m-a cam luat cu transpiratie (ca si pe Anthony), am crezut ca e urma de impact. El a avut conditii sa faca si imagine color si se pare ca e un "festoon" de culoare foarte inchisa. E totusi ciudat, acum trei zile nu era acolo, a aparut cam brusc. Mai asteptam poze din zilele trecute sa vedem exact cand a aparut. O sa mai incerc sa mai fac poze, insa e greu sa tragi la 21 de grade altitudine cu acoperisuri si betoane in racire... ----------------------------------- mak 02 Noi 2016 22:16 ----------------------------------- Prima poza din aparitia 2016-2017 trasa azi dimineata printre nori. Sunt multumit de ce a iesit avand in vedere conditiile. ----------------------------------- mak 07 Noi 2016 19:07 ----------------------------------- Jupiter in dimineata de 5 noiembrie. Conditii si mai varza ca data trecuta. Am tras mai tare de poza din cauza ca asa se pare ca le e mai usor astronomilor profesionisti care studiaza fenomenele care au loc acum in banda ecuatoriala nordica sa masoare formatiunile noroase (au cerut varianta procesata mai dur la poza de dinainte). ----------------------------------- Erwin 08 Noi 2016 08:52 ----------------------------------- Se pare că GRB-ul nu mai e atât de roșu în mijloc la această epocă. Am observat o micșorare în timp a centrului furtunii. ----------------------------------- mak 08 Noi 2016 19:28 ----------------------------------- Daca nu gresesc s-au facut si masuratori. A ajuns acum pe la 15000km diametru. De la prima observatie facuta acum mai bine de 250 de ani scade constant. Damian Peach a facut si o imagine care da o idee cam cum ar arata Jupiter daca GRS ar avea aceleasi dimensiuni ca in 1890 cand a fost facuta prima fotografie. http://www.damianpeach.com/jup1415/grs_sizecomp_dp_2015.jpg ----------------------------------- mak 19 Noi 2016 20:21 ----------------------------------- Jupiter azi dimineata. Au fost cele mai bune conditii pe care le-am prins in toamna asta la Jupiter si mult mai bune fata de ieri. Cum roata mea de filtre are doar 5 pozitii, am scos verdele ca sa pot pune si filtrul CH4, de asta am R(G)B (G=R+B) si balansul de culoare nu tocmai cum ar trebui. Am gasit intre timp o solutie, o s-o folosesc data viitoare (adica peste vreo saptamana la cum arata prognoza). Am dus la final si prima mea imagine trasa in banda de absorbtie a metanului. Parca se mai vad niste urme din eruptia din banda nordica. Abia astept sa prind si GRS cu filtrul CH4 pe seeing bun. ----------------------------------- mak 20 Noi 2016 12:32 ----------------------------------- Gata si pozele de ieri. Cum ziceam, conditii mult mai varza. ----------------------------------- zoth 20 Noi 2016 13:33 ----------------------------------- Nu spun o noutate dar o aducere aminte cred ca poate fi utila: in general in IR si in particular in banda metanului (0,89um) te dezavantajeaza mult si stratul de protectie depus pe metalizarea oglinzilor. Aparatura militara pentru vedere pe timp de noapte foloseste un coating special pentru lentile iar la oglinzi doar metalizare simpla neprotejata. Spor! https://www.thorlabs.com/NewGroupPage9.cfm?ObjectGroup_ID=890 ----------------------------------- nobody 20 Noi 2016 17:42 ----------------------------------- Graficul este pentru unghi de incidenta de 45 de grade. La 12 grade nu mai e asa de dramatic. ----------------------------------- zoth 20 Noi 2016 18:44 ----------------------------------- Sigur exista diferente date de unghiul de incidenta la suprafata insa diferentele nu mi se par majore. Intr-un caz minimul se afla la 70% iar in celalalt pe la 78% (ma refer generic la radiatiile nepolarizate). Ideea este ca intr-un Cassegrain asa cum stiu ca are Costin sunt doua oglinzi active iar efectul se cumuleaza si cred ca poate influenta rezultatul final. Ar fi interesant de facut un test in banda metanului cu un instrument pentru IR adica cu oglinzi aluminizate dar neacoperite cu alt coating. ----------------------------------- mak 20 Noi 2016 23:11 ----------------------------------- Din ce stiu, telescoapele care lucreaza in IR au oglinzile acoperite cu aur. E importanta si reflectivitatea, dar cred ca cel mai mult semnal se pierde din cauza eficientei cuantice scazute a senzorilor in domeniul IR. ----------------------------------- mak 24 Dec 2016 11:10 ----------------------------------- Am pus mai jos imaginile din decembrie. In premiera, ieri mi-a inghetat si primara pe zona aflata in interiorul telescopului cu toate ca n-am stat afara decat o ora. Fara culori ca G si B sunt un dezastru. ----------------------------------- Andi 24 Dec 2016 12:34 ----------------------------------- Cunoașterea microclimatului în locul de observație are o deosebită importanță. Temperatura solului (și deci la sol) a fost mai scăzută decât temperatura aerului care a sosit și cu umiditate. De aici s-a format în atmosferă micro cristale de gheață (pe cer senin) care s-au depus și s-au lipit pe corpurule reci de la sol. Stratul de aer cu respectivele condiții nu are mai mult de câteva zeci de metrii grosime. De aici și „înghețatul” oglinzii primare. Este greu să oprești în vreun fel microcristalele de gheață care plutesc în aer și se depun. Bineînțeles că microcristalele dau naștere la niște fenomene optice care au fost descrise superb de Minnaert. Observația s-a făcut prin acest „mediu cristalin” predispus la descompunerea luminii în culorile spectrului. 8) ----------------------------------- mak 24 Dec 2016 17:02 ----------------------------------- Ce ai descris mai sus se cheama freezing fog si stiam ca o sa am de a face cu asa ceva, vazusem METAR-ul de la Otopeni. In dimineata de ieri efectul a fost insa mult mai pronuntat ca de obicei. ----------------------------------- Andi 24 Dec 2016 17:45 ----------------------------------- Condițiile de astroclimat din locul unde ai făcut observațiile pot diferi de condițiile din capetele celor două piste de unde ia Metarul Otopeni datele. Decât dacă ești foarte aproape de ele. :D ----------------------------------- mak 24 Dec 2016 21:39 ----------------------------------- Am cam 2,5km in zbor de pasare pana la pista, insa in ultimii 6 ani METAR-ul s-a potrivit foarte bine. Impreuna cu ce adun de pe Unisys, meteoblue si wetterzentrale, imi da o idee foarte buna despre conditii. ----------------------------------- Andi 25 Dec 2016 10:07 ----------------------------------- Este vorba de condițiile locale. Ca să facem o comparație cu Otopeniul, METARUL nu le dă. Le dau senzorii din piste (situați la 300 metrii de fiecare capăt). Sigur, nu este nevoie să avem așa ceva în locul unde facem observații. Observarea în mijlocul naturii, chiar și făra instrumente specifice, ne poate spune multe. În cazul de față ne avertiza că atmosfera nu este transparentă la sol, că sunt microcristale de gheață care plutesc și care impietează observarea prin instrumente astronomice. De multe ori este suficientă apinderea unei lanterne în plan vertical (cu mâna ridicată deasupra capului) pentru a vedea ce plutește în atmosferă, de altfel senină (picături de apă sau microcristale de gheață sau praf sau alți „micrometeoriți”). ----------------------------------- valy 25 Dec 2016 11:21 ----------------------------------- Cred ca iti trebuie un cass mai mare, cel mic e prea sensibil.. ----------------------------------- mak 26 Dec 2016 11:29 ----------------------------------- Se lucreaza la asta, Vali. Deocamdata exista doar virtual. ----------------------------------- mak 05 Ian 2017 09:43 ----------------------------------- Am pus mai jos prima poza din 2017, poza care surprinde si "agitatia" din banda ecuatoriala sudica descoperita de amatori la sfarsitul lui decembrie 2016. De conditii nu mai zic nimic ca se vede in poza efectul. ----------------------------------- topacid 05 Ian 2017 12:03 ----------------------------------- frumos în CH4, fascinant ce e acolo ----------------------------------- mak 29 Ian 2017 22:43 ----------------------------------- Poza de ieri dimineata. Am prins o gaura in nori prin care am tras cateva filme in IR si am inceput si captura cu CH4. Din pacate nu am reusit sa adun decat vreo 1800 de cadre cu CH4, adica putine, inainte sa vina norii din nou. ----------------------------------- jimao22 30 Ian 2017 00:22 ----------------------------------- Mi-ai mai zis ce face filtrul de metan, dar am uitat. Mai zici odata?... ----------------------------------- mak 30 Ian 2017 14:33 ----------------------------------- Imaginea CH4 permite evidentierea inaltimii diferitelor formatiuni noroase. Cu cat e mai alba zona, cu atat e mai sus. Suspectii de serviciu gen GRS si Oval BA sunt albi oricand, insa zonele cu activitate sporadica sau impacturile cu meteoriti sunt mai usor de gasit asa. In imaginea CH4 de mai jos se vad in banda ecuatoriala sudica (cea de sus) mai catre stanga doua zone albicioase care coincid cu perturbatia aparuta acum vreo luna si care e vizibila in imaginea IR. Practic orice fenomen incepe cu o mini-furtuna ca un punct alb care este foarte vizibila in CH4. ----------------------------------- mak 03 Feb 2017 23:51 ----------------------------------- Am reusit sa rezistam (eu si laptopul) doua ore jumatate la -10 grade Celsius joi dimineata. Vazusem inca de marti ca urmeaza conditii bune, plus ca tot joi sonda Juno a facut al patrulea plonjon la ~5000km de atmosfera lui Jupiter fix peste zona surprinsa in imagini si au cerut sa-i ajutam cu poze. Am prelucrat toate filmele trase (de obicei finalizez doar capturile cele mai bune) si din cauza conditiilor. Poza color e facuta cu verde sintetizat din rosu si albastru (nu am avut loc in roata si de V), iar balansul de culoare am incercat sa-l aduc cat de aproape de ce se vede cu ochiul (la mine pe calculator cel putin asa se vede). O sa pun mai incolo si linkurile cu filmele brute. ----------------------------------- Erwin 04 Feb 2017 00:32 ----------------------------------- WOW! ----------------------------------- mak 04 Feb 2017 00:56 ----------------------------------- Iaca si link-urile: https://www.youtube.com/watch?v=N4eXvRg-W30 https://youtu.be/DA3pCzVWuKs ----------------------------------- valy 04 Feb 2017 11:05 ----------------------------------- ..plus ca tot joi sonda Juno a facut al patrulea plonjon la ~5000km de atmosfera lui Jupiter fix peste zona surprinsa in imagini si au cerut sa-i ajutam cu poze...S-a vazut ceva? ----------------------------------- mak 04 Feb 2017 12:50 ----------------------------------- Nu stiu inca, asteptam sa faca pozele publice. Oricum, zona surprinsa e foarte ingusta, din cauza asta si au nevoie de poze de la amatori. Asta si faptul ca daca celelalte instrumente inregistreaza vreo perturbatie in atmosfera, sa o poata localiza mai usor. ----------------------------------- mak 04 Feb 2017 19:07 ----------------------------------- https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=junocam&ob_from=&ob_to=&phases%5B%5D=PERIJOVE+4 ----------------------------------- mak 04 Feb 2017 23:07 ----------------------------------- Am facut si o harta din imaginile in IR. ----------------------------------- mak 15 Feb 2017 22:15 ----------------------------------- Din pacate nu pot pune poze de azi dimineata, doar o captura in R+IR care explica tot. https://youtu.be/6Vcbbo2Kb2Y ----------------------------------- mak 19 Feb 2017 13:38 ----------------------------------- Asta a iesit din ce am tras vineri dimineata. Conditii mult mai bune ca pe 15, dar nu chiar ca pe 2. ----------------------------------- mak 23 Mar 2017 21:20 ----------------------------------- Conditii slabe acum doua zile. Am tras doar IR, nu merita efortul sa incerc si altceva. ----------------------------------- mak 03 Apr 2017 22:59 ----------------------------------- Cateva poze din ultimele zile. Conditii cam varza (uneori cu carne, alteori fara). ----------------------------------- valy 03 Apr 2017 23:09 ----------------------------------- Pai ce facem, alergam de unul singur? Misto, in ciuda seeingului. Intr-o seara urmarind stele reiesea un gogoloi pufos de vreo 12 arcsec de stea, din balcon fireste. Nu mai avea rost nici sa ma gandesc sa fac poze. ----------------------------------- mak 17 Apr 2017 06:42 ----------------------------------- Jupiter in 10 aprilie. Am facut LRGB pana la urma pentru ca iese mai bine decat RGB in conditii de seeing variabil. ----------------------------------- topacid 25 Mai 2017 23:38 ----------------------------------- Sar și eu cu un GIF aici. În condiții mediocre, cu cassegrain-ul lui Erwin care stă-n chirie la mine. Tras doar în roșu cu ASI120MM. Cele mai bune cadre sunt trase în seeing cam 5 așa. Animație este făcută pe parcursul a 50 de minute, bucăți de 2000 de frame-uri brut, din care am ales 500 pentru fiecare frame. Deconvoluție și prelucrare finală cu pixinsight. 18 56 - 19 46 UT http://gph.is/2rVZTrO ----------------------------------- mak 04 Iun 2017 11:34 ----------------------------------- Pozele din 29 mai. Super spectacol, pacat de seeing. ----------------------------------- mak 19 Iun 2017 21:25 ----------------------------------- Doua poze in IR de la Pic du Midi. De ce ne-am dus : www.picdumidi.eu ----------------------------------- URANUS7 19 Iun 2017 22:33 ----------------------------------- Bravo ! Buna treaba. Alta calitate la asemenea conditii . Ne povestesti mai multe daca vii la Lisa in August. :) Cer senin. ----------------------------------- mak 28 Mai 2018 17:50 ----------------------------------- Vad ca topicul asta a facut paienjeni. Ii dau la o parte acuma cu pozele facute impreuna cu Cristi Popescu in 21 mai. Lupta grea la 29 de grade altitudine, mai ales la culori. ----------------------------------- Erwin 28 Mai 2018 22:26 ----------------------------------- Cine mai e avansat ca voi în materie de planete? :) ----------------------------------- emilf 01 Iun 2018 10:52 ----------------------------------- Ca bine zicea Mak despre paienjeni, chiar aveam pe telescop . :D Imi era dor de o iesire foto si daca tot avem GRS si Ganymede, de ce nu? ----------------------------------- Erwin 01 Iun 2018 21:54 ----------------------------------- Emil, felicitări! Ai prins seeing bun. ----------------------------------- emilf 02 Iun 2018 00:49 ----------------------------------- Multumesc, chiar s-a văzut bine aseară. ----------------------------------- mak 18 Mai 2019 16:10 ----------------------------------- Cum nu pune nimeni poze pe topicul asta in ultimul timp, ia sa pun eu (desi din alea bune mai peste vreo doi ani). Astea-s pozele cu Jupanu' facute anul asta. Culori n-am curaj sa fac. ----------------------------------- URANUS7 18 Mai 2019 19:54 ----------------------------------- Bravo! Felicitarile mele sincere, Mak-Costi si Emil pentru poze si munca din spatele lor. Sa speram ca vin zile mai bune cu transparenta si seeing perfecte. ----------------------------------- mak 18 Mai 2019 20:59 ----------------------------------- Mak-Costi asta e un nou tip de telescop? 🤪 Eu nu sper, stiu ca abia peste doi ani o sa am bafta de poze decente. Bine, asta daca nu ma mut la tropice intre timp... ----------------------------------- mak 18 Iun 2019 23:00 ----------------------------------- Pozele din 16 iunie. Deocamdata cele mai bune de anul asta. Sper sa nu ramana asa... ----------------------------------- URANUS7 07 Iul 2019 16:46 ----------------------------------- Na, ca trasei si eu un Jupiter de la fereastra, din plictiseala. E prima incercare cu prelucrare. Deficiente destule. :) Apertura mica, ED120, TeleVue 2.5, ASI 290, uv/ir cutt. Din apartament, montura "pusa in pol" fara Polara, planeta tinuta in FOV cu H-controlerul, pe mijloc, in tot timpul capturii. 82 fps la 16b/pixel, doar 7394 cadre (cam fix 90 sec cat trebuie teoretic) , vant in atmosfera. Pe viitor, merg cu Winjupos si mai multe cadre trase.. :P ----------------------------------- Stanescu Octavian 18 Apr 2020 15:14 Jupiter recent zilele astea ----------------------------------- Cineva din Italia Vicenzo.... a prins Jupiter cu Cassegrain 300mm f/20 echipat cu oglizile facute de mine ----------------------------------- Stanescu Octavian 09 Mai 2020 20:06 ----------------------------------- inca un Jupiter din aceiasi sursa cu oglinzi cioplite de mine ----------------------------------- rabeir 11 Mai 2020 17:55 ----------------------------------- Fina dalta, fina mana la cioplitor... Sanatate sa mai faci macar o mie de oglinzi! ----------------------------------- GunDALF 12 Mai 2020 17:26 ----------------------------------- Nu e chiar Damian Peach, dar arata bine. http://www.damianpeach.com/barbados10.htm ----------------------------------- Stanescu Octavian 12 Mai 2020 20:16 ----------------------------------- Da pai poza cand Jupiter a prins sus la 75 gr alt . cu telescop de 1m pic du midi . poza ce am afisat e acum cu planeta la 20 grade jos foarte jos ----------------------------------- valy 12 Mai 2020 22:20 ----------------------------------- Din cate stiu poza din Barbados e cu C14. Conteaza si locatia, conteaza si telescopul sau apertura, conteaza si pozitia planetei pe cer, conteaza si nea Piersica. ----------------------------------- GunDALF 13 Mai 2020 07:45 ----------------------------------- C14, da. Nitel mai mare decat cel de 300. Conteaza experienta si, cel mai probabil, seeingul. ----------------------------------- mak 24 Iul 2020 23:06 ----------------------------------- Jupiter in 21 iulie. Abia astept sa urce mai sus... ----------------------------------- mak 30 Iul 2020 22:06 ----------------------------------- Poze din 29 iulie. Ceva mai bine, desi a fost cald rau peste zi. ----------------------------------- varadinagypal 08 Aug 2020 17:48 ----------------------------------- vreme pe Jupiter ----------------------------------- mak 03 Sep 2020 11:51 ----------------------------------- Jupiter in 31 august in IR si CH4. ----------------------------------- mak 18 Sep 2020 20:06 ----------------------------------- Jupanu' in 17 septembrie. ----------------------------------- Eugen Balint - Forro 19 Sep 2020 12:42 ----------------------------------- Jupiter ,cel mai bun seeing prin anul acesta adica pe 31 Iulie 2020 ----------------------------------- MariusP 22 Apr 2021 08:04 ----------------------------------- Astronomul australian Anthony Wesley a reusit capturarea unui eveniment rar: doi sateliti de-ai lui Jupiter, Io si Callisto, eclipseaza un al treilea, Ganymede... :shock: "" prezinta si un GIF animat cu umbra lui Callisto peste discul lui Ganymede. ----------------------------------- mak 09 Aug 2021 23:03 ----------------------------------- Jupiter in 8 august. N-are rost sa faci poze planetare cu muntele langa tine, da' eu tot insist... ----------------------------------- mak 11 Aug 2021 19:09 ----------------------------------- Jupiter in 10 august cu CFF 300CC. Artefactele din poza CH4 sunt bonus din partea camerei. ----------------------------------- mak 13 Aug 2021 19:50 ----------------------------------- Jupiter in 11 august, tot cu CFF 300CC, dar cu ASI462MC. ----------------------------------- dragos.n 14 Aug 2021 13:53 ----------------------------------- Pe 22 august, va fi un dublu tranzit, Ganimede si Europa peste Jupiter, imediat dupa lasarea serii, si pana pe la ora 23. Se vor vedea si umbrele celor doi sateliti. Iar Ganimede va mai fi in tranzit inca vreo ora si 20 de minute. PS. Acum am vazut ca si in seara asta va fi un tranzit, al lui Io. ----------------------------------- mak 21 Aug 2021 18:46 ----------------------------------- Jupiter in 20 august. Mai bine decat de obicei, dar tot topaia si dardaia. ----------------------------------- MariusP 21 Aug 2021 20:55 ----------------------------------- Uau! Țopăia și dârdâia, da' tot ți-a arătat o droaie de detalii spectaculoase! :shock: ----------------------------------- mak 22 Aug 2021 08:11 ----------------------------------- Poate cand s-o mai raci un pic afara s-o mai termina cu lambada si se baga vals, la 2 dimineata asfaltul era tot cald. ----------------------------------- Erwin 23 Aug 2021 08:45 ----------------------------------- Doloribus perseverantiae! :twisted: Balint Eugen de la Arad a reușit capturi bune la opoziție. Imaginile le postează pe Facebook. ----------------------------------- dragos.n 23 Aug 2021 12:57 ----------------------------------- Eugen Balint a postat si aici o poza foarte buna cu Saturn. ----------------------------------- mak 28 Aug 2021 23:58 ----------------------------------- Jupiter in 24 august. Deocamdata cel mai bine de anul asta, dar sper sa nu ramana asa. ----------------------------------- mak 04 Oct 2021 21:34 ----------------------------------- Jupiter in 3 octombrie. ----------------------------------- mak 24 Iul 2022 13:34 ----------------------------------- Primul Jupiter pe 2022 (23 iulie). Europa in tranzit. ----------------------------------- mak 01 Oct 2022 22:30 ----------------------------------- Jupiter in 29/09/2022 in conditii de seeing slab. ----------------------------------- Stanescu Octavian 02 Oct 2022 14:29 ----------------------------------- Da faine capturi cu oglinzile facute la Timisoara :D ----------------------------------- mak 16 Oct 2022 23:00 ----------------------------------- Jupiter in 15/10. Seeing mai praf ca data trecuta, distractie cu jetstream pe la 29-30m/s. ----------------------------------- mak 19 Oct 2022 20:17 ----------------------------------- Jupiter in 18/10. 10 minute decente din trei ore jumatate... ----------------------------------- dmtr69 20 Oct 2022 11:53 ----------------------------------- Super captura. Felicitari! Cele 10 minute de seeing bun au meritat efortul unei nopti de veghe. La mine seara a inceput cu seeing bun de FWHM 2, iar la ora 06:00 aveam FWHM 11, temperatura era cu 8 grade mai mare decat la miezul noptii. ----------------------------------- mak 21 Sep 2023 20:14 ----------------------------------- Jupiter in 20/21 septembrie. 45 de minute in care s-a mai domolit lambada seeing-ului... ----------------------------------- mak 14 Oct 2023 21:13 ----------------------------------- Jupiter in 12 octombrie. Seeing mult mai bun decat de obicei. ----------------------------------- mak 01 Noi 2023 19:44 ----------------------------------- Jupiter in 30 octombrie. Jetstream-ul a sters detaliile fine. ----------------------------------- dragos.n 25 Ian 2024 03:34 ----------------------------------- Se spune ca natura nu deseneaza linii drepte. Si totusi, am vazut o fotografie facuta recent de Damian Peach, care pare sa contrazica aceasta zicere. Mariti cat se poate, si priviti cum Marea pata este incadrata pe 3 laturi si jumatate. Parca ar fi prinsa intr-un carlig. https://scontent.fotp7-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/420195927_10161896602210934_7852035945337889060_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=3635dc&_nc_ohc=G4PGOUsAPecAX-9nVKM&_nc_oc=AQkb4VR1Wlc4QusGQYj94yS4S4bG2wPyxrWEYZjW1lPu2OEBscT9hrRiPZYKivJ12sAgJzJAwoDDDMuCFYkPKfb8&_nc_ht=scontent.fotp7-2.fna&oh=00_AfDu0GNKMAa-PPHqoHCk3z5QMflGJ-ja6bDLu25qs2JbNQ&oe=65B6E7C3 ----------------------------------- valy 25 Ian 2024 23:46 ----------------------------------- Saturn e mai jmecher, stie sa faca hexagoane! ----------------------------------- nobody 27 Ian 2024 02:02 ----------------------------------- Se zice ca natura nu da doi bani pe ce se spune. We are not to tell Nature what she's gotta be! That's what we found out. Every time we take a guess as how she's got to be, and go and measure... She's clever. She's always got better imagination than we have, and she finds a cleverer way to do it than we have thought of. - Richard Feynman ----------------------------------- Stanescu Octavian 02 Noi 2024 15:03 ----------------------------------- Sa mai pun si eu poza cu Jupiter dupa atatia ani pauza Cassegranul meu vechi peste 15 ani facut din sticla verde de vitrina borcane filmat 2,5 min cadre folosite putine vreo 1500 din 6300 ----------------------------------- mak 20 Dec 2024 21:55 ----------------------------------- Jupiter in 19/12. RGB, IR642 si CH4. ----------------------------------- varadinagypal 21 Dec 2024 00:04 ----------------------------------- :) ----------------------------------- catalin dumitru 21 Dec 2024 14:27 ----------------------------------- Jupiter in 19/12. RGB, IR642 si CH4. "de putita chica" , "de puta madre " și " de puton(a) abuela " , toate la un loc !! Grozav , mai vrem !!! ----------------------------------- mak 23 Dec 2024 17:18 ----------------------------------- Si eu mai vreau, da' nu ma lasa vremea... ----------------------------------- mak 18 Ian 2025 22:50 ----------------------------------- Jupiter in 17 ianuarie Da, atat de varza a fost seeing-ul. Am dus pozele la capat doar din cauza ca se vede eruptia din zona temperata nordica. M-a surprins cat de sus urca in altitudine, nu m-as fi asteptat. ----------------------------------- mak 20 Ian 2025 20:31 ----------------------------------- Jupiter in 19 ianuarie Ceva mai bine decat pe 17. Am reusit sa prind in sfarsit eruptia in aceeasi imagine cu Marea Pata Rosie si acuma e clar ca eruptia e mai sus in altitudine decat Pata. De pe orbita ar trebui sa fie spectaculos... ----------------------------------- mak 30 Ian 2025 00:02 ----------------------------------- Jupiter in 28 ianuarie Am prins in aceeasi imagine doua din cele trei eruptii din emisfera nordica. Pacat de seeing... ----------------------------------- varadinagypal 30 Ian 2025 20:22 ----------------------------------- imi plac mult pozele de metan ----------------------------------- mak 23 Sep 2025 21:49 ----------------------------------- Primele mele imagini din aparitia 2025-2026. ----------------------------------- varadinagypal 23 Sep 2025 23:39 ----------------------------------- felicitari ----------------------------------- mak 26 Sep 2025 20:38 ----------------------------------- Mersi, dar sa stii ca nu am facut nimic diferit fata de ceea ce fac de fiecare data. De data asta s-a nimerit sa stea aerul mai potolit si atat. ----------------------------------- varadinagypal 26 Sep 2025 22:02 ----------------------------------- ai fost prezent, adica insistai. De obicei aia "au noroc" care insista si incearca de tanspe mii de ori, pana "au noroc" si reusesc ceva fain. ----------------------------------- Erwin 29 Sep 2025 08:43 ----------------------------------- Se văd anii de experiență! Felicitări! ----------------------------------- mak 12 Feb 2026 21:41 ----------------------------------- Jupiter si Ganymede in 11 februarie. S-au mai dat norii la o parte si s-a mai odihnit un pic si aerul, dar nu pentru mult timp... ----------------------------------- varadinagypal 13 Feb 2026 11:00 ----------------------------------- kudos ----------------------------------- mak 14 Feb 2026 14:59 ----------------------------------- kudos "Facem si noi ce putem, lucram cu materialul clientului..." ----------------------------------- mak 28 Feb 2026 13:34 ----------------------------------- Jupiter in 27 februarie. Atat s-a putut, jetstream-ul s-a ocupat de detaliile fine... ----------------------------------- mak 07 Mar 2026 19:21 ----------------------------------- Jupiter in 3 martie, cu Io si umbra lui in tranzit. Pacat de seeing. ----------------------------------- mak 07 Mar 2026 19:23 ----------------------------------- Jupiter in 4 martie. Ceva mai bine ca pe 3, dar nu cu mult... ----------------------------------- mak 08 Mar 2026 23:43 ----------------------------------- Jupiter in 7 martie. Ceva mai bine ca de obicei, desi in continuare seeing foarte variabil. ----------------------------------- mak 09 Mar 2026 17:41 ----------------------------------- Jupiter in 8 martie. Seeing mai bun decat de obicei, dar doar pentru vreo 45min. ----------------------------------- mak 13 Mar 2026 21:31 ----------------------------------- Jupiter in 9 martie. A fost ok pentru vreo ora, dupa care n-a mai avut rost sa insist. ----------------------------------- mak 14 Mar 2026 22:32 ----------------------------------- Jupiter la distanta de 4 zile, 22 de ore si 44 de minute. P.S.: Da, mi-am luat timp sa aduc culorile pe unde trebuie de data asta... ----------------------------------- mak 27 Mar 2026 19:59 ----------------------------------- Jupiter, Ganymede, Io si cu umbra lui in 26 martie. Pacat de seeing, pacat de vant si pacat de cirrusi... ----------------------------------- mak 06 Apr 2026 20:59 ----------------------------------- Jupiter in 5 aprilie, pe seeing variabil amestecat cu cateva scurte momente foarte bune.