----------------------------------- zoth 18 Oct 2009 12:29 Celula oglinda primara cassegrain ----------------------------------- Salutare, caut idei practice pentru sistemul de prindere, sustinere si colimare a oglinzii primare pentru un cassegrain. Orice poate fi de ajutor: idei personale puse deja in practica sau doar pe hartie, linkuri cu privire la subiect, etc ... Datele de input ar fi: - diametrul oglinzii principale usor sub 150mm - spatele oglinzii plan - diametrul interior al tubului telescopului doar cu cativa mm mai mare decat oglinda (atat cat sa-mi asigure campul de iluminare necesar) Incep si cu o intrebare: considerati fireasca sustinerea oglinzii (la aceste dimensiuni) pe tubul de perforatie sau sustinerea ei pe diametrul exterior? ----------------------------------- neox 18 Oct 2009 13:14 ----------------------------------- Nu stiu daca ajuta dar uite catva linkuri http://www.cybertampabay.com/telescope/mirrorcell.html http://www.backyardvoyager.com/SCTbaffle.html ----------------------------------- danto1313 18 Oct 2009 13:39 ----------------------------------- Parerea mea este ca oglinda,indiferent de dimensiune, ar trebui sa fie sustinuta de clipsuri laterale.Din cate stiu Catalin Fus a construit un cassegrain.Cred ca te poate sfatui foarte bine. O sustinere pe tubul de perforatie,in afara de tensiunile ce vor aparea in oglinda,poate crea complicatii si la colimare. ----------------------------------- mak 19 Oct 2009 09:30 ----------------------------------- Mie cea mai buna idee mi se pare cea din primul link. Iese si o constructie usoara, lucru important la un telescop mic. Cred ca nu e nevoie de atatea puncte de sprijin, la o oglinda mica sunt necesare numai trei. As face oglinda sa se sprijine lateral pe cele sase suruburi de fixare a inelului (care vor fi "imbracate" cu tuburi de teflon). Ideea cu sprijinul pe tubul primarei nu mi se pare buna, se poate ciobi oglinda plus ca apar probleme si la colimare. Sper sa ajute. Nu sunt vreun specialist in optica sau astronomie, m-am gandit doar din punct de vedere mecanic. ----------------------------------- Stanescu Octavian 19 Oct 2009 10:02 ----------------------------------- Regula de baza : oglinda sa nu fie stransa din nici o directie adica sa aiba un micro joc. pe diametru trei stalpisori de poliamida , tubul central prins pe placa pe care sta oglinda (infiletat) si tine oglinda fara s-o stranga cu un mic guler cu o saiba suptire din teflon. Cred ca oglinda poate sta pe un trifoi de velur lipit pe placa de baza rectificata plan cu mare precizie. din cate stiu baza oglinzii e slefuita fin plan cu precizie de L/2. ----------------------------------- Liliensternus 19 Oct 2009 15:18 ----------------------------------- Salut Al doilea link imi pare mai bun. Am folosit aceeasi constructie la defunctul meu Cassegrain de 220 mm, cu o singura modificare. Oglinda primara era sustinuta si in centru pe un tub metalic cu 1.5 mm mai mic decat diametrul gaurii, tubul metalic fiind invelit cu un material textil, de fapt o bucata de textil de ranita militara, nu avea joc, doar m-am gandit ca era mai bine sa o sustin si pe centru. A functionat, pacat ca am facut oglinda la I.O.R..... P.S. Am uitat sa mentionez, nu stiu cum este prins baffle-ul primarei in general, dar dpdv al colimarii, prins de placa de baza a bariletului cred ca este cea mai buna solutie, acelas aranjament l-am avut eu, acelas aranjament l-am vazut la Cassegrain-ul Zeiss al observatorului din Constanta. Cer Senin Mihai ----------------------------------- zoth 20 Oct 2009 20:21 ----------------------------------- Multumesc pentru parerile exprimate :D Pentru cazul de fata am sa aleg o solutie cat mai simpla posibil: Asezarea oglinzii pe o baza dreapta care va fi folosita si pentru colimarea ansamblului iar sustinerea va fi facuta pe diametrul exterior in trei puncte. Tubul de perforatie se va infileta in baza de sprijin. Am pus intrebarea in legatura cu sustinerea centrala a oglinzii deoarece la vixenul meu aceasta este sustinuta in acest fel si pe testul stelar la 200x nu se vede a fi nimic in neregula. Deasemeni am vazut ca si multe din makuri folosesc aceasta sustinere. Diferentele fata de cazul meu ar fi ca oglinzile sunt sferice ca suprafata optica si conice pe spate. ----------------------------------- danto1313 20 Oct 2009 20:40 ----------------------------------- In cazul unei oglinzi conice distributia eforturilor,implicit deformatiile care apar la suprafata oglinzii,este diferita de cea care apare in cazul oglinzilor plane, la acelasi mod de prindere. http://www.rfroyce.com/conical/ ----------------------------------- danto1313 20 Oct 2009 20:56 ----------------------------------- ....si pentru analiza prin metoda elementelor finite http://www.z88.org/