----------------------------------- HoO_Germany 06 Apr 2006 22:44 tipuri diferite de oculari si ce pot ei? ----------------------------------- In astronomie cel mai mult se lucreaza cu Plössl oculari. Dar sint linga aceste oculari care functioneaza cam cu aproape cele mai multe sisteme optice, inca mai multe tipuri de oculari. Aici niste sisteme care sint cunoscute, dar nu asa de mult uzate - Huygens - Ramsden - Abbe orthoscopic - Steinheil monocentric - Erfle - Nagler - Kellner Sigur mai exista o multime alte de oculari-sisteme, dar sa vorbim de inceput de aceste. Sub acest link http://www.brayebrookobservatory.org/brayobswebsite/BOOKS/EVOLUTIONofEYEPIECES.pdf se gasete un pdf unde puteti vedea ce fel de oculari exista si cum functioneaza/cind s-au inventat, cine le-a inventat si asa mai departe. Cer senin Robert ----------------------------------- mac 10 Apr 2006 10:24 ----------------------------------- Robert, poti evidentia in linii mari care sunt diferentele intre ocularii amintiti? ----------------------------------- Doru Dragan 10 Apr 2006 14:33 ----------------------------------- Huygens si Ramsden sunt oculare care se invata in scoala (daca nu ai lipsit de la ora aia) sunt oculare vechi, simple si ... slabe. Plössl, Erfle, Kelner si Nagler sunt oculare moderne si mai bune. Ca orice sistem optic si ocularele dau pierderi de energie, distorsiuni si aberatii. Ceea ce se incearca cu fiecare model nou de ocular este sa se piarda cat mai putin din imaginea data de obiectivul principal. Eu am avut ocazia sa ma uit prin cel mai modern ocular Nagler. Senzatia care o ai este ca te prabusesti intr-un camp cosmic imens. Daca urmariti cu atentie, o sa observati un oarecare paradox. Ocularele care maresc mai mult costa mai putin. Il rog pe Robby sa lamureasca acest aparent paradox. ----------------------------------- HoO_Germany 10 Apr 2006 15:54 ----------------------------------- Huygens si Ramsden sunt oculare care se invata in scoala (daca nu ai lipsit de la ora aia) sunt oculare vechi, simple si ... slabe. Plössl, Erfle, Kelner si Nagler sunt oculare moderne si mai bune. Ca orice sistem optic si ocularele dau pierderi de energie, distorsiuni si aberatii. Ceea ce se incearca cu fiecare model nou de ocular este sa se piarda cat mai putin din imaginea data de obiectivul principal. Eu am avut ocazia sa ma uit prin cel mai modern ocular Nagler. Senzatia care o ai este ca te prabusesti intr-un camp cosmic imens. Daca urmariti cu atentie, o sa observati un oarecare paradox. Ocularele care maresc mai mult costa mai putin. Il rog pe Robby sa lamureasca acest aparent paradox. Salut dragon... noi daca vrem sa discutam si chiar daca am lipsit la o ora de la scoala, e bine ca tu ai fost acolo si ne poti spune acum diferentile 8) :D . Oculari Ramsden si Huygens nu se mai uzeaza, ai dreptate. Pacat macar de acei Ramsden, ei au un avantaj daca ar trebui sa faca cineva un ocular reticle, pentru a conduce vizual fotografia. Cu Huygens eu inca nu am avut posibilitatea a lucra. Nagler sint oculari foarte scumpi, si au un cimp corectat pentru telescoape "repede". Aceste telescoape "repede" sint telescoape cu un sistem