

-----------------------------------

popaadina2000

01 Sep 2009 10:56


newton 130/900 nu e pt astrofoto?

-----------------------------------

Am incercat sa pozez luna cu un skywatcher 130/900 newton si un DSLR nikon D60 fara obiectiv montat cu un inel adaptor T2 (asa cum am vazut pe internet ca fac altii), dar nu reusesc sa prind nimic focalizat. Din cate am inteles atat poate telescopul pe care il am, adica nu se poate face poza fara obiectiv. Am reusit sa focalizez pe luna doar daca ii pun ocularul de 10mm inaintea camerei cu riscul de a strica oglinda aparatului, insa poza e facuta prin ocular, dar banuiesc ca nu asa se face astrofotografie. Si inca un lucru: cele doua galaxii de langa andromeda nu au un contur bine evidentiat: se vad intr-adevar ca niste galaxii spirala dar destul de neclare. Ca sa le vad bine ce telescop mi-ar trebui?


-----------------------------------

valy

01 Sep 2009 11:08



-----------------------------------

Scoate camera din T2 si fa o poza la ocular cu inelele/adaptoarele montate (ca sa vedem despre ce e vorba), e posibil sa nu prinzi focusul in cursa focuserului. Fie e prea departe de focus, fie ceva e in neregula.
Incearca pe obiecte mai apropiate, ziua, copaci, garduri, si din ce in ce mai indepartate pana la Luna, ca e mai simplu de prins in cadru. Si pune pozele aici. Deja daca ai vazut galaxii, spirale...inseamna ca e ok. Poate ca sunt miscate.


-----------------------------------

MariusP

01 Sep 2009 11:16



-----------------------------------

Poate nu e posibila o focalizare buna pe senzorul aparatului foto din cauza ca oglinda telescopului este sferica, nu parabolica, iar raportul focal este cam mic, f/7... :roll:


-----------------------------------

popaadina2000

01 Sep 2009 11:40



-----------------------------------

Am scos toate ocularele. am infiletat T2 ring. Am pus ocularul de 10mm si apoi nikon d60 (montat pe T2 peste ocular). Astfel se vede luna. Daca ii scot ocularul de 10mm nu mai pot focaliza nimic, decat obiecte apropiate gen: cladiri. In mod normal credeam ca telescopul functioneaza ca un obiectiv deci nu ar trebui un ocular intermediar. Practic luna oricat misc din focalizarea manuala a telescopului se vede ca o ceata alba. Nu am poze sa le atasez pt ca le-am sters. Iar cele pe care le-am facut montand ocularul intre T2 si oglinda aparatului, astfel luna se focalizeaza foarte bine dar poza apare ca facuta printr-un tub, plus ca se pierde din lumina.


-----------------------------------

MariusP

01 Sep 2009 11:52



-----------------------------------

Practic luna oricat misc din focalizarea manuala a telescopului se vede ca o ceata alba.
Corpul focalizatorului este prea inalt, iar planul focal al oglinzii telescopului, acolo unde se formeaza imaginea, este inaintea senzorului aparatului foto. Parerea mea...


-----------------------------------

valy

01 Sep 2009 11:53



-----------------------------------

Cum faci tu si cu T si cu ocular si cu aparat fara obiectiv? 
O poza cu ansamblul montat ajuta, cred ca e ceva ciudat la mijloc.

Practic luna oricat misc din focalizarea manuala a telescopului se vede ca o ceata alba.
Corpul focalizatorului este prea inalt, iar planul focal al oglinzii telescopului, acolo unde se formeaza imaginea, este inaintea senzorului aparatului foto. Parerea mea...
Daca ceata devine din ce in ce mai clara miscand de focuser intr-un sens, dar totusi nu suficient de clara, atunci sigur focusul e putin in afara cursei. Scoate toate extendere pe care le poti scoate si monteaza T-ul cat mai aproape de tub...asta daca ai vreun extender pe acolo. Daca clarul e pt. obiecte apropiate, atunci clarul pt. luna e mai inspre tub.

Chiar daca oglinda e sferica totusi e de diam mic si nu cred ca conteaza asa de mult. Telescopul se comporta ca un obiectiv foto daca pui aparatul cu senzorul direct in focuser prin T, ideea sa dai de punctul de focus pe durata cursei focuserului...Sigur poti focusa ceva, aproape sau departe sau undeva.. Plecand de la asta ne dam seama daca trebuie ingropat sau extins putin focuserul.


-----------------------------------

popaadina2000

01 Sep 2009 12:45



-----------------------------------

Pacat ca nu pot acum sa fac o poza cu toate montate. T2 merge infiletat pe focuser. Ocularul de 10mm este destul de mic astfel incat o parte intra in Focuser asa cum se foloseste de obicei. Partea din ocular care ramane putin in afara intra in camera DSLR (exista destul spatiu pana la oglinda aparatului). La inceput si mie mi s-a parut ciudat dar am incercat sa vad daca se poate. 
Fara ocular, intr-adevar pare ca cu cat se apropie aparatul de telescop folosind reglajul de la focuser cu atat pare sa se clarifice imaginea. Insa nu mai am loc, ar fi trebuit sa am un fel de prelungitor inaintea T2, sau un fel de T2 dar care sa fie ca un tub mai lung iar in capat sa aiba filetul normal. 
Fara ocular nu am obtinut nici o imagine in afara de cladiri. 
(Am gasit un cumparator pt telescopul asta si ma gandesc sa vand telescopul si sa imi iau o luneta 90/900, oricum dimensiunea telescopului mi se pare exagerata pt ceea ce poate face)


-----------------------------------

valy

01 Sep 2009 13:47



-----------------------------------

Pai si cu luneta ce faci? Plus ca e si mai intunecoasa, la fel de lunga, doar putin mai subtire tubul. Te enervezi si mai mult. Decat sa iei 90/900 mai bine un ED80/600, erau cateva de vanzare. Insa iti trebuie montura EQ/AZ.

Iti trebuie o metoda de a te apropia si mai mult de tub cu aparatul. Nu se desurubeaza nimic la focuser ca sa insurubezi T-ul mai aproape de tub? Ocularul intra intr-un cilindru, daca scoti cilindrul si infiletezi T in ce ramane? Sau asa ai acum? Daca e asa e nasol. Dar totusi poti poza blocurile, pomii, pasarelele daca la luna si stele nu merge: http://www.youtube.com/watch?v=vQ0bq4ZUye4   :lol:


-----------------------------------

horatius

01 Sep 2009 14:34



-----------------------------------

Tocmai ai descoperit cum se comporta un telescop ieftin optimizat pentru vizual cand vrei sa pui o camera dslr pe el - nu ai suficient infocus. Daca pana la urma reusesti sa il montezi, vei descoperi celelalte probleme. Astrofoto e mult mai mult decat montarea unui aparat la focalizator si e nevoie de scule si cunostinte serioase si solide pentru ceva mai mult decat niste imagini mediocre.


-----------------------------------

popaadina2000

01 Sep 2009 14:56



-----------------------------------

Partea nasoala e ca cine mi l-a vandut mi-a spus ca pot face si fotografie cu el. Preferam sa imi spuna ca nu se poate. Cu ce telescop/luneta se pot face totusi poze pt inceput?


-----------------------------------

horea_florin

01 Sep 2009 15:06



-----------------------------------

Ar trebuii sa fie bun!Incearca sa faci poze cu o camera web obisnuita(scoti obiectivul camerei)Pentru dso ma gandesc ca e mai usor de utilizat o camera ccd performanta.+ O montura stabila...cel putin eq5!
Stima!


-----------------------------------

popaadina2000

01 Sep 2009 15:29



-----------------------------------

M-am hotarit sa il vand si sa imi cumpar o luneta, cel putin cu luneta e mai simplu sa te orientezi pe cer. Intrebarea mea este daca se merita sa vand si motorasul step by step cu telecomanda sau sa il pastrez in eventualitatea cumpararii unui telescop cu care pot fotografia.


-----------------------------------

valy

01 Sep 2009 16:40



-----------------------------------

M-am hotarit sa il vand si sa imi cumpar o luneta, cel putin cu luneta e mai simplu sa te orientezi pe cer. Intrebarea mea este daca se merita sa vand si motorasul step by step cu telecomanda sau sa il pastrez in eventualitatea cumpararii unui telescop cu care pot fotografia.
Ce vorbesti? Adica? O luneta te ajuta doar daca e luneta terestra (daca are prisma in interior).


-----------------------------------

achy1978

02 Sep 2009 09:40



-----------------------------------

Problema se rezolva in doua feluri:

Fie faci o chestiune mai putin ortodoxa si montezi la DSLR doar adaptorul de la baioneta la inelul T2, scoti de la telescop adaptorul pe 2 inci si incerci sa conectezi asa aparatul foto. Astfel o sa ai suficient infocus pentru a ajunge cu senzorul  camerei la planul focal. 

Este exact ce a spus si valy si astfel o sa rezolvi problema. Eu asa am reusit tot cu un D60. 

Un alt mod este sa folosesti o lentila barlow dar o sa se creasca focala telescopului.

Succes,
Marian


-----------------------------------

popaadina2000

02 Sep 2009 09:53



-----------------------------------

Multumesc pt sfaturi, 
Oricum ma gandesc sa schimb telescopul asta cu unul cu montura dobson de cu deschiderea mai mare sau o luneta vixen usoara si e posibil astfel sa pot face poze. Dar cred ca pozele ma intereseaza ma putin acum, de cand mi-am dat seama ca numai cu telescoape profesioniste poti face ceva la care lumea sa se uite, exact ca si la aparate foto.


-----------------------------------

dragos.n

02 Sep 2009 15:06



-----------------------------------

Chestiunea e simpla, solutia ei nu prea. Cam toate telescoapele ieftine, de tip Dobson sau Newton, au cursa focuserului reglata pentru vizual. Ca sa faci foto direct, ar trebui sa muti oglinda primara cu vreo 50mm mai in interior, lucru care se poate face inserand niste distantiere intre suportul oglinzii si tub. Sau prin modificari mult mai importante in partea din fata a telescopului, dar nu are rost sa intru in detalii, ca cealalta metoda e mai usoara. Dupa ce faci asta, pentru vizual, vei avea nevoie de un tub distantier de 50mm.

Cat priveste vanzarea telescopului actual, te sfatuiesc sa nu te grabesti. In primul rand vei pierde niste bani. In al doilea rand, daca iei o luneta acromata, mai accesibila, vei avea parte de aberatii cromatice, care la foto se cam vad. Daca iei un ED, pe langa apertura mai mica, ai nevoie de un fieldflattener, care e vreo 200euro. 

Oricum, pentru astrofoto, iti trebuie o montura buna, motorizata, eventual cu posibilitate de autoghidaj, adica multi bani si multe kilograme.

