

-----------------------------------

Cristi M.

10 Aug 2009 10:08


Observatii cu Mak127

-----------------------------------

Sambata seara am fost la pescuit la 45km de Iasi, ocazie cu care am luat si micul Maksutov la mine si vechiul Canon A510-pentru a poza captura de peste :D
Din pacate a fost innourat cerul, abia spre 3:30 norii s-au indepartat.
Am reusit sa observ foarte bine Jupiter, se vedeau clar 2 benzi si in plus cred ca am observat unul din sateliti in fata Jupiterului (o sa verific acasa cu Stelarium). Se distingea ca o mica biluta neagra un pic deasupra benzii de jos.  
A urmat Marte, care tocmai rasarise, insa nu am reusit sa vad nici un detaliu, se vedea ca o sfera foarte luminoasa, alb-portocalie. Poate ar fi fost util un filtru sa mai reduca din luminozitate.
Luna s-a vazut foarte frumos prin micul instrument, de fapt ce m-a surprins cel mai mult la Mak.127 este contrastul si focalizarea foarte buna; toate obiectele pe care le-am vazut se distingeau foarte bine conturate.
Stelele nu mai vorbesc, se vad intradevar cum spunea cineva aici pe forum, "ca un varf de ac"
Majoritatea observatiilor le-am facut cu un ocular Vixen Plossl 12mm, si un Kellner-Barium 20mm. Ce m-a surprins neplacut a fost un ocular LET 9mm prin care imaginea este distorsionata foarte tare, cu tente de galbui pe jumatate de imagine, teste facute de altfel si ziua. Daca desurubez partea metalica care intra in focuser(parte care contine si ultimul grup de lentile) ar ajunge la aprox. 20mm, si comparand cu Kelnerul 20mm , acesta din urma pare un Nagler pe langa LET.
In fine, am incercat sa fac si cateva poze, insa cu aparatul tinut in mana.
O sa trebuiasca sa iau intr-un final o alta camera foto si un adaptor pentru aceasta.


-----------------------------------

Ionut Dohotariu

10 Aug 2009 20:39



-----------------------------------

Ai ceva bete....


-----------------------------------

rugy

10 Aug 2009 20:50



-----------------------------------

salut. ma bucur ca esti incantat de mak. ce timp de exp ai folosit la foto jupiter? au iesit destul de bine si clare mai ales la luna tinind cont ca ai pozat cu aparatul in mana.cu bine rugy.


-----------------------------------

Cristian Monea

10 Aug 2009 21:32



-----------------------------------

Nu am reusit niciodata sa fotografiez planeta Jupiter atat de bine cu aparatul tinut in mana :D.


-----------------------------------

Cristi M.

11 Aug 2009 07:29



-----------------------------------

Nu am setat timpul de expunere, l-am lasat pe automat. Poze am facut mai multe, insa doar acestea au iesit mai bine, restul sunt miscate. 
Am stat pe scaun si mi-am sprijinit cotul de genunchi. Oricum o sa imi iau sau o sa imi fac un suport pentru aparatul foto. 
 
IonutD...Bete au fost multe, dar nu s-a prins nimic :roll:


-----------------------------------

marius78

11 Aug 2009 11:26



-----------------------------------

Eu cred ca astronomia si pescuitul merg foarte bine impreuna ,ai ocazia cand pleci la pescuit sa ai parte de cer foarte bun asa ca eu mai car cu mine si ceva instrumente ''adica 2, binoclul si luneta'' ca mai multe nu sunt  :( .Am fost la Dunare si in ciuda faptului ca nu am prins nici un peste am avut ocazia sa vad ce inseamna un cer cu adevarat bun.


-----------------------------------

Cristi M.

11 Aug 2009 18:18



-----------------------------------

Cand mai ies la observatii, prefer sa merg cu amicii la pescuit pentru ca mi-e urat sa merg singur pe campuri pustii si asa cel putin am companie pentru toata noaptea...nu te joci cu pescarii; niciodata nu is obositi cand vine vorba de peste :D


-----------------------------------

Mircea Pteancu

11 Aug 2009 20:02



-----------------------------------

Daca am priceput eu bine,LET si LE sunt de fapt niste oculare cu  Barlow montat ''default''  din fabrica,probabil partea pe care ai desurubat-o.
Daca tu desmierzi Makul de 127mm drept ''mic'' ,atunci mie ce-mi mai ramane la 100mm :D Dar celor care au Mak de 90mm.Celestron produce chiar si unul de 65mm  :D  :D 
Faine pozele la Luna.De Barium ce ne spui,sunt oculare raspandite printre astronomii  amatori de limba germana si in Ungaria.Mircea


-----------------------------------

Cristi M.

11 Aug 2009 21:32



-----------------------------------

Am un singur ocular Super Barium de 20mm si pana in prezent l-am folosit doar pe instrumente cu distanta focala mare; pe Maksutov-ul de 127/1500 si in trecut am mai avut un Barium de 25 mm folosit la un refractor 80/900.
   Calitativ mi se par destul de ok, vizual eu nu fac diferenta intre un Plossl si acest tip de ocular. Nu am sesizat aberatii si stelele sunt punctiforme si la marginea campului vizual (camp vizual destul de larg). Chiar mai mult, pe langa un Plossl de 32mm prefer acest Barium deoarece la Plossl pentru a putea vizualiza corect, trebuie sa stau cu ochiul la aprox 15-18mm distanta fata de lentila, ceea ce mi se pare cam incomod si nici nu mai vad atunci rostul cupei de cauciuc.
   Puteti lua cu incredere un Super Barium pentru Mak-ul Dvs., mai ales ca unul nou este 50 lei la Telescop-Expert. 
Banuiesc ca un instrument cu focala mai mare de f/10 nu este asa de pretentios cu ocularele folosite.
Numai bine.

PS. Dezmierd Mak-ul ca e "mic" pentru ca am fost obisnuit cu luneta de aproape 1m lungime, dar ... se pare ca nu lungimea conteaza :D


-----------------------------------

Mircea Pteancu

12 Aug 2009 22:45



-----------------------------------

Multumesc pentru  evaluarea ocularului Super Barium.
Eu am un ocular Plossl militar de 31mm si patesc acelasi lucru,trebuie sa-mi pozitionez ochiul cam tot asa la 15mm de lentila de ochi.Mi-am rezovat problema prin montura,la majoritatea ocularelor mi-am proiectat montura sau adaptorul,nu ca as fi vrut neaparat,ci de musai.Asa ca am prevazut ,la montura acestui ocular ,o fusta metalica ce-mi pozitioneaza ochiul obligatoriu la distanta corecta.
Ceea ce ai spus despre focalele lungi,este o afirmatie foarte corecta.Focalul lung ajuta majoritatea ocularelor sa produca o imagine buna.

Off-topic-poate ca la lunete nu conteaza lungimea ,dar la peste... :D .
Numai bine si succes in toate.Mircea


-----------------------------------

CristiB

13 Aug 2009 19:47



-----------------------------------

Asa ca am prevazut ,la montura acestui ocular ,o fusta metalica ce-mi pozitioneaza ochiul obligatoriu la distanta corecta.
Mircea
Poate  ca aici ar fi un avantaj pt ocularele de 2" care au posibilitatea de a fi reglate in acest scop. Cineva intreba intr-un alt topic de diferente intre 1.25 si 2" .  Unul este acesta.


-----------------------------------

Cristi M.

22 Aug 2009 01:04



-----------------------------------

Tocmai am venit de pe campuri, si am reusit gratie unui adaptor foto sa mai trag cateva cadre la jupiter. Deja este o diferenta mai ales ca tocmai am descoperit si programul Registax, care face minuni :) 
Si pe deasupra am gasit un nou loc minunat pentru observatii, aviz celor din Iasi ..si Vaslui. Chiar la jumatatea distantei celor doua orase, pe un deal este un drum asfaltat ce strabate un camp, cred ca spre Miclesti. 
Din acel loc se vede extraordinar Calea Lactee...aproape ca la munte :D
Pentru detalii mai amanuntite daca sunteti interesati...PM.


-----------------------------------

neox

22 Aug 2009 11:30



-----------------------------------

Salutare  :D ,

Faine poze! Arata f bine pt apertura de numai 127 si camera digitala simpla. Sa fi fost un DMK :wink: ! Ai tras filmulet si dupa aia procesat cu Registax?

Ai avut ceva de mers daca e la jumatea distantei dintre Iasi si Vaslui.
Spor in continuare la poze tot mai bune! :D


-----------------------------------

Cristi M.

22 Aug 2009 18:29



-----------------------------------

Salut,
Asa este , am facut un filmulet si l-am procesat cu Registax.

Intradevar mergi vreo 40-50 km, dar se merita :D

Diseara o sa ies din nou, insa ceva mai aproape, pe platoul de la Paun unde vom pune la bataie si ED-ul lui CristiB.
Numai bine.


-----------------------------------

Cristi M.

23 Aug 2009 01:22



-----------------------------------

In aceasta seara a cam batut vantul, astfel incat nu au mai iesit bine imaginile astro. In schimb va atasez cateva imagini terestre poate vi se face chef de iesit pe coclauri :D

Am ramas impresionat de claritatea imaginii prin luneta ED80; la o marire de 220x imaginea inca se mai putea focaliza destul de binisor. Deci de 2.75 ori diametrul obiectivului  :shock:  Si asta cu un banal plossl. 

Tura viitoare poate ne adunam mai multi. Poate facem rost si de un DSLR sa facem cateva poze prin ED-ul lui CristiB.
Numai bine.


-----------------------------------

sergiu IASI

23 Aug 2009 12:11



-----------------------------------

Cu prima ocazie cind timpul imi va permite ma voi alatura si eu grupului vostru.


-----------------------------------

Forever_Man

23 Aug 2009 12:22



-----------------------------------

Cristi M., chiar ar fi calumea sa ne strangem multi, mai ales ca avem de unde.


-----------------------------------

Mircea Pteancu

23 Aug 2009 13:21



-----------------------------------

Forever Man
sa nu te superi ca o spun pe un ton mai glumet,dar nu stiu daca-ti dai seama ce ''porumbel ti-a scapat din gura''.
Citind replica ta,mi-a venit o idee,pe care o numesc de-a dreptul geniala. :shock: 
Dar fiind eu si modest,impart paternitatea ideii cu tine. :D 
Si anume,daca va adunati mai multi astronomi amatori din zona Iasilor,atunci ar trebui sa spunem ca va avea loc/a avut loc ''un star-party al grupului local din Iasi al astronomy.ro''.
Si la fel ar trebui sa procedeze amatori din Bucuresti,Timisoara,Cluj etc.
Oare la ce ar fi bune aceste grupuri locale ale astronomy.ro(intrebare)
Eu cred ca ar oferi o structura astronomilor amatori,mai ales activitatii de observatii practice si de dotare instrumentala.Cei incepatori si-ar face idei mult mai clare despre instrumentele pe care si le doresc iar cei avansati ar avea ocazia sa foloseasca instrumente si accesorii foarte diferite de cele pe care le poseda deja.Comerciantii ar sti unde si cand au acces la un grup tinta mai mare pentru a prezenta produse.
Asa cum a spus insa Doru Dragan,la un alt topic,acea structura trebuie sa fie cat mai informala,fara prezidii,comisii,comitete,presedinti.
Doar un pic de organizare din partea unor voluntari,intalnire,star-party,astronomie,distractie.Despre perspective mai de anvergura,este prematur sa discutam acum si aici.Mircea


-----------------------------------

Cristi M.

23 Aug 2009 14:34



-----------------------------------

Am sa anunt si pe forum fiecare iesire la observatii, si chiar ii rog pe toti cei ce isi propun sa iasa la obs. sa anunte si cu siguranta vor mai fi doritori.(chiar daca nu au instrumente...cu siguranta vor avea in viitor :wink:  )
Primul care iese de acum incolo sa anunte pe un topic nou...sau parca era chiar unul creat de Mihnea special pentru Iasi.

Nu pot decat sa ma bucur ca s-a reusit prin cateva imagini, sa se starneasca interesul pentru a iesi in grup.

Mie unul mi-a facut o deosebita placere sa mai ies cu un alt astro-amator :) si cu siguranta nu se compara cu iesirile facute de unul singur sau in compania pescarilor profesionisti  :P


-----------------------------------

Mihnea

23 Aug 2009 14:44



-----------------------------------

Tocmai, incerc sa ies de muult timp cu cineva din iasi... mai ales pe parcursul vacantei... am mai iesit cu iulian de la SARM daca il stii... sper sa ne adunam mai multi in viitorul apropiat :D


-----------------------------------

CristiB

23 Aug 2009 22:09



-----------------------------------

Multumesc fostului Libelulu pt aprecierile facute despre luneta. Personal cred ca poate mai mult acest insrument. A fost o placere sa ies cu el la observatii, placere pe care o voi avea oricand in ceea ce-l priveste.
Despre grupurile care se formeaza nu pot sa spun decat ca nu-mi plac. 
Iar acest lucru mi-a fost confirmat de catre forumistii ,,vechi" in ale meseriei!


-----------------------------------

Mihnea

24 Aug 2009 02:09



-----------------------------------

de ce? eu unul as vrea sa ies cu inca cineva...faza e ca nimeni nu ma anunta si pe mine... next time mai spuneti-mi si mie va rog  :oops: inca cineva cu telescop nu e chiar asa multa lume :D


-----------------------------------

Cristi M.

27 Sep 2009 18:41



-----------------------------------

First (star) light pentru un Canon 450D recent achizitionat.


-----------------------------------

sergiu IASI

27 Sep 2009 19:59



-----------------------------------

Frumos !
La cit mai multe poze cu noul aparat !


-----------------------------------

Cristi M.

27 Sep 2009 20:45



-----------------------------------

Multam, si poate mai prindem vreun week-end senin sa iesim din nou. 
Pozele au fost facute la tara...cam la 80 Km de Iasi.


-----------------------------------

dragos.n

28 Sep 2009 00:16



-----------------------------------

Cristi M. ca posesor de mak de 127mm, imi permit sa ma bag si eu in discutie. Intai vreau sa te intreb, la setul al doilea de fotografii cu Jupiter, spui ca ai facut stacare. Vizual vezi ca in a doua, cea mai buna dupa parerea mea ? Asa ar trebui.

A doua chestiune. La pozele recente cu Canon-ul 450, se vede o miscare. Ai declansator cu cordon? Daca ai si tot se misca, inseamna ca e de la oglinda mobila, cand se ridica, misca foarte putin aparatul. Este insa un procedeu de expunere la astea, care iti permite sa ridici intai oglinda, si apoi sa focalizezi, si la declansare oglinda nu se mai misca. Acum nu imi amintesc cum, eu am citit undeva, dar daca vrei poti sa cauti pe http://www.dpreview.com/

sau

http://imaging-resource.com/

Sau poti sa incerci metoda veche. Focalizezi manual, pui un carton negru in fata, declansezi pe bulb, iei cartonul si il pui la loc. Mai prost la metoda asta e ca nu poti controla timpii bine.


-----------------------------------

auriga

28 Sep 2009 08:50



-----------------------------------

Dupa cum arata Pleiadele, as spune ca este expus cam 20-30 sec. La acesti timpi si la aceasta focala  vibratiile induse de ridicarea oglinzii nu conteaza sau conteaza mult prea putin. Optiunea respectiva este mirror lock-up
Ce mai ajuta este long exposure noise reduction pe on - ce scoate automat un dark-frame, insa dubland timpul.


-----------------------------------

Cristi M.

28 Sep 2009 09:21



-----------------------------------

Cristi M. ca posesor de mak de 127mm, imi permit sa ma bag si eu in discutie. Intai vreau sa te intreb, la setul al doilea de fotografii cu Jupiter, spui ca ai facut stacare. Vizual vezi ca in a doua, cea mai buna dupa parerea mea ? Asa ar trebui.

In general vizual se vede ca in a 3-a poza, si foarte rar (pret de cateva secunde) ca in a 2-a.

   Referitor la ultimile fotografii, sunt trecuti timpii de expunere la fiecare.
Am folosit metoda cu oglinda ridicata si declansare cu timer..2 sec. Inca nu am telecomanda sau cablu declansator.
Am folosit camera pe un trepied foto, nu am montura motorizata si din aceasta cauza au iesit miscate.
Metoda cu cartonul negru nu o stiu; noise reduction era pe on, insa nu prea stiu deocamdata ce e cu dark frame, bias, sau alti termeni. Inca ma documentez.


-----------------------------------

Cristian Monea

28 Sep 2009 11:13



-----------------------------------

... insa nu prea stiu deocamdata ce e cu dark frame, bias, sau alti termeni. Inca ma documentez.
A explicat mai demult Catalin M. T. (poate informatiile iti sunt de folos):
Light= poza facut normal la orice
Dark= cadrul identic ca si durata de expunere cu Light-ul dar cu capacul pus pe obiectiv.Are rolul de a releva noise-ul produs de senzor si de-al sustrage din Light.
Bias=cadrul facut la viteza cea mai mare a obturatorului(ex. 1/4000s, 1/8000s)
Flat=cadrul facut la o suprafata de intensitate si gradient omogen(ex. perete alb, cer senin) facut cu obiectivul, telescopul pus la infinit si apropiat de aceasta suprafata pt a releva vignetarea produsa de sistem si pt a o elimina din Light.Are rolul de a scoate colturile, marginile intunecate din fotografie.
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=41310


-----------------------------------

Cristi M.

28 Sep 2009 12:19



-----------------------------------

Dupa ce fac un dark frame, cum sustrag noise-ul produs de senzor? Prin DSS? Sau exista alta modalitate?
Ce rol are bias-ul intr-o fotografie astronomica? Tot pentru reducerea zgomotului?


-----------------------------------

Catalin M. T.

28 Sep 2009 13:01



-----------------------------------

Poti sustrage "noise-ul" produs de senzor si cu cel incorporta in camera, daca are(Noise reduction on/off), dar e mai eficient cu DSS ca poti dubla numarulul de cadre "light" intr-o sesiune foto, daca il activezi din camera noise reduction-ul dupa fiecare cadru luat atutomat camera mai face o expunere egala cu cea normnal dar cu obturatorul inchis....deci nr. de cadre se injumatateste la un "plin" de baterie :D 
Din cate imi amintesc bias-ul are lor de a sustrage evntualele "benzi" verticale si orizontale produse de senzor..tot un fel de noise. :roll:

