----------------------------------- Rudy 26 Iun 2009 12:07 Bresser Messier 90/900 ----------------------------------- Cautand un refractor, am dat peste acest model: http://www.astroshop.de/en/bresser-telescope-ac-90-900-mon-1/p,4125 Ce parere aveti? La testat cineva? Il are cineva ? Cum sta la capitolul aberatii cromatice sau altele? Multumesc ----------------------------------- dragos.n 29 Iun 2009 01:52 ----------------------------------- Deoarece nu ti-a raspuns nimeni pana acum, (poate ca nu au acest instrument), am sa-ti spun ce stiu eu. Bresser este o firma destul de veche, eu stiu de ea de prin anii 90. Mai recent a fost achizitionata de cei de la Meade, care si ei sunt acum in proprietatea GSO. De aici rezulta o calitate bunicica a instrumentului (presupusa). Faptul ca este sub sigla Bresser, deci in principal pentru piata germana, mai exigenta in general, ne poate duce la ideea ca a fost facut mai cu grija. Trebuie sa iei in consideratie, ca de obicei, instrumentele din aceasta categorie de diametru, sunt destul de bine puse la punct la calitatea fabricatiei optice, iar raportul focala/diametru fiind destul de mare, aberatiile cromatice vor fi foarte mici, aproape neobservabile vizual la puteri de marire medii spre mari, si ceva mai vizibile la puteri foarte mari, peste 150x. Posibil, dar nu obligatoriu, sa intampini ceva mici imperfectiuni la mecanica tubului, dar ceva care sa poata fi ulterior redresat relativ usor. Dotarea cu accesorii este buna, as spune mai buna decat la multe instrumente din categorii de pret chiar ceva mai mari, si daca nu esti foarte pretentios, nu v-a trebui sa faci alte achizitii importante. Ar trebui sa te uiti totusi ca pe www.astroshop.ro , adica pe site-ul nostru, chiar pe pagina de start, este acelasi instrument la un pret mai mic decat acolo unde l-ai gasit tu. Precizez ca eu nu am acest tip de telescop, si nici nu am privit prin unul, dar prin unele apropiate ca dimensiuni, si calitate a productiei da. ----------------------------------- Rudy 29 Iun 2009 08:51 ----------------------------------- Multumesc Dragos, Asa am presuspus si eu, nemti=calitate. Imi aruncasem un ochi si pe la celestron si sky watcher, dar dupa experienta pe care inca o traiesc cu un binoclu 20x80 celestron, prin care vad mai multe luni, si acelea... stereo am zis PAS (sa ma scuze Horatiu) Zilele aceste o sa comand ori varianta messier 90/900 ori messier 102/1000 fara montura, deocamdata. Le-am gasit si la astromagazin, dar la tuburi, (fara montura) nu se specifica nimic de cautator, oculare, barlow... Despre imperfectiuni ce sa zic...si la dobson mai intampinam cate una. La binoclu trebuie sa fiu mereu atent, fiindca-i pica toate piulitele, etc N-ar fi nici o problema, am cu ce le rezolva. Pe astroshop.ro, e dificil sistemul de plata, lipseste "pay on delivery", imi era mai convenabil. O zi buna ----------------------------------- dragos.n 30 Iun 2009 23:23 ----------------------------------- Intradevar lipseste sistemul pay on delivery, ala fiind doar la magazinele cu sediul in Romania, dar plata se poate face si prin PayPal, care nu te costa nimic. Poti cere detalii pe contact@astroshop.ro. ----------------------------------- Rudy 26 Iul 2009 09:32 ----------------------------------- Ieri a sosit. E vorba de fratele mai mare, Bresser Messier 102/1000. Si intradevar e mare. N-am apucat insa sa fac nimic cu el.Spre seara s-a inorat, si plouat toata noaprea. De ce nu ma mir?!, Cand mi-am luat dobsonul cerul a fost plin de nori trei saptamani la rand. Momentan detin doar OTA. Pentru montura eq3 sau 5, o sa mai avem de asteptat. Este totusi pus pe o montura AZ Triton FLX32 si sta binisor. Greutatea < de 5 kg cu tot cu cautator, il sustine, dar se simte nevoia unei eq, mai trainica Doresc sa-l informez pe Dragos, ca mecanica este f. buna, atat focuserul cat si sistemele de prindere sunt rigide, metalice si destul de trainice. Blocarea focuserului se face cu 2 suruburi, si nu am observat nici cea mai mica defocusare, la blocare. Ciudat este un lucru: cautand pe mai multe situri acest model, la focuser era specificat: 1.25", de fapt el este de 2" cu cremaliera, fara 1/10. Singurul site cu specificatii corecte este astroshop.de. Alta ciudatenie...pare a fi fara diafragme. Si nu cred, chiar este. Privind prin obiectiv, se vede atat sistemul de prindere al focuserului, cat si piulitele pantofului de la cautator. Daca exista doritori, o sa incerc sa-l supun unei sedinte foto. O zi buna ----------------------------------- Erwin 26 Iul 2009 11:18 ----------------------------------- Felicitări pentru achiziție! Sunt curios cum este construit, cu detalii. Dacă nu are diafragme, cum este înlăturată lumina parazită? Așteptăm și impresiile vizuale, pe cer. Cer senin! (noi ne rugăm pentru un pic de ploaie, că e prea cald :D) ----------------------------------- CristiB 26 Iul 2009 11:39 ----------------------------------- Ciudat este un lucru: cautand pe mai multe situri acest model, la focuser era specificat: 1.25", de fapt el este de 2" cu cremaliera, fara 1/10. Singurul site cu specificatii corecte este astroshop.de. Adica asta unde scrie....1,25!? http://www.astroshop.de/en/bresser-telescope-ac-102-1000-messier-mon-2/p,4124 Sa-l stapanesti cu placere! Daca poti, pune niste fotografii. Gandindu-ma la o comparatie intre ce ai luat si ce am eu, al tau e enorm :D . ----------------------------------- Rudy 26 Iul 2009 11:47 ----------------------------------- Imi cer scuze, greseala mea http://www.astroshop.ro/_Bresser-FH-Refractor-102--1000-EQ-Messier_prd57.html Nu .DE, ci .RO, focuserul e de 2. ----------------------------------- Rudy 26 Iul 2009 12:08 ----------------------------------- Cateva poze ----------------------------------- Rudy 26 Iul 2009 12:46 ----------------------------------- Mai adaug cateva poze, sper sa nu plictisesc prea mult. ----------------------------------- Rudy 26 Iul 2009 13:41 ----------------------------------- Ultimele poze ----------------------------------- Oliver Dragan 26 Iul 2009 14:05 ----------------------------------- Sper sa ai cer senin cat mai curand la tine la Slobozia...probabil arzi de nerabdare sa vezi ce poate! Dar totusi cred ca nu trebuia sa dai dobsonul de 200. E diferenta mare intre ceea ce vezi cu un reflector de 200mm si o luneta ca a mea de 120mm. Am facut comparatia acum doua seri. Bafta! ----------------------------------- Rudy 26 Iul 2009 14:16 ----------------------------------- Le multumesc de urari lui @Erwin, cristib si Oliver (deocamdata) Oliver stiu ca ai dreptate, dar am cautat ceva mai usor pe care-l sa-l pot "arunca" repede in masina si pleca cu el. Plus ca eu mai fac si observatii din balcon, (balcon inchis) iar cu dobul nu ma acomodam deloc, nu-i bun de la balcon :) P.S ,locuiesc in Urziceni, acolo unde semafoarele nu ne afecteaza deloc observatiile, unde ne antreneaza Bursucul. O zi buna ----------------------------------- CristiB 26 Iul 2009 19:15 ----------------------------------- Focuserul e de 2" dar prisma si ocularele nu sunt de 1.25" ? ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Iul 2009 22:42 ----------------------------------- Rudy sa folosesti sanatos noua ta luneta si sa ai parte de multe spectacole astronomice frumoase prin el!Arata foarte bine. Sa stii ca nici TeleVue nu a pus diafragme antiparazit la toate lunetele sale. Despre diagonala dielectrica ar fi mai bine sa te sfatuiesti cu specialistii. Lentila Barlow ,fie normala fie telecentrica,nu reverseaza imaginea.Exista redresoare/vehicule/erectoare de imagine care folosesc lentile dar acelea nu sunt lentile Barlow. (O mica scapare,cursa portocularului nu poate fi doar 14,5mm,cred ca-i vorba de cm). Daca se poate,am o rugaminte ,poate vrei sa postezi cateva din pozele lunetei tale si la ''Lunete si telescoape'',topicul ''Ce instrumente de observatie aveti''.Si daca adaugi si cateva cuvinte ca descriere,si daca apare pe undeva si binoclul si Dobsonianul,ar fi excelent. Felicitari si pentru fiul vostru,stie sa puna intrebari.Mircea ----------------------------------- dragos.n 27 Iul 2009 02:46 ----------------------------------- Rudy, felicitari pentru achizitie. Super tare pustiul tau, are spirit de observatie. Sunt un pic uimit de cele doua suruburi de blocare de la focuser. Buna treaba, altii nici la crayford nu pun doua, desi se stie ca sunt mult mai susceptibile sa alunece involuntar, decat focuserele pe cremaliera. Si sa stii ca Takahashi tot cremaliera foloseste, si nu sunt singurii din astia de varf care nu utilizeaza crayford. A doua chestie deosebita, care imi place, este cautatorul. Foarte misto reticulul ala iluminat si gradat. Ce nu imi place, este diagonala. Plastic!??. Brrrr. Iti recomand o diagonala de 2'', chiar una dielectric. Se zice ca tine mai mult (20 de ani si peste), si se pare ca sunt mai ingrijit facute, si bine colimate. De ce de 2''? Ca sa poti pune si oculare mari, 30-50mm, cu camp larg. Vei putea ajunge la 2,75 grade, camp vizual, lucru care nu il poti face cu Dobsonul. Una peste alta, sper sa o folosesti mult timp, cu multe satisfactii. ----------------------------------- Rudy 27 Iul 2009 09:21 ----------------------------------- @cristib, ai dreptatate toate accesoriile sunt pe 1.25", iar focuserul normal are adaptor se poate vedea si in poza. @Mircea, multumesc de urari. Daca nici TeleVue nu a pus, poate stiu ei si de ce. Eu inca nu. Luneta este totusi pe interior vopsita negru mat, iar din cat am studiat si inteles eu, de pe site, rezulta ca la o focala mai lunga parazii si aberatiile cromatica ar fi mai mici. Iar singurul impediment la focala lunga, este astro, ceea ce nu ma preocupa momentan. Scaparea...intradevar ruleta zice 14.5 cm, scuze. :) Mircea poti pune un link cu un astfel de redresor/erector de imagine ? @Dragos, multumesc. Pustiului meu nu-i scapa absolut nimic. Cum apare "ceva" nou prin casa, cum ma da de gol sotiei. "Tati, tati, ai alt ceas ?" "Taci Arthur din gura, sau vorbeste mai incet", offff. Mai trebuie "educat". Nu mai facem noi astronomie cu "tradatorii" astia mici. Diagonala, plastic toata, fara capacul din spate si oglinda. Trebuia facut un compromis pe undeva, eu ma bucur f.mult de luneta, diagonala e deja un consumabil, ca sa zic asa. Despre crayford, il aveam la dob, si nu-mi placea, cursa era scurta, si ma trezeam cu el ca se scufunda sau patineaza. Reticolul, super tare, lumina variabila,reglabila din potentiometru si gradatia foarte bine definita, cercurile si liniile foarte clare fara shadow sau blur. Mi-ar fi placut un reticol de acest gen si la pusca. Despre observatii, IOC comentarii, a plouat si noaptea trecuta. :( ----------------------------------- MariusP 27 Iul 2009 10:16 ----------------------------------- Mircea poti pune un link cu un astfel de redresor/erector de imagine ? Nu-s eu Mircea (ca-ntr-o reclama recenta: "Tu esti Mircea?", "Nu" :lol: ), dar poate te ajuta doua link-uri: http://astromagazin.ro/catalog/accesorii-telescop-erecting-lens-c-11_246.html http://www.skywatcher.ro/SK/SKerecting.htm