----------------------------------- mak 27 Apr 2009 13:05 Montura EQ-5 ----------------------------------- M-am hotarat sa-mi cumpar o montura ecuatoriala pentru telescopul meu Maksutov Cassegrain de 127mm. Acum il am montat pe o montura alt-azimutala AZ3 care abia mai face fata datorita cautatorului 8X50mm si ocularelor Hyperion. Cand observ ceva la zenith, tubul nu mai este echilibrat (chiar daca l-am montat cat mai spre fata talpei de fixare) si ar trebui sa ii fac un sistem de contragreutati care nu stiu daca ar rezolva problema. Am vazut ca telescopul meu sta bine si pe EQ3-2, dar am de gand sa mai adaug o oglinda diagonala de 2" care ar mari greutatea tubului si accesoriilor pe undeva la 5kg. Telescopul il folosesc doar pentru observatii vizuale si ma gandeam la o montura EQ5, dar m-am cam speriat de ceea ce am vazut pe net in legatura cu aceasta montura (ceva legat de vaselina din interior care e cam groasa si care duce la desfacerea monturii si curatarea ei). A avut cineva astfel de probleme cu montura EQ5? Imi poate recomanda cineva o montura echivalenta (performante si pret)? ----------------------------------- valy 27 Apr 2009 16:17 ----------------------------------- Am desfacut eu EQ5-ul meu si are vasilina...dar vasilina n-a omorat pe nimeni. Dece sa duca asta la desfacerea lui nu prea inteleg? Ba din contra, eu as vrea sa-i mai pun ca scartaie una din axe. Avand in vedere ca n-are rulmenti, vaselina it's a must. Oricum un EQ5 face fata din punct de vedere al greutatii tubului...Parerea mea. ----------------------------------- mak 27 Apr 2009 17:18 ----------------------------------- Pai din ce-am citi eu, vaselina care e din fabrica e prea groasa si face ca axele monturii sa se roteasca mai greu. Remediul ar fi desfacerea monturii, curatarea vaselinei "de origine" si inlocuirea acesteia cu vaselina cu litiu. Plus ca unele piese din interior au rugozitate mai mare decat e cazul si cam "freaca" unele pe altele. Remediul ar fi slefuirea acestor piese. Repet, toate astea din ce am citit pe ici pe colo. Legat de rulmenti, am vazut ca EQ5 are axele pe rulmenti. Nu mi-e frica sa demontez montura, dar ma sperie gandul ca ar fi aproape inutilizabila din fabrica. ----------------------------------- Emil 27 Apr 2009 17:30 ----------------------------------- Salut, chestia cu vaselina este de fapt o problema de vascozitate la temperaturi reduse mai ales atunci cand aceste temperaturi coboara sub zero grade. Este o problema generala a monturilor din clasa EQ-5 si EQ-6 mai ales la la cele produce de Synta (a fost si in cazul meu - nu stiu daca se aplica si la seriile produse acum). Daca doresti schimbarea acestei vaseline trebuie sa gasesti una care este conceputa sa lucreze la o plaja mai mare de temperaturi. Pe anumite forumuri se recomanda o vaselina cu adaus de teflon sau ceva asemanator. Sper sa ajute Numai bine Emil ----------------------------------- mak 28 Apr 2009 07:42 ----------------------------------- Multumesc pentru detalii. Eu as vrea o montura care sa nu necesite desfacerea ei imediat ce am cumparat-o, adica una care sa functioneze cum trebuie din fabrica. Ma mai gandeam la o montura ADM de la Celestron, dar din poze mi se pare a fi inrudita cu EQ5, daca nu chiar o clona. ----------------------------------- Emil 28 Apr 2009 08:17 ----------------------------------- Salut, sa stii ca totusi nu inseamna ca trebuie neaparat sa schimbi vaselina. Se recomanda acest lucru insa nu este obligatoriu. La montura mea de exemplu nu am schimbat-o si montura merge bine chiar si in iarna la -15 grade. Practic este un pas recomandat dar nu obligatoriu. La monturile LXD75 de la Meade la anumite serii aproape ca era obligatoriu acest pas mai ales daca vaselina era de culoare verzuie. Aia facea probleme cand temperaturile se apropiau de minus 10 grade insa la seriile mai noi adice la cele fabricate dupa 2005 sau 2006 producatorul a utilizat o vaselina mai buna. Se pare ca sunt totusi capabili, producatorii, sa se adapteze la cerintele clientilor iar acest lucru este inbucurator mai ales ca vorbim acum de Meade care este cunoscut pentru o viteza de reactie apropiata de cea a unui melc (am avut personal experiente neplacute cu departamentul service al Meade in Germania iar acest lucru mi-a fost confirmat si de alti posesori de intrumente Meade). Recent mi-a fost spus urmatorul lucru: " Sunt buni la vanzarea unui produs dar cand e cazul de service atunci se ingroasa gluma" Era vorba de un Meade SC de 12" pe o montura LX200 care facea probleme. Inca ceva in general o montura noua functioneaza destul de bine din fabrica insa orice repet ORICE montura trebuie cat de cat reglata indiferent cat de scumpa aici ma refer la valori de backshlash, luneta polara, etc. In general aceste reglaje sunt destul de usor de facut insa necesita un pic de timp si rabdare insa o data facute raman asa. Referitor la slefuire nu recomand acest lucru decat daca ai acess la masini performate de mare precizie si experienta in acest domeniu iar daca folosesti montura doar vizual nu o sa deranjeze cel putin nu cred ca aceste erori ar fi asa de mari incat sa influenteze o observatie vizuala. Numai bine emil ----------------------------------- Catalin Paduraru 28 Apr 2009 10:28 ----------------------------------- Salut, poti sa iti cumperi linistit o montura EQ5 si sa o folosesti asa cum este. Trebuiesc facute mici reglaje dar asa este la orice instrument mecanic care a calatorit mii de Km in diferite conditii. Si iti recomand sa nu schimbi vaselina aia fiindca o sa accentuezi si mai mult eventualele defecte al monturii. Sa nu crezi ca aia de la Synta sau orice alta firma sunt prosti si o pun in necunostinta de cauza. Ea are un scop foarte precis: sa lubrifice si sa scada jocurile dintre melc si roata dintata. Numai bine! ----------------------------------- mak 28 Apr 2009 11:12 ----------------------------------- Multumesc foarte mult de sfaturi. Nu mi-am inchipuit ca cei de la Synta sunt prosti, am citit pe diferite pagini de internet comentarii si remedii ale posesorilor de monturi EQ5. Doua lucruri reveneau de fiecare data: problema cu vaselina si urme de span metalic in interiorul monturii. Legat de reglaje, nu ma sperie. Cred ca m-as descurca, chiar daca nu am mai utilizat niciodata o montura ecuatoriala. Daca doar trebuie reglata, atunci o sa merg pe EQ5. O sa iau una cu trepied de otel. ----------------------------------- Catalin Paduraru 28 Apr 2009 15:09 ----------------------------------- Salut, aseara am iesit la observatii langa Bucuresti. Printre alte "chestii" era si o montura EQ5 care sincer iti spun ca este foarte OK. Mergea bine si nu a avut nevoie de reglaje fata de cele din fabrica. Iti recomand sa te intalnesti cu cineva din Buc sa vezi una live. Poti da o fuga la magazinul Alcor (instrumenteoptice.ro) fiindca au pe stoc si nu te costa nimic vizita/proba. Si daca iti place poti sa iti cumperi una. Dar daca nu ai interactionat niciodata cu una iti garantez ca o sa iti placa. Numai bine! ----------------------------------- mak 29 Apr 2009 08:11 ----------------------------------- Multumesc, Catalin, m-am hotarat, o sa-mi iau EQ5. Pentru observatii vizuale e nevoie neaparat de vizor polar? ----------------------------------- Catalin Paduraru 29 Apr 2009 08:40 ----------------------------------- Nu ai nevoie de luneta polara. Nici pentru foto nu ai nevoie daca cunosti metoda drift-ului de punere in statie. Numai bine! ----------------------------------- mak 29 Apr 2009 11:05 ----------------------------------- In regula. Cum primesc montura, o sa scriu si primele impresii. Multumesc inca o data. ----------------------------------- mak 07 Mai 2009 13:44 ----------------------------------- Am primit montura ieri si sunt multumit de ea. I-as mai face cateva mici modificari (nu-mi place ca suportul de accesorii vine direct pe picioarele trepiedului, adica fier pe fier; o sa-i pun niste tampoane mici de cauciuc). Am primit odata cu ea si doua contragreutati de cate 5,1kg si doua oculare Plossl de 10, respectiv 25mm. Sper sa ma serveasca bine :D . ----------------------------------- valy 07 Mai 2009 14:06 ----------------------------------- ..nu-mi place ca suportul de accesorii vine direct pe picioarele trepiedului, adica fier pe fier; .... Si nu-i bine? Cred ca asta ajuta la rigidizare. ----------------------------------- mak 07 Mai 2009 14:42 ----------------------------------- Pai e bine pentru rigidizare, dar picioarele sunt din inox si suportul din otel vopsit. In timp, dupa cateva demontari, pe picioarele de inox o sa apara urme de la contactul dintre suport si picioare. Ma gandeam sa pun niste tampoane de cauciuc sau teflon intre cele doua. La fel si cu surubul de fixare a telescopului pe montura. La insurubare, freaca direct pe suportul de fixare al telescopului si lasa urme. Aceeasi situatie si la surubul de fixare a contragreutatii pe tija acesteia. In acelasi timp, sunt constient ca am dat doar 200 de euro pe montura si ca nu scrie Vixen pe ea :D. O sa-i mai fac niste mici imbunatatiri, dar primele impresii sunt pozitive. ----------------------------------- Roman Emil 21 Mai 2009 00:13 ----------------------------------- Salutare si felicitari pentru montura. Am o intrebare: ce impresie ti-a lasat trepiedul monturii? cand de rigide sunt picioarele acestuia (am citit pe net ca sunt de 1.75" dar eu sunt curios cand le ridici la inaltimea maxima cum e. Si inca o intrebare: ce firma a fabricat montura care ai achizitionat-o? Te intreb deoarece si eu vreau sa imi cumpar una, cel mai probabil de la skywatcher. Toate cele bune, Emil Roman ----------------------------------- renegatul 13 Sep 2009 15:38 ----------------------------------- Felicitari cu montra ,ai ales ceva bun, si cum spunea catalin ,nu schimba vaselina, doar daca chiar blocheaza,altfel ai dupa aceea mai mult joc in axe ca inainte,eu am schimbat dar nu a adus mai nimic ,cele noi sunt mai bune ca acelea la care trebuia schimbat. Chinejii invata repede si chiar daca scrie vixen pe una cine spune ca nu e construita in Chila si doar "Ungelabbelt".La ED ur egal ca sunt orion sau celestron sau Skywacher tot de pa aceasi banda cad! Flo ----------------------------------- valy 13 Sep 2009 19:12 ----------------------------------- Raspund eu. Am tot EQ5 sw si a meritat din plin desfacerea si ungerea. Nu se compara cu ce era inainte. Acum nu stiu in ce stare e a lui da mak dar la mine se misca cu hopuri. Acum daca totul e echilibrat, o misc cu degetul mic si pot sa urmaresc cursiv (panning) pe obiectele in miscare. Nu recomand extinderea picioarelor, surubul ala de fixare e gluma, mai ales daca ai greutate. Cu ele stranse, cu tavita fixata direct fara cauciucuri e destul de rigid. Teava e destul de rigida, prinderea de piesa centrala nu prea e dar o fixeaza tavita. Ce daca se freaca tavita de picioare? Nu-i bai, mai ales ca nu cred ca e din otel (tavita) ci dintr-un fel de duraluminiu. Ce daca se zgarie...oricum nu rugineste. Eu am EQ5 cu newton de vreo 7kg, cu doua greutati de 10kg si aparat...deci e ok. Insa nu am incercat astrofoto cu motoarele de urmarire deci nu stiu cum se comporta dar daca nu-l atingi nu prea vibreaza. Pentru un newton nu se justifica extinderea picioarelor. Pentru luneta poate ca da, dar si greutatea e mai mica si cred ca sta destul de bine. Insa surubelul care fixeaza extensia de teava principala trebuie strans destul de bine si cred ca deformeaza teava cea mica (o preseaza, ea nefiind foarte groasa). Nu are gaura de fixare si daca nu il strangi bine sau greutatea e prea mare nu tine si aluneca surubul ala pe teava cea mica si risti sa se dezechilibreze si sa cada. Iar chestia cu jocul dupa ce o desfaci, se poate regla simplu din piulite, tu decizi cat joc sa aiba. Am un topic prin zona despre asta si cu niste imagini de pe net despre cum arata "intestinele" si despre cum se demonteaza/monteaza la loc. ----------------------------------- renegatul 14 Sep 2009 14:09 ----------------------------------- Cu focal scurt merge si foto,ED-ul 80 600mm merge bine ,tre sa ai grija sa nu ajung la greutati prea mari ,dar asta e o alta tema, i-ti trebe motor(-are) o electronica mai buna ca dd1 sau dmk3! webcam OAG sau luneta de ghidare... Flo