

-----------------------------------

octopus

18 Mar 2009 16:27


Diferente ?

-----------------------------------

Exista diferente de calitate intre fotografia afocala si cea in focarul telescopului ( al obiectivului de fapt) ? Care e de preferat?


-----------------------------------

Vlad Lazanu

18 Mar 2009 17:35



-----------------------------------

In primul rand, depinde ce anume vrei sa fotografiezi. Pentru nebuloase si obiecte cu intindere mai mare se foloseste fotografia in focarul telescopului (prime focus), deoarece ai campul mai larg si mai luminos. Afocal (eyepiece projection) folosesti pentru planete, luna si in general, obiecte ce necesita grosismente mai mari. Referitor la calitate, ma gandesc ca, cu cat lumina trece prin mai putine medii optice (lentile) pana sa ajunga la receptorul foto, cu atat mai bine. Deci, la foto afocal, avand ocularul in plus pe langa obiectiv, intre aparat si obiectul vizat, sunt amplificate imperfectiunile optice (ex. astigmatism); bineinteles ca depinde si de ocular.


-----------------------------------

Laurentiu

18 Mar 2009 18:13



-----------------------------------

 Afocal (eyepiece projection) folosesti pentru planete, luna si in general, obiecte ce necesita grosismente mai mari.

Fotografia afocala nu este sinonima cu fotografia cu proiectie prin ocular (eyepiece projection). E o confuzie pe care o face multa lume.

Fotografia afocala se realizeaza cu camera, cu tot cu obiectiv, tinuta (montata) in fata ocularului (care inseamna: telescop+ ocular + obiectiv/lentila foto + camera foto). 

Proiectia prin ocular se face cu camere foto la care poti demonta obiectivul (de regula SLR) iar corpul camerei se monteaza pe un adaptor care permite si inserarea, in interiorul adaptorului, a unui ocular (deci vei avea: telescop + adaptor + ocular + camera foto fara obiectiv/lentila foto).


-----------------------------------

Vlad Lazanu

18 Mar 2009 18:36



-----------------------------------

In urma cu ceva vreme, citisem despre toate posibilitatile de a fotografia prin telescop, intr-o revista de specialitate. Dar iata ca, nepunandu-le si in practica (pe toate), memoria mi-a jucat o festa. Multumesc Laurentiu, pentru corectie.

Cer senin tuturor!


-----------------------------------

octopus

18 Mar 2009 19:22



-----------------------------------

 Afocal (eyepiece projection) folosesti pentru planete, luna si in general, obiecte ce necesita grosismente mai mari.

Fotografia afocala nu este sinonima cu fotografia cu proiectie prin ocular (eyepiece projection). E o confuzie pe care o face multa lume.

Fotografia afocala se realizeaza cu camera, cu tot cu obiectiv, tinuta (montata) in fata ocularului (care inseamna: telescop+ ocular + obiectiv/lentila foto + camera foto). 

Proiectia prin ocular se face cu camere foto la care poti demonta obiectivul (de regula SLR) iar corpul camerei se monteaza pe un adaptor care permite si inserarea, in interiorul adaptorului, a unui ocular (deci vei avea: telescop + adaptor + ocular + camera foto fara obiectiv/lentila foto).

Bun si mai e si varianta in care scoti si obiectivul camerei si ocularul telescopului ,camera montandu-se cu ajutorul inelului T in locul ocularului, intrebarea era dpdv calitativ care imagine e mai buna ?Sau folosesti metoda potrivita in functie de ceea ce vrei sa pozezi, cum zicea Vlad?


-----------------------------------

Laurentiu

18 Mar 2009 20:29



-----------------------------------

Din punct de vedere al calitatii imaginii raspunsul optim este fotografia in focar ("prime focus"). 

Cu cat interpunem mai multe lentile intre camera foto si telescopul propriu-zis, cu atat adaugam tot felul de aberatii optice (cromatice, sferice, astigmatism, coma etc.). 

Iar cu cat amplificarea imaginii e mai mare, cu atat scade cantitatea de lumina care ajunge la camera foto intr-un timp dat - ceea ce pretinde marirea timpului de expunere.

Numai ca nu totdeauna distanta focala cu care telescopul e "dotat din nastere" e suficienta - de multe ori obiectele pe care dorim sa le fotografiem sunt prea mici (ca diametru unghiular) si astfel amplificarea devine necesara (cu o lentila barlow, prin proiectie, samd).

