----------------------------------- dragos.n 04 Dec 2008 05:40 Cel mai usor telescop ----------------------------------- La revenirea mea pe forum doream sa scriu din cand in cand cate un articol despre noutati din sfera industriei de instrumente astronomice. De aceea am postat pe blog un articol si consideram ca pt azi e de ajuns. Dar iata ca lucrurile s-au precipitat un pic. Ieri am primit ultimul numar din revista Sky & Telescope, in care este publicata lista "Hot Products 2009". Cel mai interesant produs din aceasta lista mi se pare telescopul de 12" care poate fi carat intr-un rucsac, si care are o greutate - cu tot cu oglinda principala, si montura dobson - de 6 Kg. Va invit sa il admirati pe site-ul : litescope.eu Consider ca formula constructiva poate fi realizata oricare ATM-ist cu ceva experienta, si de aceea m-am grabit sa va fac cunoscut acest telescop- in cazul in care nu stiati deja. Am atasat si o fotografie a "jucariei" ----------------------------------- Doru Dragan 04 Dec 2008 09:30 ----------------------------------- Chiar legat cu ata :? Mi se pare prea mult ca sa pot sa accept :) ----------------------------------- Laurentiu 04 Dec 2008 10:50 ----------------------------------- Da. Frumos ! Dar sa vedeti ce preturi cer astia... :oops: ----------------------------------- Stanescu Octavian 04 Dec 2008 11:06 ----------------------------------- Sa fim seriosi nu e mare scofala sau inventie , aproape toti constructorii amatori au facut ceva asemanator . unii din lemn ,otel (Tavi.F Cass-Gregori) eu am facut de obicei asa ceva cand eram la inceput si vroiam sa vad la repezeala ce poate o oglinda noua mai mare :) dar nu aratam la nimeni improvizatia. O sa apara si modele din carton,hartie cu oglinda din celofan metalizat. :lol: ----------------------------------- Stanescu Octavian 04 Dec 2008 11:08 ----------------------------------- Bine ai revenit ,Dragos dupa atata timp ! ----------------------------------- dragos.n 04 Dec 2008 14:09 ----------------------------------- Multumesc Tavi. Uitate pe Blog si zi-mi ce parere ai de ala. Nu e primul telescop legat cu ata pe care il vad, si nici primul cu un singur brat. Interesnt mi se pare rack-ul. Super minimalist si extrem de bine proportionat,, toate elementele avand cam aceeasi dimensiune maxima. ----------------------------------- Tavi F. 04 Dec 2008 14:42 ----------------------------------- Am observat dezvoltarea unei tendinte de fabricare a unor telescoape cit mai mari, insa cit mai usoare, demontabile, care sa ocupe un spatiu cit mai redus (probabil asta e cererea, daca s-ar putea baga in buzunar). Cazul de fata e o exemplificare impinsa la extrem, a ceea ce spuneam. Fara atele (sau sirmele) respective nu s-ar putea, deformarea torsionala si flexionala a barei ar produce niste efecte grave. Oglinda principala mi se pare f. expusa in timpul observatiilor, mai ales ca e situata asa aproape de sol. Personal nu as merge pe o varialta permanenta ca cea prezentata, abia astept sa-mi termin Dall-ul de 158mm (nu mai puteam tine oglinzile in vitrina), pt. care am adoptat o varianta metalica scheletica. ps.- o exemplificare a viitorului Cassegrain-Dall, inca departe de a fi gata: http://img409.imageshack.us/img409/1926/dall158mmforumpu8.th.jpg ----------------------------------- dragos.n 04 Dec 2008 21:11 ----------------------------------- Aceasta tendinta de a avea un telescop cat mai usor este, cred eu, foarte fireasca. Eu locuiesc intr-un bloc la etajul 2 - nu am lift. Sa car cele 35 de kg ale newton-ului + greutatea gentii cu oculare, filtre, si alte alea, pe scari, singur, sa le pun in mijlocul unei parcari aflate la 100m de bloc, unde am un camp vizual printre blocuri, pomi si stilpi de lumina de maxim 60x60 grade, este o corvoada, si de ce sa nu o spun, un risc. Cei care stau la casa nu au, in general, aceste probleme. Cum nu am nici autoturism personal, aceasta solutie este perfecta din punct de vedere vizual. Am cumparat anul acesta un mak de 127, doar pt ca sa pot sa il transport mai usor. Deci nu e o "moda". ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Dec 2008 21:24 ----------------------------------- Telescopul prezentat este o extrapolare a ceea ce a fost cunocut mai demult drept ''poor man telescope '' clonat cu ''string telescope''.La ultimele rigidizarea structurala se obtine prin forta de compresie asigurata de arcurile tensionate,pe care noi le-am numit aici prieteneste ''ate'',pe niste longeroane.Varianta ''litescope.eu'' este interesanta deoarece majoritatea ''string'' telescoapelor, pe care le-am vazut pe net evident,si care au aplicat acest principiu de rigidizare dinamica,au fost o dezvoltare a ''tridob''-urilor.Tridoburile sunt telescoape Dobson din a treia generatie,concepute initial de Mel Bartels ,cu tub gen Serrurier in care rigidizarea se realizeaza prin aplicarea fortei gravitationale elementelor structurale triunghiulare,deci este o rigidizare statica. http://www.bbastrodesigns.com/osp07/osp07walkabout.html O idee recent lansata pe ATM este cea in care prin rotirea in jurul axei proprii a unora din lonjeroanele unui string-telescope se obtine colimarea de la ''distanta'' a oglinzii principale,de cate ori este nevoie,fara ca observatorul sa mai paraseasca ocularul pentru efectuarea renumitului ''dans al colimarii'',obicei care pana acum face in mod obligatoriu parte din folclorul tribului posesorilor de Newtoniene.Mircea ----------------------------------- dragos.n 04 Dec 2008 21:30 ----------------------------------- Ideea asta, a colimarii de la distanta prin rasucirea atzelor e interesanta. Mai ales ca nu prea am talent la dans, iar partenera mea actuala are 3 picioare si e cam obeza. ----------------------------------- StarChild 07 Iul 2014 11:38 ----------------------------------- as vrea sa reinvii topicul asta mai vechi. Instrumentul din prim-ul post seama izbitor de bine cu Dob-ul facut de Erwin, aci ma astept Erwin sa imi spuna la ce sa fiu atent Intru-cat truss-ul meu de 300, e foarte fain, dar nu am montura EQ6 a mea, si practic nu ma pot folosi de el, ma bate un gand sa construiesc ptr optica asta 300 F5.4 o montura Dobson ultra usoara, pornind de la designul de mai sus. Ca idee, vreau sa fac asa: - structura din Aluminiu - truss-ul din Fibra de Carbon - lamele de la spiderul secundarei tot din placi de FC - demontabil rapid - transportabil cat mai usor in portbagajul unei masini (ar trebui sa incapa in final intr-o cutie din astaaici. Transmisia miscarii se va face prin frictiune (ca la astrotrac-ul). Fata de poza de mai sus, intentionez sa folosesc totusi 2 truss-uri, dispuse diametral, cele 2 truss-uri vor fi "rigidizate" (de fapt tensionate) cu 4 corzi metalice (probabil cablu de frana de la biciclete, sau similar). PS: rog un moderator sa mute topic-ul asta la Monturi sau la ATM ----------------------------------- Erwin 07 Iul 2014 12:19 ----------------------------------- Nu am văzut acest topic înainte de a-mi fi semnalat de StarChild. M-am inspirat exclusiv după sistemul conceput și realizat de Ross Sackett așa cum am prezentat și în topicul dedicat. În urma experienței avute cu acest sistem pot spune că obiectivul propus a fost atins: reducerea semnificativă a greutății și a volumului la transport. Dezavantajele acestui sistem sunt în principal torsiunea apărută la brațele secundarei și flexura montantului lateral pe care se sprijină pivotul. Aceste puncte critice nu au putut fi rezolvate constructiv la telescopul de mai sus așa că a apărut necesitatea acelor fire de tensionare cu care se rigidizează ansamblul. Efectele sunt pierderea colimării la diferite unghiuri pe altitudine și vibrațiile. Deoarece am folosit lemnul vibrațiile care apar în utilizarea normală se amortizează foarte rapid așa că la vizual nu am avut nicio problemă. Torsiunea am rezolvat-o prin înlocuirea brațelor de inox subțire cu unele din aluminiu mai gros și bordurat la margine. Dacă se folosește fibră de carbon se pot realiza brațe cu structură celulară care nu se deformează sub greutatea secundarei. Greutatea totală a telescopului depinde de masa oglinzilor și a focuserului. Eu am reușit să aduc restul componentelor la suma acestor mase, valoare pe care o consider mulțumitoare. Liviu, dacă analizezi observațiile făcute de Ross Sackett pe pagina lui privind acest tip de telescoape ai să vezi că monopole este mai bun decât 2pole și de ce. ----------------------------------- StarChild 07 Iul 2014 13:28 ----------------------------------- intre timp, link-ul actual la site-ul de unde e poza de la inceputul topic-ului: http://litescope.net/ ----------------------------------- StarChild 07 Iul 2014 17:26 ----------------------------------- seamana? ce e cu gri, e aluminiu, ce e cu negru e fibra de carbon (sau otel la suruburi), ce e cu alb e plastic (POM sau PA). Asa cat se vede are 9.8kg in CAD. ----------------------------------- Erwin 07 Iul 2014 17:55 ----------------------------------- Asamblarea dintre placa de bază a celulei primarei și țeava de carbon este EXTREM de critică. Acolo poate apărea flexură sau vibrații așa că zona trebuie întărită cu o traversă în L prelungită în jos, sub triunghiul ăla. Traversa se poate continua în sus până la pivot. Se poate face din plăci de Al decupate și fixate între ele cu bucăți mai mici. Ca să reduci greutatea poți elimina discul acela dublu care nu știu ce rol are și oglinda s-o pui pe reazeme basculante prinse pe triunghi, în 6 puncte sau 3 triunghiuri pentru 9 puncte.