----------------------------------- hans602 09 Noi 2008 15:10 M81/82 si NGC3077 ----------------------------------- La inceputul noptii trecute sa parut ca sint conditii bune de fotografiat.Dupa ce am pierdut jumatate de noapte cu folosirea unei barlow pentru foto la NGC7662, cea ce nu a functionat bine,am folosit newtonul 190/800 la focala originala.Objectele alese nu sint problematice dar avind tot timpul nori in trecere,din opt framuri am folosit trei mai acceptabile.Rezultatul nu este bun dar asa arata o noapte fara succes,cu care trebuie sa traim si o accept. 3x360sec.,ISO400,EOS20d mod.,filtru LPS P2,corector coma, newton 190/800,montura MM autoguiding si dithering,de acasa din oras. Clear sky Hans ----------------------------------- Mitu Catalin 10 Noi 2008 09:41 ----------------------------------- Bafta mai multa data viitoare . Ce ai postat tu ar fi fost rezultatul unei nopti pline de succes pentru mine , mmm expuneri de 360s 8) ----------------------------------- Abel Cavași 10 Noi 2008 10:50 ----------------------------------- Superb, Hans! Faci o muncă minunată, la fel ca mulți alți membrii ai acestui forum. Sper că odată și odată veți fi răsplătiți și financiar pentru munca voastră! Apropo de eforturi, apreciez mult faptul că ne spui și ce sentimente te încearcă în anumite momente ale nopții, ce probleme, oricât de mărunte, apar. Așa realizăm mai bine și noi (teoreticienii de pe aici) în ce constă frumusețea muncii voastre. ----------------------------------- hans602 10 Noi 2008 14:36 ----------------------------------- Multumesc Catalin,insucccesul consta ca din opt framuri am putut folosi numai trei si alea nu prea bune. Si prelucrarea a fost mai complicata ca de exemplu la 20 framuri cu cer bun unde raportul S/N este net superior. Stiu Catalin cum este daca esti limitat la timpul expunerii(din cauza monturii sau poluarii luminoase), dar sint unii astrofotografi care expun pina la 15minute, cu camere astro racite si pe cer mult mai bun. Multumesc Abel,fiecare contribuie cu ce poate si face placere in forum.Rasplata pentru mine,cred ca la toti asai, este imaginea finala si drumul pina acolo.Daca ar trebuii sa redau toate problemele marunte asi scrie un roman. Insa eforturiile la astrofotografie sint destul de mari. Clear sky Hans ----------------------------------- Laurentiu 10 Noi 2008 16:53 ----------------------------------- Salut Hans, Am si eu o intrebare (legata de topic :D ) Sunt echivalente sau nu doua seturi de expuneri de (spre exemplu) 6 frames x 3 minute fiecare si, respectiv, 3 frames x 6 minute ? Multumesc cu anticipatie pentru raspuns ! ----------------------------------- Mitu Catalin 10 Noi 2008 16:57 ----------------------------------- Nu sunt echivalente , uite un test facut de mine : http://www.geocities.com/mitucd/tests.html ----------------------------------- Blakut 10 Noi 2008 17:06 ----------------------------------- Zice ca erau din oras facute pozele. Din ce oras? ----------------------------------- hans602 10 Noi 2008 18:27 ----------------------------------- Salut Laurentiu,raspunsul la intrebarea ta este mai complex dar pe scurt nu sint echivalente. O sa caut mai multe linkuri unde este explicat in detaliu. Unul aici http://www.samirkharusi.net/sub-exposures.html si inca cateva http://www.pbase.com/terrylovejoy/dslr_tech http://www.stanmooreastro.com/eXtreme.htm http://www.stanmooreastro.com/Canon40D_SN.htm La mai multe expuneri scurte se aduna read-out noise-ul cu efect negativ,poate cauti in internet dupa acest subject. Blakut orasul se numeste Alzey,70km sudwest de Frankfurt. Clear sky Hans