----------------------------------- KosmynC64 13 Aug 2008 11:07 Poze si webcam ----------------------------------- Unchiul meu a cumparat un telescop cu distanta focala de 800mm si doreste sa faca poze si sa puna un web cam la ocular.Cum se face o poza(cu mana nu merge) si ar merge un webcam legat la ocular si cum sa leaga acestea doua.Am reusit sa localizez M31 si vreau sa stiu daca as face o poza s-ar vedea mai fain. ----------------------------------- red giant 13 Aug 2008 12:22 ----------------------------------- Pentru fotografia cu webcam se folosește doar senzorul, care se plasează în locul ocularului. Lentila trebuie dată jos. Pentru cuplare la telescop există adaptoare pentru unele webcamuri. Pentru restul trebuie improvizat. De ex. lipind de webcam un tub cu diametru corespunzător. Cutiile de la filmele foto se potrivesc destul de bine în focuser de 1.25". Trebuie avut grijă ca senzorul să rămână perpendicular pe axa optică. În general, merge la planete, Lună, Soare (cu filtru). Restul obiectelor nu sunt suficient de luminoase. ----------------------------------- ZENDOW 16 Sep 2010 22:26 ----------------------------------- Dupa cele citite pe forum am devenit curios in experimentarea camerelor web pentru astrofoto(evident pentru luna si planete!) Am cumparat o camera care parea mai rasarita (la buget mic!) un Microsoft VX6000 (pret 140 lei)care se si potriveste perfect pe focuserul de 1.25". Anexez 2 fotografii realizate asta seara -Luna si Jupiter- folosind camera fara lentila si pe un dobson 254/1200.Am constat urmatoarele : 1. La luna detaliile sunt destul de bune(imaginea fierbea destul de tare in momentul realizarii fotografiei) insa campul vizual este prea mic, pare mai mic de 0,2 grade. Cum pot mari campul la 0,5 grade de exemplu? 2. Fotografia lui Jupiter a in schimb a oferit o poza in care planeta nu are detalii, axa optica a telescopului se pare ca nu bate perpendicular pe senzor pentru ca imaginea este si destul de distorsionata. Poate ca lipsa filtrului IR a contribuit la acest rezulatat in care planeta este foarte stralucitaore. Am folosit softul livrat impreuna cu camera care nu ofera posibilitatea unor eventuale setari ale timpului de expunere,etc. Daca a mai experimentat cineva acest mod de astrofoto va rog sa-mi spuneti cum pot imbunatati rezultatele cu acest echipament.Eventual daca se poate folosi un soft mai apropiat de acest tip de fotografii. Multumesc! ----------------------------------- valy 16 Sep 2010 23:10 ----------------------------------- Daca din drivere sau din aplicatia de captura nu reusesti sa setezi expunerea (ar trebui dat disable la setari auto) incearca sa iei de pe net un soft de captura care merge...daca merge. La luna sa prinde el ca trebuie sa expuna corect ca luna ocupa mult in cadru, dar la jupiter per total e intuneric si in consecinta supraexpune la maxim. Incearca cu windows movie maker, parca are si el ceva de captura. Sau virtual dub. Asta pe film..dar poti filma si extragi cadrele si le stackuiesti. Esti sigur ca nu poti seta timpul de expunere? ----------------------------------- ZENDOW 16 Sep 2010 23:56 ----------------------------------- Tot in aceasta seara am incercat si varianta cu aparat foto DSRL cu adaptor T2 cu focalizaredirect pe senzor(fara obiectiv) si am cam aceleasi rezultate! Luna de data asta este prinsa intr-un camp vizual de peste 0,5grade, dar Jupiter este tot supraexpus si fara detalii. ----------------------------------- cmatei 17 Sep 2010 00:24 ----------------------------------- @ZENDOW: comuta camera pe mod manual. In orice mod de autoexpunere (vad in exif ca ai folosit A) daca 90% din cadru e negru, nu va expune corect pentru zona luminata. Micsoreaza timpul de expunere pana cand nu mai este supraexpusa planeta. Te mai banuiesc ca ai declansat manual; iti trebuie cablu declansator, altfel o sa fie miscata. Poti folosi si functia de self-timer, daca nu ai cablu. ----------------------------------- ZENDOW 20 Sep 2010 19:32 ----------------------------------- Mersi pentru observatii ! Cu DSRL nu e nici o problema sa lucrez pe manual ,am experimentat cu succes pe Luna. Nu stiu daca pot micsora campul vizual care cred ca este peste 0,6-0,7 grade- prea mare pentru planete. In schimb la web camera unghiul este prea mic pentru luna, probabil destul de bun pentru planete dar nu am soft in care sa experimentez diverse expuneri. ----------------------------------- RobertG 22 Sep 2010 12:18 ----------------------------------- Eu, la webcam folosesc software-ul(livrat cu webcam-ul Canyon) AMcap. Pun aici o poza cu meniul de setari al acestui software. In cazul lui Jupiter, trebuie sa setez manual "exposure-ul" cam la valoarea "11" pentru a face vizibile detaliile pe planeta. Softul are niste "bube" totusi, de exemplu, una si cea mai deranjanta e faptul ca dupa ce fac o setare, trebuie sa-l inchid si sa il repornesc, altfel, in momentul in care dau "record" software-ul aplica din nou setarile memorate anterior modificarilor. ----------------------------------- valy 22 Sep 2010 12:45 ----------------------------------- Aici: http://download.microsoft.com/download/5/0/2/502fa35f-7bb2-4941-9338-79068a314804/TDS_LifeCamVX-6000_0606A.pdf la pag 1 "Imaging Features" zice "Automatic image adjustment with manual overwrite". Pt. foto (webcam sau dslr) la planete mici ar trebui mers pe manual cu expunerea si cu declansare la 2 sec (miror lock up) de preferat cu cablu declansare/remote din PC daca ai. Da-i un timp de expunere de cca 1/100 la un ISO 200-400 si mai joaca-te cu setarile in jurul valorilor respective, pana iese bine. Pt. DSLR te-ar ajuta si un barlow 2x sau mai mult daca te tine calitatea opticii si atmosfera. ----------------------------------- nobody 22 Sep 2010 13:27 ----------------------------------- @RobertG: Incearca sa reduci din Brightness si sa cresti Gamma. ----------------------------------- ZENDOW 23 Sep 2010 23:24 ----------------------------------- Am reusit sa instalez softul care permite reglaje ale parametrilor expunerii asa cum o arata RobertG dar dupa ce am redus la minim Brightness si Exposure nu am reusit sa scot detalii pe Jupiter. Cam asa arata Jupiter: ----------------------------------- valy 23 Sep 2010 23:42 ----------------------------------- Tot e prea luminos, mai pune o obstructie sau un barlow ca sa mai taie din lumina. ----------------------------------- RobertG 23 Sep 2010 23:47 ----------------------------------- @nobody, am incercat, dar reglajul cu cel mai mare efect ramane tot "expsure"-ul. Oricum am sa mai experimentez. @Zendow, vezi ca si chestia cu reglajul la "exposure" nu o ia intotdeauna decat daca restartezi softul, eu am testat aseara dupa indicatiile lui nobody, dar daca nu reduc exposure-ul nu reusesc sa reduc suficient luminozitatea nici din gamma nici din brightness. Pentru Jupiter eu folosesc exposure la 9-11, dar e posibil ca daca ai un instrument cu apertura mai mare, (200-254) sa fie nevoie si de filtre. Eu cu 130-ul meu sunt cu exposure-ul aproape la minim. Pun ca exemplificare rezultatul ratat de aseara la Jupiter, desi senin, era umezeala multa, turbulente pronuntate si nici selectand cadrele cele mai bune nu am reusit o poza mai clara. Astazi din pacate se vede halou in jurul Lunii, deci iarasi umiditate ridicata... :( ----------------------------------- Teo 24 Sep 2010 22:12 ----------------------------------- Sa va spun un pont. Tot " Amcap" folosesc si eu. Reusesc sa reglez bine luminozitatea. In afara de exposure, luminozitate si contrast, trebuie sa setezi si Gamma. Apoi 60 Hz. Acum intervine smecheria. Pentru a nu mai da restart si a folosi softul de captura ce vine cu camera ( daca vine ) va recomand sa folositi ZD soft pentru captura de ecran. Captureaza cu pana la 30 de frame-uri pe secunda. Eu asa fac. Dau camera pe preview, adica live, sa vad ce apare pe geam in fata blocului, apoi ajustez luminozitate, contrast , gamma si toate cele si inregistrez live ce se vede pe ecran cu ZD soft. Atentie ! Programele de captura de la ZD soft sunt doua si la fel de bune. Primul este" Screen recorder" iar al doilea este " Video recorder " care de fapt fac acelasi lucru dar folosesc codecuri diferite. Se gaseste pe torenti in versiunea crack cu codul respectiv...stiti voi.... Daca il folositi fara crack inregistreaza maxim 3 minute si mi se pare ca se expira in 30 de zile. Plus ca apare pe video o reclama cu ZD soft....tare neplacuta. Daca nu il gasiti crakuit :D sa imi dati o adresa de mess si vi-l trimit cu placere. Mai ales ca eu asa fac si merge suta la suta. Pe e-mail nu se poate trimite deoarece e kit (fisier) executabil. Numai bine ! ----------------------------------- Dan Vasiliu 25 Sep 2010 12:01 ----------------------------------- Buna Teo. Ai PM ----------------------------------- Teo 25 Sep 2010 12:39 ----------------------------------- Este ok. Aveti si un mesaj personal. Daca mai doreste altcineva sa experimenteze ce am spus mai sus, trimiteti-mi o adresa de mess de la yahoo ca si mesaj personal pe forum. Numai bine ! ----------------------------------- Teo 25 Sep 2010 14:45 ----------------------------------- Pentru RobertG. Desi ai un instrument cu apertura mai micuta, totusi ai facut o poza destul de buna pentru performantele telescopului. Incearca sa procesezi imaginea putin pe calculator si vei vedea ce diferenta apare. Va iesi mult mai frumoasa. Uite aici, m-am jucat putin cu imaginea ta, postata pe forum si vei vedea ce a iesit. In stanga e poza ta originala iar in dreapta este cea procesata. ----------------------------------- RobertG 25 Sep 2010 17:39 ----------------------------------- Salut, Teo, si merci! Poza care am pus-o (cea neclara) nu am mai prelucrat-o suplimentar constient ca nu voi scoate detalii in plus de la cadrele din acea filmare. Uite, pun ca exemplu inca o poza (cam la aceeasi scara) luata pe un cer cu conditii f. bune, fara umiditate si turbulente minime, desi si la aceasta poza se putea mai bine, caci am facut-o cam in fuga cu instrumentul neechilibrat pe montura. Poze ca cea din dreapta parca m-ar mai multumi... :) ----------------------------------- Teo 25 Sep 2010 18:18 ----------------------------------- Da, este evident ca apar ceva mai multe detalii si diametrul aparent al lui Jupiter pare mai mare. Probabil ai folosit un grosisment mai mare. Nu m-am lamurit insa. Pentru aceste fotografii ai folosit telescopul de 76 mm( Bresser ) sau pe cel de 130 ( Sky-watcher ) ? Desi, dupa cum se vede de bine, cred ca ai fotografiat cu cel de 130 mm :) ----------------------------------- RobertG 25 Sep 2010 18:52 ----------------------------------- Poza am marit-o putin prin metode soft ca sa se poata face o comparatie cu cele neclare luate la un grosisment mai mare. Poza cea clara e facuta cu Sky-Watcher-ul, care e instrumentul "default" acum :) ----------------------------------- recab 23 Noi 2010 01:05 ----------------------------------- De ceva vreme ma chinui sa fac ceva foto cu webcam-ul si nu reusesc. Am un trust 1,3 megapixeli, i-am scos partea optica si faza e ca fara ea nu se vede nimic, e normal? Mi-ar prinde bine mai multe detalii, despre cum se foloseste webcam-ul in astrofoto. Astept cu nerabdare sfaturile voastre. Respect! ----------------------------------- Teo 23 Noi 2010 08:15 ----------------------------------- Uite aici ceva idei : http://www.astronomyhints.com/webcam_make.html si aici : http://www.youtube.com/watch?v=9khTIkwNmW8 Personal, am folosit camera cu tot cu obiectivul ei, fara sa il demontez, atasata la ocularul de la telescop, cu o banda izolatoare din plastic. ----------------------------------- recab 23 Noi 2010 11:49 ----------------------------------- Multumesc Teo pt sugestii,aproape ca am reusit,am facut cateva teste pe timp de zi,deseara o sa vad cum se comporta daca o sa- mi permita vremea.