
-----------------------------------
dragos.n
20 Dec 2024 09:03

Pete pe Soare . . .
-----------------------------------
Si pete pe Pamant

https://youtu.be/JMw5pw_fuF0

Si comparatia poate merge mai departe. Ce vedem la prima vedere pe Jupiter. Doua benzi . . .

Precum in cer, si pe pamant

-----------------------------------
varadinagypal
20 Dec 2024 15:02


-----------------------------------
Gaspard-Gustave de Coriolis se invarte in mormantul tropical. FFS, ceva pitici cu mercur retrograd as mai vrea sa vad.

-----------------------------------
dragos.n
20 Dec 2024 22:49


-----------------------------------
E trist sa vezi ca un om a carui activitate o apreciai, se grabeste sa dea un raspuns care acopera doar partial cele prezentate, si apoi pune o concluzie batjocoritoare. Dar sa le luam pe rand.

1. Localizarea furtunilor solare si terestre. Probabil efectului Coriolis nu ii place la ecuator. Daca gresesc eu, va rog sa ma corectati.

2. Forma furtunilor pe Pamant si pe Soare. Efect Coriolis? Da.

3. Ejectiile de masa solara CME si fenomenele mai recent descoperite deasupra furtunilor terestre foarte energetice. Respectiv, ''Sprites'', ''Blue Jets'' ,''ELVES'' si ''Terrestrial Gamma Flashes''. Tot Coriolis ???

4. ''Global atmospheric electrical circuit'' pe Terra, si arcele de plasma care unesc petele solare de polaritati diferite. Coriolis ???

5. Pulsatiile din centrul furtunilor terestre si solare. Poate astea au vreo llegatura cu efectul Coriolis, si nu am inteles eu. 

1 punct din 5. Cam mica justificare pentru ''piticii cu mercur retrograd'' pe care ii vrea colegul. Dar daca gresesc, va rog sa ma corectati. cu raspunsuri coerente, stiintifice.

    . . . Trist.

-----------------------------------
nobody
21 Dec 2024 21:37


-----------------------------------
Mai bine ai studia un pic de Fizica si ce este efectul Coriolis, si poate nu te-ai mai mira ca esti luat peste picior.

-----------------------------------
dragos.n
21 Dec 2024 21:57


-----------------------------------
Explica tu cum se exercita efectul Coriolis in fiecare din cele 5 cazuri mentionate de mine, daca stii.

-----------------------------------
nobody
21 Dec 2024 23:02


-----------------------------------
Pai ia-le pe rand si formuleaza ceva coerent:
 Dar sa le luam pe rand.
1. Localizarea furtunilor solare si terestre. Probabil efectului Coriolis nu ii place la ecuator. Daca gresesc eu, va rog sa ma corectati.

-----------------------------------
dragos.n
21 Dec 2024 23:08


-----------------------------------
Pe romaneste raspunsul tau se numeste f . . . . In fapt eviti sa dai un raspuns la fiecare din cele 5 puncte, pentru ca de stii si tu ca efectul Coriolis se aplica doar in cazul 2.

-----------------------------------
nobody
21 Dec 2024 23:56


-----------------------------------
Am luat punctul 1, in ordine, cum ai cerut si deja ma iei cu 'f . . . .', cu celelalte puncte, si cu aprecieri la persona.
In fapt ti-am cerut sa clarifici ce vrei sa zici.

Asa pe romaneste, prima propozitie de la punctul 1, nu are predicat, dar merge ca titlu.
A doua propozitie clar nu are un sens fizic, efectul Coriolis nefiind o persoana careia sa-i placa sau sa-i displaca ceva.
Poate vrea sa fie o metafora ironic-sarcastica, dar in acest caz tot nu este clara legatura cu titlul.

Te rog sa explici mai bine ce ai vrut sa zici in aceasta a doua propozitie in context cu prima, pentru a avea rost cererea de la fraza finala.
1. Localizarea furtunilor solare si terestre. Probabil efectului Coriolis nu ii place la ecuator.

-----------------------------------
dragos.n
22 Dec 2024 00:14


-----------------------------------
Daca as obisnui sa fac pariuri, as paria ca o sa o lungesti cu punctul 1 pana in 2025 si chiar mai mult, doar ca sa nu treci la celelalte puncte. Ce am scris e clar pentru orice om.

-----------------------------------
nobody
22 Dec 2024 00:40


-----------------------------------
Stai linistit ca nu mai fac greaseala asta, multuesc pentru raspuns, e clar si pentru mine: Un An Nou Fericit ! :) 

Mai bine ai studia un pic de Fizica si ce este efectul Coriolis, si poate nu te-ai mai mira ca esti luat peste picior.

-----------------------------------
dragos.n
22 Dec 2024 00:58


-----------------------------------
Deci nu poti explica celelalte puncte,  3, 4, si 5 cu ajutorul efectului Coriolis. Pentru ca nu se aplica. E bine ca ne-ai ''demonstrat'' cata fizica stii tu. Doar ca nu o poti aplica, si nici explica. Si nici cu tactica devierii discutiei de la subiectul principal la ceva secundar, cat mai departe de tema dezbaterii nu ti-a iesit. Asa ca ai trecut la repetarea unei scrieri de doi bani, poate e vreun fraier care sa te creada.

Multumesc pentru interventie. Foarte lamuritoare.

-----------------------------------
nobody
22 Dec 2024 01:11


-----------------------------------
Dar nu-ti fa probleme, ca i-am gasit deja pe "fraierii" astia de la Cambridge. :lol: 

Tu baga mare in continuare:
ceva pitici cu mercur retrograd as mai vrea sa vad.

-----------------------------------
dragos.n
22 Dec 2024 01:28


-----------------------------------
Vezi ca mai sunt facultati renumite al caror nume le poti insira, ca sa faci impresie. Dar tot nu ai explicat cum se aplica efectul Coriolis la punctele 3, 4, 5. 

A, eventual poti sa mai repostezi aceleasi citate, fara numar. Eu o sa te anunt daca vreodata incepe sa ma doara. Deocamdata sunt doar trist sa vad cum unii oamenii se scufunda. Dar o sa-mi treaca in 5 minute, ca nu te am pe inventar.

-----------------------------------
nobody
22 Dec 2024 01:44


-----------------------------------
Te cred, s-a umplut forumul de cruci, de zici ca-i cimitir.

-----------------------------------
dragos.n
22 Dec 2024 01:45


-----------------------------------
:D  :D

-----------------------------------
Night
22 Dec 2024 03:03


-----------------------------------
Am citit recent un articol între activitatea solară &#537;i perioada planetei planetei jupiter. Corela&#539;ii se pot face.

-----------------------------------
nobody
22 Dec 2024 05:22


-----------------------------------
https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation

-----------------------------------
Erwin
22 Dec 2024 09:17


-----------------------------------
Am citit recent un articol între activitatea solară &#537;i perioada planetei planetei jupiter. Corela&#539;ii se pot face.

Eu am citit că această ipoteză a fost deja invalidată. 

Există o altă ipoteză mult mai pertinentă, am mai semnalat-o cu ceva timp în urmă. Există ni&#537;te curen&#539;i globali în zona convectivă. Prin helioseismologie s-a detectat o oscila&#539;ie cu perioada de aproximativ 11 ani a acestor curen&#539;i globali, coincide cu efectele observate în activitatea solară. Tot ceea ce vedem la suprafa&#539;ă este rezultatul indirect a ceea ce se întâmplă în interiorul Soarelui, de la produc&#539;ia de energie din nucleu, traversarea zonei radiative, tahoclina unde se produce câmpul magnetic până la curen&#539;ii &#537;i tuburile de flux din zona convectivă. Circula&#539;ia plasmei este mult mai complicată decât în cazul oceanului sau atmosferei terestre întrucât nu există zone solide dar există efectele magnetismului, în plus fa&#539;ă de temperatură, presiune, viteza de curgere.

-----------------------------------
Night
22 Dec 2024 09:25


-----------------------------------
Total de acord. (Depă&#537;ind etapa tatonărilor, a corela&#539;iilor, putem specula faptul că &#537;i o singură cauzalitate nu este poate singura.)

-----------------------------------
dragos.n
22 Dec 2024 11:26


-----------------------------------
In majoritatea cazurilor, reducerea explicatiei unui fenomen la o singura cauza nu corespunde realitatii. De ce se practica acest reductionism e destul de simplu, dar nu e subiectul discutiei. 

Toate fenomenele enumerate de autorul filmului sunt in mod clar rezultatul unei cauzalitati complexe, intercorelate.

-----------------------------------
nobody
22 Dec 2024 12:41


-----------------------------------
Intercorelate si cu incultura fraierilor de pe care face bani.  :lol:

-----------------------------------
valy
22 Dec 2024 14:39


-----------------------------------
Petele solare seamana mai mult cu petele de pe leopard decat cu uraganele tropicale. Si lucrul asta nu o sa il vezi discutat in mediile mainstream.

-----------------------------------
nobody
22 Dec 2024 21:55


-----------------------------------
Alta corelare: Leopardu e si tanc.

Dar chiar nu vede nimeni legatura dintre MercUr si Uranus ?

-----------------------------------
Quasar
22 Dec 2024 23:31


-----------------------------------
Dragos.n  are dreptate , toate fiind sfere se manifesta la fel ,  atit forta cit si acceleratia Coriolis . Difera acceleratia radiala , temperatura , masa .... Dar  ecuatorul tuturor corpuriilor creaza cimpuri si efecte opuse ,  adica  uragane  pe planete si torsiuni , inclusiv magnetice pe soare ... ..acum sa nu ma intrebati e pozitiva / negativa . Miezul de metal  topit in interiorul corpuriilor fac totul. Meteorii la ecuator avind acceleratii mai mari sint mai " prajiti".

-----------------------------------
nobody
23 Dec 2024 00:38


-----------------------------------
Putem include si petele de pe Luna, sau astea nu ?
Parca tot astia ziceau ca-s electrice ...

-----------------------------------
Quasar
23 Dec 2024 00:58


-----------------------------------
Dar daca asteroidul asta de pe 24 dec ne loveste ...o fi dreapta sau stinga . Deci nu ne permitem sa subevaluam efectele  ce intra in calcul . Adica grade de coriolis  , umbre , excenricitate , etc.

-----------------------------------
Night
23 Dec 2024 03:13


-----------------------------------
In majoritatea cazurilor, reducerea explicatiei unui fenomen la o singura cauza nu corespunde realitatii. De ce se practica acest reductionism e destul de simplu, dar nu e subiectul discutiei. 

Toate fenomenele enumerate de autorul filmului sunt in mod clar rezultatul unei cauzalitati complexe, intercorelate.

 bine zis.

-----------------------------------
Night
23 Dec 2024 03:14


-----------------------------------
Alta corelare: Leopardu e si tanc.

Dar chiar nu vede nimeni legatura dintre MercUr si Uranus ?

Centru comun de masă al sistemului solar oscileaza in interiorul Soarelui, nu cred sa nu aiba influente.

-----------------------------------
nobody
23 Dec 2024 04:54


-----------------------------------
Cand, cum ... dar gradientul gravitational e infim.
