

-----------------------------------

valy

20 Noi 2023 11:26


Filtru DSO pentru satisfactie maxima

-----------------------------------

Ma gandesc sa cumpar un filtru DSO pentru foto. Conditiile ar fi:
- observatii preponderent din oras (balcon), dar nu exclud si deplasari in alte locatii
- camera color, dar probabil pe viitor mono, senzori mai mari, deci as merge pe 2"
- nu am in vedere sa iau toata panoplia de filtre DSO, as merge pe unul, maxim doua ....hai trei ... in viitorul mai indepartat
- gama de instrumente este foarte variata (reflector, refractor, toate focalele si rapoartele focale posibile)
- sa maximizeze satisfactia, fara sa am in vedere un subiect predilect sau un tip anume de DSO/obiect astro
- o indicatie mai precisa ar fi de apreciat (model, firma)

Multumesc pentru idei si sugestii.


-----------------------------------

dmtr69

20 Noi 2023 14:03



-----------------------------------

Of, Valy, Valy... Pe ce panta alunecoasa ai pasit!
Din experienta personala (ce am folosit si eu), pentru camera color:
-daca poluarea luminoasa nu-i prea mare, pentru tinte de banda larga (galaxii, nebuloase de reflexie), in locul IRC, poti folosi IDAS LPS D1 (uitate si la banda pentru D2, D3, P2, etc). Pastreaza un balans natural al culorilor, fata de CLS sau UHC. Cred ca Optolong L-pro este asemanator. uite si un test: https://exploringnightsky.com/optolong-light-pollution-filters/
-pentru tinte de banda ingusta, un filtru dual Ha+OIII: Optolong L-enhance. De vazut si varianta cu banda mai ingusta- L-eXtreme. Sunt multe filtre duale sau triple (in esenta tot duble sunt, nu poti separa Ha de SII sau OIII de Hb), pretul este un factor principal de departajare.

Pentru camera monocrom optiunile sunt foarte variate. Pe langa un set LRGB pentru foto, nu vizual (cum este setul Baader) , optiunile pentru banda ingusta tot de portofel tine. Daca e plin iei de 3nm(Astrodon, Chroma, Antlia), daca-i bugetul limitat, cresti banda la 5-7nm, nu mai mult. Pentru inceput unul de Ha (cel mai folosit, si in combinatie cu LRGB) si unul de OIII. SII poti sa-l lasi pe mai tarziu.


-----------------------------------

valy

20 Noi 2023 14:10



-----------------------------------

Of, Valy, Valy... Pe ce panta alunecoasa ai pasit!.Stiu, stiu. Ani de zile m-am mentinut si nu m-am lasat prada tentatiei, acum efectiv, dar efectiiiiv, nu mai pot rezista!


..Pentru inceput unul de Ha (cel mai folosit, si in combinatie cu LRGB) si unul de OIII. SII poti sa-l lasi pe mai tarziu.Initial ziceam ca intai un OIII si dupaia Ha, dar cred ca ai dreptate, un Ha e cel mai indicat ca si prim (singur??) filtru.

Pe cer poluat luminos e mai bine banda foarte ingusta (3nm) sau e ok si ceva mai larga (5-7nm)?
Astfel de filtre mai au nevoie de filtrare UV/IR cut suplimentara?

Multumesc pt sfaturi.


-----------------------------------

dmtr69

20 Noi 2023 19:11



-----------------------------------

Sigur Ha este cel mai uzual, la urma urmei, hidrogenul este cel mai raspandit in univers (cam 75% din materia "normala" ), deci si hidrogenul ionizat este cel mai raspandit. OIII se gaseste in special prin nebuloase "planetare" sau ramasite de supernove. 
 Desigur, cel de 3nm elimina mai bine poluarea luminoasa (iti face si stelele mai mici). Daca iti permite buzunarul, ia-l! 
 Aceste filtre nu mai au nevoie de filtru IRC, banda de trecere este exclusiva pentru toata banda luminoasa, de la UV la IR (totusi unele permit putin UV).


-----------------------------------

valy

20 Noi 2023 19:48



-----------------------------------

Daca e peste tot si toata lumea pozeaza Ha, unde mai e satisfactia?

https://astronomy-imaging-camera.com/astrography-equipments/discovery-of-the-m31-oiii-emission-arc/

