----------------------------------- Dbird 04 Apr 2023 19:52 Review binoclu Lacerta Prime ED 10x42 ----------------------------------- Review binoclu Lacerta Prime ED 10x42 1 PREZENTARE GENERALA In plina criza de binocluri, tocmai in momentul in care marea majoritate a firmelor au stopat, incetinit sau chiar au disparut ca si dealeri europeni de binocluri, spre marea mea surprindere, Lacerta anunta cu nonsalanta un binoclu nou care ataca tipul binoclurilor de foarte buna calitate. Caci notiunea Prime Ed inseamna practic sticla ED de cea mai buna calitate, tip Hoya, care daca a fost pusa langa sticla fie ea si “uzuala” “marca Lacerta” – a se citi extrem de luminoasa, devine interesanta, mai ales ca din poze ecest binoclu ne priveste printr-un “venin de vipera” de cea mai apropiata culoare si densitate Carl Zeiss! Se pare ca cei de la Lacerta fie nu au stiut ca suntem in criza de binocluri 😊 , fie au avut o politica atat de corecta cu producatorul lor chinez (sau sa schimbat producatorul? asta nu am aflat inca…) incat a ramas singurul “brand” care scoate ceva nou in ultimii doi ani. Mai mult pretul se situeaza , ca de obicei la cei de la Lacerta undeva foarte jos pentru binocluri ED. Sau poate “Prime” nu se refera la calitatea ED si atunci vor sa ne pacaleasca? Cum ar fi insa la acest pret, calitatea sa fie Prime, luminozitatea sa fie excelenta, depunerile antireflex de calitatea (asa cum vedeam in poze) si pretul foarte bun? Cam astea au fost “framantarile” mele legate de aceasta noua premiera inedita in lumea binoclurilor. Si cum nu am putut rezista sa pun mana pe o bucata din “lotul zero”, iata-ma in postura in care pot sa va povestesc si despre aceasta noutate. Date tehnice: Diametrul obiectivului: 42mm Puterea de marire: 10x Sistem de focalizare: Central Distanta minima de focalizare: 2m (n.a. = 1.2m !!!) Camp vizual real: 6,6 grade Camp vizual real la 1000m: 116m Diametrul pupilei de iesire: 4,2mm Ocular relief: 22,5mm Factor crepuscular: 20,5 Luminozitate: 17,64 Acoperire suprafete optice: FMC - 99,5% Sistem Prisme: roof Material Prisme: BaK4 Umplut cu azot: da Transmisie: 91,5% Greutate: 720 grame (n.a. = 748 grame binoclul plus cpapce) Alte accesorii: Geanta de transport, Capace protectie, Curea gat, Laveta curatare Sistem de prindere pe trepied=Da Garantie: 3 ani 2- ISTORIC Lacerta are o “istorie” frumoasa in review-urile noastre, fiind mai mereu pe primele locuri in topul pret/calitate. Cand am zis Lacerta automat ma gandesc la: o sticla extrem de luminoasa, probabil una din cele mai luminoase sticle optice in gama sa de pret, depasind mai mereu binocluri de 2, 3 sau chiar 4 ori mai scumpe, o executie frumoasa eleganta si robusta si nu in ultimul caz un pret absolut imbatabil. Si acestea sunt premizele de la care vom porni. 3- MECANICA Mecanica este preponderent “magneziu” adica se va citi “dural sau dualuminiu”, deci metalica, exceptie facand rola de reglaj central si dopul cu filet ce astupa sistemul de prindere pe trepied care sunt din plastic. Un binoclu frumos din punct de vedere estetic, lucrat foarte bine, dar care se remarca printr-un diametru mai gros ca de obicei pentru un 10x42 porro, ducandu-te cu gandul la niste prisme mari si generoase acolo, inauntru. O forma tronconica cu margini inguste in jurul ocularelor mari te indeptateste sa speri intr-un efect de “hublou” foarte bun. Un binoclu greu, placut de tinut in mana, la care apare acea senzatie de corp compact, plin de la oculare pana la obiective cu aceeasi densitate. Cele doua reglaje respectiv cel de clar si cel de dioptrii se misca foarte bine, fara jocuri si putin cam greu, fiind de banuit ca in timp se vor mai roda si misca probabil mult mai usor. Jugul central se misca exact cum trebuie, fara sa piarda distanta interpupilara chiar daca binoclul este destul de greu sau este manipulat cu o singura mana. Butonul de reglaj central este foarte mare ca diametru dar si mult mai lung asigurand o plaja mai mare de prindere/manipulare a manii de-a lungul tuburilor. De data asta cei de la Lacerta…. oare ca au citit reviewurile noastre? 😊 …. au modificat structura butonului de reglaj astfel incat chiar daca il actionezi de la margine, acesta nu mai flambeaza ca la modelele mai vechi. Ocularele au diametre generoase de 22,64 mm ceea ce pentru un 10 x este foarte bine (pentru 8 x trebuie sa fie si mai mari … ma incanta idea asta … urasc economia de sticla 😊 !) . Geanta binoclului este din carpa clasica subtire, aici nu s-a investit prea mult (intr-un fel e mai bine, caci eu mereu spun: “ - Decat sa imi dai o geanta sau accesorii scumpe …mai bine baga banii in optica si mecanica”) in schimb cureaua de gat este eleganta, lata, lejer elastica cu imitatie moale de neopren antiaderent pe interior, foarte placuta si comoda la purtat. . 4- OPTICA Si am ajuns la “Prime ED”. Asa cum spuneam ma impresioneaza in primul rand diametrul maricel al ocularelor. De mult, la pretul asta, nu a mai produs nimeni diametre asa de mari! Acestea sunt acoperite cu straturi antireflex de culoare mov-indigo, verde palid, si galbui palid specific sticlei ED de buna calitate. Pe obiective un verde palid si un “venin de vipera” dens (exact ca in poze … desi in poze culoarea este putin virata mai spre maro … eroare de redare a culorii). Privit invers nici o obturare evidenta nu poate fi observata. Si dupa ce l-am intors si privit pe toate partile, am facut timid testul final … am privit prin binoclu 😊! O optica extrem de luminoasa, un contrast si o definitie excelenta atrag imediat atentia … si in acelasi timp, dupa cateva secunde apare “Exclamarea Lacerta”: “- Cumpar acest binoclu!”. Ca si la aparitia lui Explorer 10x50, Elite, Birding impactul este acealasi … un binoclu care merita cumparat pentru ca este impresionant. Avem asa cum de altfel banuiam un efect de “hublou” absolut superb. Din nou, un lucru inedit … oare au mai citit ce am scris noi? … marginea campului vizual este, de data asta, ferm delimitata. Tuburile sunt inegrite si striate sufficient cat sa nu apara reflexii parazite. Zona de clar este impresionanta generand impresia existentei unei lentile field-flattner (clarul este pana undeva la 15 % fata de margine). Aproape penibil pentru un 10x, acest binoclu poate face clarul pana la 1,2 metri! Nici mie nu mi-a venit sa cred, mai ales ca nu prea inteleg utilitatea acestui “macro”, am refacut cu cea mai mare atentie masuratorile si …asa este: 1,2 metri! Cred ca daca i-am putea intreba pe cei de la Lacerta de ce au facut asta raspunsul ar fi: “sa aratam ca se poate 😊”? Tot impresionanta este si adancimea de clar care imi aduce aminte de CZ si IOR si imi propune o stuctura de ocular cu mai mult de 4 lentile? Campul vizual este generos avand toate cele 6,6 grade din descrierea tehnica. In final o optica foarte reusita, asa cum in sufletul meu speram, sticla luminoasa la care se adauga un ED de buna calitate. Lipseste o tenta vizibila desi imaginea este relativ rece , dura taioasa similara daca vreti cu cea de la Carl Zeiss Conquest 10x42. Eye Relieful este relativ mare, astfel incat se poate folosi cu ochelari, desi acest lucru se intampla cu contact intre marginea de cauciuc si lentila ochelarilor. In continuare firma Lacerta detine in topul meu locul intai la calitatea si lungimea perfecta a eye-shildurilor. Acestea sunt retractabile/tractabile in trei pozitii astfel incat poti sprjini perfect in jurul ochilor binoclul, lucru foarte util cateodata deoarece minimizeaza tremuratul. Frumos exemplu de proiectare demn de luat ca exemplu cum ca “se poate” si de firme mari … (la CZ desi poate fi livrat cu doua tipuri de eyeshielduri – scurte si lungi … nu poti obtine punctul de sprijin normal, si nu numai ….sa nu fim rai). Echilibrul optic, placerea de a privi, prin Lacerta Prime imi creeaza aceeasi senzatie ca si la CZ Conquest, Meopta B1.1 10x50, IOR 7x40, Delta Extreme 10x50 sau APM 10x50 ED. Asta inseamna nu numai o colimare buna cat mai ales un ocular foarte bine proiectat. In regim Astro stelele sunt punctiforme, se simte excelent campul larg si zona mare de clar si cel putin pe cerul Bucurestean a fost la egalitate cu CZ Conquest 10x42. 5- TESTE Am aliniat binoclurile mai reprezentative si am declarant razboi pe fata tanarului Prime ED. Rezultatele pot spune ca m-au surprins si pe mine. Deci a fost comparat cu: 1- Delta Chase 12x50 Vizibil Delta a fost depasit la luminozitate si contrast, dar definitia, fiind diferenta 12x / 10x a fost mai greu de interpretat parand totusi similara. Campul lui Delta este mult mai mic dar efectul de “hublou” este similar cu Prime ED. 2- Delta Titanium HD 10x42 ED Tintul galben a lui Delta nu prea l-a avantajat in acest test, dar per anasamblu pot spune ca totusi luminozitatea si contrastul sunt foarte putin mai mici decat la Prime ED. Profunzimea de camp este mai mica la Delta dar campul vizual mai mare decat la Prime ED. Zona de clar net mai mare la Prime ED desi discutam de campuri diferite (delta 7,2 grade , Prime ED 6,6 grade) ceea ce este sa zicem totusi relative correct deoarece ne referim mereu procentual din campul vizibil indiferent de marimea sa efectiva (senzatia de neclar pe margini este perceputa de ochi procentual si nu prea tine de marimea efectiva a campului optic, cel putin ca senzatie vizuala sau vizual-periferica, cum doriti sa o numim). 3- Lacerta Elite 10 x 56 Elite este cu foarte putin mai luminos dar pierde mult la definitie si contrast. Profunzimea de camp este incomparail mai mica. Efectul de hublou este similar. Tenta lejer virata spre galben face un vag contrast cu alura mai rece a lui Prime ED, cel din urma fiind avantajat din acest punct de vedere. 4- Vanguard II ED 10x42 Vanguard este depasit cu foarte putin la luminozitate, contrast si definitie. Campul vizual este similar. Zona de profunzime este mai mica la Vanguard. Zona de clar a campului vizual este deasemenea mai mica la Vanguard. 5- Nikon Monarh 5 10x42 ED Nikon a fost depasit, este adevarat cu foarte putin la luminozitate, contrast si definitie. A fost depasit violent la dimensiunea campului vizual. Aici as spune ca diferenta a aparut strict volumic, Nikon facand o “mica” economie la “volumul” de sticla folosit. 6- Bresser Montana 10,5x45 Aici as merge pe o similitudine la luminozitate, contrast si definitie. Doar ca Montana a fost depasit lejer la camp, si la profunzimea de camp. Claritatea pe margini este similara in procente fata de margine. 7- CZ Conquest 10x42 Deja discutam de artileria grea. Si totusi tanarul Prime ED surprinde caci ochii mei au decretat o egalitate la luminozitate, definitie si contrast. Este o surpriza super placuta. Este unul din semnele de care “Marii Cei Scumpi” trebuie sa inceapa sa se teama cu adevarat. Deja sunt si vor apare in continuare firme cu caracteristici similare dar cu preturi de 3-4 ori mai mici. Si asta, pentru noi utilizatori de rand, este foarte bine. Din nou surpriza este faptul ca Prime ED este cel putin egal la zona de camp clar ba chiar pare ca depaseste CZ-ul cu foarte putin. In schimb CZ are o profunzime de camp cu foarte putin mai mare decat Prime ED. Campurile vizuale sunt similare. Sincer, ma intreb daca nu cumva Prime ED este putin sau chiar mai mult copiat “optic” dupa CZ ? Coloritul rece al imaginii este identic la ambii luptatori! 8- Bresser Pirch ED 10x42 Daca contrastul si definitia sunt similare in schimb luminozitatea este castigata cu putin de Prime ED. As spune ca si aici victoria lui Prime in lumina se trage tot dintr-o “economie” de sticla facuta de Pirch. Clarul de profunzime este net in favoarea lui Prime. 9- Putin exagerat am apasat pe acceleratie si am comparat si cu un Meopta B1.1 10x50 HD. Aici am sesizat doar o foarte mica diferenta la luminozitate in favoarea lui Meopta. Definitia si contrastul fiind similare. Profunzimea de camp este putin mai mare la Meopta. Campul vizual este mai mare la Prime ED. 6- CONCLUZII Cand un binoclu mic 10x42 se bate de la egal la egal cu un classic 10x50 putem fi extrem de multumiti. Cand pretul unui binoclu aduce calitate similara sau macar comparabila cu binocluri de 3-4 ori mai scumpe, din nou putem fi multumiti. Iar cand pe piata apar emisii cum este aceasta, stau si ma gandesc sincer … merita sa cumpar un binoclu de 3 – 4 ori mai scump ? … daca totusi cu 340 de euro pot vedea tot ce pot vedea cu un 900 euro (Montana) sau 1200 euro (CZ Conquest) ? Caci diferentele existente de altfel sunt atat de mici incat sunt catalogabile “infime”, cel putin din punctul meu de vedere. Valurile “Calitatii La Preturi Mici” vin din ce in ce mai des … interesant de vazut cum vor reactiona “Marii Titani” (care au ramas doar vreo … patru? … ) in ape din ce in ce mai tulburate de valuri. Daca recomand acest binoclu ? Voi ce credeti ? 😊 ----------------------------------- gpaunescu 05 Apr 2023 08:56 ----------------------------------- Foarte interesant review-ul si plin de informatii interesante. Recunosc ca sunt multe elemente ale testelor facute pe care nu le inteleg (si nici cum se fac). Ar fi interesant daca s-ar incumeta cineva sa prezinte si modul de testare (asta daca nu e cu suparare). L-am citit cap-coada fara sa ma opresc. ----------------------------------- valy 05 Apr 2023 11:03 ----------------------------------- Intr-adevar comparatia cu alte modele merita toti banii, multumim! O sugestie, desi cred ca se poate calcula: in specificatii poti include si campul aparent al ocularelor? ----------------------------------- zoth 05 Apr 2023 14:16 ----------------------------------- Nu ai spus nimic de cromatismul binoclului, ma refer la cel transversal. La Elite 10x56 ma deranja, mi s-a parut mult mai mare decat ar fi trebuit sa fie. ----------------------------------- Dbird 06 Apr 2023 19:21 ----------------------------------- Campul aparent al ocularelor: Cel mai probabil la prima demontare a unui Prime ED vom putea lamuri acest aspect. Daca nu te superi ...la ce iti trebuie ? Modul de testare este foarte simplu: 1- Toate binoclurile pana la 12 x se testeaza din mana restul pe trepied (dar se poate comenta si posibilitatii utilizarii din mana) 2- Se foloseste mereu aceeasi pereche de ochi ...ai mei si nasul. :D , ambii senzori insotiti de o vaga experienta in ale binoclurilor. 3- Se regleaza ambele binocluri pe aceleasi tinte de diferite distante si continuturi. 4- Se compara prin trecerea rapida a fiecarui binoclu spre aceeasi tinta cat mai repede (sa nu uiti diversele aspecte vazute cu primul si comparabile cu al doilea) 5- Punctul 4 se repeta pentru dimineata, pranz, inserat si astro pentru a studia comportamentul sub diverse iluminari si unghiuri ale iluminarii. 6 - Privesti, privesti, compari , compari tot ce iti vine in minte caci bineteles mereu mai uiti cate ceva. 7- Simti o mare placere cand faci punctele 3->6 :) 8- Scrii tot ce ai simtit ... intr-un review ... care speri ca va mai transmite ceva informatie spre cei ce sunt interesati de domeniu, si speri ca pasiunea ta sa razbata si in randurile cititorilor si te rogi ca ei sa inteleaga ca un binoclu este in primul rand un instrument ce trebuie folosit efectiv ca instrument de observatie si nu ca realizare mai reusita sau nu a tehnicii si designului. Dar mai ales speri ca in continuarea gandurilor tale din review vor aparea si alte ganduri, alte comentarii, mai devreme sau mai tarziu, care vor completa si imbunatati imaginea initiala a echipamentului. Cromatism Din nefericre pentru mine notiunea de cromatism este relativa deoarece functie de iluminarea in care testezi, unghiul iluminarii (deci functie de soare) aceasta variaza enorm si este pana la urma prezenta la orice binoclu oricat de scump. In general daca este deranjanta o mentionez. In cazul de fata nu mi-sa parut absolut nimic deranjat. Deci cu mare drag fac testul tau de cromatism transversal. Doar sa imi dai eventual niste date: ce trebuie sa fie de o parte si alta al liniei studiate (cer/zid sau zis/zid sau gard/zid ....etc?), ce fel de iluminare , cu sau fara umbra, cat de puternica iluminarea... etc Ca si paranteza un fenomen (valabil si la Lacerta) pe care ...e totusi rezultatul completarii de colegi a reviewurilor ... l-am observat: binoclurile care eu in general le-am achizitionat foarte rapid dupa aparitie ("seria zero" zic eu ... amintindu-mi de alte vremuri) au diferit mult fata de aceleasi modele produse dupa 3-4 ani. Chiar daca erau luate de la acelasi magazin! Este si motivul pentru care atunci cand ... "miros" ... adica aici folosesc si nasul ... ca un binoclu abia aparut are sanse sa fie o reusita ... il achizitionez .... :) ----------------------------------- valy 06 Apr 2023 20:18 ----------------------------------- Daca nu te superi ...la ce iti trebuie ? Era doar o curiozitate. ----------------------------------- MariusP 06 Apr 2023 21:22 ----------------------------------- in specificatii poti include si campul aparent al ocularelor? Câmpul aparent al ocularelor nu-i produsul dintre câmpul real (6.6 grade) și puterea de mărire (10x), adică 66 grade? ----------------------------------- valy 06 Apr 2023 21:47 ----------------------------------- Da. Pai asta era si rugamintea/sugestia mea, sa fie trecut si in fisa tehnica. ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Apr 2023 21:53 ----------------------------------- Dorin a scris '' ... speri ca pasiunea ta sa razbata si in randurile cititorilor ...''. Te asigur ca pasiunea ta pentru binocluri a razbatut in randurile cititorilor. Pe partea de binocluri, forumul nostru nu are de ce sa se planga. Se discuta intens si in detaliu despre binocluri dar se si fac observatii consistente. Aceasta situatie exista, in mare parte, din ''vina'' ta. Am citit si eu cu mare interes evaluarea ta. Nu putea sa-mi scape faptul ca noul binoclu discutat seamana puternic ca aspect cu Saga 10x42mm. Sunt cumva verisori, chiar daca '''asa'' mai indepartati ? Spor in toate si, mai ales, la ''binoclit'', Mircea ----------------------------------- Dbird 07 Apr 2023 20:27 ----------------------------------- @Mircea: Da, am putea sa ii numim veri, provin tot din china si din fabricile calitative, dar as spune ca din parinti diferiti. Formula optica , cel putin la oculare, difera. ----------------------------------- CristiB 08 Apr 2023 20:36 ----------------------------------- Cromatism Din nefericre pentru mine notiunea de cromatism este relativa deoarece functie de iluminarea in care testezi, unghiul iluminarii (deci functie de soare) aceasta variaza enorm si este pana la urma prezenta la orice binoclu oricat de scump. Care sunt cele mai scumpe binocluri pe care le-ati testat? Sau ca sa fim mai realisti, ce binocluri renumite pentru optica lor ati testat si ati ajuns la concluzia ca sunt oricum ca toate celelalte? Asta deja nu mai este o curiozitate! 🙂 ----------------------------------- Dbird 09 Apr 2023 13:47 ----------------------------------- @zoth: Asa cum ziceam cromatismul este relativ atat de masurat cat si de interpretat. Dar pentru a nu te lasa fara informatii, am facut un test comparativ intre Prime ED si CZ Conquest. Am masurat doar pe "maxim de stress" (tip "zid luminat full contra zid in umbra"), dn lipsa de timp. Practic am senzatia din ce in ce mai pregnanta ca Prime este o copie a lui Conquest. Ambele sunt identice ca si aberatii cromatice si pot fi explicate cu diagrama de mai jos. Linile sunt cu atat mai vizibile cu cat se deplaseza spre margine ...etc. In zona centrala sunt linii verticale si diagonale ascendent (functie de soare) galbene. @cristib: daca ai citit cu atentie reviewurile mele, am scris de multe ori ca binoclurile foarte scumpe Nu au nevoie de review sa spun eu ca sunt bune. Asta nu inseamna ca nu am , sau folosit, testat asa ceva. Dine nefericire am testat cu mult mai multe binocluri decat chiar as fi dorit :D :D :D Dar ce sa vezi ? Nici binoclurle foarte scumpe nu sunt perfecte ! Cred ca ai citit si asta in reviewuri, nu ? ----------------------------------- CristiB 09 Apr 2023 18:06 ----------------------------------- Ma refeream strict la cromatismul pe timp de zi asa cum se deduce din partea de text pe care am citat-o. Bineinteles ca daca vorbim asa la modul general normal ca putem gasi defecte la orice lucru. Dar multumim frumos pentru aceste review -uri, pentru cei ce cauta un binoclu cat de cat bun sunt de mare ajutor. ----------------------------------- catalin dumitru 09 Apr 2023 18:39 ----------------------------------- Se pare că veriga cea mai slabă a binoclurilor , rămâne în continuare ocularul . Greu tare , cu focalele astea scurte :) ! ----------------------------------- zoth 09 Apr 2023 18:40 ----------------------------------- Multumesc Dbird :) Apreciez efortul legat de desenul explicativ :D ----------------------------------- Dbird 10 Apr 2023 11:39 ----------------------------------- @cristib: Despre cromatismul pe timp de zi spuneam eu ca este diferit functie multi factori: delimitare luminat/mai putin luminat, intensitatea luminii, directia razelor soarelui .... Astfel desenul de mai sus este facut perpendicular pe Nord, undeva la ora 11:00 spre 12:00. In alte conditii, de exemplu liniile galbene pot disparea (pot schimba culoarea), linia diagonala poate fi diagonala coboratoare sau lipsi. Cat despre cele orizontale, acestea isi pot schimba culoarea .... dar nu dispar. Discutia cred ca se refera mai mult aferent dreptunghiului central si la grosimea liniilor colorate din jur(eliminam din variabile dar tot ramane fie si semi-relativ). Este motivul pentru care doar cand liniile sunt mai groase intervin in review. In cazul de fata , faptul ca acestea sunt identice cu cele ale lui CZ Conquest am considerat ca sunt neglijabile. Emiterea unui review este destul de ampla si mancatoare de timp astfel incat pot aparea multe omisiuni. Dar tot ce intereseaza poate fi testat, adaugat ulterior urmare a discutilor intre noi. :D ----------------------------------- Stanescu Octavian 10 Apr 2023 12:07 ----------------------------------- este foarte simplu . se priveste marginea lunii total iluminata cand e mai sus nu la rasarit . se plimba aceasta margine avand contrast mare pe fondul intunecat al cerului si asa vom vedea muchia daca este perfecta fara umbre color perceptibile deranjante sau are de toate curcubee . se misca din centru campului pana la margini . se vede clar unde e urat desigur spre margini sunt culori la toate instr cu sticla refractie . mai mica dar nu zero la cele cu ED apo si zero culoare la oglinzi . pentru astronomii amatori conteaza aberatia -prejudiciu la astre: planete luna stele puternice . pentru zi vanatorii padurarii militarii alpinistii-excursionistii nu sunt tare pretentiosi . ----------------------------------- zoth 26 Noi 2023 11:52 ----------------------------------- Recent am avut pentru o perioada de o saptamana la teste, un binoclu Lacerta Prime ED 10x42. Nu am in intentie sa-i fac un nou review ci mai degraba sa prezint cat se poate de concis cateva aspecte pozitive si mai ales negative pe care le-am vazut si simtit la acest binoclu. Prima impresie pozitiva ar fi tonul spartan al binoclului pe care il simti la primul contact: constructie simpla dar robusta si bine inchegata, in principal metal si sticla cu unele accesorii din plastic si cauciuc. Tonul acesta placut la vedere, plateste insa un pret destul de mare, priza mainilor direct pe metal este neplacuta mai ales pe vreme rece dar nu numai. Indiferent de tratamentele electrochimice aplicate pe tuburile binoclului, contactul direct intre maini si metal ramane unul neplacut. In plus, lipsa tesiturilor (de pe tuburi) pentru degetul mare vaduveste priza de o referinta utila. Optic, binoclul arata o imagine curata cromatic, cu luminozitate mare si contrast bun, o imagine de-a dreptul taioasa. Ca aspect negativ as semnala reglajul foarte critic al IPD-ului si asta nu din punct de vedere mecanic ci optic. M-am chinuit mult sa nimeresc un IPD corect, aveam senzatia ca ba ma trage de un ochi, ba de celalalt, ba de amandoi. In disperare de cauza, am luat binoclul meu 8x30 si am tras de tuburile Lacertei pana am facut corespondenta intre oculare. Dupa aceasta barbarie totul a fost ok, vizualizare normala in ambele oculare. Reglajul asta critic ma duce cu gandul ca prismele Lacertei au fost taiate la limita minim posibila. Pana aici, un binoclu excelent pentru observatii terestre diurne. Seara pe cer lucrurile se mai schimba nitel, imaginea lunii, a lui Jupiter si Saturn corecte, atat cat poate un 10x insa stelele mai luminoase raman usor mai mari decat ar trebui sau mi-ar place mie. Ar fi o exagerare sa spun ca Prime face stelele "grase" dar nici cum trebuie nu arata, lumina nu este stransa suficient de bine. La magnitudinea stelara am facut teste comparative cu panarama mea de binoclu 8x30 in mai multe seri. Cu mare greutate am gasit intr-o singura sedinta doua stelute vizibile in Lacerta cu vedere indirecta pe care nu le-am putut detecta in 8x30. Stelele erau atat de palide in Lacerta incat erau foarte greu de detectat si cu vederea periferica, erau doar momente de aparitie dupa care se volatilizau. Asta m-a determinat sa am ceva dubii cu privire la transmisia de lumina. Din aceasta cauza dar si din aspectul stelelor nu as recomanda acest binoclu pentru astro. Cam asta a fost experienta. Dupa mine performantele optice ale binoclului nu justifica pretul de comercializare. binoclistul Grushkin :) ----------------------------------- zoth 29 Noi 2023 18:41 ----------------------------------- Un post scriptum la interventia de mai sus: comparatia facuta mai mult in joaca intre cele doua binocluri in ce priveste diferenta de magnitudine mi-a ridicat serioase semne de intrebare mai ales cand am realizat ca intre 30mm si 42mm este un factor de multiplicare de 1,4 altfel spus, obiectivul de 42mm colecteaza de doua ori mai multa lumina decat cel de 30mm. Imi pun intrebarea daca e normal sa vad o diferenta atat de mica si greu de cuantificat intre cele doua sau se intampla ceva? O fi din cauza cerului prost de aici sau motivul e altul? Din punct de vedere functional intre cele doua binocluri nu exista diferente decat la sistemul prismatic: porro - 4 treceri aer sticla, 4 reflexii interne schmidt pechan - 4 treceri aer sticla, 6 reflexii interne* * a doua reflexie din prisma pechan e un pic mai ciudata in ideea in care unghiul de incidenta e mai mic de 45 grade si ar necesita o suprafata cu ceva depuneri speciale. Ce parere aveti? Gasiti vreo alta explicatie la fenomenul mentionat mai sus? ----------------------------------- nobody 29 Noi 2023 20:32 ----------------------------------- Poate pupilele de iesire diferite au un pic de influenta + dificultatea de a regla IPD + "dar nici cum trebuie nu arata, lumina nu este stransa suficient de bine". ----------------------------------- catalin dumitru 30 Noi 2023 00:06 ----------------------------------- Din câte știu eu , diferența o face prisma Schmidt . Suprafețele de intrare și ieșire , ori trebuie să aibă o depunere specială , ori deloc . Asta în cazul cel mai obișnuit , când sunt folosite ambele laturi ale acoperișului, pe toată lungimea lor . O depunere clasică pe toată suprafața de intrare și ieșire , ar strica reflexiile totale nr.1 și nr.4 , în ambele sensuri . Adică , antireflexul pentru intrarea în juma'de prismă , strică reflexia totală pentru ieșirea din cealaltă jumătate a prismei . În ceasloavele de optică se specifică o pierdere de 10% , la sistemul roof-Pechan fără depuneri anti-reflex . ----------------------------------- zoth 30 Noi 2023 10:50 ----------------------------------- Multumesc pentru raspunsuri :) Este posibil ca fenomenul observat sa fie un cumul de cauze minore, mai putin cel care tine de reglarea IPD despre care v-am povestit cum am rezolvat-o. Dupa aia am eliminat-o din ecuatie. In ce priveste reflexiile, ma refeream la cea secundara de pe prisma Pechan care necesita o suprafata reflectanta gen oglinda ca in desenul de mai jos. Mazgaliturile nu-mi apartin, asa am gasit materialul. ----------------------------------- catalin dumitru 30 Noi 2023 16:15 ----------------------------------- Posibil să ai dreptate , dacă ne luăm după gradul de reflectivitate , din câte știu eu , la argint acesta scade destul de dramatic la lungimi de undă mai mici de 450 -460 nanometri . Poate de aceea , prisma Pechan argintată face mai palide stelele albastre . ----------------------------------- zoth 30 Noi 2023 17:07 ----------------------------------- Nu sustin ca asta e cauza, dar ma intreb daca nu contribuie si aspectul asta la rezultatul final :roll: ----------------------------------- tudor 01 Dec 2023 10:05 ----------------------------------- S-ar putea sa fie un cumul de factori deja amintiți de voi. Transmisia luminii mai slabă pe lungimea de undă albastră e prima care îmi vine în minte. Iar al doilea, poate fi și calitatea cerului mai slabă care limitează observațiile la o anumită magnitudine. Ar fi meritat reîncercată comparația pe un cer cu transparență mai bună! ----------------------------------- zoth 01 Dec 2023 10:40 ----------------------------------- Ar fi meritat reîncercată comparația pe un cer cu transparență mai bună! De acord, da de un' sa-l iau? :lol: :lol: ----------------------------------- Cristian Kata 13 Iun 2025 16:38 ----------------------------------- Sa continuam... :) si sa facem lumina un pic. In urma cu aproape un an am intrat in posesia unui Lacerta Prime 10x42, foarte probabil exact cel testat de Zoth :). Sincer sa fiu din start am observat ca nu seamana deloc cu ce spune Dbird, daca nu il cunosteam pe Dbird as fi zis ca a scris review-ul dupa o bere :), lasand gluma la o parte chiar nu era ok, iar treaba cu reglajul DIP de care pomenea Zoth era intocmai reala...ciudat rau, sa nu uitam ca am sarit un pic la gat cand Zoth a bagat strambe la Prime :), recunosc. Sa trecem mai departe, binoclul avea de fapt doua probleme, prima era ca nu puteai obtine focus pe ambele tuburi concomitent, la cea mai mica atingere a rotitei centrale focusul pe dreapta nu mai era, in plus mergea cam sacadat reglajul, lucru asta imi apasa pe ochiul drept constant, a doua problema era ca, era decolimat, dar am zis ca e vorba de noul "standard" Lacerta, adica toate au imaginea pe tubul drept mai sus, toate care au fost la mine in mana, si au fost cateva. De vandut il puteam vinde dar cum sa il dau asa, sigur nu isi dadea seama cel care l-ar fi luat cu mici exceptii dar sigur nu era cazul. Am sunat la Telescop-Expert sa vad ce e de facut fiind in garantie inca, doamna a fost foarte amabila dar trebuia sa il trimita in Ungaria la service....tulai Veta, stiind ca si ungurii sunt tot un fel de romani cand e vb de tehnica...am renuntat. Am desfacut roata de focus sa vad care e problema, tija stanga care misca lentila de focus strangea puternic in bucsa de alama, practic pana se punea in miscare, cealalta avansa deja si iesea din focus...am rezolvat problema si focusau concomitent ambele tuburi. A mai ramas decolimarea, asa ca dupa ce am constatat ca tubul drept avea axa optica mai jos (fata de axa mecanica) am colimat binoclul. In acest moment nu mai are nici o treaba cu ce a fost inainte, acum nu il mai vand :). Era sa uit, un surub de sub roata de focus era improvizat, alt pas, stramb infiletat si cu capul mancat de la surubelnita, deci noi cumparam de la magazinele din Romania MULTE rebuturi, binocluri "reparate" in service-uri din Ungaria si etc, acel surub nu era din fabrica, trebuie sa fii prost sa crezi ca asa ceva se face in fabrica indiferent de fabrica, aia au suruburi potrivite nu suruburi care nici macar nu au pasul potrivit. Aveti grija de unde va luati binocluri mai ales cei incepatori sau care nu stiti sa verificati foarte bine colimarea si functionarea la un binoclu, Lacerta Prime nu e un binoclu ieftin, si daca mai vine si cu probleme pe care nu le constatati la timp, e paguba curata. Salutare! :) ----------------------------------- CristiB 13 Iun 2025 17:14 ----------------------------------- Si acum avem raspunsul la doleanta colegului fan APM ce ma intreba daca Swarowski-ul meu vede de 10 ori mai bine, avand in vedere ca e de10 ori mai scump. Nu stiu de cate ori vede mai bine decat cele facute prin China dar sigur e de 10 ori mai bun calitativ. 🙂 ----------------------------------- tudor 14 Iun 2025 08:55 ----------------------------------- ...Era sa uit, un surub de sub roata de focus era improvizat, alt pas, stramb infiletat si cu capul mancat de la surubelnita, deci noi cumparam de la magazinele din Romania MULTE rebuturi, binocluri "reparate" in service-uri din Ungaria si etc, acel surub nu era din fabrica, trebuie sa fii prost sa crezi ca asa ceva se face in fabrica indiferent de fabrica, aia au suruburi potrivite nu suruburi care nici macar nu au pasul potrivit. Aveti grija de unde va luati binocluri mai ales cei incepatori sau care nu stiti sa verificati foarte bine colimarea si functionarea la un binoclu, Lacerta Prime nu e un binoclu ieftin, si daca mai vine si cu probleme pe care nu le constatati la timp, e paguba curata. Salutare! :) Asta este foarte grav și poate explica multe în acest segment de piață de la noi, care este foarte de nișă cu foarte putini cunoscători! ----------------------------------- zoth 14 Iun 2025 18:10 ----------------------------------- Uau :shock: pare incredibil ce citesc ... Cand a ajuns binoclul asta la mine si cunoscandu-l bine pe proprietarul lui, un om care nu-si baga degetele unde nu-i fierbe oala nici daca il rogi, l-am luat de virgin (ma refer la binoclu :) ), de fata mare cum s-ar spune, nici prin gand nu mi-ar fi trecut ca cineva si-a bagat ghiarele in el. Am simtit relativ repede ca ceva nu e in regula dar nu am stat sa analizez. Ma bucur ca ai reusit sa-i rezolvi problemele, optic promitea mult si acum cred ca e o jucarie care isi merita toti banii. Din ce spune Cristian dar si din ce scria Dorin cu ceva vreme in urma nu pot sa nu fac niste conexiuni. Stiu ca Dorin cumpara de regula binocluri la aparitia seriei apoi dupa o vreme constata ca parametrii binoclurilor se degradeaza constant. Pare ca obiceiul lui Dorin este unul bun, la aparitia fiecarei serii sunt sanse mari sa pui mana pe un binoclu original asa cum vine el din fabrica, apoi cu trecerea timpului binoclurile originale se amesteca cu cele reparate si repuse din nou in vanzare. Ar trebui totusi sa se faca o distinctie intre ele, nu este ok sa vinzi un binoclu reparat la pret de unul nou. In fine, saracia te indeamna uneori pe carari laturalnice... ----------------------------------- Cristian Kata 14 Iun 2025 19:51 ----------------------------------- Va pun poza cu surubul pt ca e singura pe care am facut-o atunci. Priviti diametrul la capul surubului si faptul ca are locasul pt surubelnita retezat, era mult mai mic si avea alt pas la filet. De aici aflam nu doar ca a fost "reparat" dar mai ales ce reparatori avem, puteau sa ii bata un cui, fara probleme, poate chiar un cui de lemn ca sa nu rugineasca. Asta e service de la telescop-expert sau sursa, exclus sa iasa asa din fabrica, exclus. Imi pare foarte rau ca trebuie sa spun acest lucru, repet faptul ca doamna de la magazin pare foarte amabila, dar daca nu tragem un semnal de alarma cu repercusiuni asupra vanzatorului, nu se poate stopa acest obice, pt ca deja e obicei, a mai avut (il are si acum dar schimbat) un prieten Lacerta Explorer 8x45 care a venit asamblat gresit, cica era nou, atunci am facut un pic de scandal si binoclul a fost schimbat cu unul in care chiar nu a fost umblat, in service l-au asamblat gresit si asa a fost usor sa demonstrez ca e umblat in el, dar tot a durat. ----------------------------------- zoth 14 Iun 2025 21:02 ----------------------------------- Mai exista varianta ca aceste "reparatii" sa fie facute afara si ai nostri dealeri sa nici nu stie ce vand. Si e foarte plauzibila varianta asta, la inceput cateva exemplare originale apoi cele cu surprize ... posibil sa fim tratati ca piata de mana a doua, nu stiu ce sa zic ... ----------------------------------- Cristian Kata 15 Iun 2025 14:19 ----------------------------------- Sigur suntem tratati ca "fara pretentii', orice e posibil, seria Lacerta si Delta sunt foarte dubioase, unele binocluri foarte bune altele foarte proaste. Eu am luat Delta Extrem direct din Slovacia si era prost optic si cu retusuri pe partea mecanica...ce sa mai zici? Loterie curata. ----------------------------------- CristiB 15 Iun 2025 18:42 ----------------------------------- Sigur suntem tratati ca "fara pretentii.... Asa am crezut si eu dar nu e adevarat. E doar gandire romaneasca asupra careia chiar mi s-a atras atentia ca trebuie sa renunt. In realitate asa vin ele de la mama lor asiatica. Ca si dovada am propria experienta, le-am luat personal direct de la producator , sigilate, desfacute prima data de catre mine, cele produse aici in Europa nu au pus probleme de calitate, cele facute dincolo dupa ceva timp au inceput sa se dezmembreze. Acum nu mai am nici unul de dincolo, sunt doar obligat sa mai primesc un 82mm/45° la schimb pentru 82mm/90° , serie ce a venit cu ceva probleme(cum altfel 🙂)si au vandut-o cu o reducere importanta fata de cea de 45°. Eu am vrut banii inapoi insa nu au mai vrut ei sa-i dea. 🙂 Daca erau niste superproduse asa cum e si pretul, 2500 €, mai aveau motive sa nu returneze banii?! Dar asa, pentru ca nu sunt superproduse, cine cade in plasa e mancat de paianjenul sef. Bineinteles ca exista si exceptii in cazul rebuturilor, cum ar fi reparatiile facute la retururi, reparatii ce pot avea loc atat la depozitul central cat si in tara distribuitoare. La fel cum exista exceptii si la cele produse in China, sunt (mai rar) si firme ce isi respecta blazonul calitatii. ----------------------------------- Cristian Kata 15 Iun 2025 20:01 ----------------------------------- Nu ai cum sa crezi ca un binoclu vine din fabrica cu surub ca in poza, e mult mai mic si practic nu era infiletat pt ca nu se putea infileta avand alt pas, era fortat un filet si gata, doar ca sa umple gaura, nu stiu cum poti se crezi asa ceva, ai impresia ca nu au suruburi si surubelnite adecvate in fabrica? Hai sa fim seriosi si cu picioarele pe pamant, e clar ca fost mesterit pe urma. ----------------------------------- nobody 15 Iun 2025 21:43 ----------------------------------- Se intampla si prin Anglia. ----------------------------------- Cristian Kata 15 Iun 2025 23:07 ----------------------------------- Cu siguranta si producatorul are o vina mare, nu ajunge in service un binoclu fara probleme, dar stii cum e...intra cu o problema si iese cu mai multe, un lant al slabiciunilor, sunt probleme clare din fabrica si altele din "service", dar acum e chiar loterie cu firmele astea, loterie inseamna ca poti castiga dar....cel mai sigur e ca o sa pierzi. Trebuie sa iti asumi si atunci totul e ok. Sa vad daca imi asum un APM 8x32 in vara asta....va anunt daca nu rezist tentatiei :). ----------------------------------- zoth 16 Iun 2025 14:40 ----------------------------------- Bun, intrebarea care se pune e daca mai avem vreo alternativa .. Pentru cineva care doreste un binoclu micut de mana cu 6-10x si deschiderea de 30-42mm ce recomandari ati avea? Ce variante ar fi mai putin riscante? ----------------------------------- CristiB 16 Iun 2025 14:47 ----------------------------------- Cele ce ofera mai mult decat garantia obligatorie minima legala. Sunt care dau 10 ani, altii 30, stiu ei de ce! ----------------------------------- zoth 16 Iun 2025 15:12 ----------------------------------- Oare asa sa fie? Am avut: Endeavor ED IV 8x42 Waterproof/Fogproof Binocular with Lifetime Warranty Si la ce mi-a folosit? Parghia de cuplaj cu pistonul flencanea (capatul filetat rupt sau filetare incorecta) din fabrica. Un defect pe care l-am localizat destul de greu si care a necesitat interventie distructiva pentru remediere. Daca va mai aduceti aminte ... ----------------------------------- CristiB 16 Iun 2025 15:14 ----------------------------------- Macar exista posibilitatea de a fi reparat toata viata daca tot are garantie pe viata! ----------------------------------- zoth 16 Iun 2025 15:40 ----------------------------------- E o varianta :lol: :lol: Dar intrebarea ramane ... ----------------------------------- CristiB 16 Iun 2025 17:40 ----------------------------------- O varianta foarte buna pentru tine ar fi Auriol. Imi aduc aminte ca ai fost foarte incantat de achizitia colegului, chiar ai dat si un exemplu negativ ce era in total contrast cu Auriolul, cineva investise mult mai mult in alt binoclu si se pare ca amandoua ofereau cam aceleasi rezultate. Din cate stiu colegul ce a luat Auriol nu a raportat nici un defect, deci ti s-ar potrivi. ----------------------------------- Cristian Kata 16 Iun 2025 19:24 ----------------------------------- Zoth, grea intrebare, nu cred ca se poate merge pe ceva la sigur din doua motive: am putea merge oarecum la sigur pe partea mecanica de ex pe Olympus, eu am un 10x42 , nu am mai vazut asa mecanica la nici un roof, e perfect, reglaje fine si extrem de precise, colimare ideala, tot ce vrei, dar optic nu e zmeu, deci poate fie bun mecanic si optic mediu, sau poate fi optic wow dar slab mecanic.... Numai pe probate merge....asta implica si pierderi la retur. Sau daca luam de la cristib cu plata in rate :). ----------------------------------- Daniel Simion 16 Iun 2025 20:11 ----------------------------------- Bun, intrebarea care se pune e daca mai avem vreo alternativa .. Pentru cineva care doreste un binoclu micut de mana cu 6-10x si deschiderea de 30-42mm ce recomandari ati avea? Ce variante ar fi mai putin riscante? Swarovski Habicht 10x40 sau 7x42. Modelele noi, de preferat. Si mai adaug Celestron Trailseeker ED 8x42, dar nu pot garanta pentru constanta calitatii. Eu am avut un Celestron din asta si mi-a placut foarte mult, chiar si in comparatie cu binocluri mult mai scumpe. ----------------------------------- zoth 16 Iun 2025 22:55 ----------------------------------- Va multumesc pentru raspunsuri. Pentru ca nu vreau sa deturnez de tot topicul deschis de Dorin, am sa ma opresc aici. ----------------------------------- nobody 17 Iun 2025 00:39 ----------------------------------- Morala, mai bine Auriol decat... Binoclu pentru copii/adulti, Excitat®, 1000m, 30x60, BAK7, Negru https://www.emag.ro/binoclu-pentru-copii-adulti-excitatr-1000m-30x60-bak7-negru-30x60small/pd/D7F7HZMBM/ ----------------------------------- tudor 17 Iun 2025 11:05 ----------------------------------- Un 30x60 "excitat" până la 7.2 grade! :lol: ăsta e binoclul graal căutat de noi de mult timp ----------------------------------- valy 17 Iun 2025 11:27 ----------------------------------- poate 6x30. Auriol e lux! ----------------------------------- CristiB 20 Iun 2025 13:04 ----------------------------------- Pentru a ramane totusi intr-o nota optimista aceasta discutie postez un link catre un comerciant din Germania ce ofera reduceri foarte interesante la o multime de binocluri bune. Doresc tuturor, inclusiv mie, ca pe langa dorinta sa fie si putinta in a ne infrupta din aceste dulcegării. https://www.livingactive.de/optik/fernglaeser/alle-fernglaeser/ ----------------------------------- romh 20 Iun 2025 20:00 ----------------------------------- A pus maina cineva vreodata pe aici pe un steiner? Am citit numai superlative la adresa lor dar au fost prea scumpe pt mine. Referitor la germania... sunt multe magazine care ofera reduceri imense la tot felul de lucruri. Laptopuri refurbished am cumparat cateva de acolo la o fractiune de pret.... Trebuie doar sa stii care sunt. Lidl e un alt exemplu de magazin german care stie ce inseamna piata libera si competitiva in comparatie cu confratii lor francezi care fac tone de bani in Romania in mare parte datorita locatiilor preferentiale.... Multumim pt linkul de mai sus. Si daca pui maina pe un steiner te rog sa ne spui parerea... ----------------------------------- Cristian Kata 20 Iun 2025 20:32 ----------------------------------- https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=230704#230704 https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=212951#212951 https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=230495&highlight=nighthunter#230495 Eu zic ca ai putea sa te risti, sa aflam informatii si despre alte modele "deosebite" de la chinezul Steiner :) ----------------------------------- CristiB 20 Iun 2025 21:38 ----------------------------------- ....sau nu , si sa fie un Meopta, 100% facut in Europa, 10 ani garantie, preturi accesibile cu reducerile astea. Dar Zeiss e redus cel mai mult, unele modele la jumatate din pret. ----------------------------------- nobody 21 Iun 2025 00:47 ----------------------------------- Parca la Lidl era Auriol, se mai gaseste? ----------------------------------- Daniel Simion 21 Iun 2025 06:32 ----------------------------------- A pus maina cineva vreodata pe aici pe un steiner? Am citit numai superlative la adresa lor dar au fost prea scumpe pt mine. Referitor la germania... sunt multe magazine care ofera reduceri imense la tot felul de lucruri. Laptopuri refurbished am cumparat cateva de acolo la o fractiune de pret.... Trebuie doar sa stii care sunt. Lidl e un alt exemplu de magazin german care stie ce inseamna piata libera si competitiva in comparatie cu confratii lor francezi care fac tone de bani in Romania in mare parte datorita locatiilor preferentiale.... Multumim pt linkul de mai sus. Si daca pui maina pe un steiner te rog sa ne spui parerea... https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=210877#210877 ----------------------------------- romh 21 Iun 2025 09:43 ----------------------------------- Parca la Lidl era Auriol, se mai gaseste? Nu se gasesc tradatori la pret redus, asta stiu sigur... Am cautat si nu am gasit. Asta poti sa gasesti daca esti francez si ai plecat la shopping in romania.... Cum s-ar spune pe limba lui Carlos Ghosn, Nicolas Warnery(pun pariu ca nu stiati cum il cheama pe ambasadorul francez, nimeni nu stie in afara de mae si sie si dna - direct din Vietnam a venit ca sa se ocupe de Romania...) si da, Marwan Lahoud, un alt mare francez, deci cum se spune pe limba lor - notre poule dans votre court - in traducere libera din limba lui macron - gaina noastra in curtea voastra, nu dati frau liber subconstientului sexual va rog. Astea sunt valori core ale francofoniei, inca de pe la sumitul francofoniei ue si nato, la care probabil s-au inghesuit toti sharomarii din Bucuresti dar eu personal nu am participat... Vive la France! acest mesaj are o doza de ironie si trebuie tratat ca atare... ----------------------------------- CristiB 21 Iun 2025 10:25 ----------------------------------- In orice caz recomandarea mea ar fi sa se evite achizitiile de binocluri de la Swarovski, am motive intemeiate cand spun asta. ----------------------------------- Daniel Simion 21 Iun 2025 15:29 ----------------------------------- Serios? Ne poti spune care ar fi motivele? ----------------------------------- Cristian Kata 21 Iun 2025 17:53 ----------------------------------- In orice caz recomandarea mea ar fi sa se evite achizitiile de binocluri de la Swarovski, am motive intemeiate cand spun asta. Are sticla radioactiva, am auzit....se zice ca trebuie sa porti costum de astronaut cand il folosesti ca altfel ii bai mare :)))) ----------------------------------- CristiB 21 Iun 2025 20:49 ----------------------------------- Domnu' Kata , chiar dumneata ai dat explicatia pe undeva pe acest forum! 🙂 Deci....binoclurile astea daca le-ai folosit o vreme...iti fac Hobby- ul praf! Devii nemultumit, irascibil, nesatisfacut cand incerci sa intri in contact cu alte binocluri de la alti producatori. Nu iti mai convine nimic cand te uiti prin celelalte, nu-ti mai place nici luminozitatea, nici cum focuseaza, nici cum se aseaza in mana, de densitatea imaginii nici nu mai zic. Intr-un cuvant sunt killerul pasiunii binoculare. Te fac dependent doar de propriile progenituri, indiferent ca se numesc, NL, EL, SLC, etc.... Un caz asemanator real am trait atunci cand o familie ce isi ferise copilul pana pe la 1,5 ani sa-i dea dulciuri , intr-o zi s-a hotarat sa-i dea o bucatica de fagure cu miere. Si ce sa vezi? Ala mic nu a mai vrut sa manance o perioada nimic din ce i se dadea. Repeta intr-una plangand ca vrea, ,vava bun"! Cam asa e si cu binoclurile Swarovski, odata infectat cam gata... Am incercat sa-mi mai adaug un binoclu in patrimoniu dar nici o sansa, mereu fac comparatia cu ce se vede prin Swarovski, si cam asta e tot, se raceste repede dorinta de achizitie. Din acest punct de vedere as putea sa spun ca aceste binocluri sunt financiar-prietenoase, nu mai vezi nici un rost sa cheltui banii pe altceva. 😀 Ieri cautand informatii despre un anumit binoclu am dat si peste postarea unui pasionat din Germania: ,,În ceea ce privește raportul calitate-preț, binoclul Meopta a fost întotdeauna excelent - nimic mai mult, nimic mai puțin. Se bucură de multă vreme de o bună reputație, în special în rândul vânătorilor conștienți de preț. Dar Meopta nu poate face magie. Cu alte cuvinte, oricine se obișnuiește cu binoclurile Swarovski de astăzi va avea dificultăți cu aproape orice altceva." ----------------------------------- nobody 21 Iun 2025 21:25 ----------------------------------- Parca la Lidl era Auriol, se mai gaseste? Nu se gasesc tradatori... Esti OK? :) Stii la ce ma refer cu Auriol? ----------------------------------- Cristian Kata 21 Iun 2025 22:24 ----------------------------------- Cristib, eu am stiut exact la ce te referi din start, chiar am vrut sa iti trimit pe privat dar mi-a fost lene, lucrurile stau exact cum am zis si cum ai zis si cum au zis si altii :), ai pus la ochi un binoclu super calitativ....salut voios, daca nu ai bani sa il iei practic ai facut o gafa pt ca oricum nu o sa mai fii multumit de altele mai slabe, dar nu asta e partea mai grava, mai grav e ca nici nu mai vrei sa te uiti prin ele, ai in cap imaginea foarte buna pe care o astepti (pt ca se intipareste foarte usor) si nu o gasesti, ba mai mult, daca nu ai experienta ajungi la concluzia gresita ca binoclul are defecte dar el de fapt nu are nimic, eu am un prieten care chiar a patit asa ceva, dar binoclul nu avea nici un fel de problema, avea definitia mai slaba fata de altul mai bun, atat. Sa revenim, cand iti zice cineva asa ceva, ai impresia ca e si un pic de gluma sau exagerare, eu am patit-o pe pielea mea, multi altii de pe forum au patit-o pe pielea lor :), vorba lui Dbird, nu are rost sa facem review-uri la Swarovski pt ca stim oricum ca sunt bune, cine nu crede....se poate "risca". In Oradea avem Hunter Shop, foarte ok oamenii de acolo, ei au cam gamele astea: Swarovski, Meopta si Delta, te lasa sa probezi, dar inca nu m-am riscat, cu toate ca tot bate gandul cu NL Pure :), dar sunt sigur ca pe urma o sa zic ca nu e bun Conquest...oricum am niste nemultumiri la el....asa e omul, vesnic nemultumit, de fapt noi cam exageram, asta e adevarul, prea ridicam standardul, am facut si eu greseala sa ii las pe unii sa se uite prin binocluri mult prea bune pt ca apoi sa nu isi mai cumpere nimic pt ca cele care erau accesibile ca pret...nu mai prezentau interes, sau cele de care erau multumiti pana atunci, apoi constatau ca sunt chiar jalnice, incerc sa nu mai fac asa ceva dar tot mai imi scapa :). ----------------------------------- zoth 22 Iun 2025 10:08 ----------------------------------- Poate un moderator doreste sa desparta discutia ce nu mai are legatura cu subiectul din titlu. ... ai pus la ochi un binoclu super calitativ....salut voios, daca nu ai bani sa il iei practic ai facut o gafa pt ca oricum nu o sa mai fii multumit de altele mai slabe ... Afirmatia asta e in mare parte adevarata, fir-ar sa fie! :evil: ... dar eu zic sa nu exageram totusi, un binoclu bun este unul care iti bifeaza cerintele, altfel nu. Pentru mine conteaza transmisia, luminozitatea, claritatea, sharpul, contrastul si corectia pe camp, prima si ultima fiind cele mai importante. Aceste cerinte pot fi indeplinite de mai multe binocluri si nu doar de cele Swarovski, asa incat mi-am gasit un bun partener in Fujinonul pe care il detin acum. Nu am sa-i reprosez nimic deoarece imi bifeaza toate cerintele si sunt super multumit. De cand il detin am incercat sa-i gasesc un partener mai micut, mai de mana, cu un focus mai rapid si usor, care sa-l poata seconda chiar si intr-un mod mai personalizat insa nu am gasit pana acum. Mai am insa sperante :) Am incercat si unele modele de Swarovski si nu toate mi-au placut, cu Habichtul 10x40 modelul mai vechi chiar nu m-am inteles deloc iar prin cel nou nu am privit suficient incat sa-mi fac o parere. Dimpotriva, Habichtul 7x42 mi-a placut indiferent ca a fost model vechi sau nou. Ne aflam asadar in tara perceptiilor subiective .. ----------------------------------- CristiB 22 Iun 2025 10:51 ----------------------------------- Joia trecuta am mai facut o vizita la Swarovski si am probat Habicht-urile 7x42, atat varianta neagra cat si cea GA. Din start mi s-au parut jucarii in comparatie cu seria SLC. Mie nu-mi plac cum stau in mana si cum se aseaza la ochi. In schimb optica e excelenta, se observa imediat de ce sunt pe locul 1 in lume la transmisia luminii cu cei 96% ai sai. Eu personal as mai pune ceva la pretul lui si as lua din seriile EL, SLC, NL. ----------------------------------- romh 22 Iun 2025 13:54 ----------------------------------- Sunt ok Nobody, am un simt ridicat al umorului si in ultima vreme ma distreaza absolut orice. Stiu ca te refereai la un binoclu, ce altceva putea sa fie Auriol, dar ai facut haz de lidl, si au fost niste lucruri care trebuiau spuse, si le-am spus cu ocazia asta. Uneori, noi astia care umblam in lumea perfecta cu francofonia, airbus, arianeespace, nous sommes enfants de la patrie si voltaire, uneori trebuie, si vorbesc si despre mine aici, trebuie sa mai scoatem gaina din curte... Mai dati-i liber sa se mai plimbe si in alta parte. Si da, va rog sa stergeti si mesajul de mai sus, nu cumva sa se supere Vietnamezii de la ambasada frantei din Romania care nu sunt preocupati de activitati culturale si universitare, cat de activitati ideologice si politice a la viet kong... Cum s-ar spune - Le Beau Garcon(warnery) ist ein Salopard! Ein grosser salopard! Ok, va las... duminica faina Daca nu intelegeti referinta cu salopard, revedeti le Courniaud cu Louis de Funes... ----------------------------------- nobody 22 Iun 2025 22:47 ----------------------------------- @romh: Nope, n-am facut haz nici de Lidl, nici de Auriol, inca din contra ii gasesc o utilitate practica. Cat despre francofonie, nu stiu ce sa zic, nu prea sunt cu astea, incerc sa o uit, dar totusi: Singing “Frère Jacques” In 5 Different Languages https://www.youtube.com/watch?v=magwYLyYIP0 Ca cam atat :)