----------------------------------- iulian90 03 Aug 2022 13:43 Roiul asociat cu nebulozitate Messier 17 ----------------------------------- Buna ziua. Prezint o noua imagine, cu roiul asociat cu nebuloziate M 17 din constelatia Sagittarius, fotografiat aseara cu camera Canon 450D prin luneta acromata de 80/900mm. Am facut 70 cadre cu expunere de 2 minute (120s) la ISO 800, din care 12 le-am inlaturat din cauza ghidajului care uneori nu merge perfect si am ramas cu 58 cadre care le-am stackat si prelucrat in SiriL si apoi in Photoshop. Insa cu aceste 58 cadre rezultatul a iesit fantastic de bun, in ciuda problemelor cu ghidajul, a luminozitatii reduse a lunetei (f/11) si a cromatismului ei si a faptului ca nu am folosit filtru UHC (deoarece nu am pe formatul de 2" iar cel de 1,25" produce vignetare pe marginea imaginii in anumite conditii pe anumite instrumente). :D Nebuloasa a iesit destul de evidenta in ciuda poluarii luminoase, poate datorita transparentei foarte bune de aseara. ----------------------------------- valy 03 Aug 2022 13:48 ----------------------------------- Detaliile sunt foarte frumoase, "in ciuda problemelor.." :lol: ----------------------------------- iulian90 03 Aug 2022 14:26 ----------------------------------- Da, imaginea a iesit foarte faina, peste asteptari, dar conteaza mult si partea de prelucreare a imaginilor, softurile de prelucrare, modul de prelucrare si experienta , nu numai echipamentul astrofoto. :) Softul SiriL este cu mult peste DSS la stackare si la prelucrare post-stacking a imaginilor uneori depaseste Photoshop in materie de calitate a rezultatului. Trebuie insa atentie la sortarea cadrelor, uneori trebuie sortate manual si eliminate cele care nu corespund (cele care ies miscate si au stele alungite, care mai au dare de sateliti etc) nu mereu programul le sorteaza corect (in special DSS care nu stackeaza chiar bine cadrele iar stelele au un aspect cam ciudat la zoom mare). Mai trebuie atentie si in timpul achizitiei de cadre, ghidajul uneori o ia razna, functie de montura ,de steaua de ghidaj aleasa, de seeing care uneori face steaua sa se miste (imagine care "fierbe" sau se "onduleaza") si da peste cap ghidajul, nori care pot acoperi tinta etc. :) ----------------------------------- valy 03 Aug 2022 14:29 ----------------------------------- Corect, nu problemele sunt importante ci modul cum le rezolvam. Faceam o comparatie cu ce am obtinut eu aici (ultima poza de jos)...si nu se compara: https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=215500#215500 ----------------------------------- dmtr69 03 Aug 2022 19:12 ----------------------------------- Super! A iesit foarte bine. Ghidajul merge mai prost la tintele joase, atat datorita seeingului mai slab cat si modului sideral de urmarire a monturii, care nu tine seama de difractia atmosferica. Unele monturi (iOptron) au si "king rate", care tine cont de aceasta difractie. https://canburytech.net/DriftAlign/DriftAlign_3.html ----------------------------------- iulian90 03 Aug 2022 20:30 ----------------------------------- Interesant, nu stiam ca refractia atmosferica poate afecta ghidajul la altitudini joase. De seeing stiam ca afecteaza ghidajul mai mult la altitudini joase dar de refractie nu stiam ca poate afecta asa mult. :) Dar in cazul meu ghidajul mai merge uneri prost si din cauza monturii, a frictiunii dintre axele si corpul monturii, intrucat montura nu are axele montate pe rulmenti ci acestea vin in contact cu corpul monturii prin intermediul unui strat de vaselina, ceea ce produce oarecare frecare si poarte duce la tracking neuniform. ----------------------------------- Erwin 04 Aug 2022 14:57 ----------------------------------- Felicitări, încă o imagine reușită în palmares! Siril merge și pe Linux, e opensource. M-am jucat și eu puțin cu el dar nu este potrivit pentru imagini planetare, sau nu știu eu să lucrez cu el. ----------------------------------- iulian90 04 Aug 2022 15:15 ----------------------------------- Multumesc pentru felicitari. :) E bun daca Siril functioneaza si pe Linux. Din ce am aflat Siril este conceput mai mult pentru astrofotografia DSO , cu cadre cu expuneri lungi, dar cred ca se pot prelucra si imagini planetare rezutate dupa stacking cu alte softuri (Registax sau AutoStakkert), in format Fits. Are si functiile Wavelets si Deconvolution din ce am vazut. ----------------------------------- iulian90 07 Aug 2022 19:16 ----------------------------------- Buna seara tuturor. Prezint o varianta reprocesata a imaginii cu M 17 ,la care am separat nebuloasa cu softul Starnet+ apoi si stelele cu Photoshop , folosint imaginea cu nebuloasa care am suprapus-o cu originala in mod Subtract, ramanand numai stelele care le-am marit putin saturatia de culoare si vibranta apoi le-am micsorat. Separat am prelucrat si imaginea cu nebuloasa in Photpshop , la care am intins putin curba de luminozitate si am reglat black point si white point, apoi am suprapus imaginea cu stelele peste ea in mod Screen in Photoshop si a rezultat astfel o imagine mai faina, in care nebuloasa iese mai in evidenta iar stelele se vad mai frumos, mai reduse si mai colorate. :) Insa fundalul a iesit cam zgomotos.