
-----------------------------------
Dbird
09 Mai 2020 23:47

Start timid in astrofoto :)
-----------------------------------
Prima mea poza, de fapt si de drept a doua (prima a fost mai neclara). Un petic de cer in jurul Stelei Polare. De pe balcon, cu lumina parazita, Bucuresti.
10 expuneri stacate cu 30 secunde F 5,6 obiectiv 50 x1,5=75mm, Nikon D5100, Omegon MiniTrack LX2 NS
Softuri de prelucrare: DeepSkyStacker 4.2.3 si Paint.net 4.2.7

-----------------------------------
MariusP
10 Mai 2020 00:33


-----------------------------------
Ai prins o zona interesanta. UniMap zice ca ai 25.5 x 16.8 grade si ai ajuns pana la magnitudinea 10.1.
Cred ca daca mai insistai, s-ar fi vazut si cele doua comete din zona: C/2017 T2 (PanSTARRS) si C/2019 Y1 (ATLAS). Parca o "fantoma" de-a lui C/2017 T2 se vede marind mult si crescand luminozitatea, dar s-ar putea sa fie doar zgomot...

-----------------------------------
Dbird
10 Mai 2020 11:45


-----------------------------------
Din nefericire, doar aceasta zona o vad din balcon...restul este obturat aiurea. Da, in mod sigur exista zgomot, inclusiv au fost ceva nori, dar mai ales multe becuri, vecini mei fiind convinsi de utilitatea lor in locatii nelocuite. Asta inseamna Bucuresti-ul vazut din balcon.  :D  Dar este si asa bine pentru inceput. Pentru antrenament si experienta castigata...in mod totusi comod. Este de fapt pregatirea pentru momentele cand voi ajunge la tara, in locatia ceva mai permisiva. Voi incerca si cu alte obiective, ceva mai puternice, precum si cu expuneri mai lungi decat comodul 30 de secunde disponibil implicit din meniul lui Nikon. 
Ca si date tehnice, cum ziceam am facut in total 17 poze cu timp 30secunde si diafragma 5.6, precum si 5 dark frames. 7 poze am eliminat deorece aveau nori... in trecere...prea evidenti. La prelucrare au ramas doar 10 poze. Declansarea a fost facuta cu telecomanda IR fara (contact cu aparatul). 
Intrebare: Eliminarea filtrului UV, existent momentan pe obiectiv, este sau nu indicata pentru astrofotografie?

-----------------------------------
Stille
10 Mai 2020 12:34


-----------------------------------
Dap, e sticla degeaba acolo, bine sigur n-o sa faca.

Eu tare is curioasa daca nu s-or vedea si cometele totusi in datele alea...

-----------------------------------
valy
10 Mai 2020 13:37


-----------------------------------
. Eliminarea filtrului UV, existent momentan pe obiectiv, este sau nu indicata pentru astrofotografie?Senzorul are oricum filtru UVIR cut, nu vad util un alt filtru pus pe obiectiv, introduce aberatii, reflexii si mai taie din lumina.

Ce iso ai avut? Incearca si cu 1600/3200/6400. f5.6 e maxim, nu mai poti deschide diafragma?

-----------------------------------
Stille
10 Mai 2020 16:44


-----------------------------------
Nikonul ala e iso invariant din cate stiu, deci cam de la 4-800 in sus (si poate si mai jos) poate sa bage cat ISO vrea, tot la fel o sa arate dupa delinearizare.

-----------------------------------
Dbird
10 Mai 2020 17:10


-----------------------------------
Filtrul pur si simplu l-am uitat pe obiectiv ... la mine toate obiectivele au filtre, in special pentru protectie mecanica, si nu atat pentru alte efecte optice. Un reflex vechi, astfel incat nu prea le scot de acolo :) 
Da, am uitat sa o spun ISO = manual =  640.
Am preferat F5,6 (desi obiectivul are inclusiv F1,8  ) deoarece la aceasta deschidere are cea mai buna rezolutie. Voi face si teste cu deschideri mai mari...dar mi-e teama ca conditiile din balcon sunt cele care ma deranjeaza cel mai mult, oricum alte teste se impun inainte de a concluziona imposibilitatea obtinerii unor detalii mai Ok. 
Nikon are firmwareul schimbat. Printre altele nu mai are functia "Nikon Star Eater", Formatul RAW nu mai este compresat de loc si altele neimportante astrofoto.

-----------------------------------
Stille
10 Mai 2020 21:28


-----------------------------------
O idee e sa cauti pe astrobin poze facute cu obiectivul tau (de obicei e ceva de sapat, pt ca lumea ii da cate 5 nume diferite) si sa vezi la alea la care spun si ce apertura au folosit cam de la cat iti arata cum trebuie. Sau, si fara tracking, sa faci poze scurte deschizand diafragma din ce in ce, si sa vezi cand incep sa deranjeze stelele cu aripi din coltzuri.

Si da, balconul e 95% din belea. Hai liberare.

-----------------------------------
valy
10 Mai 2020 23:58


-----------------------------------
..Am preferat F5,6 (desi obiectivul are inclusiv F1,8  ) deoarece la aceasta deschidere are cea mai buna rezolutie..Rezolutia este pentru mire de test, la astro conteaza si lumina care intra, iar rezolutia obiectivului cateodata e stricata de seeing. As urca cu iso si/sau apertura pana dai de probleme de poluare luminoasa, altfel detaliile fine se ascund in negrul cerului.

-----------------------------------
Dbird
11 Mai 2020 16:02


-----------------------------------
Multumesc pentru sfaturi ... voi face in continuare testele si incercarile sugerate ... e mult de munca si cum bine zicea Stille ...asteptam si liberarea :)

-----------------------------------
2SKY
11 Mai 2020 17:16


-----------------------------------
Si eu am NIKON D3100 nemodificat . Nu ai setare de "bulb" pe M manual  ?  Uite niste pdf-uri interesante . Nu ai filmat ? ai pozat ?
http://bf-astro.com/wideDSLR.pdf
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=2ahUKEwipg5LR-KvpAhVXQ0EAHXHECNIQFjAHegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fstargazerslounge.com%2Fapplications%2Fcore%2Finterface%2Ffile%2Fattachment.php%3Fid%3D84828&usg=AOvVaw0jspqJErbcLe9z1z3xpK0_

-----------------------------------
Dbird
13 Mai 2020 22:42


-----------------------------------
Ba da, am setare Bulb si TIME.. dar mi-a fost lene sa o folosesc ... si mi-a fost foarte comoda setarea automata .. cred ca am tot ce imi trebuie pentru un start bun in astro, mai putin experienta :)
Da am facut poze, cadre, nu film.
Multumesc pentru documentatii le voi studia...

-----------------------------------
Dbird
19 Iul 2020 12:55


-----------------------------------
O noua incercare, din nefericire tot din balconul meu ... caci nu am avut deocamdata acces la un cer mai limpede :)
Nikon D5100; timp expunere 1 min; diafragama 5,6; obiectiv Nikon 50 mm/1,8 (50 x 1,5 = echivalent 75 mm); prelucrare doar "DeepSkyStacker (64 bit)" ; 7 picture frames si 3 dark frames. Urmarirea efectuata cu Omegon MiniTrack LX2 NS. 
Poza Tiff :
http://www.mediafire.com/view/2hfac7lqxedfmuk/1min_5_6.TIF/file
Urmeaza sa maresc timpul de expunere la 2 minute (desi nu este recomandat de creatorul lui MiniTrack).
Alinierea polara a fost facuta cu ajutorul unui laser verde (impreuna cu un adaptor pentru MiniTrack).

-----------------------------------
Stille
19 Iul 2020 16:36


-----------------------------------
La cum arata stelele, deja as cobori cu incredere mai jos de f1.8. Merita facuta si proba asta, de la cat capata stelele aripi deranjante. Pt wide-uri gen 75mm, oricum sharpnessul conteaza mai putin ca capacitatea de a strange lumina

-----------------------------------
Dbird
20 Iul 2020 12:55


-----------------------------------
Draga Stille,
am facut cu acelasi obiectiv .. initia,l cateva teste cu diafragma 2,2 ... vreo 2-3 poze. Mi-sa parut ca la margini stelele erau putin alungite ... si am abandonat ideea. Asta si din cauza ca stau prost cu timpul. Astfel incat am hotarat ca primul pas sa fie determinarea timpului maxim posibil de expunere la care trakerul meu poate urmari stelele. Ar fi minunat sa pot obtine expuneri mai lungi (3-5 minute) ... dar imi trebuie mai mult timp de teste. Bineninteles ca voi mai folosi si alte diafragmari mai mici (1,8; 2, 2,2 etc). Sunt multe de incercat si din nefericire am si timp putin la dispozitie si din balcon in nici un caz nu e chiar perfect :), si trebuie sa le fac oarecum sistematic :). Dar este o experienta interesanta. Astfel incat am ajuns la concluzia ca se poate face reglajul polar foarte ok cu un laser verde ... :) si acum mai vreau sa fac 2 incercari:
1- montare de laser verde pe suportul de blitz (astfel incat sa pot alege eu de data asta zona de fotografiere, foarte lejer...
si 
2 - incercarea utilizarii unui sistem optic suplimentar pe displayul aparatului foto pentru a putea face clarul pe stele in real time ... :) 
:) teste si iar teste ... festina lente :)

-----------------------------------
Dbird
28 Iul 2020 09:58


-----------------------------------
Asa cum ziceam , am luat pe rand cateva aspecte prin care incerc sa imi creez conditiile astrofoto cat mai comode. Deocamdata am rezolvat, zic eu destul de elegant, posibilitatea de pozitionare a camerei per obiectiv dorit a fi fotografiat. Respectiv am folosit un Adaptor pentru blitz (care este insa cam scump dupa parearea mea-90lei, poate ca un picior vechi de blitz defect ar fi fost mai optim de utilizat, deci nu aruncati bliturile defecte :)  ! ). Asa cum se vede in poza laser.jpg se lipeste laserul de adaptor cu un lipici dupa gust (eu am folosit Poxipol). Practic forma laserului se preteaza perfect pe forma piesei asigurand o centrare foarte buna ... astfel daca urmarim cele 2 poze 16mm.jpg respectiv 300mm.jpg observam o centrare destul de corecta (chiar daca nu este absolut perfecta). Practic sunt poze aferente unui obiectiv de 16 mm (16 x 1,5 crop = 24 mm) si respectiv (300 x 1,5 crop = 450 mm).
Acum problema directionarii aparatului este, cel putin din punctul meu de vedere, rezolvata. 
Reamintesc ca montura Omegon MiniTrack LX2 NS are la randul ei un alt laser pentru reglarea polara (este nativa prevazuta acesta posibilitate, nu insist, voi mai reveni cu poze la montarea ulterioara a sistemului).
Mai ramane de rezolvat o posibilitate de efectuare a clarului pe stele cat mai coerenta, in timp real, noaptea. Solutia pare un vizor optic, dar doar timpul ne va confirma sau nu coerenta ideii :)

-----------------------------------
valy
28 Iul 2020 10:51


-----------------------------------
.Mai ramane de rezolvat o posibilitate de efectuare a clarului pe stele cat mai coerenta, in timp real, noaptea. Incearca cu o masca Hartman sau Bahtinov, gasesti modelul pe internet si tiparesti pe coala neagra dupa care decupezi.

-----------------------------------
Teo B01
28 Iul 2020 11:50


-----------------------------------
Generator Masca Bahtinov
http://astrojargon.net/MaskGen.aspx

-----------------------------------
Dbird
28 Iul 2020 14:56


-----------------------------------
Multumesc de sfaturi si de link. Momentan nu am acces la telescop si folosesc doar obiective foto .. din balcon, in Bucuresti. Problema mea este oarecum filozofica ... ca sa fac clarul noaptea ... de pomana ma uit  la ecranul aparatului foto  ca nu se vede nici macar steaua nordului ... inclusiv din cauza luminilor parazite din jur ( cam multe este adevarat, dar nu prea am ce face ca nu prea tintesc bine cu prastia :) ).
Chestia e ca nu cred ca pot utiliza masca pe obiectiv ... in acest caz ... cand voi trece de la gradinita in clasa intai (sa pun adica aparatul foto direct pe telescop, alta viata :) )voi face sigur o masca ..poate chiar tiparita pe o imprimanta 3D ... ca merita sigur.
Oricum, intrebare: ... daca totusi pun in conditiile descrise mai sus, pe obiectivul aparatului foto (momentan un 50mm / 1,8 si crop 1,5x) o masca Bathinov pe dimensiunea adecvata ... am vreo sansa sa vad steaua din cauza difractiei ? A incercat cineva ? ... mentionez ca fara masca nu se vede nici o stea in actualele conditii pe care le am in Bucuresti chiar daca folosesc la maxim functiua aia de zoom pentru reglarea clarului si 1,8 diafragma ....

-----------------------------------
valy
28 Iul 2020 15:04


-----------------------------------
Dubios, mie cateodata aparatul imi face autofocus pe "stele", in Bucuresti.
Cumva focusul e ca instinctul, pur si simplu il faci.
Practic ar fi cateva abordari:
- nu stiu Bahtinov, dar Hartman ar trebui sa fie mai simplu, mergi pe intuitie, defocusezi si incerci sa focusezi, vezi ca punctele se apropie, dispar/se suprapun, si se departeaza, lasi focusul undeva la jumate (prin viewfinder sau live view).
- faci o poza cu trackingul oprit, 15-30s, obtii o dunga groasa (steaua defocusata), misti de focus, faci o alta poza, dunga devine mai subtire, mai misti de focus si iar faci poza, dunga se ingroasa iar, deci focusul e undeva intre cele doua dungi groase.

Folosesti live view si zoom 10x? Ce ISO ai? Dubios ca nu vezi stelele, n-am avut probleme sa nu vad stele din balcon, si n-am f1.8. Pentru inceput foloseste cu incredere iso 6400 si timpi scurti, pe masura ce lucrurile devin sub control, scazi iso si cresti timpul. E posibil ca in live view sa ai iso mic si e clar ca nu vezi nicio stea. Nu imi dau seama in live view cum seteaza el iso si timpul de expunere dar trebuie sa te lamuresti cum functioneaza aparatul. Nici in vizor nu vezi stelele?

-----------------------------------
GunDALF
28 Iul 2020 15:25


-----------------------------------
Folosesti live view si zoom 10x?
Fixed!

Daca aveai Canon cu Magic Lantern pe el, era mai simplu, caci, in plus fata de Live View si 10x, puteai jongla cu ISO si ecranul devenea mai luminos (dar si mai puricos). Oricum, distingi stelele fara probleme. Ochi buni sa ai. La mine micile rateuri de focus cand folosesc dSLR-ul sunt din cauza ochilor.

-----------------------------------
Teo B01
28 Iul 2020 16:07


-----------------------------------
Cupleaza un monitor pe iesirea HDMI (daca are, nu cunosc aparatul)

-----------------------------------
Dbird
28 Iul 2020 18:17


-----------------------------------
Da interesante idei... eu am mers pe manual inclusiv la ISO care e pe 640. Am sa il modific si pe el....&#128512;... Era logic dar mi-a scapat!  Ceea ce vreau sa incerc este sa pun un vizor pe LCD ul aparatului....asta mai ales ca am si o groaza de lumina parazita...in jurul balconului...am si live view pe aparat....e ok teoretic, doar ca imi trebuie ceva mai mult timp de teste.
Practic desi am conditii slabe acasa, se pot face multe teste, scopul fiind sa ma familiarizez cu acesta sa zicem noua ramura (cel putin pentru mine). 
Va multumesc pentru idei si sugestii,  toate sunt deja notate in caietelul de studii...&#128512; ... si cu cat mai multe cu atat mai bine. Deci orice sugestie,  idee, sfat este binevenit si va fi supus studiului. Rezultatele vor fi postate, inclusiv in ideea ca atat dintr-o resusita cat si dintr-un esec se poate invata ceva.
Cer senin, 
si 
Moarte Covid-ului!!!

-----------------------------------
valy
28 Iul 2020 18:52


-----------------------------------
E important sa adaptezi si ochiul la intuneric. Daca iti bate un bec in ochi nu prea faci nimic, eu cel putin nu mai vad nimic, daca aprinde un vecin lumina la bucatarie se cam rupe filmul. Pune un paravan ceva.

-----------------------------------
gpaunescu
04 Ian 2021 14:01


-----------------------------------
O masca Bahtinov rezolva focusul; ii atasezi masca pe obiectivul aparat si focusezi pe cea mai luminoasa stea.
Gundalf a postat o masca usor de construit, fara sa te chinui cu decupatul hartiei.
https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=198383#198383

Eu de obicei (am un nikon d5300 ), il pun pe live view si pot sa maresc imaginea la maxim ca sa vad focusul perfect prin masca Bahtinov.
Pentru siguranta mai fac si o fotografie si ma uit daca e in focus.
Apoi scoti masca si nu mai atingi obiectivul; poti sa indrepti aparatul spre ce tinta vrei.
Ai grija atunci ca faci masca sa poata fi pusa si scoasa usor, fara sa miste si sa atinga inelul de focusare (deci tb sa faci o masca in asa fel incat sa se ataseze fara  a atinge inelul de focusare); la obiectivele foto am observat ca se misca usor.
Apoi cred ca ISO e cam mic; eu am folosit 1600 sau 3200.

Gabi
