----------------------------------- Alexandru Vlaicu 19 Mar 2018 18:59 Achizitie telescop - Dobson 203/1200 Skywatcher Flex ----------------------------------- Salutare tuturor, Am nevoie de putin (FOARTE MULT) ajutor din partea voastra. Am nevoie de parerile si de sfaturile voastre. Mentionez inca de la inceput ca sunt fooooarte la inceput, cunostintele fiind destul de scazute. Vreau sa-mi achizitionez primul meu telescop si am o GROAZA de intrebari la care sper sa ma ajutati sa gasesc raspuns. Doresc sa-mi achizitionez: -Skywatcher FlexTube 203/1200 https://astromagazin.ro/telescoape-astronomice/35-telescop-skywatcher-dobson-2031200-blackdiamond.html Ce puteti sa-mi spuneti de instrument? Este unul de calitate? Ce vreau sa fac cu el - Ma intereseaza obiecte DSO, dar si Luna si tot ce se poate vedea in sistemul nostru solar, dar prioritar DSO. Unde vreau sa folosesc instrumentul - Ei bine, aici intervine partea sensibila.. Locuiesc in Bucuresti, iar observatiile se vor face fie din parcul IOR, fie din balconul blocului in care locuiesc, vedere spre E-S-W, dar nu am orizontul liber; Sau de pe bloc direct, dar aici trebuie sa vorbesc cu administratorul blocului inainte. Sper ca o data pe luna (in weekend) sa-l scot la un cer fara poluare luminoasa, undeva la tara, la bunici, sau la parinti, intr-un oras mic cu destul de putina poluare luminoasa. Partea proasta este ca nu am masina personala (nu in Bucuresti) si nu-l pot deplasa oricand si oricum doresc (o data pe luna cred ca as putea sa-l deplasez catre casa/bunici) de aceea am si optat catre FlexTube, cu gandul ca este mai usor de transportat. Asa este? Ajuta la ceva? Acum, stiu ca telescoapele FlexTube preiau mai multa lumina artificiala decat ne-am dori, iar asta ne-ar face mai greoaie observatiile. Marea intrebare, se poate folosi telescopul in Bucuresti? Am citit pe forum - http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=109789 unde am gasit si "vesti bune" dar si "vesti rele" Despre ce se poate observa cu un Newtonian de 200mm, am citit, tot la noi pe forum, posturile (fabuloase de altfel) lui Gabirel Gaman - http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=8673&postdays=0&postorder=asc&start=0 . -Pentru colimare am nevoie de un laser colimator (https://astromagazin.ro/accesorii-colimare/6217-colimator-laser-btc.html?search_query=Laser&results=38) Ma gandeam la asta. Ce spuneti, e ok? - Ocularele cu care vine telescopul sunt de 10mm si 25mm Super Plossl, 1.25". De asemenea in pachetul de baza se regaseste si adaptorul de la 2" la 1.25". Pentru inceput am nevoie si de un alt ocular? Poate unul de 6mm? -Barlow 2x. Am nevoie de el? E bine sa-l cumpar de pe acum? Daca da, m-am gandit la cel de aici https://astromagazin.ro/barlow/3624-barlow-bresser-2x-125.html P.S - Bugetul este de max 3000 RON, toate mentionate mai sus ajung la 2740 ceea ce inseamna ca as mai avea 260 RON pt un ocular. Acestea fiind spuse, vreau sa va multumesc pt ca ati citit tot postul asta, stiu ca este putin cam lung, dar nu am indraznit pana acum sa va scriu si s-au tot adunat. Orice parere/sfat este un MARE plus pt mine! Va multumesc, Cer senin, Alexandru ----------------------------------- valy 19 Mar 2018 19:37 ----------------------------------- Unde vreau sa folosesc instrumentul - Ei bine, aici intervine partea sensibila.. Locuiesc in Bucuresti, iar observatiile se vor face fie din parcul IOR, fie din balconul blocului in care locuiesc, vedere spre E-S-W, dar nu am orizontul liber; Sau de pe bloc direct, dar aici trebuie sa vorbesc cu administratorul blocului inainte. Sper ca o data pe luna (in weekend) sa-l scot la un cer fara poluare luminoasa, undeva la tara, la bunici, sau la parinti, intr-un oras mic cu destul de putina poluare luminoasa. Partea proasta este ca nu am masina personala (nu in Bucuresti) si nu-l pot deplasa oricand si oricum doresc (o data pe luna cred ca as putea sa-l deplasez catre casa/bunici) de aceea am si optat catre FlexTube, cu gandul ca este mai usor de transportat. Asa este? Ajuta la ceva? O parere personala: ia dobsonul si lasa-l la tara, iar in Bucuresti in balcon sau in parc ia ceva mic, un mak sau un refractor. Tub, montura si acareturi au 25kg, cum le cari pe bloc sau in parc? Din balcon cum privesti, ai balconul deschis? Daca esti stramtorat cu banii poti cauta si la rubrica bazar. ----------------------------------- Herr_Alien 19 Mar 2018 19:52 Re: Achizitie telescop - Dobson 203/1200 Skywatcher Flex ----------------------------------- -Pentru colimare am nevoie de un laser colimator ( Mai intai citeste cate ceva despre colimare: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=154187 Cel mai probabil nu ai (nu o sa ai) nevoie de colimator laser. --- edited ---- Hmm, cica sunt si capacele de colimare de-a gata facute: https://astromagazin.ro/accesorii-colimare/5513-capac-simplu-de-colimare.html sau, la un pret si mai mic (0 RON), dar cu un pic de atentie: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=152960&highlight=#152910 ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Mar 2018 21:10 ----------------------------------- Alexandru Bine ai venit pe forum. Eu am sa-ti spun ce as face in locul tau. Iau in calcul bugetul tau de maxim 3000 lei. 1 ) Pentru observatii de acasa ,din Bucuresti , fie din Parcul IOR ,fie din balcon , as proceda ca si colegul nostru dreamer54 si as lua un telescop de 130mm , care ar ''fuma'' 900 lei din buget : http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=17396&start=0 2) Pentru observatii de la parinti , din conditii mai bune , as cumpara un dobsonian adevarat ,cu tub complet de 200mm F/6 dar second-hand , acesta va costa cam 1200 lei 3) Din diferenta ramasa , as cumpara , tot de pe forum , un ocular Plossl de 25mm ,un Plossl de 10mm si un Plossl de 6mm. (Uita deocamdata de Barlow , alegoric vorbind...inainte de a participa la curse ,e necesar sa invatam sa circulam corect cu viteza legala). Varianta plimbarii unui dobsonian in mana , pe distante mari , nu va functiona. Plimbatul unui dob de 200mm intre apartament si parc se poate face dar te vei satura rapid de acest sport. Pastrezi ocularele Super de la fiecare telescop. S-ar putea sa uiti sa duci sau sa aduci setul mai bun Plossl si deci sa eviti sa ramai fara rezerve. As tine cont si de sfatul lui Herr_Alien ,poti supravietui fara Cheshire. Precizare (ca sa stii ca nu-mi dau cu parerea ci am fost in situatia ta) : am locuit la bloc la etajul VII ,am facut observatii de pe balcon si am plimbat ani de zile , prin parc si pe faleza Muresului , un dobsonian de 160mm. Dupa 5 ani am cam renuntat la dobul de 160mm si am preferat un telescop de 125mm care nu ma obliga sa fac Sumo ori de cate ori voiam sa fac observatii. In primii sase ani de telescopie am colimat cu capacel , abia apoi mi-am confectionat un Cheshire -fara laser - pe care-l folosesc si in ziua de azi. Iti doresc succes maxim ,Mircea ----------------------------------- Alexandru Vlaicu 19 Mar 2018 22:59 ----------------------------------- Salutare, @Valy, 25kg ii destul de mult, asa-i, chiar si pentru doua persoane. Balconul este deschis, asta-i un mic avantaj, dar chiar si asa nu stiu cat va mai ramane deschis. @Her_Alien, ce-i drept am cam sarit de la ora de "colimare", ar trebui sa ma documentez mai mult, in felul asta as economisi niste banuti. @Mircea. Multumesc pentru primirea calduroasa. Marturisesc ca am citit destul de atent unele din posturile tale si am invatat destul de multe lucruri din "umbra" Acestea fiind spuse, vreau sa va multumesc tuturor pt timpul acordat. Nu vreau sub nici o forma sa ma grabesc sa cumpar un instrument si sa-l sterg din cand in cand de praf. Am sa verific dupa ce ma documentez mai cu atentie sectiunea de bazar. Ideea voastra cu dob-ul la tara si "secundarul" in Bucuresti e una buna pe care am s-o iau in calcul. Seara faina, Alex ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Mar 2018 01:19 ----------------------------------- Succes Alex ! Dupa cum iti limpezesti gandurile , scrie aici si discutam. Toate cele bune ,Mircea ----------------------------------- Virgil Zet 20 Mar 2018 13:31 ----------------------------------- Propun cateva consideratii de luat in seama dupa care vei putea sa te descurci singur: - un telescop cu camp larg si flat, cu tub inchis si care nu are nevoie de colimare ar fi usor de transportat si versatil si il vei pastra si dupa ce avansezi in hobby (si nu te va incurca prea mult daca, dupa o vreme, iti piere entuziasmul); - porneste de la ce poti face acum si ia-o usor pe masura ce vezi in ce directie merg lucrurile; pasiunea asta cere timp si efort si bani si nu are capat; daca vei merge in directia buna, oricum iti vei dori inca un telescop din alta gama; - studiaza piata, vezi ce folosesc ceilalti pasionati de astronomie, allege o configuratie minima functionala, urmareste review-urile; - daca bugetul nu ajunge, nu te grabi sa cumperi instrumente ieftine; mai bine mai astepti putin; - pregateste-ti sotia/iubita (daca este cazul); este foarte important sa te accepte cand vii acasa inghetat la ore tarzii sau cand ea are nevoie de tine si tu pleci la o conjunctie; - ar fi util sa mergi la un club sau la un “astronomy party”, ori la un prieten sa vezi si sa simti mai exact cum stau lucrurile; - nu exista “telescopul vietii mele bun la toate” si nu vei putea face alegeri 100% corecte asa ca nu insista prea mult pe cercetarea asta; o chestiune rezolvata conteaza mai mult decat un proiect maret dar care treneaza. Succes! ----------------------------------- Remus Boldis 20 Mar 2018 15:37 ----------------------------------- Pentru Bucuresti, un newtonian de 200 e o alegere nefericita. Faptul ca nu ai masina personala, reprezinta de asemenea un handicap serios. Pana la urma o scula e cu atat mai valoroasa, cu cat e scoasa mai des la observatii, asa ca mai bine te orientezi spre un MAK de 127mm sau un refractor de circa 100mm apertura. Pentru vizual nu ai nevoie de montura ecuatoriala (ba chiar te incurca), un alt-azimut e foarte buna. Nu cumpara scule ieftine cu ideia ca o sa le schimbi mai tarziu. O scula, ca cele de mai sus, iti va fi de folos oricand. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Mar 2018 16:57 ----------------------------------- Virgil ''...o chestiune rezolvata conteaza mai mult decat un proiect maret dar care treneaza. '' Contine multa intelepciune, imi place , Mircea ----------------------------------- Alexandru Vlaicu 20 Mar 2018 21:25 ----------------------------------- Seara buna, Ma bucur tare mult ca am luat decizia de a scrie pe forum inainte de cumpara ceva. Marturisec ca job-ul nu prea mi-a lasat mult timp de gandit, dar printre picaturi mi-am dat seama ca nu are rost sa cumpar Dob-ul si sa-l sterg de praf in Bucuresti. Cum spunea Mircea, iau in calcul varianta unui Heritage 130/650 pentru Bucuresti si deplasari usoare. In felul asta ma pot gandi sa amplasez pe viitor un Dob mai mare la parinti sau la bunici. @Virgil, ai foarte mare dreptate, am s-o iau cu pasi marunti, dar siguri catre ceea ce ma pasioneaza. Avantajul este ca iubita mea (deja vreo 10 ani de cand ne cunoastem) este la fel de entuziasmata ca si mine cand aude ceva (orice) din domeniul astronomiei. Asa ca ne vom intoarce inghetati impreuna de la observatii :)). @Remus, sa stii ca m-am gandit serios si la varianta MAK-ului. In ceea ce priveste sculele ieftine nu pot decat sa-ti dau dreptate. Acum cativa ani voiam sa-mi cumpar un telescop de pe un magazin online (foarte cunoscut), dar dupa ce m-am documentat putin, mi-am dat seara ca sunt jucarii pt copii. Acum, nu vreau sa radeti de ceea ce urmeaza spun, fie ca spun vreo prostie, fie pt simplul fapt ca nu detin (momentan) cunostiintele necesare, dar acelasi oculare se pot folosi si la MAK si la newtonian? In momentul de fata am mai multe necunoscute, dar parca sunt mai linistit decat ieri, cand deschideam postul. Sunt sigur de o chestie, ceva mai mic si mai portabil pt Bucuresti, dob-ul de 200+ la tara, acolo unde ii este locul, sub cer fara poluare luminoasa. Va multumesc tuturor si in continuare, daca nu deranjez prea tare, as dori ceva sugestii pentru ceva mai mic. Mai multe variante din care sa pot alege. Evident, am sa ma documentez cat se poate de mult in putinul timp liber pe care il am (cel putin in ultima perioada). Seara frumoasa, Alex ----------------------------------- Remus Boldis 20 Mar 2018 22:50 ----------------------------------- Un ocular se poate folosi in principiu la orice telescop, dar s-ar putea sa ai surpriza ca un ocular care merge bine la un telescop sa mearga slab (aberatii cromatice, contrast slab) la alt telescop. In general telescoapele rapide (cele cu F mai mic) sunt MULT mai pretentioase cu ocularele, dar in general ocularele Plossl nu te vor dezamagi. Tele Vue are o serie de Plossl foarte bune si la preturi mult mai mici decat celebrele Naglere. ----------------------------------- Alexandru Vlaicu 22 Mar 2018 14:57 ----------------------------------- Salutare, M-am documentat putin despre Mak-uri de 127 cu gandul ca as putea sa-mi achizitionez unul, iar peste o perioada de timp sa merg si cu Dob-ul de 8"+ la tara. Ei bine, am gasit ca preturile sunt cam tot pe acolo cu Dob-ul, dar Mak-ul ar fi mai util in sensul ca ma pot deplasa mai mult cu el. Nu am luat nici o decizie momentan, ma gandeam sa ma sfatuiesc cu voi. Am gasit pe site-uri foarte multe Mak-uri de 127 cu monturi GoTo, prea putine cu o montura normala (iar cele cu montura normala, sunt cam la acelasi pret). Las aici cateva link-uri, puteti sa-mi spuneti care e diferenta dintre ele? Par foarte asemanatoare: - https://astromagazin.ro/telescoape-astronomice/477-telescop-celestron-maksutov-mc-1271500-nexstar-127-slt-goto.html - Aici de exemplu nu stiu ce fel de oculare sunt cele din pachet. - https://astromagazin.ro/telescoape-astronomice/438-telescop-skywatcher-maksutov-1271500-az-goto.html - Diferenta de pret, nu foarte mare, dar difernta de pret pe care nu o inteleg. Aici ocularele sunt Barium. Ce stiti de calitatea lor? - https://astromagazin.ro/telescoape-astronomice/6529-telescop-meade-maksutov-mc-1271900-starnavigator-125-mak-ng-az-goto-.html - Aici e o distanta focala de 1900, la fel ocularele nu stiu de care sunt. Dupa cum vedeti exista o diferenta de pret intre ele, iar eu, nefiind foarte priceput, nu o pot justifica (sunt convins ca se justifica) Nu cunosc prea multe (spre deloc) despre monturi, poate d-asta sunt asa in ceata. Ce parere aveti? Cu stima, Alexandru ----------------------------------- valy 22 Mar 2018 15:14 ----------------------------------- In primul rand vezi ca sunt diverse marci, de aici diferenta de pret si specificatii. ----------------------------------- Remus Boldis 22 Mar 2018 15:27 ----------------------------------- Monturile Go To nu sunt un mare avantaj (daca faci doar observatii vizuale). De fapt e destul de incomod sa le aliniezi de fiecare data, in plus trebuie sa le asiguri alimentarea si ca un minus general, trepiedele cu care vin sunt slabe. Preferabil sa achizitionezi tubul si sa cauti o montura manuala (cap montura) - se mai vand si pe forum. Se gasesc de vanzare trepiede de lemn, mult mai bune decat trepiedele slabute de kit. Ocularele din kit sunt asa zisele Super, care de obicei se inlocuiesc. Totusi cel de 25mm nu e rau si merita folosit. Am cautat un exemplu de montura cat de cat solida - http://astrovest.ro/site/index.php/monturi/az3-detail ----------------------------------- nobody 22 Mar 2018 15:34 ----------------------------------- Ocular Barium = "Super" (a nu se confunda cu "Super Plossl") = RK (un fel de Kellner) adica cele mai ieftine ce se pot folosi si cu care vin multe telescoape. Cel de 25 merge binisor pe Mak, dar cel de 10 e slab din start (camp ingustat, aberatie sferica). Tuburile optice de la Celestron si de la Skywatcher sunt cam identice, acelasi producator, acelasi design. Difera un pic hand controller-ul, Celestron vine (teoretic) cu oculare Plossl, Skywatcher vine cu luneta 6x30. La mine a venit si cu un barlow decent pt. Mak. Vezi si aici: http://skywatcher.ro/nexstarslt_cel.htm http://skywatcher.ro/makcass_sw.htm Montura Go-To consider ca ajuta la vizual cel putin prin functia de "tracking", adica sa-ti mentina obiectul in campul vizual la mariri ridicate. De Meade nu stiu ce sa zic, dar la prima vedere raportul focal e un pic prea mare. ----------------------------------- Alexandru Vlaicu 22 Mar 2018 16:18 ----------------------------------- Salutare, tuturor! Va multumesc pentru timpul pe care mi-l acordati, dar si pentru sfaturile super utile! Sunt atat de mult informatii noi incat ma simt putin coplesit, trebuie sa stau sa le diger pe toate. Stiu, o data ce detin toate informatiile necesare, n-o sa mi se para greu sa aleg o montura, un ocular sau un tub, dar momentan mi se par atat de multe variante incat ma simt putin descurajat. Atat de multe monturi, atat de multe firme care produc oculare, tipuri de oculare, etc :))). Cum am mai spus anterior, nu vreau sa-mi cumpar ceva si sa nu-l pot folosi sau sa-l sterg de praf, dar nici sa ma gandesc atat de mult incat sa nu mai cumpar nimic pana la urma. Nu ma dau batut! Va multumesc, Alex ----------------------------------- valy 22 Mar 2018 18:02 ----------------------------------- ..dar momentan mi se par atat de multe variante incat ma simt putin descurajat...Nu-s chiar atat de multe, defapt Skywatcher mak 127 nu e decat unul singur :) Ce nu inteleg este ca tubul costa 2100 lei iar cu montura cu goto e 2500 lei, stiam ca montura si mai ales goto-ul e destul de scump. De ex.pt. la tara poti construi un trepied din lemn solid sau un pilon, iar in bucuresti sa iei un trepied oarecare si un cap de montura pe care o pui in rucsac alaturi de tub si pleci la tara fara prea mare deranj. Ca sa iesi mai ieftin poti merge si pe mak 102, e la jumate de pret nou. ----------------------------------- Alexandru Vlaicu 22 Mar 2018 18:22 ----------------------------------- Salutare, N-as merge totusi mai jos de 127 (stiu, s-ar putea sa am un fix pe apertura). Capul de montura inteleg ca se cumpara separat, iar trepiedul separat. Impreuna formeaza montura propriu-zisa. Diferenta mica de pret dintre tub stand alone si tub cu montura GoTo m-a cam dat si pe mine peste cap. Din cauza asta m-am si uitat (si link-uit) doar telescoape cu montura GoTo. Ma gandeam ca pt o diferenta mica primesc si acel GoTo. Daca mi-e folositor bine, daca nu, oricum nu a costat prea mult. Dar, intelegand acum ca s-ar putea sa ma deranjeze (doresc sa fac observatii doar vizual, cel putin momentan) ma gandesc sa ma orientez catre altceva. Din ce-mi transmiteti voi, as putea merge catre un tub separat, cap montura separat si trepied separat. Dar problema e ca nu stiu care e cea mai buna montura. Eh, ne mai documentam si reusim pana la urma. EDIT: Din link-urile pe care colegul nobody le-a lasat, am gasit Mak-ul asta http://skywatcher.ro/Cel/nexstar127slt.htm care ma incanta destul de tare. Ocularele vad ca-s Plossl. Oare trepiedul e destul de stabil? Si pana la urma, daca ma deranjeaza sau nu mai vreau acel sistem GoTo, nu se poate da jos si manevra montura manual? Cer senin, Alex ----------------------------------- valy 22 Mar 2018 18:40 ----------------------------------- Din ce-mi transmiteti voi, as putea merge catre un tub separat, cap montura separat si trepied separat.. Nu neaparat, eu expuneam o varianta. Orium mai rar gasesti sa iei trepiedul sau capul monturii separat. Ocularele vad ca-s PlosslAici nu prea ai ce sa faci, cam toate vin cu ocularele "standard" 25+10 sau pe acolo. Mai rar poti lua tubul singur. ----------------------------------- Remus Boldis 22 Mar 2018 19:27 ----------------------------------- Dupa prospect ocularele ar fi de tip Plossl si nu obisnuitele Kellnere. O montura Go-To nu o poti face manuala. Trepiedul respectiv nu se va comporta foarte bine la magnificatii mari (telescopul va tremura la orice miscare). ----------------------------------- nobody 22 Mar 2018 20:17 ----------------------------------- Acest tip de montura este pentru vizual si numai pentru vizual. Trepiedul nu este cel mai grozav, dar nu e nici cel mai prost. Se mai poate imbunatati. La manevrele din motoare nu vibreaza. ----------------------------------- StarChild 22 Mar 2018 20:30 ----------------------------------- .... O montura Go-To nu o poti face manuala..... Atata timp cat e alimentata (baterii sau de la priza) o montura GoTo o poti misca FOARTE FIN din butoanele de pe controler. De departe cu montura GoTo pot misca mai fin si mai precis decat cu suruburile de miscarea fina de la montura manuala (Vixen Porta 2). Eu as formula exact invers " cu o montura manuala nu poti face (usor/precis sau confortabil) tracking la mariri mari. De asemenea nu poti avea GoTo". In schimb cu o montura cu GoTo, poti avea GoTo daca vrei, daca nu vrei poti sa faci si cautare manuala miscand montura din butoanele controlerului. La o montura goto vad doar urmatoarele inconveniente : pretul , dependenta de o sursa de curent electric si faptul ca (la inceput) e mai complicat de facut setarile initiale.... am zis "pretul" ? :-) In rest.... tracking( bun si ptr poze/filmulete daca vrei), gasesti direct/mai usor si mai rapid obiecte exotice sau mai slabe atunci cand n-ai timp sau chef sa "surfezi" din stea in stea, desi poti sa faci si "star hopping" cand vrei. Am avut ocazia sa ma joc cu un SkyWatcher Mak127 pus pe o montura AZ GoTo, si din punctul meu de vedere e o placere. E drept ca am avut maxim 150x marire (nu permitea cerul mai mult) dar nu a tremurat deloc montura. Mak127 si capul monturii incap intr-un ghiozdan (plus oculare si alte accesorii) iar trepiedul strans e destul de compact si usor de transportat. Bafta in alegere! Nu te grabi, si pe cat posibili iesi cu alti omuleti la stele de cateva ori inainte sa faci achizitia. In cursul iesirilor vei putea vedea pe viu si gratis cum se comporta in realitate diferite instrumente si accesorii, conditii reale nu vrajeli de marketing. ----------------------------------- Remus Boldis 22 Mar 2018 20:36 ----------------------------------- Evident ca orice montura o poti manevra de la butoane, dar asta inseamna ca ai nevoie de o sursa de alimentare. ----------------------------------- nobody 22 Mar 2018 21:42 ----------------------------------- Montura consuma foarte putin. Un set de acumulatori AA ce incape in buzunar te tine o noapte intreaga. N-ai nevoie de baterii de camion decat in cazul noptilor polare. La 300x am rezolvat duble intre 0.9-1". Uneori, la anumite pozitii pe cer, se poate observa o usoara miscare periodica, lenta (urmarirea nu este chiar continua si nici ultraprecisa, de asta nu e buna pentru foto), dar nu vibreaza. Cu o montura manuala, eu as merge pe ceva Vixen Porta sau clona de genul AZ-4, VesaGo. Si cu picioare de lemn. Ca nici alea nu-s imune la vibratiile induse manual, iar cel mai bun metal pentru atenuarea vibratiilor este lemnul. :wink: ----------------------------------- valy 22 Mar 2018 23:45 ----------------------------------- La o montura goto vad doar urmatoarele inconveniente :.. pretul ,...... am zis "pretul" ? :-)..500 de lei? ----------------------------------- nobody 23 Mar 2018 03:46 ----------------------------------- Varianta cu Mini AZ GT (AZ-GTi) permite si miscarea manuala: http://skywatcher.ro/SK/SKMak127MiniAZGT.htm Poate trepiedul mai lasa de dorit, dar nu le poti avea pe toate, dintr-o singura miscare, si ieftin. ----------------------------------- Alexandru Vlaicu 04 Apr 2018 20:11 ----------------------------------- Salutare tuturor, Revin cu update asupra deciziei pe care am luat-o in legatura cu achizitionarea primului telescop. M-am tot documentat, m-am gandit si m-am razgandit si mi-am dat seama intr-un final ca daca o sa o tin tot asa, n-am sa achizitionez nimic si am sa raman doar cu gandul la telescop, asa ca...m-am pus pe "fapte mari". Vreau sa va spun ca aseara mi-a venit noua jucarie, vorbim de un Mak 127/1500 (cel de aici http://skywatcher.ro/Cel/nexstar127slt.htm). Nu am apucat sa-l testez foarte mult dupa munca, dar am reusit sa-l asamblez, sa-l aclimatizez si sa-i fac o aliniere a monturii GoTo, dar si sa observ cate ceva pe cer (nimic semnificativ). Momentul culminant a fost cand a rasarit Luna, putin in dreapta sus se afla si spectaculoasa Jupiter. Am inceput cu ocularul de 25mm la Luna si am ramas efectiv cu gura cascata. Tot cu ocularul de 25mm am privit Jupiter si mare mi-a fost mirarea cand pentru prima data in viata mea am vazut (cu ochii mei) 4 dintre sataletii naturali ai gigantului (nu am verificat in Stelliarum sa vad ce si cum, dar urmeaza). Ma asteptam sa-i vad, dar efectiv m-au trecut fiori. La 25 de mm se distingeau finut benzile de pe Jupiter, dar si craterele de pe Luna. Pot spune ca ocularul de 9mm nu m-a dat peste cap.. Stiu, ambele oculare, chiar daca au design Plossl nu sunt de o calitate extraordinara. Ma obisnuiesc cu astea si urmeaza sa-mi cumpar ceva mai calitativ. Despre instrument - pot spune ca sunt multumit de el, e cam pe acolo pe unde erau si asteptarile mele. La fel pot spune si despre montura, stiam (de la voi si pentru asta va multumesc din nou) ca va tremura destul de mult. Problema cea mai mare e la focus; pentru cateva secunde tremura destul de puternic. La manevrarea monturii, nu tremura si asta ma bucura foarte tare. Maine seara ma duc la parinti si evident voi lua si telescopul cu mine. Poluarea luminoasa nu e chiar asa puternica, iar sesiunile de observatii vor fi o reala placere. Sper doar la cer senin. "Microbul" m-a prins! Ne revedem in curand la rubrica "Observatii astronomice - Incepatori|" sa impartasesc cu voi ceea ce ma pasioneaza. Va multumesc tuturor pentru timpul acordat, pentru sfaturile oferite si pentru informatiile impartasite. Au fost si sunt pretioase pentru mine! Cu stima, Alexandru Vlaicu ----------------------------------- TheLycan 28 Mai 2018 09:59 ----------------------------------- Felicitari pentru achizitie! Este un telescop portabil si fara nevoie de mentenanta, ca sa il tii in arsenal mult timp. Intr-o nota vesela. Sa te uiti la Andromeda (cea mai vizibila galaxie), si o sa vrei mai mare apoi :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Mai 2018 14:06 ----------------------------------- Alexandru Felicitari pentru achizitie , astept cu interes rapoartele tale de observatii la sectiunea de ''Observatii''. Nu te pripi cu ocularul de 9mm care,daca este Plossl ,este la fel de bun ca cel de 25mm. Fa observatii cat de des permite cerul si timpul liber , nu te lua dupa plangaciosii care nu fac observatii deoarece a fost furtuna pe Canalul Panama. Daca azi cuiva-i cade in brate o vioara , nu inseamna ca de maine acela devine violonist. Si telescopul este un instrument deci , pentru a oferi rezultate , pretinde exercitii care in Astronomie se numesc observatii. Vei face observatii frecvente , vei deveni un virtuoz. Nu vei vei face observatii frecvente ... e bine si asa , s-a mai dezvoltat rezerva de acumulatoare de praf a patriei... Succes , Mircea