
-----------------------------------
love
02 Oct 2007 10:06

planetele Uranus si Neptun
-----------------------------------
Cum as putea sa reusesc sa identific pe cer planetele Uranus si Neptun?
Detin un Dobson 200/1200 cu oculare de 24,10,8,6,4 (cele de 6 si 4 au un camp foarte mic) mm si in viitor unul de 32 /2'' 68grade.
Stiu zona unde ele ar trebui sa fie dar nu reusesc sa le identific si mai greu imi este si sa reusesc centrarea foarte exacta a telescopului.
In acest moment aceste planete sunt aflate in constelatiile varsatorului respectiv capricornului, sunt constelatii care nu au stele cu magnitudine foarte mare si nu stiu cum sa fac.

-----------------------------------
Doru Dragan
02 Oct 2007 10:16


-----------------------------------
Uranus si Neptun sunt destul de dificile pentru un instrument ca al tau si mai ales daca observi din Bucuresti. Pentru a le "descoperi" trebuie sa ai niste harti precise (Stellarium, Cartes du Ciel etc.) si sa faci observatii in mai multe zile consecutiv. O sa observi ca spre deosebire de stele, planetele se misca.

-----------------------------------
HoO_Germany
02 Oct 2007 10:30


-----------------------------------
Uranus si Neptun sant planete foarte indepartite. Multi amatori pot "urmari" aceste planete numai fotografic. 
Vizual cu 10" nu sant sigur ca ai putea vedea ceva, dar ca punct de urmarire aici o poza Uran

http://www.skytrip.de/uranus/uranus2007-08-26-1a.jpg

si aici o poza Neptun

http://www.skytrip.de/neptun/neptun2007-08-26-2a.jpg

Ambele poze sant castigate fotografic cu un telescop de 14" si facute de Mario Weigand.

-----------------------------------
Doru Dragan
02 Oct 2007 10:52


-----------------------------------
Eu l-am vazut pe Uranus acum vreo 25 de ani printr-un telescop cu oglinda principala de 15 cm din Timisoara. Trebuie spus ca la vremea aia in Timisoara (ca de altfel in toata tara) era o bezna de mai mare dragul. Telescopul era al unui amator mai in varsta si observatiile le-am facut din gradina casei lui. Uranus era un punct mic care nu se distingea cu nimic printre celelalte stele din camp. Am fost convinsi ca ne uitam la Uranus numai dupa vreo cateva zile cand am observat ca punctul respectiv se miscase. Mai trebuie spus ca la vremea aia nu era internet, nu erau calculatoare personale si evident nici planetarii virtuale iar atlasele stelare erau destul de rare. Hmmm ... tare batran mai sunt :?  :cry:  :)

-----------------------------------
red giant
02 Oct 2007 11:37


-----------------------------------
Uranus e destul de ușor de idenificat, are aproximativ magnitudinea 6. L-am văzut sâmbătă, cu un Dobson de 250mm, la câțiva kilometri de oraș dar cu o Lună imensă. Si din oraș ar trebui să fie o țintă suficient de lejeră. Am folosit hărțile de aici (vezi că sunt rotite): http://www.rasnz.org.nz/SolarSys/UranNept.htm E bine să ai și niște hărți mai mari, eu am folosit atlasul Cambridge.
Fi-ul și lambda erau vizibile cu ochiul liber, așa că nu a fost greu să poziționez telescopul în zona dorită (pe segment, la un 20% de fi). Ar trebui să îl poți prinde în câmpul ocularului de 24 cu metoda asta. Sau măcar pe aproape. Cum e suficient de luminos, o să iasă în evidență. Cu o mărire mai mare vezi dacă apare discul (mic, e drept). Si atunci știi ca e Uranus. :)

-----------------------------------
Tavi F.
03 Oct 2007 17:26


-----------------------------------
Pe Uranus l-am observat si eu in August 2004 pentru prima data, cu 150-ul meu (bineinteles din oras), atunci era in constelatia Varsatorul. Identificarea am facut-o relativ usor in cimpul cautatorului, dupa ce-mi notasem pozitia planetei, raportata la unele stele din zona, folosind un program gen planetariu. La fel nuanta mai albastra, usureaza reperarea.

Observarea "live" produce o impresie mai puternica decit orice fotografie, desi planeta aparea doar ca un mic disc albastrui, la un grosisment de 250x.

-----------------------------------
zoth
03 Oct 2007 19:39


-----------------------------------
Uranus nu e o tinta care sa puna probleme de "instrument" ci mai degraba de "cautare", dar cu metoda prezentata mai sus oricine se poate descurca.
Eu l-am vazut in noul meu Mak (Rubinarul de 100 mm transformat pentru vizual) la un grosisment de 170x de aici din Bucuresti.

-----------------------------------
love
16 Oct 2007 20:24


-----------------------------------
Am reusit intr-un final aseara sa ''gasesc'' cele 2 planete pe cer, recunosc ca ma ajutat foarte mult si laptopul impreuna cu programul stellarium.
Multumesc de ajutor.

-----------------------------------
sky
21 Oct 2007 23:16


-----------------------------------
La Uranus te-au uitat si la putere mare de marire sa-i vezi discul?
In felul acesta vei putea fi ferm convins de ce ai observat.

-----------------------------------
love
21 Oct 2007 23:25


-----------------------------------
l-am marit cat am putut de mult si am reusit sa vad discul, nu foarte mare... dar era un disc.  :D

-----------------------------------
Andrei_S
17 Feb 2008 02:23


-----------------------------------
Eu ma gandesc la alta solutie...ia-ti un program(chiar de astrologie) si urmareste cand are loc o conjunctie longitudinala uranus-luna si astfel privind la luna:) alaturi il ve-i avra p uranus...si cand vrei sa-l observi p neptun(daca ai un instrument tare) urmeaza aceasi cale.

-----------------------------------
red giant
17 Feb 2008 19:11


-----------------------------------
ia-ti un program(chiar de astrologie)
 :shock: astrologie!?

-----------------------------------
Andrei_S
18 Feb 2008 03:00


-----------------------------------
Dap, de astrologie. De exemplu Astrolog32 arata foarte bine aspectele angulare dintre planete p lungitudine, precum si sectorul de cerc pe care se gasesc...deci are si aplicabilitate astronomica.

-----------------------------------
Doru Dragan
18 Feb 2008 18:44


-----------------------------------
Astrologia si astronomia erau pe vremuri mana in mana. Din cate stiu eu insa la momentul asta pe astrologi nu-i mai intereseaza pozitiile reale ale obiectelor ceresti ci niste pozitii ... spirituale, ezoterice etc. Poate ma insel !? In orice caz exista suficiente programe de astronomie pentru ca sa nu fie nevoie sa se recurga la unul de astrologie.
