----------------------------------- emilf 14 Mai 2016 11:32 Marte 2016 ----------------------------------- Este foarte greu cu altitudinea mica a planetelor, Marte la 23 grade. ----------------------------------- Stanescu Octavian 29 Mai 2016 10:02 ----------------------------------- Marte facut azi dimineata 29 mai 2016 ----------------------------------- emilf 01 Iun 2016 23:47 ----------------------------------- Altitudinea mica este dusman absolut pentru astrofoto. Marte la 22 grade. :oops: ----------------------------------- sonkab 02 Iun 2016 22:41 ----------------------------------- Atasez o compilatie de filme facute in luna mai la Marte. Inaltimea deasupra orizontului este foarte mica si in intervalul util de observatii, turbulenta din Bucuresti este foarte mare. https://vimeo.com/169119357 ----------------------------------- 2SKY 03 Iun 2016 01:01 ----------------------------------- Cu toate impedimentele , sint niste imagini greu de egalat . Nu am vazut de mult timp asemenea imagini , la nivel de amator . Felicitari si multumesc tuturor, pentru rabdarea de a ne arata ca se poate ! :D ----------------------------------- mak 04 Iun 2016 10:46 ----------------------------------- Marte in 2 iunie in conditii denumite stiintific "varza (cu carne)". Canalul albastru a stricat tot balansul de culoare si nu pot corecta mai mult de atat. Am tras si Jupiter,dar nu se vede mai nimic (nici macar cu IR742). Poate data viitoare o sa fie mai bine... ----------------------------------- topacid 07 Iun 2016 01:37 ----------------------------------- Și un Marte, tras cu fierbăreala mare aproape de sol și seeing relativ ok. Totuși era mult după meridian. Cer senin! ----------------------------------- sonkab 09 Iun 2016 15:37 ----------------------------------- O imagine facuta cu cateva ore inainte de cea mai sus, dar din București. Sinus Meridiani aproape de meridianul central. ----------------------------------- vali.serban 09 Iun 2016 23:35 buna seara ----------------------------------- Dl.Stanescu...Am pretentii de la dvs...Asteptam o foto cu Marte mai de Dne ajuta... ----------------------------------- 2SKY 10 Iun 2016 00:57 ----------------------------------- Nu stiu cum , dar mie imi pare cea mai clara si cu "best contrast" al lui O . Stanescu . Dar luat ca total , toate au plusuri si minusuri , involuntar de cel ce a luat captura . Adica toate sint SUPER imagini . Mai asteptam ! ----------------------------------- valy 10 Iun 2016 08:17 Re: buna seara ----------------------------------- Dl.Stanescu...Am pretentii de la dvs...Asteptam o foto cu Marte mai de Dne ajuta...Nu te uita in imaginea de pe laptop, vezi cercul acela mare, rosu caramiziu, din stanga sus :) :). ----------------------------------- mak 15 Iun 2016 22:28 ----------------------------------- Marte de joia trecuta in conditii sub-mediocre. Ma bucur ca a fost mai bine ca data trecuta, chiar daca nu a fost cine-stie-ce. Imaginea in IR e obtinuta din cele mai bune 2000 de cadre dintr-un total de aprox. 75000 de cadre (am tras si cu 350fps). Acum 3-4 ani o camera capabila de asa ceva era de domeniul SF-ului... ----------------------------------- valy 16 Iun 2016 08:44 ----------------------------------- Exemplar. Acum 3-4 ani o camera capabila de asa ceva era de domeniul SF-ului...Basler-ul meu stie 240 fps in mod crop, si o am de ceva timp, TISurile nu vroiau sa treaca de 60, dar asta ca nu au vrut ei. ----------------------------------- mak 16 Iun 2016 13:43 ----------------------------------- Si aveai suficienta lumina sa tragi cu 240fps la planete? ----------------------------------- valy 16 Iun 2016 15:04 ----------------------------------- Nu mai tin minte, o sa fac niste teste. Dar Jupiter si Venus de ex. aveau timpi scurti de expunere (~10ms). Marte n-am testat pana acum, Saturn e insa mai intunecat. ----------------------------------- mak 16 Iun 2016 21:57 ----------------------------------- Incearca Marte in R la f/20, e singura combinatie la care ai sanse sa ajungi pe la 150fps. La mai putin de f/20 tragi mai multe, dar cu pixeli de 5,6 microni faci undersampling si nu se pune. In aceleasi conditii de sampling, e totusi diferenta mare intre ICX618 si IMX174, nu mai vorbesc de generatia noua de Pregius, 252 si compania. ----------------------------------- valy 17 Iun 2016 09:43 ----------------------------------- Nu mai sunt la curent cu tehnologia, vrei sa zici ca senzorii cei noi sunt mult mai sensibili decat 618-le? Apropos de sensibilitati si planete: http://www.dcnews.ro/astronomii-europeni-au-fotografiat-ceea-ce-pare-a-fi-o-noua-planeta_508518.html ,o fi pe bune stirea, n-o fi, stiam ca inca au probleme cu observatul direct al planetelor in sistemul nostru solar. ----------------------------------- mak 18 Iun 2016 07:21 ----------------------------------- Senzorii noi sunt mult mai buni pentru ca au sensibilitate mai mare, dinamica mai buna si zgomot de citire mult mai mic. Toate astea duc la capacitatea de a detecta semnal la valori mult mai mici de iluminare. Tendinta asta o sa continue, mai ales ca au inceput sa apara si in acest tip de camere senzori BSI (back-side illuminated). ----------------------------------- sonkab 19 Iun 2016 13:56 ----------------------------------- Un Marte din noaptea de 14 iunie. In ultimele zece zile turbulenta a fost mica avand in vedere inaltimea deasupra orizontului redusa a planetei. ----------------------------------- mak 20 Iul 2016 21:08 ----------------------------------- Marte in 12 iulie in conditii mediocre. De-acuma e cam gata si Marte, la ora la care e la meridian aerul inca mai fierbe de la caldura de peste zi degajata de cladiri, acoperisuri, betoane etc.... ----------------------------------- Stanescu Octavian 22 Iul 2016 12:14 ----------------------------------- Arata foarte bine , eu doar vizual am avut contact cu Marte Saturn in perioada asta :) ----------------------------------- mak 23 Iul 2016 00:53 ----------------------------------- Pai inca nu e timpul pierdut, baga DSLRu' si da-i :lol: .