----------------------------------- Procyon 23 Noi 2015 20:21 M27 ----------------------------------- Salut! Captura a fost realizata in seara asta. 3x5m cadre Setup: 150mm f/8 reflector, Canon 500D, Eq5+EqDIR, guider ALCCD5 pe 80/400mm, MaximDL Am prelucrat-o repede prin Histograma si Screen Stretch. Este prima mea astrofotografie care o fac folosind ghidajul.. :oops: Stelele sunt trase din cauza unei alinieri polare mai slabute. Daca se poate as dorii niste sfaturi, mai de incepator in astrofoto.. Multumesc ! ----------------------------------- jimao22 23 Noi 2015 21:32 ----------------------------------- Daca asta este prima ta poza, atunci nu pot decat sa te felicit calduros! Privind in urma, prima mea poza a fost o nenorocire in comparatie cu asta. E un inceput promitator, continua tot asa, dar nu uita sa studiezi tot timpul tehnicile de achizitie si de prelucrare. E foarte mult de invatat dar rezultatul final e pe masura efortului depus. Mult spor la treaba si numai bine! L.E. - Tavi are perfecta dreptate in postul sau de mai jos. Ce te sfatuiesc eu este sa ai mai multa rabdare si sa nu te limitezi la 3x5 minute ci sa faci 10...20 x 5 minute. Diferenta este foarte mare si atunci vei vedea si mai bine problemele pe care trebuie sa le rezovi (gen vignetare, pixeli morti/fierbinti, etc). ----------------------------------- Stanescu Octavian 24 Noi 2015 17:25 ----------------------------------- E buna pentru prima poza , nu stele trase e problema ci vignetare intunecarea la margine , ce rezolvi partial cu secundara mai mare focuser 2" flat sau prelucrare background ----------------------------------- Procyon 29 Noi 2015 12:22 ----------------------------------- Daca asta este prima ta poza, atunci nu pot decat sa te felicit calduros! Privind in urma, prima mea poza a fost o nenorocire in comparatie cu asta. E un inceput promitator, continua tot asa, dar nu uita sa studiezi tot timpul tehnicile de achizitie si de prelucrare. E foarte mult de invatat dar rezultatul final e pe masura efortului depus. Mult spor la treaba si numai bine! L.E. - Tavi are perfecta dreptate in postul sau de mai jos. Ce te sfatuiesc eu este sa ai mai multa rabdare si sa nu te limitezi la 3x5 minute ci sa faci 10...20 x 5 minute. Diferenta este foarte mare si atunci vei vedea si mai bine problemele pe care trebuie sa le rezovi (gen vignetare, pixeli morti/fierbinti, etc). Va multumesc de sfaturi. Mai mult vremea m-a limitat la 3x5m. Am vrut doar sa testez ghidajul si sa vad rezultatele. In schimb am o mica intrebare, ce pot face in privinta stelelor trase ? M-am gandit sa mai tweakuiesc putin parametrii din MaximDL pentru ghidaj si poate sa mai imbunatatesc alinierea polara. E buna pentru prima poza , nu stele trase e problema ci vignetare intunecarea la margine , ce rezolvi partial cu secundara mai mare focuser 2" flat sau prelucrare background Tubul optic pe care l-am folosit, este luat de la un dobson si este complet normal sa nu fie gandit pentru astrofotografie. Ma gandesc sa imi achizitionez un tub optic de 150mm f/4.[/quote] ----------------------------------- nobody 29 Noi 2015 13:19 ----------------------------------- Stelele par a fi mai degraba dublate, decat alungite, pe aceeasi directie cu hotpixelii. S-ar putea sa fie de la alinierea cadrelor la stacking. Compara si cu logul de la tracking. Ti-am atasat doua sectiuni, de la o stea si de la un hotpixel. Vignetarea asimetrica poate fi de la colimare si/sau flexura. In rest, arata foarte promitator. ----------------------------------- Procyon 29 Noi 2015 14:14 ----------------------------------- Am incercat sa refac stackul si stelele arata la fel.. Am sa refac achizitia in seara asta, sa vad cum o sa arate.. ----------------------------------- nobody 29 Noi 2015 14:46 ----------------------------------- Eventual pune si o singura expunere, sa vedem cum arata. ----------------------------------- Procyon 29 Noi 2015 17:03 ----------------------------------- *atasament* ----------------------------------- nobody 29 Noi 2015 19:31 ----------------------------------- Din cadrul singular, alungirea stelelor pare a fi o forma de astigmatism. Compara colturile de jos si vezi ca alungirile nu sunt pe aceeasi directe, ci sunt dispuse radial inspre zona cea mai iluminata (mijloc sus). Parerea mea e ca nu-i de la tracking/guiding. Eventual incearca o expunere mai lunga si vezi daca se agraveaza problema. ----------------------------------- Procyon 02 Dec 2015 09:41 ----------------------------------- Am observat aseara M42, si am facut 60x1m cadre, din care am folosit doar 33. M-am jucat putin prin Photoshop cu ea. Am facut deasemenea si 15 cadre de 15s si 1s, ca sa fac HDR, doar ca nu am destul semnal. http://schela.astroclubul.org/astrofoto/M42.jpg ----------------------------------- Cosmin Iftode 02 Dec 2015 11:57 ----------------------------------- E un pic defocalizata, folosesti BackyardEOS pentru FWHM sau live view cu o masca bahtniov ? La un minut (daca e ISO1600) cred ca ai mai mult detaliu in nucleu decat se vede in procesarea asta dar in orice caz nu e chiar nevoie sa cobori chiar 15s pentru el (si in niciun caz 1s, la F/8 nu e aproape nimic acolo), 30s ar trebui sa fie suficient. Nucleul oricum este semnificativ mai luminos deci dupa un anumit punct HDR-ul va arata destul de "nenatural". In atasament vezi ce mi-a iesit mie combinand 30s si 60s (Canon 450D, ISO1600, Celestron 80/600 - deci F7.5, timp total de expunere folosit - 15 minute) dar cu grija mare la procesare (stack in DSS, stretch in Photoshop), 3 stretch-uri separate pentru nucleu, nebuloasa si fundal (10-15 de pasi de curves/levels), apoi blenduite manual cu masti in Photoshop. Sigur ai si tu mai multa informatie acolo care inca nu a iesit la iveala. ----------------------------------- Procyon 02 Dec 2015 12:44 ----------------------------------- Imaginea nu are cum sa fie defocalizata. Am verificat cu masca fix inainte sa incep achizitia. Pentru achizitie folosesc MaximDL si nicidecum BackyardEOS sau alte programe. Informatie exista in cadre, mai mult ca sigur, doar ca eu nu stiu cum sa o extrag. Am folosit ISO800, care in opinia mea este fix balanta dintre sensibilitate destula si noise acceptabil. ----------------------------------- Cosmin Iftode 02 Dec 2015 13:43 ----------------------------------- Nu mi-o lua in nume de rau dar totusi arata un pic defocalizata, iti arat de exemplu o comparatie cu o singura expunere de-a mea complet neprocesata la jumatate din distanta focala (deci crop puternic ca sa ajung la dimensiune), ar trebui sa ai stelele mai putin pufoase. Poate totusi e o chestiune de colimare (nu am experienta AP pe reflectoare)