----------------------------------- Orban Zsolt 14 Oct 2015 14:46 Telescop 240mm f/6.6 newtonian ----------------------------------- Buna ziua! Am inceput constructia unui telescop de mai bine de un an si jumatate. Sigur ca prima parte a constat in achizitia sticlei de 19mm care a fost un vizor de la o fabrica. Blankul mi-a fost dat de d-l. Adrian Sipos iar curba a fost generata de d-l. Stanescu. Este prima oglinda facuta de mine, pe care mi-am format mana. Binenteles ca lucrand foarte putin la cate o sedinta si de multe ori incercand a reinventa roata a iesit o oglinda nu tocmai buna. Cu toate astea am trimis la aluminizat. Pentru partea mecanica am ales varianta cu 8 truss-uri. Spiderul cu 3 brate, focuserul e de la un reflector 70/700 din dezmembrari. Suportul e de la un tub PVC-U 315mm. Cele 8 bare sunt defapt cozi de matura de brad. Baza e facuta in totalitate din PAL. Reglarea oglinzii se face prin 3 suruburi cu 3 arcuri. Mai e de lucrat la taierea in V unde reazema cele doua capace de pvc pt. reglarea altitudinii. Cateva poze.... ----------------------------------- catalin dumitru 14 Oct 2015 21:26 ----------------------------------- Nu ma pricep la reflectoare dar imi place cum a iesit . Probabil mai e loc de optimizari si vor aparea pe parcurs . Sticla de vizor poate da mari batai de cap atunci cand e transformata in oglinda. De cele mai multe ori , omogenitatea lasa de dorit deoarece multe discuri din astea nu sunt decupate din vreo masa float ci pur si simplu sunt presate din turte semi lichide de sticla feroasa (adica avand la baza nisip ordinar) . De aceea sunt pline de bule , incluziuni si cel mai nasol , de tensiuni interne haotice care isi fac de cap cu fiecare strat de molecule smuls la prelucrare. Daca le privesti pe muchie , discurile arata in interior ca mierea din borcan proaspat invartita cu lingura. ----------------------------------- 2SKY 14 Oct 2015 22:20 ----------------------------------- Oricum ar fi iesit principala , nu e deloc ieftin si rentabil sa faci asa ceva , pe linga cunostiinte , timp pierdut , riscuri , mizerie ....... . Nu stiu daca ai facut teste cu ea , dar arata f bine . Eu as pune totusi , platbanda la secundara , platbanda cu piulite sudate la capeti in locul coziilor , alt focuser , iar inelul superior latime , ori acoperit cu ceva pentru a nu aparea reflexii din mediu . Iar baza trebuie sa fie grea , avind jos reglajul de altitudine . Oricum felicitari . ----------------------------------- Teo 14 Oct 2015 22:35 ----------------------------------- Nu este cam subtire oglinda la un asa diametru ? Ma gandesc ca pot aparea deformari pe care ochiul nu le percepe insa imaginea poate avea de suferit. ----------------------------------- Orban Zsolt 15 Oct 2015 00:11 ----------------------------------- Intr-adevar sticla are tensiuni interne. Cum am spus telescopul inca nu e terminat ,mai are nevoie de mici adaugari printre care o invelitoare pe toata inaltimea + protectie peste unelul superior (probabil ceva usor deformabil care sa preia forma inelului). Spiderul e foarte bine prins, nu vibreaza, e intins la maxim. La o verificare rapida de cateva minute nu se vedeau cele 6 brate la stele asa cum apare de obicei la acest design. Focuserul trebuie schimbat candva dar deocamdata e bine asa cum e. Baza telescopului e foarte compact are aprox 13 kg, facut din PAL de 2 si 2.5 cm. Cat despre rentabilitate trebuie spus ca nu e tocmai rentabil ceea ce am facut dar e un lucru iesit de sub mana mea si pe viitor ma va ajuta aceasta experienta atat pe partea optica cat si cea mecanica pentru un proiect mai ambitios. Despre mizerie trebuie spus ca nu am avut parte , poate putin cand s- a facut polisorul. Urmeaza first light la cativa km de Beclean poate la sfarsit de saptamana. Cer senin! ----------------------------------- Erwin 15 Oct 2015 09:42 ----------------------------------- Bravo! Felicitări pentru tenacitate! Cu timpul, dacă oglinda nu va produce imagini suficient de bune o poți înlocui. Acesta-i avantajul self-made: oricând poți îmbunătăți un instrument, nu e ca și când ai descompleta unul industrial. Cer senin la first-light! :) ----------------------------------- Orban Zsolt 15 Oct 2015 12:54 ----------------------------------- Multumesc! Asa este, se poate adapta oricand la o alta oglinda. ----------------------------------- Orban Zsolt 08 Feb 2016 20:05 ----------------------------------- Revin dupa o lunga perioada de inactivitate din cauze problemelor de sanatate, transportul telescopului fiind o sarcina mult prea grea. Am mai facut cate o observatie cu telescopul de 4 inch la luna, ceva nebuloase si galaxii. La cel de 10 inchi am facut o invelitoare si am eliminat prelungitoarele negre de la suportul secundarei. Urmeaza cat de repede sesiune de observatii cand va permite cerul si atunci sa vad diferenta cu si fara invelitoare. Sper sa fi meritat efortul... ----------------------------------- 2SKY 08 Feb 2016 21:21 ----------------------------------- Arata profi . Felicitari pentru curaj si realizare . Daca obti ceva imagini chiar terestre , 2-3km sa ne arati si noua :) ----------------------------------- catalin dumitru 08 Feb 2016 22:37 ----------------------------------- Arată grozav așa îmbrăcat . Îți doresc să obții imagini pe măsură!! Felicitări. ----------------------------------- Orban Zsolt 08 Feb 2016 23:40 ----------------------------------- Va multumesc. Nu e chiar profi, se putea mult mai bine dar eu unul sunt foarte multumit. Voi incerca sa fac cateva poze cu telefonul indreptat pe ocular. ----------------------------------- theogon 09 Feb 2016 09:12 ----------------------------------- Felicitări pentru construcția telescopului. Poate că imaginile obținute cu telefonul ținut în mână nu sunt concludente și poate că un raport de observații vizuale ar fi mai potrivit în prima fază (cum se disting planetele, stelele duble, cum se disting obiectele de cer profund) și cum se comportă în general telescopul tău sub stele. ----------------------------------- Erwin 09 Feb 2016 21:55 ----------------------------------- Felicitări pentru finalizarea construcției și să-l folosești sănătos! Aleargă-l puțin la stele cum prinzi cer bun! Nu uita de aclimatizare și "regula de aur": încerci cum se vede o stea la 100X și dacă vezi inele de difracție poți merge la măriri mai mari, duble, planete, dacă fierbe din cauza turbulenței, te limitezi la DSO, roiuri, câmp larg. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Feb 2016 22:18 ----------------------------------- Zsolt Felicitari, foarte frumos si ''nagyon szep'' ! Nici un telescop comercial nu ofera satisfactia morala oferita de cel construit de tine. Sper ca ai trecut cu bine de toate problemele de sanatate pomenite in mesajul tau. In mod sigur ,dupa o analiza amanuntita , vei gasi lucruri de modificat pentru a micsora greutatea telescopului si a-l face transportabil.Niste decupari de pilda. Spui ca vrei sa incerci niste poze tinand telefonul peste ocular. Uite o solutie de pe ''Instructables''. Astept cu placere sa citesc noutati despre telescop si rapoarte de observatii facute cu el. Mircea ----------------------------------- florin_astro 14 Feb 2016 21:53 ----------------------------------- Salut, felicitari pentru constructie si design. Subscriu si eu celor spuse de dl. Mircea Pteancu, satisfactia oferita de telescop, chiar daca nu e perfect dpdv optic cum zici, e mai mare decat regretul de a avea un telescop comercial slab pe care nu te-ai incumeta sa-l corectezi. Ca si constructor al mai multor telescoape, nu regret nici un minut timpul pierdut, "mizeria" sau esecurile pe care le-am intampinat in acest frumos hobby. Partea buna e ca telescopul poate fi optimizat tot timpul (personal fac acest lucru si acum la telescopul meu). Cer senin si sper sa auzim cat de curand rapoartele de observatii. ----------------------------------- david_eco 14 Feb 2016 22:11 ----------------------------------- Felicitari pentru constructia instrumentului! Sa te bucuri cat mai multe nopti de el. Satisfactia ATM-ului nu prea poate fi explicata in cuvinte, trebuie traita :) Cer senin! David ----------------------------------- Orban Zsolt 16 Feb 2016 14:21 ----------------------------------- Va mutumesc pentru cuvintele de lauda si incurajare. Am scos telescopul intr-o noapte pe la ora 23, se prezenta o noapte senina. Cu greu am reusit sa scot telescopul in fata blocului desi stau la parteer (telescopul 17kg, montura cam tot pe acolo , poate mai putin). Am stat aprox 20 min si am observat ca dispare orionul incet din cauza norilor. Am decis sa observ jupiter ... La defocalizare fierbea oglinda si nu stiu din ce motiv (poate ma lamureste cineva va rog) avea forma ovala. Am incercat la 100x si de abia am observat cele doua benzi si satelitii (oglinda v-am mai spus este una nu tocmai reusita). Dupa inca 5 min norii au ajuns si la jupiter si m-am dus in casa. A fost o sesiune esuata. Partea mecanica in schimb se comporta excelent, bine echilibrata ( cu o contragreutate de 0.5kg), pe toate directiile se misca foarte fin cu vibratii foarte foarte mici care apar din prinderea secundarei cu sarmulita tensionata (aici urmeaza sa pun tija filetata m2) Daca ma uit prin ocularul de 28mm la blocul vecini aflat la 50m se vede cu o claritate foarte mare in schimb cu cel de 15 sau barlow 2.5+ocular 15 apare mai incetosat (vin si ceva poze cat de curand). Poze la distanta de 2-3 km nu stiu cand voi face, sper cat de repede. PS: urmeaza degrosarea si slefuirea unei alte oglinzi, 250mm f8 pentru planete de cel actual nefiind foarte multumit. ----------------------------------- valy 16 Feb 2016 14:34 ----------------------------------- .. si nu stiu din ce motiv (poate ma lamureste cineva va rog) avea forma ovala. ...Pe ce fel de suport sta oglinda? Cam subtire pt. diametrul ei, poate se deformeaza. Pentru aclimatizare mai rapida incearca 1-2 ventilatoare care sa sufle direct in oglinda principala, oricum trebuie sa lasi telescopul la aer cam o ora cel putin. Apropos de nori verifica si prognoza inainte, exista site-uri gen meteoblue.com. Daca se anunta nori nu mai iesi. ----------------------------------- david_eco 16 Feb 2016 15:23 ----------------------------------- Personal nu cred ca se poate deforma incat sa ajunga ovala vizibil. Probabil secundara nu este aliniata optic perfect cu primara. David ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Feb 2016 15:46 ----------------------------------- Zsolt Ai observat ca oglinda pare de forma ovala in imaginea defocalizata a lui Jupiter ? Daca-i asa , nu-i nici un bai ,Jupiter are forma ovala. Sau ai facut testul pe o stea si ai vazut forma ovala ? De asemenea , o oglinda ca si a ta are nevoie cam de o ora , o ora si jumatate sa ajunga la echilibru termic. In orice caz , 20 minute sunt putine. Despre blocul vecin: un grosisment de 100 x / ocular de 15mm la obiecte terestre este bestial de mare pentru o oglinda de 240mm. Iar 250x /15mm +Barlow iese din discutie. La obiecte terestre incearca cu diafragma , dar nu mai mult de 60x sau 80 x ,maxim 100x. Eu nu cred ca oglinda ta e naspa. Dar , sa nu-mi fie luat in nume de rau, este un diametru deja dificil pentru un amator locuind la bloc. Mircea ----------------------------------- valy 16 Feb 2016 15:52 ----------------------------------- Personal nu cred ca se poate deforma incat sa ajunga ovala vizibil...Ba se poate, chiar cu una de 20cm, dar putin mai subtire. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=7102&postdays=0&postorder=asc&start=30#70411 ----------------------------------- 2SKY 17 Feb 2016 00:23 ----------------------------------- Secundara de unde provine ? daca e de calitate , doar o colimare f proasta ar putea crea un astigmatism dar si deformare a obiectelor . Alungita nord-sud sau est-vest ? . Tu neavind centrul oglinzi marcat e si mai grea colimarea . Fa un test pe luna cum apar craterele ar trebui sa fie rotunde iar imaginea sa fie clara cu contrast nu cetoasa si pentru test alege o zi senina , pentru date cit mai reale . Eu as folosi la spider platbanda 0,3-0,5mm.