----------------------------------- ad_y 09 Iul 2007 21:59 Cerul ----------------------------------- Salut la toata lumea, e primul meu post aici. Noaptea trecuta am facut poza la cer si am observat ca pe poza se vad 4 "obiecte", ca niste nori. Cred ca aici e cel mai bine sa pun poza pentru a afla ce este. Am pus poza la marimea originala pentru a se putea vedeaa exact. Mentionez ca nu am facut nici un fel de editare, am mai multe poze cu acest fenomen. Timpul de expunere la poza a fost de 10 minute. f22. 50mm. ----------------------------------- sky 10 Iul 2007 01:46 ----------------------------------- Pai la 10 minute cat zici ca ai facut expunere, stelele alea ar trebui sa fie ori mai stalucitoare daca ai folosit o montura de ghidaj ori ar trebui sa fie ca niste arce de cerc daca ai folosit doar un trepied. Banuiesc ca expunerea este de 10 sec :D . Cu privire la chestiile ce apar pe film banuiesc ca e un mic norisor pe care tu miscand voluntar sau involuntar aparatul foto au iesit in poza. Banuiesc acest lucru deoarece pata apare identica in toate locurile din poza. ----------------------------------- florin_astro 10 Iul 2007 06:24 ----------------------------------- Banuiesc ca ad_y a folosit un aparat de fotografiat digital (probabil dslr), spun asta pentru ca se vad cativa pixeli luminosi (dark noise), specifice aparatelor cu senzor digital. Dupa cum sunt dispuse stelele, probabil a vrut sa fotografieze constelatia Carul Mare. Si cred ca obiectele acelea miscate sunt 3 stele mai stralucitoare. E doar o opinie personala :). Chiar sunt curios in ce zona a fotografiat ----------------------------------- Doru Dragan 10 Iul 2007 07:05 ----------------------------------- O fi oistea de la brisca ... ? :? :roll: :lol: ----------------------------------- Mitu Catalin 10 Iul 2007 07:22 ----------------------------------- "Norisorii" sunt stele miscate , iar "stelele" hotpixeli . Incearca sa lasi aparatul absolut nemiscat - declansarea sa fie facuta automat cu intarziere - diafragma larg deschisa iar timpul de expunere 15 s si o sa fie ult mai bine... Si nu in ultimul rand mareste iso la 800 . Pentru expuneri mai lungi trebuie ca aparatul sa urmareasca miscarea aparenta a boltei ceresti - experimenteaza cu expuneri de 1-3 min si o sa vezi de ce :) . 30D este un aparat foarte bun pt astrofoto... poate se prinde hobby-ul de tine ----------------------------------- ad_y 10 Iul 2007 13:53 ----------------------------------- well deabea am facut primul pas si urmeaza o calee foarte lunga in care vreau sa invat. Am doat 17 ani si zic ca am destul timp sa invat. Carul mare este ceea ce am vrut sa pozez si am folosit canon 30d + canon 50mm f1.8 + trepied. despre poza: iso 100, timp de expunere 680 sec F22. eu incercam defapt in poza sa capturez miscarea stelelor pe cer, sa para ca niste stele cazatoare. Sincer nu inteleg de ce sunt 4 obiecte identice si a distatne asa mari ca nu am mishcat deloc trepiedul. Am folosit cablu de declansare si miror lookup ----------------------------------- red giant 10 Iul 2007 14:24 ----------------------------------- Incearca sa nu extinzi picioarele si capul trepiedului, ca sa reduci vibratiile. Cele patru obiecte sunt identice tocmai pentru ca stelele s-au miscat simultan, in timpul vibratiilor. ----------------------------------- HoO_Germany 10 Iul 2007 14:25 ----------------------------------- well deabea am facut primul pas si urmeaza o calee foarte lunga in care vreau sa invat. Am doat 17 ani si zic ca am destul timp sa invat. Carul mare este ceea ce am vrut sa pozez si am folosit canon 30d + canon 50mm f1.8 + trepied. despre poza: iso 100, timp de expunere 680 sec F22. eu incercam defapt in poza sa capturez miscarea stelelor pe cer, sa para ca niste stele cazatoare. Sincer nu inteleg de ce sunt 4 obiecte identice si a distatne asa mari ca nu am mishcat deloc trepiedul. Am folosit cablu de declansare si miror lookup pe sincer ca eu in poza postulata sus, nu am vazut nimic 8) . Dar totusi e bine ca incerci :) . Pune expunerea la 800 sau 1600 ASA si trage inca o data mai multe poze de cam 30 s fiecare. Asa trebue sa iasa mai multe detalii de la obiect. Daca ai posibilitatea a conduce camera motoric pe o montura paralactica, poate ies stelele si punctiforme :wink: ----------------------------------- raduM 10 Iul 2007 14:32 ----------------------------------- E oiștea, așa-i. Pe poza ta, Ad_y, de la stânga la dreapta: Alcaid, Alcor cu Mizar, Alioth și Megrez. A tremurat trepiedul, poate bătea vântul sau stai lângă o șosea și au trecut mașini :wink: . De aceea norișorii sunt asemănători. Nu identici. Norișorul care corespunde lui Alcaid e cel mai alungit iar cel al lui Megrey e cel mai scurt. Asta din cauza distanței descrescătoare de la prima la ultima, față de polul nord. Deci norișorii reprezintă arcele de cerc descrise de cele 4 (rectific, 5) stele în timpul expunerii. (Iată cum se adeverește că nu există cerc perfect :lol: :lol: ) Mai jos, pentru comparație, poza ta (mâzgălită de mine) și reprezentarea celor 4 (5) stele. ----------------------------------- alexconu 11 Iul 2007 00:25 ----------------------------------- In primul rand, deschide diafragma. 22 e cam foarte inchisa. 50/1.8 e un obiectiv care se comporta bine la 4-5.6. ISO 800 e deosebit de acceptabil pe 30D (chiar si 1600 e foarte misto; m-a surprins dpdv al zgomotului camera asta.. eram obisnuit cu 20d care nu era chiar mandru la capitolul asta). Nu sari de 12 secunde cu timpul de expunere fiindca stelele iti vor iesi miscate. Daca vrei sa ai dare de stele, e alta poveste. Si ia-ti un trepied stabil. E vital in situatii de-astea. ----------------------------------- ad_y 11 Iul 2007 02:23 ----------------------------------- Ok deci sa dus faza cu extraterestii :roll: :lol: Multumesc mult de raspunsuri. alexconu trepiedul va fi urmatoarea achizitie pe care o voi face. ----------------------------------- lucia lucia 11 Iul 2007 09:50 ----------------------------------- Jos palaria, d-le Prof, pentru atentia la detalii. Ochii care se exerseaza pe distributii de galaxii nu mint. :lol: Totusi, cred ca aceea e kappa draconis. As observa si eu ca Ady are un bec spre nord-nord-vest, fata de punctul din care a facut poza. (daca nu e asa, ady, nu ma mai duc la cerro alto) 8) Dar si ca are un aparat bun. ... masini pe strada, nu as crede. vibratiile ar avea amplitudine crescatoare si fracventa mai mare. Nu-mi pare asa, din poza. Mai degraba banuiesc un vant moderat. ----------------------------------- Doru Dragan 11 Iul 2007 10:48 ----------------------------------- Well done, Sherlock! La o camera de 1000$ e necesar un trepied ... pe masura :) ----------------------------------- red giant 11 Iul 2007 13:04 ----------------------------------- Ca sa ma dumiresc mai bine, ce trepied ai folosit? Era pus direct pe pamant? ----------------------------------- ad_y 11 Iul 2007 20:28 ----------------------------------- sincer trepiedul meu e o scobitoare si cam batzana, dca-l tin strans nu se misca adik ii relativ ok. Pana acum nu am avut nevoie de un trepied foarte bun pentru ca nu pozam noaptea deloc, si trepiedul pe cere-l am acum era suficient. Trepiedul era pus pe beton, si nu au trecut trolebuze sau alte mashini mari.