----------------------------------- dmtr69 23 Ian 2015 23:15 M42 & company ----------------------------------- Salut! M42 &Co -O captura din 13 decembrie . O noapte cu transparenta deosebit de buna dar cu seeing mai slab din cauza vantului. Prea putine cadre fata de ce-as fi vrut: 17x20"; 17x120"; 10x600" ISO 400 (serile care au urmat nu au mai fost de aceeasi calitatate). Prelucrare: DSS( stack), PI (procesarea celor trei fisire autosave), PS( combinare hdr cu layer mask), Nebulosity( star reduction, GREYCstoration). Setup: TS 80ED+0,8xFR/FF+ Canon 1100D(a). Mai am ceva cadre cu aceeasi tinta facute cu newtonul pe 12 decembrie. Nu stiu ce-o iesi din ele( probleme cu condensul). *Daca cineva vrea sa incerce sa proceseze cele trei stack-uri: https://www.dropbox.com/s/u9pmxf6fgqjhjzu/M42-20s.tif?dl=0 https://www.dropbox.com/s/3cgih622y39joyu/M42-120s.tif?dl=0 https://www.dropbox.com/s/b7emg98ptbpsdjs/M42-600s.tif?dl=0 Cer senin! Marius ----------------------------------- iosif 24 Ian 2015 04:49 M 42 ----------------------------------- Buna. Sa fac practica, am fost curios sa prelucrez imaginea si a iesit ce e mai jos. Am prelucrat cu PixInsight 1.8, integrat imaginile, automatic background extractor, neutralizare background, calibrare culori, ACDNR, HDR, Wavelet transform, Deconvolution si trecuta putin prin ACDSE 7 retusari fine. Cam asta a iesit daca sunt niste pasi care mai trebuie urmati va rog sa scrieti aici. ----------------------------------- dmtr69 24 Ian 2015 12:01 ----------------------------------- O reprocesare fara PI (numai PS). ----------------------------------- URANUS7 25 Ian 2015 01:03 ----------------------------------- Salut Marius, m-am jucat si eu un pic. Integrare, PI cu neutralizare background, calibrare culori, FB cu balans culori, scos zgomot, etc. Vre-o 2-3 scame grosolane pe cip si/sau o lentila (scoase tot grosolan cu FB) gradienti pe care nu i-am putut scoate caci PI-ul meu (versiune veche) nu are si functia de extragere gradient (???) sau inca nu am depistat-o desi am insistat mult. Ca incepator ma simt totusi relaxat, in fata unui drum lung . :) Cer senin, Gabriel ----------------------------------- dmtr69 25 Ian 2015 16:21 ----------------------------------- Multumesc ca ati incercat. Mai mult de atat nu se poate scoate- stack-urile nu au fost de calitate. Prea putine cadre( zgomot cam mare) si cam neclare din cauza turbulentelor. Poate ca voi mai avea ocazia sa pozez M42 in acest sezon( anul trecut nu am reusit). Cer senin! ----------------------------------- iosif 25 Ian 2015 16:52 M 42 ----------------------------------- [quote="dmtr69"] Eu cred ca e destul de buna achizitia, si in alta ordine de idei DSLR-ul nu e pentru astrofotografie. Dar facem cu ce avem. Un aparat foto dedicat CCD e solutia pentru poze bune. Cu ocazia prelucrari pozei tale am invatat sa prelucrez nucleul luminos la nebuloasa. In rest din punctul meu de vedere e buna captura, acum fiecare in dreptul lui stie ce poate face mai mult. Cer senin IOSIF. ----------------------------------- Catalin M. T. 25 Ian 2015 22:55 ----------------------------------- O incercare si din partea mea. :) Procesate cu PI si PS. ----------------------------------- BMB 25 Ian 2015 23:48 ----------------------------------- Foarte buna procesarea Catalin. Destul de bune si cadrele pentru achizitie Marius. Ce te-ar fi ajutat mai mult erau poate de doua ori (cel putin) mai multe cadre la timpi lungi de expunere. Pentru interiorul nebuloasei ai suficiente cadre, si detalii. Pentru deep-nebula din jurul lui M42 insa ai nevoie de mai multe cadre pentru a mai scapa de zgomot. Atasat sunt doua variante si din partea mea, in care am pus accent doar pe nebuloasa exterioara. Daca ai aparatul modificat ("Da" adica) atunci merita sa pui si tu accentul pe zonele de Ha ale acestei nebuloase, ce are din belsiug "rosu de hidrogen". Eu am prelucrat dora in CS2 (PS) "de mana" asa cum m-am obisnuit, cu multe layere, de care am tras cu Leveles cat am putut, le-am suprapus, am mascat, am readus culoare, am readus detalii, am corectat fundal etc. Nu cred ca pot sa repet ce am facut exact in aceiasi pasi, pentru ca nu am o metoda fixa, insa iti pot spune ca e suficient la inceput sa tragi de expunerile lungi la maxim (eu folosesc levels-ul pentru asta) si sa incepi sa pui deasupra ce ai nevoie (adica detalii de interior, culori, etc). Nu am continuat prea mult cu pasii mai sus mentionati, mai degraba te rog pe tine sa faci asta :) Insa, iti spun ca imaginea ta, lucrata atent, cel putin 4-5 ore, are potential de a fi selectata ca APOD-ul Astronomy.ro (daca ar exista asa ceva :) Spor la treaba! Max ----------------------------------- BMB 26 Ian 2015 00:04 ----------------------------------- Si uite si o "unire de forte" folosind imaginea anterioara a lui Catalin impreuna cu cea postata de mine. Poate cu ceva mai multa grija la stele, si chiar ar iesi ceva frumos. Max ----------------------------------- URANUS7 26 Ian 2015 11:13 ----------------------------------- Sorry MAX si Catalin, la "unirea de forte" ma gandii sa mai scot cu grija din zgomot, sa scot ceva din ceatza (apar ceva detalii noi si clare pe stanga), sa scot putin din hallow-ul stelelor si... mai buna claritate globala. Gabriel ----------------------------------- dmtr69 26 Ian 2015 12:04 ----------------------------------- Excelenta treaba domnilor! Ati reusit sa scoateti mai multe detalii decat credeam ca este posibil. Am muncit si eu la poza cateva ore, cu mai multe variante finale, nici una nu a fost asa buna ca pozele voastre (pozele mele parca erau facute cu acuarele :) ). ----------------------------------- Catalin M. T. 26 Ian 2015 17:35 ----------------------------------- Merci Max & dmtr69! Din unirea fortelor iasa ceva bun! :mrgreen: Am incercat sa nu fiu agresiv la procesare, sa fie cat mai naturala. ----------------------------------- Erwin 27 Ian 2015 14:36 ----------------------------------- Bravo, băieți! Un mare LIKE! :)