
-----------------------------------
flavius_tm
04 Aug 2014 18:37

Achizitionare binocu pentru observatii terestre si astro
-----------------------------------
Salut,

As dori niste sfaturi pentru achizitionarea unui binoclu. As vrea sa fie ceva portabil, care sa nu fie prea obositor de tinut in mana atunci cand se fac observatii, sa aiba lentila frontala de macar 42 sau 50 mm si sa aiba un factor de marire de macar 10x, preferabil mai mult 12 sau 20x. De asemenea as prefera sa aiba o calitate buna a constructiei si a opticii, sa aiba capace si sa fie rezistent la apa.

Daca vine si cu husa cu atat mai bine.

Tin sa mentionez ca port ochelari. Se poate folosi binoclul si cu ochelarii jos, in sensul daca plaja de focalizare permite anularea dioptriei ochiului? Cel putin la telescop am vazut ca e posibil.

Eu in principal il voi folosi la observatii terestre si uneori astronomice (in oras, in principu doar Luna). Nu am nevoie de un binoclu dedicat pentru observatii astronomice pentru ca am deja un Dob de 8 inchi la ai mei la sat pe care il folosesc de cateva ori pe an pentru observatii astronomice mai detaliate.

Ca si buget, ar fi undeva pana in 400-500 de lei.

Am vazut ca exista un Nikon Aculon 10x50, ma gandesc ca are calitate mai buna, dar e ceva mai scump. La fel am vazut ca exista si cateva de la Celestrom UpClose G2 10x50 sau 20x50 sau alte marci gen Bresser, BTC etc? Voi ce mi-ati recomanda?

Multumesc anticipat!

-----------------------------------
Erwin
04 Aug 2014 20:59


-----------------------------------
Nu recomand măriri mai mari de 10x decât dacă folose&#537;ti un trepied. Un 10x50 este ideal. Urmăre&#537;te &#537;i pia&#539;a second hand, au fost la vânzare binocluri în stare foarte bună &#537;i de calitate, care costă dublu în magazin. Dacă folose&#537;ti binoclul în natură e bine să iei unul cu corp cauciucat, etan&#537;at &#537;i umplut cu argon sau azot, sunt mai scumpe astea. Fratele meu are un Pentax 8x40, este excelent. Chiar dacă pare mic e suficient de luminos &#537;i pentru astro, având optică de foarte bună calitate. Reglajul de focus &#537;i reglajul de dioptrii asigură folosirea lui fără ochelari, dacă nu cumva ai lentile speciale pentru astigmatism sau dioptrii multe. Unele binocluri au cupele reglabile &#537;i eye-relief destul de mare pentru a putea fi folosite &#537;i cu ochelari.

-----------------------------------
sternchen
05 Aug 2014 08:14


-----------------------------------
Ca veni vorba de bresser si btc,eu am 16*50,respectiv 20* 60.Primul merge terestru si astro cam in egala masura,al doilea e superior astronomic.
Nu folosesc trepied,ambele merg si la mana,in special 16*50.
Desigur un trepied ar fi ideal atat pt calitatea imaginilor,cat si pt confortul propriu.. :)

-----------------------------------
flavius_tm
05 Aug 2014 13:29


-----------------------------------
Salut,

Mersi, atunci un 10x42, 10x50 sau 12x50 pare a fi cel mai potrivit.

Dintre urmatoarele optiuni voi ce mi-ati recomanda, ca si calitatea lentilei si build quality?




-----------------------------------
horatius
05 Aug 2014 14:15


-----------------------------------
Nikon Aculon si Pentax XCF sunt de unica folosinta, nu pot fi colimate, mai mult plastic decat la un binoclu chinezesc ieftin bun. Yukon e foarte slab. Celestron UpClose - Albatros - Bytrek sunt cam acelasi lucru, difera doar numarul suprafetelor cu antireflex si mecanica care mie mi se pare ca are joc mult prea mare la focalizare la Bytrek si Albatros. Bresser si Omegon sunt relativ identice, dar asemanatoare cu Celestron Nature. In realitate iti sugerez sa alegi dintre ultimele 3: Bresser, Omegon si Celestron, calitatea e asemanatoare. Realitatea e ca la 4-500 lei binoclurile sunt destul de mediocre si diferentele de pret tin mai mult de adaosuri, asa ca nu poti gresi alegand cel mai ieftin in gama asta de pret.

-----------------------------------
flavius_tm
05 Aug 2014 16:32


-----------------------------------
Ok, mersi.

Cred ca voi merge pe [url=http://astromagazin.ro/binocluri/127-binoclu-omegon-farsight-10x50.html]Omegon Farsight 10x50.

-----------------------------------
Dbird
05 Aug 2014 16:39


-----------------------------------
Iti propun , daca este posibil la tine in Timisoara sa mergi si sa testezi un "Binoclu Porro Seria LE 10x50 Wide Angle". Din punctul meu de vedere consider ca are o optica exceptionala cu singura mentiune ca exista totusi o reflexie circulara care poate deranja (dar acest lucru tu trebuie sa verifici, fiecare dintre noi avem hachitile noastre :) ). Testeaza totusi si fara ochelari, caci cel mai bine este sa poti compensa din reglaje si sa nu fii nevoit sa folosesti si ochelarii. Calitatea opticii in sine lentile, prisme este extrem de asemanatoare cu optica Zeiss a anilor 80 (lumina,claritate, definitie si chiar culoare). Au un eye relief foarte mare si respectiva reflexie circulara o poti elimina prin departarea usoara a ochilor de oculare (fara sa micsorezi campul vizual) dar revin la idee , pe mine ma enerveaza la culme ca o stiu ca ea exista acolo :)
Daca vrei Bresser , sa ai grija ca depunerile pe lentiule sa nu fie GREEN , ci mov sau albastre (vezi catalogul lor de pe bresser.de!) si modelul pe care il gasesti sa existe efectiv si in catalogul mentionat.
Din acesta cauza idealul este sa testezi in liniste cu ochii tai in magazin orice binoclu poti, e cel mai bine.

-----------------------------------
flavius_tm
05 Aug 2014 16:49


-----------------------------------
Salut,

Inteleg, dar spre deosebire de capitala care e un oras mult mai mare, in Timisoara nu prea sunt magazine astronomice dedicate cu showroom (cel putin nu stiu eu sa fie) care sa aiba o gama larga de binocluri.

Am comamdat Omegon Farsight 10x50, o sa vad cum este cand vine.

-----------------------------------
needweed
06 Aug 2014 13:41


-----------------------------------
cred ca ai facut o alegere buna,omegon e o firma buna, cel putin eu am fost impresionat de omegonul 15x70 doar ca a fost decolimat cand l-am cumparat,imi place cum are cupele la ocular sa nu iti bata soarele in ochi , pentru terestru eu prefer 8x fiindca tremura mult mai putin si poti urmari tintele mult mai usor de exemplu la un miting aviatic,  insa daca vrei sa vezi un m31 atunci cu 10x ai de castigat fiindca se vede mult mai bine,poate revii cu un review fiindca si pe mine ma intereseaza acest binoclu

-----------------------------------
flavius_tm
06 Aug 2014 14:46


-----------------------------------
Salut,

Mersi, maine ajunge, sunt curios si eu sa vad cum e, ca nu am mai avut binocluri pana acuma. Ma gandesc ca e mult mai ok sa poti sa vezi "stereo" cu ambii ochi decat cu unul singur cum se intampla la telescop sau luneta lui.

O sa revin cu un review, mai detaliat, mai spre sfarsitul lunii pentru ca nu il voi putea folosi pentru astro decat dupa 15 August.

-----------------------------------
Dbird
07 Aug 2014 13:47


-----------------------------------
Da, si eu sunt curios si astept un review caci nu am folosit nicodata un Omegon. Sa fie intr-un ceas bun, si fi linistit ca in mod sigur vei fi multumit de viziunea binoculara.

-----------------------------------
flavius_tm
07 Aug 2014 14:55


-----------------------------------
Salut,

A sosit azi, pare sa fie destul de solid si bine construit. Vine cu husa (geanta cu curea), are capace atat pentru lentilele din fata cat si pentru oculare. Are si curea de prindere a binoclului si un material textil pentru (presupun) curatarea lentilelor.

Calitatea imaginii pare sa fie foarte buna, nu mi se pare a fi asa de obositor de tinut in mana, are cam in jur de 1 kg.

O sa revin mai incolo cu niste poze si un review mai detaliat, mai ales dupa ce o sa il folosesc mai mult.

-----------------------------------
flavius_tm
08 Aug 2014 02:38


-----------------------------------
Salut,

Am atasat niste poze ale binoclului.

Am apucat sa ma uit la Luna in seara aceasta si in rest terestru la cladiri etc. Din pacate din oras de abia se vad cateva stele asa ca nu imi pot da seama cat de bun e din punct de vedere astronomic. Luna se vede foarte bine si clar, la fel si pentru terestru.

-----------------------------------
needweed
09 Aug 2014 20:19


-----------------------------------
configuratia 10x50 e foarte buna pentru astronomie, eu am folosit mult timp 10x40  care e mai putin luminos si chiar si acela e bun pe un cer senin, important e fie bine colimat chestie care o poti testa noaptea daca nu cumva vezi stelele in dublu, si optica sa fie bine construita altfel apare coma,cu cat stelele sunt mai punctiforme si nu au "mustata'' cu atat mai bine

-----------------------------------
flavius_tm
18 Aug 2014 00:09


-----------------------------------
Am testat binoclul &#537;i pentru astro &#537;i am fost plăcut surprins de cât de bine se vede prin el. Am văzut fără probleme galaxia Andromeda, inclusiv parte din bra&#539;ele spiralate, am văzut diverse clustere stelare &#537;i nebuloase de prin Perseus &#537;i Sagittarius. E foarte convenabil că e ultraportabil &#537;i nu mai trebuie să scot &#537;i să montez telescopul dacă vreau să văd ceva rapid.

L-am testat &#537;i terestru de pe vârful unui deal privind înspre localitate &#537;i se vedea foarte bine, imaginea era clară, detaliată, luminoasă, fără abera&#539;ii optice sau cromatice vizibile.

-----------------------------------
vik71
17 Feb 2015 15:30


-----------------------------------
Va salut.
nu sunt un pasionat dar mi s a pus pata sa mi cumpar binoclu
am avut un nikon sport lite dar nu stiu pe unde s a ratacit prin casa ca nu mai e de gasit .
deci : dupa multe cautari m am oprit la doua modele 
1. Omegon farsight 10x50 nou la 460-480 lei.
2. Pentax pcf wp ii 10x50  de pe un site.nu e nou nout dar vanzatorul care se pare ca e serios,m a asigurat ca e in stare ca noua la pretul de 465 cu tot cu transport.
astept parerile voastre si noi impresii de la flavius tm cu privire la omegon
500 lei e maxim bugetul alocat si asa daca afla doamna raman fara urechiuse :D .

-----------------------------------
Daniel Simion
17 Feb 2015 20:28


-----------------------------------
Pentax-ul acela PCF WP II este un binoclu bun dar are un unghi de cuprindere cam mic de doar 5 grade, iar acel Omegon nu l-am testat dar tind sa cred ca este mai slab decat Pentaxul.

Un binoclu bun pe care l-am testat este Lacerta Explorer 10x50 si este la un pret accesibil.

-----------------------------------
horatius
17 Feb 2015 22:52


-----------------------------------
Pentaxul respectiv e un binoclu bun, mult mai bun decat alternativele de Omegon si Lacerta. Daca e in stare ca noua merita. Nou e 680 lei. Poate merita sa mai negociezi totusi.

-----------------------------------
vik71
17 Feb 2015 23:26


-----------------------------------
Multumesc pentru sfaturi
@horatius unde ai vazut pentax ul la pretul respectiv ca l as lua de nou ?
ultimul pret la care mi l lasa e 450 plus transport.

-----------------------------------
nobody
18 Feb 2015 02:19


-----------------------------------
De exemplu, aici e 664 Lei: http://www.cameredigitale.ro/pentax-10-x-50-pcf-wp-ii

-----------------------------------
vik71
18 Feb 2015 13:44


-----------------------------------
Ok.multumesc
il gasisem si eu pe patru site uri cu acelasi pret si chiar ma foarte bucur ca nu m am inteles cu vreo 3-4 vanzatori de sh-uri.
am comandat pentax ul cu 665 lei cu transport gratis si nu regret absolut nimic.pe cel mai mare site de vanzari din RO,se stie, este la 840.
e nou nout si am vazut ,un binoclu extrem de apreciat de toata lumea de unde a fost cumparat.
Daca ma va lua microbul voi investi si mai mult pe viitor.
